Știri
Știri din categoria Politică
PNL încearcă să securizeze rapid sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar, ca să nu blocheze legislația necesară absorbției fondurilor din PNRR până la finalul lunii august, potrivit News. Premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan, a anunțat că va iniția, „începând de astăzi și mâine”, discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților pentru a clarifica în ce formulă poate funcționa un astfel de executiv, în contextul crizei politice declanșate după retragerea PSD.
Miza imediată, din perspectiva guvernului, este evitarea întârzierilor care ar putea afecta proiectele de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) – autostrăzi, școli, spitale și anvelopări de blocuri. Bolojan a spus că, pentru a absorbi banii „până la finalul lunii august”, este nevoie de sprijin parlamentar pentru adoptarea legislației necesare îndeplinirii jaloanelor, menționând „trei, patru proiecte de legi” care ar trebui trecute până la finalul sesiunii parlamentare.
În acest context, premierul a anunțat că va propune un „moratoriu parlamentar”, astfel încât, indiferent de „culoarea politică”, România să nu piardă „sumele importante” și să poată continua finanțarea lucrărilor de investiții. Totodată, el a legat stabilitatea politică de menținerea „echilibrelor bugetare”, avertizând că o criză guvernamentală poate anula rapid câștigurile obținute anterior, într-un „context internațional complicat” și cu „constrângerile bugetare” existente.
Bolojan a reafirmat că PNL a revalidat decizia de a nu mai face o coaliție cu PSD, decizie adoptată, potrivit lui, în urmă cu o lună, pe fondul tensiunilor din coaliție și al riscului de criză politică. El a prezentat ruptura ca o delimitare de „un anumit fel de a face politică” și a enumerat drept „nenegociabile” teme precum administrarea corectă a banului public, eliminarea risipei, transparența guvernării, renunțarea la promisiuni fără acoperire și eliminarea „privilegiilor și sinecurilor”.
Ce urmează, conform declarațiilor, este o rundă de consultări cu USR, UDMR și minoritățile pentru a stabili sprijinul parlamentar necesar funcționării unui guvern minoritar și trecerii pachetului legislativ considerat critic pentru jaloanele PNRR.
Recomandate
PNL mizează pe renegocierea protocolului cu PSD, nu pe un guvern minoritar , în încercarea de a debloca tensiunile din coaliție, potrivit news.ro . Hubert Thuma , președintele PNL Ilfov și șef al Consiliului Județean Ilfov, spune că soluția este „reconcilierea” cu PSD, iar premierul ar avea susținerea partidului pentru a renegocia înțelegerea dintre cele două formațiuni. Thuma a declarat marți, la Parlament, că nu consideră guvernul minoritar drept „problema” și a indicat drept prioritate funcționarea actualului executiv, printr-o înțelegere politică între partenerii de coaliție. „Nu cred că problema este să facem un guvern minoritar. Cred că trebuie să ajungem să fim destul de maturi şi să ajungem la o înţelegere că acest guvern trebuie să funcţioneze.” Presiunea pe stabilitatea coaliției Întrebat dacă este nevoie de o reconciliere cu PSD, liderul PNL Ilfov a răspuns afirmativ și a insistat că premierul ar trebui să meargă la renegocierea protocolului cu PSD, cu sprijinul PNL. „Premierul are toată susţinerea noastră să meargă să renegocieze protocolul cu PSD, pentru că trebuie să ajungem la o reconciliere.” Mesaj despre premier și conducerea PNL În contextul întrebărilor privind posibilitatea ca PNL să renunțe la Ilie Bolojan dacă situația nu se deblochează, Thuma a spus că premierul „are capacitatea” de a se reconcilia cu PSD și și-a exprimat opinia că acesta va rămâne premier. De asemenea, întrebat dacă susținerea pentru Bolojan ca premier se extinde și la poziția de președinte al partidului, Thuma a indicat că premierul în funcție a fost votat la congres și este președintele PNL. [...]
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
Moratoriul privind accesarea fondurilor europene devine un test de stabilitate politică , iar premierul Ilie Bolojan spune că măsura „necesară pentru finalizarea investițiilor” ar trebui discutată cu toate grupurile parlamentare, pe fondul unei situații „complicate” în Legislativ, potrivit Agerpres . Bolojan a argumentat că, într-un context de instabilitate și „pulverizare politică”, interesul României de „a nu pierde bani” nu ar trebui să aibă „culoare politică”, motiv pentru care ar merita un dialog extins în Parlament pe tema moratoriului. De ce contează: absorbția fondurilor, legată direct de aritmetica parlamentară Șeful Guvernului a indicat că prioritatea este ca România „să nu piardă timp” și să se asigure funcționarea Executivului, inclusiv prin adoptarea legislației necesare pentru absorbția fondurilor europene. În acest cadru, moratoriul este prezentat ca un instrument pentru a putea finaliza investiții considerate importante. Negocierile politice: mandat limitat, dar ușa rămâne întredeschisă Întrebat dacă PNL va discuta și cu AUR pentru formarea unui guvern minoritar, Bolojan a spus că nu a inițiat discuții în acest sens și că mandatul de negociere vizează partidele aflate „astăzi” în coaliția guvernamentală: USR, UDMR și grupul minorităților. Totuși, el a nuanțat că, în ceea ce privește moratoriul pentru fondurile europene, ar fi utilă o discuție cu toate grupurile parlamentare, dacă este posibil, tocmai pentru a evita pierderea de bani. Întrebat separat dacă va discuta cu AUR și pentru a evita votarea moțiunii de cenzură depuse de PSD , premierul a răspuns că deciziile vor fi luate „în funcție de evoluția politică în zilele următoare”. Context: majoritate greu de construit, guvern minoritar greu de susținut Bolojan a insistat că, în actuala configurație, pentru o formulă majoritară ar fi nevoie de o coaliție de „cel puțin trei - patru partide”, iar un guvern minoritar ar depinde de condiții precum blocarea unei moțiuni de cenzură, dar „e greu de spus” cum se poate ajunge acolo în acest moment. [...]
USR își reafirmă rămânerea la guvernare în plină criză politică , după ce PSD a votat retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Antena 3 . Mesajul a fost transmis de ministra Mediului, Diana Buzoianu, care acuză PSD de „șantaj politic” și de blocarea reformelor, într-un moment în care Guvernul gestionează presiuni legate de deficit și de implementarea PNRR . Într-o postare publică, Buzoianu a criticat ceea ce numește „dublu joc” al PSD – participare la guvernare, dar poziționare „în opoziție” în spațiul mediatic – și a susținut că miza conflictului ar fi oprirea „robinetelor de bani publici” și afectarea „rețelelor de influență”. „PSD pare că vrea să dea foc la casă doar pentru că nu mai au ei cheile de la toate ușile.” Ce invocă USR: reforme și blocaje în coaliție Ministra leagă tensiunile politice de agenda de reforme și de măsuri deja discutate în coaliție, afirmând că „toate deciziile principale au fost negociate și, la final, toți și-au dat acordul”, iar măsurile ar fi incluse în programul de guvernare semnat de parteneri. În același mesaj, Buzoianu enumeră acțiuni pe care le plasează în mandatul său la Ministerul Mediului, ca exemple de „moment al adevărului” în reforme: reorganizarea Romsilva, aprobată în Guvern; identificarea „miilor de iazuri piscicole fantomă” și a „balastierelor ilegale”; demolarea unor construcții ilegale de pe plajele din România; deblocarea unor proiecte din PNRR și a „sute de proiecte” pentru apă și canalizare și centre de aport voluntar pentru deșeuri. De ce contează: semnal de continuitate într-un guvern contestat de un partener Din perspectiva funcționării executive, poziționarea USR indică intenția de a menține activitatea guvernamentală și agenda de reforme chiar dacă PSD își retrage sprijinul politic pentru premier, pe fondul unei crize pe care Buzoianu o atribuie social-democraților. Buzoianu plasează disputa și în context bugetar și european, afirmând că Guvernul a preluat „un deficit mamut”, „amenințări cu înghețarea fondurilor europene” și „o gaură de zeci de miliarde de lei”. În acest cadru, ea susține că USR rămâne la guvernare „cât timp se mai pot livra reforme”. „Dacă ei aleg șantajul, noi alegem să rămânem de partea oamenilor corecți.” [...]
Acuzațiile USR la adresa PSD ridică riscul de blocaj în coaliție și pun sub semnul întrebării continuitatea reformelor, inclusiv a proiectelor finanțate prin PNRR , potrivit Digi24 . Liderul USR, Dominic Fritz , susține că PSD ar fi declanșat criza politică și ar face „majorități paralele” cu AUR, ceea ce ar face imposibilă o guvernare stabilă. Fritz a afirmat, într-o intervenție la Digi24, că PSD ar acționa incoerent în Parlament și ar încerca să-și maximizeze influența prin „jocuri parlamentare contradictorii”, inclusiv prin colaborări indirecte cu AUR. În acest context, el a spus că USR nu poate guverna „cu un partid care face constant majorități paralele cu AUR”. Miza: stabilitatea guvernării și agenda de reforme În evaluarea liderului USR, problema nu este una de persoane, ci de direcție politică și de capacitatea coaliției de a susține reformele. Fritz a reiterat sprijinul USR pentru premierul Ilie Bolojan și a respins ideea unei demisii a acestuia. Totodată, Fritz a pus sub semnul întrebării posibilitatea unui compromis politic, în condițiile în care PSD ar declara, în interpretarea sa, că nu susține reformele și ar vrea „revenirea la deficite mari și la politici electorale”. Scenarii de ieșire din criză: minoritar sau anticipate Fritz a spus că nu exclude nicio variantă pentru ieșirea din criză, inclusiv un guvern minoritar sau alegeri anticipate, dacă politicienii nu găsesc o soluție. În același timp, el a insistat că USR rămâne la guvernare și își asumă continuarea proiectelor majore. „Miniștrii noștri sunt la muncă și rămânem responsabili. Avem proiecte de miliarde de euro care trebuie duse mai departe”, a declarat Dominic Fritz. În aceeași linie, Fritz a susținut că PSD ar „dezerta” exact în momentul în care instituțiile statului trebuie reformate, iar criza ar fi alimentată de interese politice care ar bloca agenda asumată în coaliție. [...]
UDMR vrea să rămână la guvernare pentru a evita o reacție negativă a creditorilor , în condițiile în care PSD a decis să retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan , potrivit Mediafax . Kelemen Hunor spune că miza imediată a crizei politice este una economică: felul în care „creditorii României” vor evalua țara după următoarele zile și riscul ca dobânda la împrumuturile folosite pentru finanțarea deficitului să treacă din nou de 7%, ceea ce ar crea probleme pe termen scurt și mediu. Liderul UDMR a făcut declarațiile la Digi24. Mesajul UDMR: continuitate, indiferent de conflictul PSD–PNL Întrebat dacă UDMR rămâne la guvernare alături de Ilie Bolojan, Kelemen Hunor a respins ideea unei retrageri și a spus că nu se poziționează „între PSD și PNL”. El a argumentat că UDMR și-a asumat guvernarea în actuala coaliție „pentru țară”, într-un „moment extrem de dificil”, și că nu vede un motiv pentru ieșirea de la guvernare. Ce soluție avansează Kelemen Hunor În contextul tensiunilor din coaliție, liderul UDMR spune că ar prefera o soluție care să ducă la învestirea unui guvern în Parlament, inclusiv varianta unui guvern minoritar, dacă va fi necesar. [...]
