Știri
Știri din categoria Politică
Amenințarea USR cu alegeri anticipate ridică miza consultării interne din PSD și pune presiune pe stabilitatea guvernării, după ce ministrul Apărării, Radu Miruță, a acuzat PSD că încearcă să „șantajeze o țară întreagă” prin jocuri politice în jurul sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Adevărul.
Miruță (USR) a transmis că ziua în care PSD își consultă membrii privind rămânerea în coaliția de guvernare este „momentul adevărului” pentru România și a criticat demersurile social-democraților, susținând că partidul condus de Sorin Grindeanu nu poate condiționa stabilitatea guvernării prin decizii politice.
Într-o postare pe Facebook, ministrul a descris intrarea sa în Guvern ca pe o confruntare cu „ani de inerție” rezumați prin „nu se poate”, afirmând că, în câteva luni, Executivul ar fi demonstrat contrariul. El a invocat, între exemple, proiectul unei fabrici de pulberi la Făgăraș, programe de înzestrare a Armatei Române prin SAFE cu producție în România, recuperarea unor active ale statului și trimiterea spre cercetare a celor care „au tratat bunurile publice ca pe proprietăți personale”.
Ministrul a acuzat PSD că nu ar fi venit „cu nicio soluție reală” pentru criza bugetară și că ar încerca să se poziționeze simultan la guvernare și în opoziție, subliniind că „toate deciziile Guvernului Bolojan au fost luate cu acordul PSD în Coaliție”.
„Nu poți fi ziua la guvernare și seara în opoziție la televizor și pe rețelele sociale.”
În același mesaj, Miruță a cerut PSD să „explice dezastrul bugetar lăsat în urmă” și a susținut că „curățenia doare”, dar „stagnarea costă și mai mult”, în contextul unor decizii „dificile” pe care guvernarea le-ar fi luat.
Declarațiile vin în contextul în care PSD organizează la Palatul Parlamentului un eveniment intitulat „Momentul adevărului”, în cadrul căruia membrii partidului sunt consultați cu privire la retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan (detalii în Adevărul și Adevărul).
Miruță a avertizat că o eventuală retragere a miniștrilor PSD ar face mai dificilă implementarea agendei guvernamentale, dar a susținut că USR este pregătit inclusiv pentru alegeri anticipate, dacă „apelurile la rațiune” nu au efect.
„Noi la USR suntem pregătiți să mergem și în alegeri anticipate.”
În final, ministrul a încadrat disputa drept una care depășește persoana premierului, afirmând că miza ar fi „zbaterea PSD de a ține țara noastră captivă intereselor de partid” și acuzând social-democrații de „poker politic cu destine”.
Recomandate
USR spune că este pregătit și pentru alegeri anticipate , pe fondul riscului ca PSD să-și retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan , într-un episod care poate bloca continuarea reformelor și poate prelungi incertitudinea guvernării, potrivit Agerpres . Mesajul a fost transmis luni de ministrul Apărării, Radu Miruță , care afirmă că, dacă „apelurile la rațiune” nu au efect, USR ia în calcul inclusiv scenariul anticipatelor. În același timp, el susține că renunțarea la reforme după „10 luni” ar însemna „un abandon” și acuză PSD că ar încerca să țină țara „captivă intereselor de partid”. „Dacă toate apelurile la rațiune sunt fără ecou, noi la USR suntem pregătiți să mergem și în alegeri anticipate, dar să renunțăm la lupta începută (...) ar fi un abandon.” Miza: stabilitatea politică și capacitatea de a continua reformele Miruță le reproșează social-democraților că nu ar fi propus „nicio soluție reală pentru criza bugetară” pe care, în opinia sa, au creat-o. Totodată, el afirmă că deciziile Guvernului Bolojan au fost adoptate cu acordul PSD în coaliție și critică ceea ce descrie drept dublu discurs: „ziua la guvernare și seara în opoziție”. Ministrul admite că măsurile guvernamentale au generat nemulțumiri, dar argumentează că „reconstrucția” presupune decizii dificile și că „stagnarea costă și mai mult”. Ce invocă Miruță ca rezultate în Guvern În postarea citată de Agerpres, Miruță spune că a „tăiat privilegii” și a înlocuit „răsplata politică” cu performanța, dar avertizează că reformele fără susținere parlamentară vor fi mai greu de dus mai departe. El enumeră și câteva exemple de decizii sau direcții pe care le pune pe seama schimbării de abordare în guvernare, între care: fabrica de pulberi de la Făgăraș; programe de înzestrare a Armatei Române prin SAFE, cu producție în România; recuperarea unor active ale statului; trimiterea spre cercetare a celor care ar fi tratat bunurile publice „ca pe proprietăți personale”. Contextul imediat: votul PSD asupra sprijinului pentru Bolojan Declarațiile vin în ziua în care PSD decide prin vot dacă își menține sau nu sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan. Consultarea internă, denumită „Momentul Adevărului”, are loc la Palatul Parlamentului de la ora 17:00 și implică aproximativ 5.000 de membri ai organizațiilor județene și ai Consiliului Politic Național, conform Agerpres. [...]
PSD își testează intern opțiunea de a-i retrage sprijinul politic premierului Ilie Bolojan , printr-un vot online al circa 5.000 de membri, într-o consultare programată luni la ora 17:00, la Palatul Parlamentului, potrivit news.ro . Miza este una de stabilitate guvernamentală: rezultatul poate influența direct rămânerea PSD în coaliția de guvernare și, implicit, continuitatea actualului Executiv. Întrebarea adoptată luni dimineață în Biroul Permanent Național, „fără niciun vot împotrivă”, vizează explicit retragerea sprijinului politic pentru prim-ministru. Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a susținut că adoptarea întrebării a fost „o chestiune pur tehnică” și a indicat că mai multe detalii vor fi comunicate după-amiază, la ora 17:00, când va fi anunțată și procedura de vot. Întrebarea și argumentele invocate Conform unor surse politice citate de news.ro, membrii PSD sunt chemați să răspundă cu „DA/NU” la o întrebare formulată pe fondul unei evaluări dure a situației economico-sociale din ultimele 10 luni, menționând: „recesiune” și „inflație”; „afaceri care se închid” și „șomaj”; „scăderea investițiilor publice” și a „nivelului de trai”, în special pentru tineri, pensionari și categorii vulnerabile; „lipsa dialogului real” în coaliție și cu partenerii sociali. Ce urmează: vot online și posibile consecințe politice Grindeanu a precizat că votul va fi „online 100%”, iar detaliile procedurale vor fi prezentate la ora 17:00. Consultarea internă, intitulată „Momentul adevărului”, este descrisă ca un eveniment inedit și are ca obiect consultarea membrilor privind rămânerea în actuala coaliție de guvernare. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură, liderul PSD a evitat un răspuns de etapă, spunând că explicațiile vor veni „atunci când vom ajunge în acea etapă”. [...]
Stabilitatea Guvernului Bolojan depinde de voturile AUR la o eventuală moțiune de cenzură , iar această dependență poate bloca sau accelera schimbarea executivului în următoarele săptămâni, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Constituția permite guvernului condus de Ilie Bolojan să funcționeze interimar timp de 45 de zile fără votul Parlamentului, însă perioada se poate încheia mai devreme dacă Legislativul adoptă o moțiune de cenzură. În acest context, PSD ar putea reuși să treacă o moțiune doar cu sprijinul AUR, în timp ce o moțiune inițiată de AUR ar avea, potrivit sursei, sprijinul social-democraților „garantat”. De ce AUR devine actorul-cheie în Parlament Profesorul Sergiu Mișcoiu (Universitatea Babeș-Bolyai) susține că AUR are motive să ezite să ajute PSD să obțină o victorie politică împotriva lui Ilie Bolojan, în condițiile în care cele două partide concurează pe același electorat. În același timp, AUR ar încerca să proiecteze o imagine de partid „responsabil”, inclusiv prin promovarea unor figuri care să transmită „competență și seriozitate”, ceea ce ar explica prudența tactică. Analiza indică și un paradox politic: PSD ar avea nevoie de AUR pentru a debarca un guvern, dar AUR poate refuza să-și „unească voturile” cu PSD, tocmai pentru că ar fi dificil de justificat public o convergență cu un partid pe care l-a atacat, mai ales în condițiile în care PSD a fost anterior la guvernare. Coaliție PSD–AUR: puțin probabilă și cu obstacol la Cotroceni O coaliție formală PSD–AUR este descrisă drept „foarte puțin probabilă”, pe fondul competiției directe pentru electorat. În plus, Mișcoiu invocă un obstacol instituțional: președintele Nicușor Dan ar fi spus explicit că nu va numi un premier propus de o asemenea grupare, ceea ce ar face o astfel de formulă dificil de pus în practică. În paralel, PSD ar prefera, potrivit analizei, revenirea la o coaliție cu PNL, dar cu schimbarea premierului. Sorin Grindeanu este citat afirmând: „Nu poate nimeni să facă majoritate fără PSD și fără AUR. Ori faci o majoritate care să includă PSD, ori faci o majoritate care să includă AUR”. Ce urmează după interimat: două variante discutate Mișcoiu conturează două direcții principale după căderea guvernului sau după expirarea interimatului de 45 de zile: Un alt premier din partea PNL , „mai abil” în negocieri și „mai puțin intransigent” pe reforme; este menționat numele lui Predoiu, cu riscul unei reacții negative în zona de centru-dreapta, care ar putea percepe schimbarea ca „o trădare”. Un premier tehnocrat , care ar presupune rescrierea protocolului coaliției și ridică semne de întrebare privind susținerea din partea USR și chiar a întregului PNL. Mișcoiu avertizează că un tehnocrat ar putea aplica doar un program pe termen mediu de „limitare a daunelor economice”, fiind „la mila partidelor”. În privința alegerilor anticipate, analiza notează că acestea ar fi dorite doar de AUR, în timp ce celelalte partide ar evita scenariul din cauza riscurilor electorale. [...]
PSD ar urma să depună săptămâna viitoare o moțiune de cenzură , un demers care poate declanșa o nouă rundă de instabilitate politică și care, pentru a trece, depinde de o majoritate dificil de construit în Parlament, potrivit Stirile Pro TV , care citează surse politice. Miza imediată este aritmetica parlamentară: ca să răstoarne Guvernul condus de Ilie Bolojan, PSD ar avea nevoie și de voturile AUR, plus sprijinul altor parlamentari dispuși să voteze moțiunea. În paralel, PSD își consultă luni membrii cu privire la rămânerea în coaliția de guvernare, într-un eveniment intern intitulat „Momentul adevărului”, programat la ora 17:00, la Palatul Parlamentului . Potrivit liderilor PSD, consultarea are o singură întrebare și vizează retragerea sprijinului politic pentru premier. Dacă premierul nu demisionează — iar Ilie Bolojan a anunțat că nu va face acest pas — PSD indică drept „următor pas” retragerea miniștrilor săi din Guvern. În consultarea internă sunt așteptați aproximativ 5.000 de membri PSD, pe un model similar celui folosit când partidul a decis intrarea la guvernare alături de PNL, UDMR, USR și minoritățile naționale. Semnale dinspre Președinție și reacția premierului Președintele Nicușor Dan a apreciat luni că scenariul unei moțiuni de cenzură „nu este unul foarte apropiat”. „Nu cred că suntem foarte aproape de moţiune de cenzură.” La rândul său, premierul Ilie Bolojan a transmis că, dacă PSD se retrage de la guvernare, va dispune înlocuirea oamenilor propuși de PSD în funcții guvernamentale și că executivul își va continua mandatul până când va fi demis prin moțiune de cenzură, „conform prevederilor constituționale”. În aceeași intervenție, Bolojan a susținut că tensiunile au legătură și cu măsuri care vizează „astuparea unor găuri” și eliminarea „pierderilor cronice”, invocând și lipsa unor propuneri „cu fundament financiar”. Ce urmează Din informațiile prezentate, următoarele repere sunt: consultarea internă a PSD, luni, de la ora 17:00, la Palatul Parlamentului; în funcție de rezultat, retragerea sprijinului politic pentru premier și, posibil, retragerea miniștrilor PSD; depunerea moțiunii de cenzură „săptămâna viitoare”, conform surselor politice citate de Știrile Pro TV. [...]
Nicușor Dan indică o perioadă de negocieri prelungite pentru o majoritate pro-occidentală , după decizia luată luni de PSD, mizând pe consultări în mai multe runde pentru a evita o soluție politică fragilă, potrivit Antena 3 . În declarațiile citate, Nicușor Dan spune că, în jurul lui Ilie Bolojan , „există așteptări, dintr-o parte sau alta” și că „se simte o tensiune socială”, motiv pentru care încearcă să își păstreze „rolul de mediator”. Miza, în formularea sa, este ca „partidele pro-occidentale să guverneze împreună”. În același context, el afirmă că nu a spus că Ilie Bolojan „este condamnat să își dea demisia” și că, în discuțiile care nu sunt publice, „toate scenariile sunt puse în discuție”, urmând ca evoluția să fie judecată „după fapte”. „Încerc să îmi păstrez rolul de mediator. Trebuie să facem tot posibilul ca partidele pro-occidentale să guverneze împreună.” [...]
PSD cere oprirea vânzării companiilor de stat profitabile și anunță o interdicție de doi ani , ridicând miza unei dispute cu potențial impact direct asupra politicii de privatizare și asupra evaluării activelor strategice ale statului, potrivit Agerpres . Social-democrații au solicitat, luni, premierului Ilie Bolojan și vicepremierului Oana Gheorghiu să retragă „imediat din procedura legislativă” orice inițiativă de vânzare a companiilor de stat profitabile. PSD susține că înainte de prezentarea vicepremierului nu ar fi existat consultări nici cu partenerii de coaliție, nici cu miniștrii PSD de resort, și afirmă că o astfel de decizie ar trebui discutată public în Parlament. Proiect de lege: interdicție temporară a vânzărilor de active PSD anunță că va introduce în Parlament un proiect de lege care să interzică, timp de doi ani, vânzarea de active la companiile profitabile ale statului. În comunicatul transmis, partidul mai cere explicații privind modul de evaluare a companiilor vizate și acuză o „subevaluare” a acestora, inclusiv prin neglijarea potențialului de creștere „în actualul context geopolitic”. Companiile invocate și criticile PSD În argumentația sa, PSD indică explicit mai multe companii și domenii considerate strategice: Hidroelectrica și Romgaz : PSD întreabă de ce Guvernul s-ar grăbi să vândă pachete de acțiuni și susține că, pe fondul „crizei energetice mondiale”, valoarea acestora „s-ar putea dubla” în următoarele 12–18 luni. CEC Bank : partidul cere explicații despre intenția de vânzare a băncii, pe care o descrie drept principal instrument de stat pentru programe guvernamentale în agricultură, finanțarea IMM-urilor și locuințe pentru tineri, afirmând totodată că ar fi fost „subevaluată la jumătate din valoarea ei reală de piață”. SALROM : PSD susține că este „cel puțin suspect” faptul că, în evaluare, nu ar fi fost inclus zăcământul de grafit din portofoliul companiei, menționând zăcământul de la Baia de Fier și utilizările grafitului în baterii litiu-ion și grafen. Companii din domeniul Apărării : PSD critică ideea vânzării unor companii strategice din acest sector, invocând contextul în care „majoritatea statelor NATO” ar fi anunțat creșteri substanțiale ale cheltuielilor pentru apărare. De ce contează Poziția PSD introduce un risc politic și legislativ pentru orice plan de listare sau vânzare de participații la companii de stat profitabile: pe de o parte, prin solicitarea de retragere a inițiativelor aflate în procedură, pe de altă parte, prin anunțul unei interdicții temporare de doi ani, care ar putea bloca tranzacții și ar putea schimba calendarul deciziilor privind activele statului. În materialul citat nu este prezentată o reacție a premierului Ilie Bolojan sau a vicepremierului Oana Gheorghiu la solicitările PSD. [...]
