Știri
Știri din categoria Politică
PSD își consultă luni membrii pentru a decide retragerea sprijinului politic acordat premierului Ilie Bolojan, un pas care ar putea împinge Guvernul într-un interimat de 45 de zile și ar deschide calea unei moțiuni de cenzură, potrivit news.ro. Consultarea internă, programată la ora 17.00, la Palatul Parlamentului, este intitulată „Momentul adevărului” și ar urma să aibă o singură întrebare, stabilită luni dimineață în Biroul Permanent Național al PSD.
Miza imediată este funcționarea Executivului: PSD spune că, dacă retrage sprijinul politic iar Bolojan nu demisionează, următorul pas va fi retragerea miniștrilor social-democrați din Guvern. În acest scenariu, structura Cabinetului se schimbă, iar Guvernul rămâne interimar timp de 45 de zile, perioadă în care este așteptată și o moțiune de cenzură în Parlament.
Aproximativ 5.000 de membri PSD sunt așteptați să voteze, pe un model folosit și când partidul a decis intrarea la guvernare alături de PNL, UDMR, USR și minoritățile naționale. Social-democrații susțin că, la întâlnirile regionale recente, concluzia a fost că PSD nu îl mai vrea pe Ilie Bolojan în fruntea Executivului, iar liderul PSD Sorin Grindeanu a anunțat că „de luni, vom avea o nouă realitate politică”.
Ilie Bolojan a declarat la RRA că, după declarațiile de până acum, „zarurile au fost aruncate” și că PSD va vota „într-o manieră sau alta” că nu va mai colabora cu el. Premierul a precizat că nu va demisiona, iar PNL a anunțat că îl susține în continuare; liberalii se reunesc marți în Biroul Politic Național pentru a confirma această susținere.
Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a spus că, dacă partidul decide retragerea sprijinului politic, premierului i s-ar acorda un termen pentru demisie, de „24, 48 de ore, 72 de ore”. Dacă Bolojan refuză, PSD afirmă că își retrage miniștrii din Guvern, ceea ce ar lăsa Executivul în interimat pentru 45 de zile.
În această perioadă, poate fi depusă o moțiune de cenzură atât de PSD, cât și de opoziția condusă de AUR, notează publicația. Bolojan a atras atenția că „aritmetica parlamentară este complicată” și că nu este ușor de construit majorități.
Tensiunile dintre Grindeanu și Bolojan au continuat și duminică seară, în intervenții TV succesive, cu acuzații reciproce. În paralel, liderul USR Dominic Fritz a avertizat PSD că declanșarea unei crize politice ar agrava situația economică și a invocat riscuri precum pierderea a „10 miliarde de euro din PNRR”, creșterea deficitului și a dobânzilor, scumpiri și pierderi de locuri de muncă. Fritz a anunțat că USR va apăra actuala guvernare.
Sorin Grindeanu a afirmat că, dacă PSD retrage sprijinul politic pentru premier, marți sau miercuri ar trebui să existe consultări la Cotroceni, „așa e constituțional”, pentru ca președintele să știe rapid poziția fiecărui partid. În același timp, Blocul Național Sindical (BNS) i-a cerut președintelui Nicușor Dan, într-o scrisoare deschisă, consultări directe cu partidele parlamentare pentru o formulă de guvernare „stabilă” și un program de stabilizare economică și socială; în lipsa unei astfel de voințe politice, BNS susține că soluția rămâne organizarea de alegeri anticipate.
Grindeanu a mai spus că „nu poate nimeni să facă majoritate în acest moment fără PSD și fără AUR” și a precizat că PSD nu a discutat cu AUR pentru susținerea unei eventuale moțiuni de cenzură. PSD a mai anunțat că nu va vota guverne minoritare, ceea ce, în logica prezentată de partid, ar face imposibilă o susținere pentru o formulă PNL–USR–UDMR–minorități fără voturi de la AUR.
Recomandate
Schimbul de replici Grindeanu–Bolojan ridică tensiunea politică în jurul guvernării , într-un moment în care mesajele publice dintre liderii PSD și PNL se mută din zona negocierilor în cea a atacurilor personale, cu potențial de a complica cooperarea politică, potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a reacționat la îndemnul transmis anterior de Ilie Bolojan – „Hai, Sorine, guvernează!” – spunând despre fostul premier că este „un fel de speaker motivațional” care participă la „întâlniri aranjate”, unde nu este „deranjat de întrebări serioase” despre direcția în care a dus România. Declarațiile au fost făcute miercuri seară, la Antena 3 CNN , și sunt atribuite de Digi24 agenției News.ro. În același context, Grindeanu a formulat și replica directă la mesajul lui Bolojan: „Am văzut că mi-a zis «Sorine, guvernează». Pot să-i spun că acum am guvernat şi noi, dar nu am tăiat, sigur am reparat ce ai făcut tu.” Contextul mesajului și ecoul public Digi24 notează că mesajul „Hai, Sorine, guvernează” a fost rostit de președintele PNL în cadrul unei emisiuni, unde i s-a cerut să îi transmită această replică liderului PSD. Momentul, înregistrat video, a circulat ulterior online și a generat „numeroase comentarii” în mediul digital. De ce contează Schimbul de acuzații și ironii între lideri ai celor două partide majore mută disputa într-o zonă de confruntare publică, nu de dialog instituțional. În practică, astfel de mesaje pot alimenta incertitudinea politică și pot influența capacitatea de coordonare în jurul deciziilor de guvernare, mai ales când tema centrală devine „cine guvernează” și cu ce bilanț. [...]
AUR ridică miza politică pe reforma administrativă, amenințând cu moțiune de cenzură dacă Guvernul o adoptă prin angajarea răspunderii , o procedură care scurtează dezbaterea parlamentară, potrivit Adevărul . Mesajul a fost transmis de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , care susține că o reorganizare administrativ-teritorială „de o asemenea amploare” trebuie negociată și discutată în Parlament. Peiu a argumentat că reforma nu ar fi una urgentă, în condițiile în care aplicarea modificărilor ar urma să înceapă abia din septembrie 2028. În acest context, AUR spune că nu susține angajarea răspunderii Guvernului pe subiect și că va încerca să inițieze o moțiune de cenzură dacă Executivul recurge la această soluție, conform declarațiilor citate de Agerpres. De ce contează: angajarea răspunderii poate declanșa o confruntare parlamentară Angajarea răspunderii este o procedură prin care Guvernul poate adopta rapid un pachet legislativ, dar își asumă riscul politic al unei moțiuni de cenzură. În cazul în care moțiunea trece, Guvernul cade. Poziția AUR indică faptul că reforma administrativ-teritorială riscă să devină un test de forță în Parlament, dacă majoritatea guvernamentală încearcă să o treacă accelerat, fără parcurs legislativ obișnuit. Critica AUR: reforma nu ar trebui să vizeze doar localitățile mici Petrișor Peiu a criticat varianta unei reorganizări concentrată în principal pe localitățile cu un număr redus de locuitori, susținând că reforma ar trebui să privească întreaga administrație publică locală, inclusiv Bucureștiul (Primăria Generală și cele șase primării de sector). În opinia sa, nu ar fi echitabil ca reorganizarea să se aplice „sutelor de localități mici”, fără ca structura administrativă a Capitalei să intre în discuție. AUR afirmă că are o propunere proprie de reformă administrativ-teritorială, inclusă în programul de guvernare, dar Peiu a insistat că, în actuala „fărâmițare politică”, este necesar un consens parlamentar. Context: PSD ia în calcul asumarea răspunderii și lucrează la criterii de „sustenabilitate” În același dosar, președintele PSD, Sorin Grindeanu , a anunțat pe 26 octombrie că îi va propune premierului ca Guvernul să își angajeze răspunderea atât pe reforma administrativ-teritorială, cât și pe reorganizarea instituțiilor de la nivel central. PSD analizează șase criterii pentru stabilirea localităților sustenabile din punct de vedere administrativ. Potrivit europarlamentarului Dragoș Benea, coordonatorul grupului de lucru al partidului, acestea ar urma să formeze o „matrice a sustenabilității”, pe baza căreia vor fi identificate unitățile administrativ-teritoriale care ar putea fi reorganizate sau comasate. Ce urmează depinde de decizia Guvernului privind procedura aleasă: parcurs legislativ obișnuit în Parlament sau angajarea răspunderii, variantă care, conform poziției anunțate de AUR, ar putea declanșa o moțiune de cenzură. [...]
PSD anunță o reformă care ar scoate din schemă cel puțin 100 de instituții și companii de stat , iar primul efect așteptat este o reorganizare administrativă cu impact direct asupra modului în care funcționează aparatul public, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu spune că măsurile vizează desființări, comasări și reorganizări pentru a elimina suprapunerile dintre entități ale statului. Liderul PSD a declarat că vicepremierul Marian Neacșu urmează să prezinte „săptămâna viitoare, luni” primul draft al pachetului de măsuri și că i-a cerut „să fie fără milă” în procesul de reorganizare. „Săptămâna viitoare, luni, Marian Neacșu va ieși cu primul draft legat de desființarea, comasarea și reorganizarea instituțiilor și companiilor de stat. I-am cerut, asta a fost la nivel personal, să fie fără milă. Fără milă.” Ce vizează reforma și de ce contează operațional Grindeanu susține că „cel puțin 100 de entități ale statului vor dispărea” și motivează intervenția prin existența unor instituții care „se calcă pe picioare”, adică au atribuții similare sau identice. Ca exemplu, el a indicat zona Transporturilor, unde afirmă că prin PNRR a fost creată o companie nouă, CNIR, care „face exact același lucru” ca CNAIR, ceea ce ar duce la dublarea structurilor. În logica anunțului, comasările și desființările ar trebui să reducă fragmentarea administrativă și să simplifice lanțurile de decizie, însă articolul nu oferă, deocamdată, lista entităților vizate sau calendarul complet al implementării. Cine decide și ce urmează Grindeanu afirmă că a discutat măsurile atât cu prim-ministrul, cât și cu președintele Nicușor Dan, iar ambii ar fi fost de acord cu direcția reformei. Următorul pas indicat este prezentarea „primelor măsuri” de către Marian Neacșu, care ar urma să explice și rațiunea pentru care „cel puțin 100” de entități vor fi eliminate. În lipsa detaliilor din draft, rămâne de urmărit ce instituții și companii intră efectiv pe listă, ce tip de reorganizare se propune (desființare vs. comasare) și cum va fi gestionată tranziția din punct de vedere administrativ. [...]
PSD își asumă reforma administrativ-teritorială, cu potențiale comasări de localități și chiar județe , pe fondul presiunii tot mai mari a unităților mici care nu își mai pot susține serviciile publice și proiectele europene, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu spune că partidul își asumă „cu toate riscurile” reorganizarea, inclusiv cu posibile costuri electorale. Grindeanu a argumentat că România are un număr mare de localități foarte mici: 429 sub 1.500 de locuitori, circa 1.200 sub 2.500 și „vreo 1.500-1.600” sub 3.000 de locuitori. În opinia sa, aceste localități „nu mai pot să se susțină”, nu pot derula proiecte cu finanțare europeană și nu pot livra servicii publice de calitate din lipsă de capacitate administrativă. De ce contează: reorganizarea ar schimba arhitectura administrativă și regulile de finanțare locală Miza imediată este una de reglementare și funcționare a administrației: comasările ar putea modifica modul în care sunt organizate primăriile și consiliile județene, dar și criteriile după care se alocă resurse și se planifică investițiile publice la nivel local. Liderul PSD a susținut că menținerea actualei structuri ar afecta direct locuitorii din comunitățile mici, invocând riscul de sărăcie și acces limitat la servicii publice. În acest context, a avansat ideea unor stimulente pentru comasări, inclusiv „reducerea unor impozite” și „poate chiar înjumătățirea impozitelor locale”, ca mecanism de încurajare. Ce criterii ar urma să fie folosite și cine gestionează discuțiile în teritoriu Grindeanu a spus că reforma nu ar trebui să se bazeze doar pe numărul de locuitori, ci și pe criterii precum conectivitatea și accesul la servicii publice. El afirmă că i-a cerut lui Dragoș Benea să lucreze cu „criterii cuantificabile” care să nu poată fi contestate. La nivel local, ar urma să existe „comitete județene conduse de prefecți” care să discute reforma în județe, respectiv „comisii județene” care să abordeze comasările. Semnal politic: discuții despre unirea unor județe Un element nou invocat de Grindeanu este că ar fi fost contactat de doi președinți de consiliu județean din Ialomița și Călărași, care i-ar fi transmis că vor să își unească județele, fără să mai aștepte decizia de la centru. Totodată, el a afirmat că în partid nu ar fi existat discuții pe o „hartă” vehiculată public, menționând că a fost vorba despre o propunere de reorganizare „asemănătoare cu Curțile de Apel”, din care ar fi derivat ulterior diverse variante. Declarațiile au fost făcute de Sorin Grindeanu la Antena 3 CNN , conform relatării Digi24. [...]
PSD mizează pe parteneriate public-private ca să reducă presiunea pe buget , în contextul discuțiilor despre riscul unei intervenții a FMI, potrivit Antena 3 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, spune că nu crede că România va ajunge „din nou pe mâna” Fondului Monetar Internațional, deși „nu poate exclude 100%” acest scenariu. Declarațiile vin după ce Nicușor Dan a avertizat că România riscă o intervenție a FMI dacă nu își respectă angajamentele de reducere a deficitului bugetar. În același context, șeful statului a indicat că o scădere a ratingului de țară ar putea însemna împrumuturi mai scumpe, rate mai mari pentru populație și firme, închiderea unor companii și creșterea șomajului, iar în cel mai rău caz ar urma un acord cu FMI, cu condiții dure. Planul invocat de Grindeanu: finanțare alternativă pentru proiecte „mature” Grindeanu afirmă că miniștrii PSD au început demersuri pentru a „ridica presiunea de pe buget”, prin identificarea unor proiecte care ar putea fi finanțate în parteneriat public-privat (PPP) . „Luni, am cerut celor doi miniștri - Transporturi și Sănătate - să prezinte proiecte mature care pot să fie incluse în parteneriat public-privat. Noi trebuie să luăm presiunea de pe buget, să găsim noi forme de finanțare.” Liderul PSD susține că demersul ar trebui făcut „urgent” și că la Ministerul Finanțelor există o direcție specializată care ar urma să lucreze cu proiectele transmise de cele două ministere, pentru a putea fi demarat mecanismul de PPP. Mesajul fiscal: „traiectoria asumată” și așteptarea datelor de la Finanțe Pe fond, Grindeanu spune că România trebuie să își păstreze „traiectoria fiscală asumată”, invocând existența unor acorduri care trebuie respectate. În același timp, susține că reducerea deficitului nu ar trebui făcută doar prin tăieri, ci și prin creștere economică. „Eu nu cred că vom ajunge la mâna FMI, nu pot să exclud 100%, dar haideți să vedem și datele de la MF de săptămâna viitoare.” În privința unor măsuri precum reducerea TVA și stimularea consumului, Grindeanu afirmă că acestea ar trebui discutate la elaborarea bugetului pentru 2027 și că nu vrea să facă „promisiuni deșarte”, urmând să își asume public concluziile după un raport privind situația preluată la guvernare. [...]
PSD nu are încă o decizie internă privind desființarea unor județe , iar discuția despre reforma administrativ-teritorială este, deocamdată, la nivel de propunere, potrivit Kyiv Independent . Mesajul transmis de liderul PSD, Sorin Grindeanu , indică faptul că un proiect cu impact major de reglementare și organizare a administrației locale nu a intrat încă în dezbaterea formală a partidului, deși este prezentat public ca o reformă asumată. Grindeanu a spus, miercuri seară, la Antena 3, că reforma este „în stadiul unei propuneri” formulate de europarlamentarul PSD Dragoș Benea și că nu a existat până acum o discuție în interiorul PSD pe tema dispariției unor județe. El a legat apariția unei „hărți” vehiculate public de această propunere, care ar viza o reorganizare „asemănătoare” cu modelul Curților de Apel. Ce ar putea declanșa reforma: comasări la nivel de județe și presiune pe localitățile mici Liderul PSD a relatat că a discutat în aceeași zi cu șefii Consiliilor Județene din Ialomița și Călărași, care i-ar fi spus că vor să își unească județele. Argumentul invocat: sunt județe mici, „de 200 și ceva de mii de locuitori”, care „nu fac față la ceea ce se întâmplă acum”. În același context, Grindeanu a afirmat că PSD „își asumă această reformă”, chiar dacă ar avea de pierdut electoral, și a susținut că obiectivele sunt servicii mai bune pentru cetățeni și costuri mai mici ale statului. Argumentele economice invocate: capacitate administrativă și acces la fonduri europene Grindeanu a motivat nevoia de reformă prin situația unor localități mici care, în opinia sa, nu se mai pot susține economic și nu au capacitatea administrativă necesară pentru: realizarea de proiecte europene; furnizarea de servicii publice de calitate. El a descris reforma drept „extrem de grea”, sugerând că ar putea fi cea mai dificilă reformă asumată de cineva. Ce spune Dragoș Benea despre criterii și pașii instituționali În același material sunt redate și declarații ale europarlamentarului PSD Dragoș Benea, prezentat drept coordonator al grupului intern din partid pentru reforma administrativ-teritorială. Acesta a vorbit despre un „cost politic cert” pe care PSD ar fi pregătit să și-l asume. Benea a susținut că 55% dintre orașe nu mai îndeplinesc pragul legal de 10.000 de locuitori, dar au „o administrație locală bugetofagă”. El a mai spus că ar urma să fie folosite criterii pentru o „matrice a sustenabilității administrative”, iar la nivelul fiecărui județ ar urma să se constituie un comitet județean de reorganizare, construit în jurul prefectului, alături de alte instituții (Consiliul Județean, Oficiul de Cadastru, Direcția Județeană de Statistică, Inspectoratul Școlar, Poliția, Direcția Agricolă). Potrivit declarațiilor sale, după parcurgerea etapelor ar urma să rezulte „primul document de reorganizare administrativ-teritorială” din 1968 încoace, în perspectiva angajării răspunderii Guvernului în fața Parlamentului. [...]
