Știri
Știri din categoria Politică
Limbajul discriminatoriu folosit de liderul AUR în spațiul public ridică din nou problema standardelor de conduită în politica românească, după ce George Simion l-a atacat pe președintele Nicușor Dan într-un discurs despre situația de la combinatul Azomureș, potrivit G4Media.
În intervenția filmată și publicată, Simion l-a numit pe șeful statului „paraplegic” și a susținut că președintele ar fi preocupat de faptul că AUR nu a fost invitat la consultările de la Cotroceni, desfășurate miercuri doar cu partidele din coaliția de guvernare. Înregistrarea este, conform articolului, de pe contul oficial de Facebook al AUR.
„Avem un individ pus la Cotroceni, paraplegic, care în loc să se preocupe de criza de la Azomureș, are o problemă cu AUR-ul și nu vrea să dialogheze cu AUR-ul.”
Publicația notează că „nimeni din sală nu a reacționat” la remarca jignitoare.
Potrivit aceleiași surse, Simion și-a justificat atacul prin faptul că Nicușor Dan nu ar fi invitat AUR la consultările de la Cotroceni. Discursul a fost dedicat situației de la combinatul Azomureș.
G4Media amintește și că George Simion a pierdut alegerile prezidențiale din mai 2025 în fața lui Nicușor Dan, după ce ar fi evitat dezbaterile publice cu acesta.
Articolul menționează că liderul AUR l-a mai jignit în trecut pe Nicușor Dan, calificându-l în repetate rânduri drept „autist”. Ultimul episod anterior ar fi fost în octombrie 2025, când Simion a scris pe Facebook: „V-am spus că e autist și nu m-ați crezut”.
În același material este explicat și termenul folosit de Simion: paraplegia este o paralizie a jumătății inferioare a corpului, cauzată de leziuni ale măduvei spinării sau afecțiuni neurologice, iar „mii de români suferă de această afecțiune gravă”, potrivit G4Media.
Recomandate
George Simion susține că PSD folosește o „criză guvernamentală” ca paravan pentru privatizări , acuzând că miza ar fi vânzarea unor companii strategice ale statului, potrivit Antena 3 . Declarațiile vin pe fondul tensiunilor politice legate de poziționarea PSD față de guvernul condus de Ilie Bolojan. Liderul AUR a făcut afirmațiile joi, într-o întâlnire cu angajații Azomureș, combinatul de îngrășăminte chimice descris în material ca fiind „aflat în criză”. În acest context, Simion a legat disputa politică de o temă cu impact economic: controlul asupra unor active profitabile ale statului. Acuzația centrală: „criză” pentru a acoperi privatizări Simion a afirmat că PSD „simulează” o criză guvernamentală pentru a acoperi intenția de a privatiza companii strategice. El a indicat explicit Hidroelectrica și „alte companii profitabile” drept ținte ale unei eventuale vânzări. „Vor să vândă Hidroelectrica, alte companii profitabile, cheie pentru statul român, așa că au inventat o criză guvernamentală mincinoasă.” Moțiunea de cenzură, pusă sub semnul întrebării În aceeași intervenție, liderul AUR a susținut că PSD nu ar avea, în realitate, intenția să părăsească guvernarea și nici să inițieze o moțiune de cenzură împotriva premierului Ilie Bolojan. „Cap-coadă, nu există nicio intenție a PSD de a părăsi guvernarea și de a-l da jos pe Bolojan. Nu vor iniția nicio moțiune de cenzură (...) Nu există moțiune de cenzură pe care PSD s-o inițieze împotriva lui Bolojan și nici nu vor pleca din funcții.” Atac la președintele Nicușor Dan și anunț de reacție publică Simion l-a vizat și pe președintele Nicușor Dan, pe care l-a acuzat că se concentrează pe excluderea AUR din consultările politice, în loc să gestioneze „criza economică” și situația de la Azomureș. Totodată, a spus că va avea vineri „o reacție publică” pe acest subiect. „Singura lui concentrare este pe faptul că AUR nu trebuie să fie chemat la consultări (...) De el promit că mă ocup mâine, într-o reacție publică.” [...]
Nicușor Dan pregătește o nouă rundă de consultări la Cotroceni, în încercarea de a debloca criza politică , după retragerea PSD din Guvern și în lipsa unor pași concreți de detensionare, potrivit informațiilor publicate de Antena 3 . Întâlnirea ar urma să aibă loc săptămâna viitoare, la Palatul Cotroceni , înainte ca președintele să plece într-o deplasare externă programată pe 27 aprilie, conform unor surse politice citate de publicație. La discuții ar urma să fie chemați liderii PSD, PNL, UDMR și USR. De ce contează: riscul de blocaj politic rămâne, iar Cotroceniul încearcă să refacă dialogul Demersul este prezentat ca o nouă încercare de a readuce partidele pro-europene la masa dialogului, în condițiile în care, de la momentul în care social-democrații i-au retras sprijinul politic lui Ilie Bolojan , taberele au rămas pe poziții, fără concesii. În același context, Antena 3 notează că președintele nu are „posibilitatea constituțională” de a interveni direct în conflictul dintre partide, dar încearcă să joace rolul de mediator și să creeze cadrul pentru discuții care să reducă tensiunile. Context: demisiile miniștrilor PSD și discuțiile despre un guvern minoritar Potrivit surselor Antena 3, demisiile miniștrilor PSD și propunerile pentru interimari au fost trimise și înregistrate la Administrația Prezidențială joi seara, după ce miniștrii și-au depus demisiile în cursul zilei, la Palatul Victoria. PSD a transmis ulterior, într-un comunicat, că până la formarea unui nou guvern va asigura sprijin parlamentar pentru adoptarea actelor normative necesare derulării proiectelor cu finanțare europeană. Președintele Nicușor Dan a declarat joi, în Cipru, înaintea Summitului Consiliului European, că „tonul discuțiilor s-a mai calmat” și că vrea să își mențină statutul de mediator în criza politică. Prima rundă de consultări cu liderii PSD, PNL, UDMR, USR și minorități naționale a avut loc miercuri. La final, Nicușor Dan a spus că nu exclude un guvern minoritar și că „dezescaladarea” este necesară pentru a permite un dialog ulterior. După consultări: președintele USR, Dominic Fritz, a spus că partidul este deschis să susțină inclusiv un guvern minoritar și a precizat că USR exclude negocieri formale cu AUR; președintele UDMR, Kelemen Hunor, a indicat varianta unui guvern minoritar PNL–USR–UDMR–minorități, susținut de parlamentari „în mod individual”. Întâlnirea anunțată „pe surse” ar urma să testeze dacă există spațiu real pentru un acord politic care să depășească blocajul, în condițiile în care, până acum, nu s-a conturat o soluție acceptată de părți. [...]
USR respinge scenariul unui premier tehnocrat și leagă stabilitatea de o majoritate politică , în contextul discuțiilor de la Cotroceni despre ieșirea din criza guvernamentală, potrivit Mediafax . Diana Buzoianu , ministra Mediului din partea USR, a declarat la Antena 3 CNN că, la consultările cu președintele Nicușor Dan, nu s-a discutat varianta înlocuirii premierului Ilie Bolojan cu un tehnocrat, deși scenariul este vehiculat în spațiul public ca soluție de ultimă instanță. Ea a precizat că discuția delegației USR cu președintele a durat două ore și jumătate. „Ăsta este clar un scenariu care, în două ore și jumătate, nu a apărut nicăieri; și cred că rațiunea din spatele lipsei dezbaterii pe acest scenariu este inclusiv faptul că criza actuală este o criză politică – ori ea trebuie să-și găsească soluții în majorități politice – dacă ele mai există.” De ce contează: semnal despre „guvernarea de reforme” și costul politic al unei soluții tehnocrate Mesajul USR pune accent pe ideea că ieșirea din criză depinde de o formulă politică funcțională, nu de o soluție tehnocrată, pe care Buzoianu o consideră mult mai greu de operat în Parlament în termeni de adoptare a reformelor. Ea a susținut că, deși au existat divergențe și „discuții tehnice” în care USR nu a căzut de acord cu premierul, partidul a colaborat cu Ilie Bolojan și „au reușit să adopte o serie de reforme”. În același timp, a admis că multe proiecte depuse de USR nu au reușit „să devină realitate”. Relația cu Bolojan și exemplul invocat: restructurarea Romsilva Buzoianu a apreciat că Ilie Bolojan a reușit să colaboreze cu partidele care au susținut reforme, oferind ca exemplu restructurarea Romsilva. „Am avut un premier care a avut o oarecare susținere și din partea partidului propriu – ceea ce a contat – inclusiv din partea USR-ului. Adică a reușit să coalizeze, să zicem, niște partide care au susținut aceste măsuri.” În oglindă, ea a spus că unui premier tehnocrat „îi va fi de 100 de ori mai greu” să treacă reforme, reiterând că acest scenariu „nu a fost discutat nici măcar la Cotroceni”. Ce urmează, în logica USR: mai puțin calendar, mai mult conținut Întrebată despre scenariul în care Guvernul Bolojan ar rămâne în funcție până în septembrie, Buzoianu a indicat că miza nu este luna până la care rezistă executivul, ci ce reforme pot fi adoptate până atunci. [...]
Președintele Nicușor Dan încearcă să limiteze riscul de blocaj guvernamental și transmite că Executivul poate funcționa „eficient” chiar și cu miniștri interimari, în contextul tensiunilor dintre PNL și PSD, potrivit Adevărul . Mesajul vizează, implicit, continuitatea administrativă într-un moment în care instabilitatea politică poate întârzia decizii cu impact economic și angajamente externe. Aflat în Cipru, la reuniunea informală a Consiliului European , șeful statului a refuzat să comenteze scenarii precum o eventuală moțiune de cenzură depusă rapid de PSD, invocând nevoia de a-și păstra „statutul de mediator” între partide. Guvern cu interimari: răspuns scurt, miză mare Întrebat direct dacă un guvern cu miniștri interimari va funcționa eficient, Nicușor Dan a răspuns: „Da”. În același registru, a evitat să se pronunțe asupra acțiunilor partidelor și asupra responsabilității pentru criza politică, precizând că „în privat” va spune mai multe liderilor europeni decât în declarațiile publice. În privința ruperii dintre PNL și PSD, președintele a indicat doar o schimbare de ton: „Sunt foarte multe scenarii și nu vreau să intrăm în ele acum, dar apreciez... ceea ce apreciez e că cel puțin din ce am perceput eu, tonul discuțiilor s-a mai calmat puțin.” Mesaj extern: direcție europeană și proiecte „extrem de importante” Pe fondul instabilității interne, Nicușor Dan spune că va transmite partenerilor europeni un mesaj de continuitate: România „păstrează direcția europeană” și există consens pe obiective precum SAFE, OECD și PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). „Instituțiile funcționează și într-o formă sau alta, România își va continua drumul la care s-a angajat.” Tot din Cipru, președintele a enumerat temele de interes pentru România pe agenda europeană: competitivitatea, prețurile la energie și viitorul cadru financiar multianual al UE pentru 2028–2034. A menționat și că, pentru prima dată, bugetul european ar urma să includă o componentă dedicată competitivității de aproximativ 400 de miliarde de euro, iar România susține o distribuție care să nu adâncească decalajele între state. Ce urmează: consultări politice „săptămâna viitoare” Nicușor Dan a anunțat că săptămâna viitoare va avea „o intervenție sau o acțiune publică” cu participarea sa, fără să ofere detalii despre format sau obiectiv. În același timp, a refuzat să evalueze performanța premierului Ilie Bolojan , invocând din nou rolul de mediator. [...]
UDMR exclude orice participare sau susținere a unui guvern cu AUR , poziție care poate restrânge opțiunile de majoritate și negocierile pentru formarea unei coaliții în perioada următoare, potrivit news.ro . Vicepremierul Tanczos Barna (UDMR) a declarat că formațiunea nu va avea miniștri într-un guvern din care face parte Alianța pentru Unirea Românilor și nici nu va susține un guvern care are „girul” AUR, descriind această poziție drept o „linie roșie” pentru UDMR. „Linia roşie este participarea sau chiar susţinerea unui guvern din partea AUR, adică acel guvern care va fi susţinut de AUR sau în care va intra AUR nu o să aibă, în niciun caz, miniştri UDMR, deci noi nu intrăm într-o astfel de coaliţie.” Ce semnal transmite UDMR pentru negocierile politice Mesajul lui Tanczos Barna fixează o condiție explicită pentru UDMR în eventuale discuții privind formarea sau susținerea unui guvern: orice formulă în care AUR intră la guvernare sau susține executivul exclude participarea UDMR. Vicepremierul a caracterizat momentul politic drept „complicat” și a spus că, în opinia sa, „probabil săptămâna viitoare încep să se limpezească apele”, anticipând o „dezescaladare”, pe care o consideră esențială pentru continuarea dialogului între forțele politice. [...]
UDMR exclude orice formulă de guvernare sprijinită de AUR , iar vicepremierul Tanczos Barna spune că, în scenariul căderii Guvernului, nu va fi „nominalizată” dinspre PSD sau AUR o persoană care ar propune o coaliție PSD–AUR, potrivit Mediafax . Declarația vine pe fondul tensiunilor politice din coaliție, pe care Tanczos Barna le descrie drept „complicate”, și al discuțiilor despre o eventuală moțiune de cenzură. Vicepremierul a vorbit la Digi24 despre „linii roșii” pe care partidele nu ar fi dispuse să le treacă în negocierile pentru o majoritate. „Linii roșii” în negocierile pentru majoritate Tanczos Barna afirmă că pentru UDMR linia roșie este participarea sau susținerea unui guvern în care AUR ar intra sau pe care l-ar susține. Într-un astfel de scenariu, spune el, UDMR nu ar avea miniștri și nu ar intra într-o asemenea coaliție. În același context, vicepremierul susține că poziția PSD este „foarte clară”: social-democrații nu ar dori o coaliție cu Ilie Bolojan în fruntea Guvernului, iar Bolojan „nu își dă demisia”, pe care Tanczos o descrie drept „o altă linie roșie”. Ce scenarii vede vicepremierul după criză Vicepremierul spune că „săptămâna viitoare încep să se limpezească apele”, printr-o etapă de „dezescaladare”, pe care o consideră necesară pentru reluarea dialogului politic. În ipoteza în care Guvernul ar cădea, Tanczos Barna indică drept opțiuni: o „reașezare a coaliției actuale”, în formatul de patru partide: PSD, PNL, USR, UDMR; un guvern minoritar, în care o persoană (tehnocrat, politician sau lider de partid) ar veni cu „certitudinea” că poate strânge o majoritate din voturi în Parlament. El adaugă însă că un astfel de eveniment este „încă relativ departe”, în evaluarea sa. [...]
