Știri
Știri din categoria Politică
Momentul audierii la DNA riscă să inflameze tensiunile din PNL și să adâncească neîncrederea în imparțialitatea justiției, după ce liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu, a spus că ziua aleasă pentru chemarea primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, „naște suspiciuni” și poate alimenta percepția de interferență în jocurile interne de partid, potrivit Digi24.
DNA a anunțat că Ciprian Ciucu este cercetat pentru suspiciuni de luare de mită, pentru fapte care ar fi fost comise în perioada în care era primar al Sectorului 6. Procurorii au dispus măsura controlului judiciar, iar alte persoane din dosar au fost arestate preventiv. Ancheta este desprinsă dintr-un alt dosar privind modul în care ar fi fost obținute autorizații pentru operatori de jocuri de noroc.
Fenechiu a criticat explicit sincronizarea audierii cu un moment tensionat în PNL, în contextul Consiliului Național convocat pentru stabilirea detaliilor Congresului extraordinar. În intervenția sa, acesta a susținut că, inclusiv atunci când nu există „jocuri”, felul în care sunt făcute anumite acte procedurale poate lăsa impresia că ele există.
„Adică invitarea lui Ciucu la DNA, într-o zi atât de complicată, chiar și în ipoteza în care era gândită de mult, era un act procedural, naște suspiciuni.”
Liderul senatorilor PNL a mai spus că procurorii ar putea ține cont de „subtilități și sensibilități” pentru a evita interpretări publice și a invocat experiențe anterioare în care audieri au fost amânate tocmai pentru a nu genera speculații.
Pe fond, Fenechiu a afirmat că îl consideră pe Ciucu „nevinovat”, că acesta va coopera cu procurorii și că dosarul „se va stinge repede”, avertizând însă că efectele de imagine pot fi greu de reparat.
Întrebat dacă Ciucu ar trebui să facă un pas în spate, după ce PSD i-a cerut retragerea și în contextul apropierii sale de liderul PNL Ilie Bolojan, Fenechiu a spus că decizia aparține exclusiv lui Ciucu, dar a precizat că, din punctul său de vedere, acesta ar trebui să continue.
„Eu personal îl susțin și cred că ar trebui să meargă mai departe, pentru că am convingerea că acest dosar se va stinge repede.”
În același timp, Fenechiu a anticipat că vor exista presiuni interne pentru retragere, dar a reiterat că statutul de suspect nu echivalează cu vinovăția și a amintit că măsura controlului judiciar nu îi interzice lui Ciucu accesul în primărie.
Recomandate
PNL intră în Congres cu o dispută deschisă pe tema intervenției instituțiilor și a justiției în viața de partid , după ce deputatul Alexandru Muraru (președintele PNL Iași) a acuzat o intensificare a „asaltului” asupra liberalilor și a criticat o decizie a Tribunalului Ilfov , potrivit HotNews . Muraru a legat tensiunile dinaintea Congresului PNL de duminică de două episoade: audierea primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, la DNA, și rapiditatea cu care Tribunalul Ilfov a judecat contestația unor liberali privind anularea unor decizii ale Biroului Politic Național al PNL. În relatarea HotNews, declarațiile sunt atribuite News.ro. Miza: acuzații de „presiune instituțională” înainte de votul intern Referindu-se la audierea lui Ciprian Ciucu la DNA, Muraru a susținut că „folosirea justiției în lupta politică” ar reprezenta „o lovitură dată democrației și statului de drept”. În același registru, el a atacat decizia Tribunalului Ilfov privind contestația internă, acuzând instanța că s-ar fi pronunțat pe chestiuni ce țin de „oportunitate și strategie politică” și afirmând că situația ar ține de Inspecția Judiciară. „O aberație demnă de statele autoritare. O instanță își permite să se pronunțe asupra unor chestiuni de oportunitate și strategie politică.” Muraru a mai spus că PNL „nu se va lăsa intimidat” și că se așteaptă ca, până la Congres, „asaltul” instituțional asupra partidului să se intensifice. Context politic: atac la adresa președintelui Nicușor Dan și poziționare anti-PSD În declarațiile citate, Muraru l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că ar susține o formulă PSD–AUR și că ar fi „conspirat cu PSD” la moțiunea de cenzură. Totodată, el a afirmat că PNL va „respinge ferm guvernul PSD–Veștea” și că duminică ar urma să fie momentul în care partidul „se va scutura” de cei care „vor să-l erodeze din interior”. În final, Muraru a insistat că presiunile – „dosare scoase la momentul potrivit”, „sentințe pronunțate cu viteza ordinului politic” și „campanii de demonizare” – nu ar putea „îngenunchea” PNL, prezentând Congresul de duminică drept un test de rezistență și coeziune internă. [...]
PNL își redesenează conducerea pentru decizii mai centralizate , printr-o structură cu un singur prim-vicepreședinte și opt vicepreședinți executivi cu atribuții stabilite de Biroul Politic Național , modificări care urmează să fie supuse votului la Congresul de duminică, potrivit news.ro . Deputatul PNL Ionel Bogdan a explicat vineri, la sediul partidului, că noua arhitectură ar urma să includă: un prim-vicepreședinte, un secretar general și opt vicepreședinți executivi, care vor primi atribuții ulterior din partea Biroului Politic Național. În același for, președinții filialelor județene ar urma să devină membri de drept, iar dintre aceștia, la nivel regional, să fie ales câte un vicepreședinte regional. Bogdan a insistat că funcția de prim-vicepreședinte „nu poate fi decât” una singură, argumentând că o astfel de formulă ar fi „logică” și ar ajuta partidul să funcționeze mai coerent în privința strategiei și poziționărilor politice. Ce se întâmplă cu Ciprian Ciucu Întrebat dacă Ciprian Ciucu, actual prim-vicepreședinte, va mai deține funcția în contextul dosarului în care este vizat de DNA, Ionel Bogdan a spus că decizia aparține Congresului, care va alege „o moțiune sau alta”. În același timp, Bogdan a afirmat că Ciucu poate candida, potrivit statutului PNL, pentru funcția de prim-vicepreședinte pe moțiunea lui Ilie Bolojan și a adăugat că speră ca acesta să facă acest pas. [...]
PNL intră într-un weekend decisiv pentru conducere și direcția politică , cu un Consiliu Național convocat de urgență și un Congres extraordinar programat duminică, pe fondul unui conflict intern care a ajuns și în instanță, potrivit Antena 3 . Consiliul Național al PNL se reunește vineri, de la ora 17:00, online, cu participarea a 800 de delegați, pentru a convoca oficial Congresul extraordinar de duminică (ora 12:00), la Romexpo, și pentru a stabili ordinea de zi. La Congres sunt așteptați 2.500 de delegați, dintre care 500 de drept și 2.000 aleși de organizațiile din teritoriu. Miza: conducerea PNL și repoziționarea partidului între Opoziție și guvernare Duminică urmează alegeri pentru conducerea partidului, iar Ilie Bolojan candidează la președinția PNL. Adrian Veștea și-a anunțat intenția de a candida pentru aceeași funcție și a cerut amânarea Congresului, astfel încât acesta să aibă loc după ce ar obține, eventual, votul de încredere al Parlamentului pentru funcția de prim-ministru. În același timp, Congresul ar urma să modifice statutul partidului, inclusiv prin reducerea numărului de funcții de prim-vicepreședinte. Conform unor surse liberale citate de Antena 3, una dintre modificări ar viza reducerea de la patru la una a funcțiilor de prim-vicepreședinte. În prezent, prim-vicepreședinți sunt Adrian Veștea, Nicoleta Pauliuc, Ciprian Ciucu și Cătălin Predoiu (care a demisionat din funcție miercuri). Antena 3 notează că Bolojan urmărește, prin votul de duminică, să își reconfirme controlul în partid și să obțină sprijin pentru intrarea PNL în Opoziție, în condițiile în care o parte dintre parlamentari și lideri județeni ar susține intrarea la guvernare alături de PSD. Disputa a ajuns la Tribunalul Ilfov : procese, suspendări și amenințări cu excluderi Pe lângă confruntarea pentru șefia partidului, o altă miză a Congresului este dacă se va decide excluderea lui Veștea — despre care Antena 3 scrie că a acceptat să fie premier fără consultarea PNL — și a parlamentarilor din gruparea contestatarilor lui Bolojan. În plan juridic, Tribunalul Ilfov a suspendat joi decizia Biroului Politic Național privind interzicerea votării guvernului Veștea de către parlamentarii PNL. Tabăra lui Bolojan susține însă că votul este liber, dar și partidul este liber să ia decizii față de cei care votează. Președintele PNL Maramureș, Ionel Bogdan, a declarat vineri că procesele deschise de gruparea Veștea împotriva deciziilor conducerii centrale nu vor afecta desfășurarea Congresului și a ironizat noile demersuri juridice: „Pot să atace la Tribunalul Ilfov de câte ori doresc. Poate vor găsi şi o instanţă care lucrează în weekend pentru a ataca inclusiv hotărârile Consiliului Naţional de astăzi.” Bogdan a mai susținut că există o contradicție în poziția celor 16 reclamanți care contestă mandatul stabilit de BPN pentru parlamentarii PNL, afirmând că o parte dintre ei ar fi impus, la rândul lor, mandate delegaților din filialele pe care le conduc pentru susținerea lui Veștea. Cazul Ciucu: control judiciar, dar sprijin intern pentru candidatură O altă temă care apasă asupra Congresului este situația lui Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL, plasat sub control judiciar de DNA într-un dosar de corupție anunțat joi (context detaliat în materialul Antena 3 despre audierea sa la DNA, aici ). Antena 3 arată că, teoretic, Ciucu „ar trebui să facă un pas în spate” din primul rând al conducerii, însă până la acest moment declarațiile unor colegi de partid de la Modrogan au fost de susținere. Cristina Trăilă și Ionel Bogdan au spus vineri că Ciucu poate candida în continuare pentru funcția de prim-vicepreședinte, invocând prezumția de nevinovăție. În paralel, liberalii lui Bolojan susțin, „neoficial și oficial”, că momentul chemării lui Ciucu la DNA și anunțul candidaturii lui Veștea ar fi fost coordonate pentru a lovi în planurile lui Bolojan pentru Congres. Ce urmează Vineri seara, Consiliul Național trebuie să convoace oficial Congresul de duminică și să fixeze agenda, inclusiv modificările de statut. Duminică, PNL ar urma să tranșeze atât competiția pentru președinția partidului, cât și arhitectura conducerii — într-un context în care conflictul intern se suprapune peste o dispută strategică privind rămânerea în Opoziție sau intrarea la guvernare. [...]
Acuzația de „dublu standard” pe tema integrității reaprinde presiunea politică asupra USR și PNL , după ce ÎCCJ a stabilit definitiv că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese, iar DNA l-a plasat sub control judiciar pe Ciprian Ciucu , într-un dosar de luare de mită, potrivit HotNews . Deputatul AUR Dan Tanasă susține că USR și PNL ar aplica „o dublă măsură” în privința standardelor de integritate și că reacțiile celor două partide ar fi „asurzitor” de rezervate atunci când sunt vizați lideri sau primari din propriile rânduri, deși și-au construit, în timp, o parte din mesajul public în jurul sloganului „Fără penali în funcții publice”. Decizia ÎCCJ în cazul Fritz și pasul anunțat la CEDO Joi, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat câștig de cauză Agenției Naționale de Integritate (ANI) în procesul cu Dominic Fritz, lider USR și primarul Timișoarei, stabilind printr-o decizie definitivă că acesta se află în conflict de interese. Fritz a anunțat că va contesta verdictul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Control judiciar pentru Ciucu și acuzația DNA În aceeași zi, Direcția Națională Anticorupție a decis plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile a lui Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL și primar al Capitalei, acuzat de luare de mită. Ciucu a negat acuzațiile. Miza: credibilitatea mesajului „Fără penali în funcții publice” Într-un comunicat al AUR, Dan Tanasă afirmă că USR și PNL ar evita să ceară retrageri sau demisii în cazuri care îi privesc direct, deși, în trecut, ar fi cerut sancțiuni politice rapide pentru adversari. „Ani la rând, acești oameni au construit întreaga lor identitate politică în jurul sloganului «Fără penali în funcții publice».” „Aceasta este adevărata problemă: nu dosarele, nu anchetele și nici măcar persoanele implicate. Problema este ipocrizia.” Tanasă a invocat și alte exemple din spațiul public, menționând cazul Clotildei Armand, care în decembrie 2024 și-a pierdut mandatul de senatoare în urma unui proces cu ANI, precum și pe Vlad Voiculescu, despre care spune că este anchetat în „dosarul vaccinurilor”. În lipsa unor reacții politice consistente din partea partidelor vizate (în materialul citat), tema riscă să se mute din zona juridică în cea de cost reputațional: cât de uniform sunt aplicate criteriile de integritate atunci când deciziile instanțelor sau măsurile procurorilor ating lideri din propriul partid. [...]
PNL intră într-o nouă rundă de decizii statutare care pot schimba conducerea partidului , odată cu convocarea unui Congres extraordinar și cu discuții despre modificarea statutului, inclusiv reducerea numărului de prim-vicepreședinți. Miza este controlul intern al partidului într-un moment de tensiune politică legată de desemnarea premierului, potrivit Stirile Pro TV . Ședința extraordinară a Consiliului Național, programată să înceapă la ora 17:00, se desfășoară online, cu participarea a 800 de delegați. Obiectivul principal este convocarea Congresului extraordinar al PNL pentru duminică, la ora 12:00, la Romexpo, și stabilirea agendei. La Congres sunt așteptați 2.500 de delegați din toată țara: 500 de drept și 2.000 aleși de organizațiile din teritoriu. Modificarea statutului: reducerea funcțiilor de prim-vicepreședinte În aceeași reuniune, Consiliul Național ar urma să decidă și asupra modificării statutului partidului. Conform unor surse liberale citate de publicație, una dintre schimbări ar viza reducerea numărului de funcții de prim-vicepreședinte de la patru la una. În prezent, prim-vicepreședinți sunt Adrian Veștea, Nicoleta Pauliuc, Ciprian Ciucu și Cătălin Predoiu, acesta din urmă demisionând din funcție miercuri. De ce s-a ajuns la convocarea Consiliului Național Decizia convocării Consiliului Național a fost luată miercuri, în Biroul Politic Național (BPN), întrunit de urgență după ce Adrian Veștea a refuzat să se supună ultimatumului partidului de a-și depune mandatul de prim-ministru desemnat. Ilie Bolojan, președintele PNL, a justificat convocarea Congresului extraordinar prin nevoia de „claritate” și „decizii asumate”. „Partidul Național Liberal are nevoie de claritate, de decizii asumate și de o direcție confirmată fără echivoc. De aceea, am propus astăzi organizarea Congresului extraordinar al PNL pe 21 iunie. Nu ni l-am dorit, dar situația o impune.” Veștea își anunță candidatura și cere amânarea Congresului Adrian Veștea, prim-vicepreședinte al PNL și premier desemnat, și-a anunțat candidatura la șefia partidului și solicită mutarea Congresului pe 28 iunie, motivând că are nevoie de timp pentru a pregăti o moțiune. El spune că intenționează să propună o moțiune concentrată pe „responsabilitatea față de România”, într-un „parteneriat politic onest” cu președintele României. În mesajul transmis pe Facebook către liberali, Veștea afirmă că a lucrat la finalizarea programului de guvernare și la lista de miniștri, insistând că „țara” este prioritară față de interesele de partid. „Suntem datori în primul rând faţă de ţară, care este mai importantă chiar şi decât interesele de partid.” Totodată, el îi cere lui Bolojan amânarea Congresului cu o săptămână, invocând „oportunități egale” într-o confruntare internă. „Domnule Bolojan, haideţi să facem Congresul PNL pe 28 iunie. Cred că este o solicitare corectă şi de bun-simţ.” Contextul juridic și politic: decizii contestate în instanță În zilele anterioare, forurile de conducere ale PNL au votat împotriva participării partidului la un guvern cu PSD și împotriva susținerii unui guvern condus de Adrian Veștea, cerându-i acestuia să-și depună mandatul de premier desemnat. A fost adoptată și o decizie potrivit căreia parlamentarii PNL care ar vota Guvernul Veștea sau ar putea fi propuși în acel cabinet să își piardă calitatea de membri ai partidului. Ulterior, 16 parlamentari PNL, descriși ca contestatari ai lui Bolojan, au cerut Tribunalului Ilfov suspendarea deciziilor BPN din 15 iunie privind sancționarea parlamentarilor care ar vota pentru învestirea Guvernului Veștea. Tribunalul Ilfov le-a dat câștig de cauză și a decis suspendarea acelor decizii, iar PNL a anunțat că va ataca hotărârea în termenul legal și că își va continua activitatea „fără impedimente”, pe baza propriilor decizii. Ce urmează: Congresul și calendarul guvernării Pe fondul acestui conflict intern, Veștea a fost desemnat premier duminică dimineață de președintele Nicușor Dan , după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul. Potrivit informațiilor din articol, Veștea nu a depus încă la Parlament programul de guvernare și lista miniștrilor, iar un nou orizont de timp pentru acest demers ar fi luni. [...]
Suspendarea în instanță a două hotărâri PNL deschide un precedent de „judiciarizare” a deciziilor interne de partid , iar liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu , susține că miza depășește cazul punctual și ține de limitele în care justiția poate interveni în strategia politică, potrivit Digi24 . Tribunalul Ilfov a suspendat provizoriu două hotărâri ale Biroului Politic Național al PNL. Prin acestea, conducerea partidului recomanda parlamentarilor să nu voteze Guvernul Adrian Veștea și avertiza că cei care ar susține sau ar participa la guvernare se plasează „în afara” partidului. În interpretarea lui Fenechiu, decizia instanței reprezintă o intervenție într-o chestiune de strategie internă. „Justiția nu are ce căuta în modul în care un partid își stabilește strategia. Justiția poate interveni să vadă dacă regulile sunt stabilite corect și respectate.” De ce contează: unde se trasează linia între controlul legal și decizia politică Fenechiu admite că instanțele pot verifica respectarea procedurilor, dar contestă ideea că o hotărâre judecătorească ar trebui să influențeze decizii politice ale unei formațiuni. În același timp, el argumentează că parlamentarii aleși pe listele PNL au beneficiat de „capitalul politic” al partidului, sugerând că disciplina și linia politică nu pot fi tratate ca un detaliu secundar. „Toți oamenii care sunt aleși pe lista Partidului Național Liberal nu au fost aleși pentru că ei în sine erau niște valori incontestabile. Eu sunt senator de Bacău. Dacă nu candidam pe lista Partidului Național Liberal și candidam independent, cu siguranță voturile mele erau mult mai puține.” Semne de întrebare asupra vitezei și competenței instanței Liderul senatorilor PNL spune că i se pare „rarisim” ca o cerere de ordonanță președințială să fie soluționată și comunicată public în două ore de la depunere, invocând experiența sa de avocat. Întrebat de ce contestatarii au ales Tribunalul Ilfov, Fenechiu a răspuns ironic că este „un tribunal care se mișcă foarte repede”. El mai afirmă că problema competenței instanței este „discutabilă”, dar subliniază că poate fi contestată doar pe cale legală. PNL nu se grăbește cu apelul: efecte „diminuate” înainte de congres Fenechiu susține că PNL nu este presat de timp să atace decizia, pentru că efectele suspendării nu ar influența imediat congresul de duminică. În opinia sa, votul privind guvernarea ar urma să aibă loc după congres, iar până atunci „nici participarea, nici susținerea” nu ar fi cunoscute, ceea ce ar reduce impactul practic al hotărârii. [...]
