Știri
Știri din categoria Politică
Cătălin Predoiu cere PNL să-și clarifice linia de politică externă înaintea unei alianțe cu USR, după ce Dominic Fritz l-a numit „lame duck” pe președintele SUA Donald Trump, potrivit Digi24. Miza, în lectura lui Predoiu, este riscul ca disputele politice interne din SUA să fie „importate” în România, cu efecte asupra Parteneriatului Strategic cu Statele Unite.
Într-o postare amplă pe Facebook, Predoiu îl critică pe liderul USR pentru formularea folosită după alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, pe care o consideră „nepoliticoasă” și o plasează în registrul limbajului politic al democraților americani. El susține că astfel de poziționări confundă simpatiile ideologice cu interesul național și pot ajunge să contrazică obiective strategice ale României.
„O astfel de afirmație nu se face din partea unui șef de partid dintr-o țară parteneră. Nu este doar un afront la adresa unei persoane, este un afront la adresa SUA, pentru că Președintele SUA, indiferent cine este acesta, reprezintă SUA.”
Dincolo de critica la adresa lui Fritz, Predoiu își îndreaptă mesajul către Ilie Bolojan, președintele PNL, căruia îi solicită să explice „ce viziune comună asupra politicii externe și a Parteneriatului Strategic cu SUA poate construi alături de USR”. Predoiu avertizează că diferențele de abordare nu dispar printr-o alianță electorală și că politica externă „nu poate deveni un teren al improvizațiilor dictate de competiția dintre partide”.
În același mesaj, Predoiu critică apropierea PNL de USR și spune că nu privește favorabil nici aducerea în partid a unor „reformiști”, indicând „nume gen Pâslaru și Gheorghiu”. El descrie procesul drept o „topire ideologică” a PNL și ridică întrebarea care ar fi poziția partidului „dincolo de declarații” după o eventuală alianță cu USR.
În argumentația sa, Predoiu mai afirmă că ironia la adresa președintelui SUA este „cu atât mai condamnabilă” în contextul de securitate al României, pe care îl descrie drept complicat, și califică gestul drept „la limita iresponsabilității” față de interesele naționale.
Recomandate
PNL ridică miza diplomatică a discursului anti-imigrație din Germania , după ce lidera AfD, Alice Weidel , a acuzat românii din Germania că ar abuza de sistemul social, potrivit Digi24 . Mesajul transmis de deputatul Robert Sighiartău este că o astfel de retorică lovește într-o comunitate mare de contribuabili și riscă să transforme o temă internă germană într-un subiect de tensiune politică între state UE. Deputatul PNL spune că românii din diaspora „nu sunt cetățeni europeni de mâna a doua” și că Weidel „nu are dreptul să pună o etichetă jignitoare pe o întreagă comunitate”. Într-o postare pe Facebook, Sighiartău afirmă că românii „muncesc și contribuie la prosperitatea Germaniei” și indică dimensiunea comunității: „aproape un milion de cetățeni români trăiesc în Germania”, dintre care „sute de mii” ar munci, ar plăti taxe și contribuții și ar participa la performanța economiei germane. În același mesaj, parlamentarul PNL admite că pot exista fraude sociale, dar susține că acestea trebuie tratate punctual, prin anchete și sancțiuni, nu prin stigmatizarea colectivă a românilor din Germania. Reacții politice și presiune pentru scuze Și președintele USR, Dominic Fritz , i-a cerut liderei AfD să își ceară scuze pentru afirmațiile despre românii din Germania. Fritz a formulat reacția în termeni duri, invocând munca românilor în sectoare grele și acuzând-o pe Weidel că ar fi repetat „narativul fals al lui Putin” privind existența unor rachete cu capacitate nucleară în România, la granița cu Rusia. „Azi e o zi bună să vă cereți scuze, doamnă Weidel”, a spus Dominic Fritz. De ce contează Schimbul de replici arată cum retorica anti-imigrație din politica germană poate avea efecte dincolo de granițe, în special când vizează o comunitate numeroasă de cetățeni UE. În plan politic, reacțiile de la București urmăresc să fixeze o linie: eventualele abuzuri trebuie investigate individual, fără a transforma diaspora românească într-o țintă electorală. [...]
PNL își condiționează voturile de disciplina bugetară și anunță că va sancționa derapajele Guvernului Niculescu , potrivit Agerpres . Președintele partidului, Ilie Bolojan , a spus la Timișoara că liberalii vor acționa „ca partid de opoziție” pentru a taxa eventuale abateri de la țintele asumate, invocând riscul de „destabilizare bugetară” și de criză economică. În intervenția sa, Bolojan a explicat că votul acordat de PNL nu a fost unul „de încredere” sau „de susținere”, ci „un vot de necesitate”, motivat de riscul ca servicii publice de bază să nu mai poată funcționa. El a indicat, ca exemplu, alocări făcute la rectificare pe componenta de sănătate. Ce înseamnă „derapaje” în lectura PNL: cheltuieli și investiții plafonate Bolojan a afirmat că Guvernul a publicat o ordonanță care continuă practici aplicate și anterior pentru controlul deficitului, inclusiv plafonarea cheltuielilor în ultimele luni, măsură extinsă și la administrațiile locale. Diferența față de anul trecut, a adăugat el, este că în 2026 nu ar fi fost plafonate doar cheltuielile curente, ci și investițiile. În acest context, liderul PNL a susținut că măsurile de control al cheltuielilor sunt necesare pentru a avea „un deficit predictibil la final de an” și pentru respectarea traiectoriei asumate de România, pe care a descris-o drept importantă pentru „sănătatea economiei”. El a spus că așteaptă ca angajamentul să fie respectat și în 2027. Critica pe fond: „supracontractarea” investițiilor și presiuni viitoare pe buget Bolojan a pus în discuție probleme structurale ale României, menționând „supracontractarea investițiilor”. Ca exemplu, a indicat că, pe componenta de transporturi din PNRR, ar fi existat un buget alocat de 5,5 miliarde de lei, în timp ce ar fi fost semnate contracte de peste 19 miliarde de lei. Pe această bază, el a avertizat că se pune problema finanțării lucrărilor în anii următori și că eventualele facturi care se acumulează și nu pot fi susținute de la buget ar ține de contracte semnate în anii anteriori. Totodată, a amintit și de sume rezultate din procese generate de magistrați, pentru care Guvernul ar trebui să găsească soluții, susținând că adoptarea legii salarizării unitare ar fi redus astfel de litigii. De ce contează Mesajul PNL fixează o linie politică cu impact direct asupra politicilor fiscale: sprijinul punctual în Parlament este legat explicit de respectarea țintelor bugetare și de evitarea unei destabilizări a finanțelor publice. În același timp, discuția despre investiții contractate peste alocările disponibile indică o presiune potențială asupra bugetelor viitoare, indiferent de guvernarea de moment. [...]
Dominic Fritz cere scuze publice după acuzații despre „abuzul” de ajutoare sociale și mută disputa în zona impactului economic al migrației în UE, potrivit Digi24 . Președintele USR i-a transmis liderei AfD, Alice Weidel , că afirmațiile despre românii din Germania ar ignora contribuția lor la bugetul de asigurări sociale și ar folosi politic tema migrației. Fritz a publicat pe Instagram un mesaj în limba germană, în care o acuză pe Weidel că jignește „fără nicio jenă” românii și susține că AfD ar încerca să profite de avantajele liberei circulații în UE fără „un preț de solidaritate”. În mesaj, liderul USR spune că, dacă AfD promite o „schimbare radicală” în politica de migrație, asta ar însemna, în practică, trimiterea românilor „acasă”. Miza economică invocată: contribuții versus costuri sociale Argumentul central al lui Fritz este că românii care lucrează în Germania contribuie la sistemul de asigurări sociale prin taxe și contribuții, iar o parte din costurile de formare profesională sunt suportate de România, în timp ce beneficiile muncii se văd în Germania. „Mii de medici români trag din greu în clinicile germane, şi cine credeţi că le-a plătit pregătirea? Exact, contribuabilul român.” El adaugă și un exemplu legat de munca de îngrijire, sugerând că Germania beneficiază de forță de muncă disponibilă, în timp ce costurile sociale indirecte rămân în România. „Cine pe cine exploatează aici, dragă doamnă Weidel?” Disputa despre Magdeburg și „de 20 de ori” În replică la afirmația atribuită lui Alice Weidel despre creșterea de 20 de ori a cheltuielilor sociale în Magdeburg, până la trei milioane de euro anual, Fritz susține că evoluția trebuie corelată cu faptul că numărul românilor din oraș ar fi crescut, la rândul lui, de 20 de ori în ultimii zece ani, iar „marea majoritate dintre ei muncesc”. Fritz admite existența abuzurilor în sistemele sociale, dar spune că acestea pot fi discutate prin închiderea „portițelor din lege”, fără stigmatizarea unei comunități întregi. Ce urmează Din informațiile prezentate, reacția lui Fritz se concentrează pe solicitarea explicită ca lidera AfD să își ceară scuze și pe contestarea publică a narațiunii privind „jefuirea” sistemului social german de către români. Articolul nu indică dacă Weidel sau AfD au răspuns până la momentul publicării. [...]
Guvernul mizează pe relansarea economiei prin credibilitate externă și măsuri anti-evaziune , iar premierul Luca Niculescu le-a transmis investitorilor străini că „reconstruirea încrederii” este condiția pentru soluții aplicabile mediului de afaceri, potrivit Digi24 . Întâlnirea a avut loc miercuri, la Palatul Victoria , cu reprezentanții investitorilor străini în România. Mesajul central al premierului a fost că relansarea economiei este „absolut necesară”, iar dialogul cu companiile trebuie să se bazeze pe încredere și pe cooperare între instituțiile statului și mediul privat. În același context, Niculescu a invocat drept „semnal bun” faptul că România a atras 4,5 miliarde de euro de pe piețele financiare internaționale, susținând că depășirea blocajului politic de la București a dus la creșterea credibilității externe. Premierul a legat relansarea de „repornirea motoarelor economiei” prin noi investiții, cu efecte așteptate în locuri de muncă și oportunități, în special pentru tineri. Ce măsuri pune Guvernul pe agenda investitorilor Executivul ar urma să își concentreze acțiunea pe o combinație de măsuri cu impact direct asupra costurilor și predictibilității pentru companii: o abordare „mai articulată” a diplomației economice; creșterea eficienței în aplicarea măsurilor de combatere a evaziunii fiscale; debirocratizare, cu obiectivul de a implementa standarde ale economiilor dezvoltate, mai aproape de nevoile investitorilor. OCDE și calendarul de consultări cu investitorii Aderarea la OCDE a fost menționată ca obiectiv esențial pentru creșterea profilului de țară și atragerea de capital, iar premierul a amintit dialogul avut marți cu secretarul general al organizației, Mathias Cormann. Pentru a formaliza consultarea cu investitorii străini, Niculescu i-a cerut șefului Cancelariei prim-ministrului să pregătească întâlniri trimestriale cu participarea reprezentanților Guvernului, după ce investitorii au prezentat „o serie de propuneri concrete” pentru stimularea economiei. La discuții au participat, între alții, miniștrii Finanțelor, Externelor, Energiei, Muncii, Sănătății, Mediului și Digitalizării, alături de șeful Cancelariei prim-ministrului. [...]
Democratul Jeremy Moss a câștigat un mandat în Camera Reprezentanților și devine primul membru al Congresului din Michigan care este deschis gay , potrivit The Jerusalem Post , într-o cursă pentru Districtul 11, un bastion democratizat în ultimii ani în comitatul Oakland. Moss, senator în legislativul statului Michigan, l-a învins marți pe republicanul Ethan Baker, primarul orașului Troy. La momentul relatării, Moss conducea cu 59,5% din voturi, față de 38% pentru Baker, cu o estimare de 77,5% din voturi numărate, conform rezultatelor neoficiale. Associated Press și NBC au declarat cursa câștigată de Moss. În cursă au mai fost un candidat independent (Anil Kumar) și candidați ai Partidului Libertarian, Partidului Verde, fiecare sub 1%. Ce se schimbă în Districtul 11 și de ce contează politic Moss va ocupa un loc rămas liber în Districtul 11, după ce democrata Haley Stevens (Birmingham) a renunțat la mandat pentru a candida fără succes la nominalizarea democrată pentru Senatul SUA. Districtul 11 acoperă comunități din comitatul Oakland, inclusiv Pontiac, Royal Oak, Birmingham, Farmington Hills și West Bloomfield Township. Publicația notează că, în ultimii opt ani, zona a trecut de la o orientare mai favorabilă republicanilor la statutul de „fief” democrat, ceea ce explică miza redusă pentru GOP într-o competiție care, totuși, a atras atenție prin profilul candidatului. Profilul lui Moss și temele care l-au urmărit în campanie În vârstă de 40 de ani, Moss a câștigat alegerile primare democrate cu 49% din voturi, în fața avocatei Aisha Farooqi (32%), John Paul Torres (10%) și fostului inginer Ford Don Ufford (8%). Ethan Baker nu a avut contracandidat în primarele republicane. Moss, care este evreu, nu l-a susținut pe candidatul democrat la Senat Abdul El-Sayed, însă cei doi au discutat, potrivit articolului. Totodată, Moss a spus că nu l-ar vota pe republicanul Mike Rogers, invocând negarea rezultatelor electorale și „obediența” față de președintele SUA Donald Trump. Articolul menționează și un episod din august, când streamerul Hasan Piker a folosit o fotografie cu Moss într-un livestream, în contextul unei discuții despre retorica pro-Israel și riscul de violență împotriva evreilor americani. Moss a afirmat că în spațiul public a circulat un clip audio fals care pretindea că scopul campaniei sale pentru Camera Reprezentanților ar fi să se asigure că SUA continuă să sprijine Israelul. Ce a promis adversarul și ce urmează Ethan Baker, 47 de ani, primar al orașului Troy de șase ani, a candidat pe tema costului vieții și a „rezolvării problemelor” dincolo de diviziunile partizane, potrivit relatării. Odată cu victoria lui Moss, democrații își consolidează controlul asupra unui district descris ca tot mai sigur pentru partid, în timp ce noul ales urmează să preia mandatul într-un Congres în care profilul său – inclusiv ca prim membru deschis gay al Congresului din Michigan – va avea și o dimensiune simbolică, pe lângă cea electorală. [...]
Victoria democraților la „midterms” îl pune pe Hakeem Jeffries în poziția de a prelua conducerea Camerei Reprezentanților, cu efect direct asupra agendei legislative a administrației Trump. Potrivit The Jerusalem Post , rețelele de televiziune au indicat marți seară că democrații sunt pe cale să răstoarne majoritatea din Camera Reprezentanților, ceea ce l-ar transforma pe Jeffries în primul speaker de culoare din istoria instituției. Jeffries, în vârstă de 56 de ani, a transmis în campanie că partidul este „pe punctul de a recâștiga controlul Camerei” și a susținut că miza este deschiderea „unui capitol mai bun” pentru SUA. În paralel, publicația notează că numărătoarea finală a voturilor era încă în desfășurare în mai multe zone ale țării, deși unele rețele au „dat” deja Camera democraților. Ce se schimbă în Congres: pârghii mai mari pentru opoziție Dacă Jeffries va obține „ciocănelul” de speaker în ianuarie, democrații ar câștiga o pârghie instituțională majoră în fața Casei Albe conduse de Donald Trump: controlul agendei și al procedurilor din Cameră. Articolul amintește că, în mandatul doi al lui Trump, democrații conduși de Jeffries au folosit instrumentele parlamentare pentru a forța voturi pe teme pe care conducerea republicană ar fi preferat să le evite, inclusiv: publicarea dosarelor Jeffrey Epstein; oprirea războiului cu Iranul. Totodată, Jeffries a fost figura centrală a opoziției față de proiectul de lege al republicanilor privind reduceri de taxe și tăieri de cheltuieli, pe care l-a criticat pentru diminuarea finanțării pentru Medicaid și pentru programul SNAP (ajutor alimentar). Un test intern: majoritatea nu garantează automat funcția de speaker Chiar și cu o majoritate democrată, Jeffries ar trebui să obțină sprijinul unei majorități a membrilor Camerei — ceea ce, practic, înseamnă aproape toate voturile democraților — pentru a fi ales speaker. The Jerusalem Post notează că acest lucru ar putea însemna negocieri dificile cu aripa progresistă, inclusiv cu noi aleși asociați cu Democratic Socialists of America , precum Darializa Avila Chevalier și Claire Valdez. În același timp, profilul lui Jeffries rămâne cel al unui lider considerat moderat și un susținător ferm al Israelului, poziție care i-a adus neîncredere din partea unei părți a stângii, în contextul războiului din Gaza. Context: ascensiunea lui Jeffries și momentul politic al democraților Jeffries a preluat conducerea democraților din Cameră după retragerea lui Nancy Pelosi din rolul de lider al caucusului, iar articolul subliniază că a fost privit inițial cu scepticism, inclusiv pentru stilul său orientat spre negociere și procedură. Publicația mai arată că scăderea treptată a ratingului de aprobare al lui Trump, în primii ani ai celui de-al doilea mandat, a alimentat încrederea donatorilor și a aleșilor democrați că pot recâștiga Camera în 2026. Dacă rezultatele se confirmă și Jeffries își asigură voturile interne, alegerea sa ca speaker ar deschide o nouă etapă de confruntare instituțională între Congres și Casa Albă, cu impact direct asupra ritmului și conținutului legislației federale în 2027. [...]
