Știri
Știri din categoria Politică
Susținerea publică a lui Bolojan este legată direct de PNRR și de „miliardele de euro” pe care România ar urma să le obțină, într-un moment în care, potrivit G4Media, ministrul interimar al Fondurilor Europene și Muncii, Dragoș Pîslaru, cere „responsabilitate” politică pentru implementarea reformelor și finalizarea investițiilor din PNRR.
Pîslaru afirmă, într-o postare pe Facebook, că după „iresponsabilitatea guvernărilor precedente” banii europeni sunt „esențiali pentru însănătoșirea economiei”, dar susține că miza actuală depășește strict componenta financiară. În evaluarea sa, există „o falie evidentă” între cei care vor reformarea statului și cei care se opun schimbării, prin „tactici de fragmentare și ambuscade politice” care ar bloca progresul.
În același mesaj, ministrul interimar critică explicit tentativele de dezbinare internă din Partidul Național Liberal, susținând că „responsabilitatea” nu se demonstrează prin „calcule de culise” care încearcă să fragmenteze partidul, ci prin „maturitate, seriozitate” și „loialitate” față de oamenii care pot produce „un impact real”.
Pîslaru își formulează sprijinul pentru Ilie Bolojan în termeni direcți, asociind mandatul acestuia cu modernizarea statului și reducerea risipei:
„Fără urmă de îndoială, reiterez susținerea mea totală pentru Ilie Bolojan și mandatul său ferm de a moderniza țara, de a opri risipa și de a elimina sinecurile sau privilegiile specialilor.”
El adaugă că, în opinia sa, cei care aleg să fragmenteze echipa în acest moment „se așază în mod conștient de partea celor care blochează modernizarea României”.
În materialul citat nu sunt oferite detalii suplimentare despre pași concreți sau un calendar pentru reformele și investițiile din PNRR invocate de ministru.
Recomandate
Lipsa unui guvern funcțional riscă să blocheze bani din PNRR , iar presiunea pentru deblocarea învestirii crește odată cu trecerea timpului, potrivit Adevărul . Fostul președinte Traian Băsescu spune că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către Nicușor Dan este „corectă” în lipsa unor soluții venite de la partide și vede șanse reale ca noul guvern să treacă de Parlament. Declarațiile au fost făcute la Digi24 , unde Băsescu a încadrat decizia președintelui în contextul unui „blocaj politic prelungit” și al unei perioade de „peste 40 de zile fără guvern”. În această logică, prioritatea ar fi formarea rapidă a executivului, nu calculele interne ale partidelor. Cheia învestiturii: poziția PNL și rolul lui Ilie Bolojan Băsescu susține că votul din Parlament depinde în primul rând de PNL și de modul în care partidul gestionează tensiunile interne. Mesajul său către Ilie Bolojan este unul de disciplină politică, pentru a evita o fracturare a liberalilor. „Dacă liberalii ajută guvernul Veștea, o să treacă. Bolojan trebuie să aibă maturitate, să nu se spargă partidul. Cel mai important lucru este că nu avem guvern.” În același timp, fostul șef al statului respinge ideea că Nicușor Dan ar fi urmărit „ruperea PNL”, argumentând că presiunea principală este deblocarea guvernării. „Greșeala” reproșată lui Nicușor Dan: comunicarea politică Pe fond, Băsescu afirmă că desemnarea lui Veștea nu ridică probleme de constituționalitate, însă indică o vulnerabilitate de relaționare politică: președintele ar fi putut gestiona mai bine comunicarea cu liderii PNL. „Nu a greșit din punct constituțional, ci din punct de vedere al relațiilor interumane. Putea să îl informeze pe Bolojan.” Miza imediată: fondurile europene și riscul escaladării crizei Băsescu avertizează că absența unui executiv funcțional are consecințe directe, inclusiv asupra accesării banilor europeni. „Suntem într-o situație în care vom pierde bani din PNRR, iar lipsa guvernului agravează lucrurile.” El estimează că guvernul Veștea ar putea fi votat „chiar în cursul săptămânii viitoare”, dacă partidele ajung la un acord. În paralel, nu exclude o escaladare a tensiunilor politice, inclusiv o tentativă de suspendare a președintelui, cu riscul unei crize instituționale mai adânci. „Nu m-ar mira să ajungem în situația în care să nu avem nici premier, nici președinte.” [...]
Adrian Veștea încearcă să limiteze riscul de fractură în PNL după desemnarea ca premier , mizând pe o discuție rapidă cu conducerea partidului și pe mesajul că agenda de „reforme” trebuie să primeze, potrivit news.ro . Miza politică imediată este stabilitatea internă a PNL, în condițiile în care nominalizarea a venit fără informarea prealabilă a liderilor liberali. Veștea a fost întrebat duminică, la Euronews, dacă desemnarea sa de către președintele Nicușor Dan , în lipsa unei consultări cu liderii PNL, poate duce la ruperea partidului. El a respins această posibilitate și a susținut că PNL ar trebui să iasă „mult mai întărit” și să își asume reformele. „Nu cred că voi rupe Partidul Național Liberal, chiar, din contră, eu consider că Partidul Național Liberal trebuie să fie mult mai întărit din această situație, să-și asume reformele pe care le va face.” Discuție anunțată cu Ilie Bolojan și explicația pentru lipsa contactului Premierul desemnat a spus că luni va avea o discuție cu președintele PNL, Ilie Bolojan, pe care îl descrie drept „o persoană matură”, și pe care afirmă că îl apreciază „foarte mult”. Întrebat de ce nu a luat legătura cu Bolojan și cu alți lideri liberali, deși propunerea ar fi venit cu patru zile înainte, Veștea a explicat că nu a putut ajunge la ședința PNL deoarece era prins cu „treburi urgente” în ultima zi înainte de plecarea la Budapesta. Mesajul de fond: „interesul țării” și reforme, cu referire la economie Veștea a insistat că, în perioada următoare, ar trebui să primeze „interesul țării” și realizarea reformelor. În același context, el a legat explicit termenele și țintele asumate de impactul asupra economiei. „De fiecare dată mă voi raporta la anumite ținte și anumite termene, de care depinde foarte mult economia României.” Totodată, a spus că nu își dorește repetarea unor situații precum cea din 1996, când partidul s-a fragmentat, și a pledat pentru tratarea momentului „cu maturitate”, fără impunerea disciplinei interne „prin tot felul de amenințări”. În final, Veștea a arătat că, din discuțiile cu președintele Nicușor Dan, a înțeles că acesta îl consideră „echilibrat și non-conflictual” și a argumentat că sprijinul PNL este important pentru a evita „vulnerabilități” suplimentare în exercitarea mandatului. [...]
Crin Antonescu cere ca disputa din PNL să se mute de la funcții la direcția ideologică , avertizând că ambiguitatea de identitate a partidului poate deveni o problemă pe termen mediu și lung, potrivit News . Fostul președinte al PNL a spus, duminică, la Antena 3 CNN, că „lupta” internă din partid „probabil se va amplifica în următoarele zile până la proporții spectaculoase”, iar miza ar trebui să fie una „mare”: o clarificare a identității PNL, „între conservatori și progresiști”, nu o confruntare „pe cine prinde niște posturi la guvernare” și cine rămâne sau vrea să rămână în opoziție. În aceeași intervenție, Antonescu l-a criticat pe actualul lider al PNL, Ilie Bolojan , susținând că acesta „calcă pe urmele lui Traian Băsescu ” în privința „arsenalului” și a „instrumentelor de propagandă”. El a adăugat că, din perspectiva sa de alegător, „această ambiguitate” identitară este „de neacceptat” și „nu e benefică nici partidului pe termen mediu și lung”. Antonescu a indicat și câteva scenarii politice pe care le vede în față: formarea unei majorități cu PSD, formarea unei majorități cu AUR sau organizarea de alegeri anticipate, despre care a spus că „pare destul de greu”. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier riscă să tensioneze relația președinte–partide și să blocheze rapid formarea unei majorități , după ce George Simion a acuzat public o ingerință în deciziile interne ale PNL, potrivit Adevărul . Într-o întâlnire cu tineri din AUR, duminică, 14 iunie, la scurt timp după ce Nicușor Dan a anunțat desemnarea liberalului Adrian Veștea ca premier, liderul AUR a susținut că președintele „ignoră și sfidează” partidele, amestecându-se în deciziile lor interne și trecând peste hotărârile forurilor de conducere. „Fără ca cineva din PNL să-l propună pe Adrian Veștea și fără ca forurile statutare să fie consultate, se ajunge la astfel de decizii.” Simion a insistat că numirea ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL, ajungând astfel să valideze, dintr-o perspectivă critică, poziția exprimată anterior de Ilie Bolojan , președintele PNL, într-un atac la adresa lui Nicușor Dan (context menționat de publicație). De ce contează: semnal de blocaj politic în jurul susținerii noului premier Potrivit articolului, reacția lui George Simion este prima poziționare publică a unui președinte de partid pe acest subiect, în afara celei a lui Ilie Bolojan. În paralel, UDMR și USR au convocat ședințe de urgență duminică seara și urmează să anunțe ulterior dacă îl susțin sau nu pe Adrian Veștea. În termeni practici, miza imediată este dacă desemnarea se poate transforma rapid într-o majoritate parlamentară sau dacă intră într-o zonă de contestare politică ce poate prelungi negocierile și crește incertitudinea privind guvernarea. [...]
PNL își convoacă conducerea luni, de la ora 17, pentru a gestiona criza internă declanșată de nominalizarea lui Adrian Veștea ca premier , o decizie atribuită președintelui Nicușor Dan și respinsă „în mare majoritate” de liderii liberali, potrivit G4Media . Ședința anunțată este a Biroului Politic Național al PNL și urmează să reunească, pe lângă conducerea partidului, parlamentarii PNL, primarii de municipii reședință de județ și președinții de consilii județene. Miza imediată este poziționarea partidului față de guvernul pe care ar urma să îl formeze Adrian Veștea, în condițiile în care, conform informațiilor publicate, o parte dintre parlamentarii liberali ar susține totuși cabinetul propus. Semnale de fractură în partid înaintea votului pe guvern În interiorul PNL, reacțiile descrise de publicație indică o tensiune deschisă pe tema susținerii guvernului Veștea: liderii PNL ar fi respins „în mare majoritate” decizia președintelui Nicușor Dan; patru parlamentari liberali au anunțat că vor vota guvernul Veștea; europarlamentarul Gheorghe Falcă a cerut excluderea din partid a lui Adrian Veștea. Context: Ilie Bolojan, plecat la Chișinău în momentul anunțului Potrivit aceleiași surse, președintele PNL Ilie Bolojan se afla într-o vizită la Chișinău în momentul în care Nicușor Dan a anunțat nominalizarea lui Adrian Veștea ca premier. În lipsa altor detalii despre agenda ședinței, rămâne de urmărit dacă reuniunea de luni va produce o linie oficială de vot și eventuale decizii disciplinare, în condițiile în care partidul pare împărțit între respingerea nominalizării și susținerea guvernului în Parlament. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier scoate la suprafață o fractură în PNL , după ce numirea făcută de Nicușor Dan a venit „pe nepregătite” pentru conducerea partidului, potrivit HotNews . Contextul amplifică tensiunile interne: presa locală din Brașov scria încă din aprilie despre o pregătire „în secret” a lui Veștea pentru funcția de prim-ministru, în jurul unei grupări din partid. Publicația locală BizBrașov relata pe 30 aprilie că „gruparea Thuma” din PNL îl pregătește pe Adrian Veștea „să devină viitorul premier al României într-o viitoare guvernare PSD – PNL – UDMR”. Câteva zile mai târziu, pe 5 mai, guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură PSD–AUR, conform unui material HotNews despre votul din Parlament. Ce indică episodul despre raportul de forțe din PNL În relatarea BizBrașov , Veștea este descris ca fiind „unul din apropiații lui Hubert Thuma ”, președintele PNL Ilfov, prezentat drept unul dintre contestatarii lui Ilie Bolojan în interiorul partidului. Publicația locală mai susține că Thuma ar fi fost „propteaua” care l-a ajutat pe Veștea să ajungă prim-vicepreședinte, prin înțelegeri cu grupări din Cluj și Ilfov pentru a urca în ierarhia liberalilor. Reacții: conducerea PNL spune că nu a fost informată HotNews notează că Adrian Veștea a fost desemnat premier „astăzi” de Nicușor Dan, iar conducerea PNL nu se aștepta la acest anunț. Ilie Bolojan a declarat că nu a fost informat, iar Ciprian Ciucu a vorbit despre „complot, ingerință, trădare”, potrivit relatării publicației. [...]
