Știri
Știri din categoria Politică
USR închide ușa unei refaceri a coaliției cu PSD, după moțiunea de cenzură care a răsturnat Guvernul, iar poziția anunțată de Dominic Fritz ridică miza negocierilor pentru o nouă formulă de guvernare și prelungește incertitudinea politică, cu efecte directe asupra capacității de decizie a executivului, potrivit news.ro.
Președintele USR respinge „categoric” ideea refacerii unei coaliții cu PSD, după ce social-democrații au dărâmat Guvernul prin moțiune. Fritz spune că speranța PSD de a reveni la o „coaliție pro-europeană” este „naivă” și că mesajul transmis împreună cu PNL este că întoarcerea la guvernare „nu mai merge”.
„Ideea PSD-ului că «haideţi că am glumit cu moţiunea asta, haideţi înapoi, acum vrem să guvernăm, să fie pace şi prietenie şi să fie, atenţie, stabilitate», asta nu mai merge.”
Fritz susține că nu se mai pot „sacrifica speranțele românilor” în numele „stabilității” și afirmă că „cinismul” și „naivitatea” pe care le atribuie PSD „costă românii foarte mult”, motiv pentru care nu crede că „această criză se va închide repede”.
În același timp, liderul USR afirmă că partidul vrea ca „guvernarea să meargă mai departe”, în timp ce PSD ar trebui să vină „în sfârșit cu soluția lor”, dar exclude explicit varianta revenirii PSD la guvernare alături de USR.
Dominic Fritz spune că i-a transmis președintelui Nicușor Dan că refuzul USR de a face alianță cu PSD „nu este un moft” și „nu ține de orgoliu”, ci de faptul că PSD ar fi spus „la revedere” „căii pro-europene” a României și unei schimbări a modului de a face politică.
Fritz se așteaptă la continuarea consultărilor, menționând că, după runda de consultări informale, ar urma să existe „încă o rundă de consultări mai largi”, în care să se contureze „următorul pas” pentru ieșirea din criză.
Recomandate
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
USR își întărește public linia de ruptură față de PSD , iar mesajul transmis de Dominic Fritz la consultările informale de la Cotroceni ridică miza negocierilor pentru o formulă de guvernare fără social-democrați, potrivit Adevărul . Președintele USR a spus joi seară, la Digi 24, că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan motivele pentru care formațiunea consideră „imposibilă” continuarea guvernării alături de PSD, acuzând partidul că „a închis calea europeană de a guverna”. „Ce i-am transmis sunt motivele pentru care credem că nu mai putem guverna cu PSD. Nu dintr-un moft, orgoliu, ci pentru că PSD a închis calea europeană de a guverna.” Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de la Cotroceni Fritz a indicat că discuțiile de la Cotroceni sunt parte dintr-un demers inițiat de șeful statului pentru identificarea unei formule de guvernare și a sugerat că urmează o nouă rundă, mai largă, după consultările informale. „Eu presupun că o să mai fie încă o rundă de consultări mai largi, după această rundă de consultări informale”. În același timp, liderul USR a susținut că poziția partidului nu a fost o surpriză pentru președinte, invocând faptul că USR ar fi votat această linie „și înainte de moțiune” și că formațiunea se consideră „consecventă” în raport cu principiile sale. Critici la AUR și mesajul către PSD Fritz a comentat și atacurile liderului AUR, George Simion , la adresa președintelui, pe care le-a numit „ridicole”, afirmând că ele ar arăta „jocul cinic” al AUR, în contextul în care partidul „votează o moțiune cu PSD”. Pe fondul crizei politice, Fritz a avertizat că situația nu se va încheia rapid și a plasat responsabilitatea deblocării în sarcina PSD. „Nu cred că această criză se va închide foarte repede (...). (...) Dar cine va guverna. Mingea este în curtea PSD”. În paralel, el a spus că USR nu „pleacă nicăieri” și că va veni „cu soluții pentru România”, inclusiv prin „inițiative de legi comune în Parlament”, fără a detalia ce proiecte ar urma să fie promovate. [...]
USR acuză pierderi pe PNRR și proiecte blocate după plecarea miniștrilor PSD, iar miza imediată devine capacitatea actualilor titulari de a identifica rapid problemele și de a limita efectele în următoarele săptămâni, potrivit Digi24 . Președintele USR, Dominic Fritz , a declarat la Digi24 că miniștrii social-democrați care și-au dat demisia din Guvernul Bolojan ar fi lăsat ministerele „într-un hal absolut înspăimântător”, iar miniștrii USR încearcă acum să „scoată la suprafață” problemele și să le repare într-un interval scurt. În intervenția sa, Fritz a indicat explicit câteva zone unde susține că ar fi apărut dificultăți: PNRR, „multe miliarde pierdute”, „proiecte pierdute”, dar și domenii precum sănătatea și energia. „Încercăm şi în ministerele pe care le-au lăsat miniştrii PSD într-un hal absolut înspăimântător: PNRR, multe miliarde pierdute, proiecte pierdute, la sănătate, la energie. Toate aceste lucruri încercăm să le scoatem la suprafaţă şi să vedem ce să mai şi reparăm în următoarele săptămâni.” Ce urmează în ministere, până la un nou guvern Fritz a spus că miniștrii USR și PNL își vor continua activitatea în ministere până la formarea unui nou guvern. În același timp, a plasat responsabilitatea următorului pas politic la PSD, în contextul noii majorități. „Acum este responsabilitatea PSD să ne spună ce vor să facă cu această nouă majoritate.” Coordonare PNL–USR în Parlament și la consultările de la Cotroceni Liderul USR a mai afirmat că PNL și USR ar reprezenta „cea mai mare facțiune” din Parlament și că cele două partide au un angajament de coordonare, inclusiv pentru consultările de la Cotroceni, astfel încât să nu existe poziții publice care să îi surprindă reciproc. Tot în acest context, Fritz a susținut că liberalii îl văd pe Ilie Bolojan ca pe un lider care promovează „o guvernare onestă, corectă” și a adăugat că în PNL nu ar vedea „foarte mulți dornici de suicid politic”. [...]
PNL și USR își sincronizează pozițiile în Parlament și la Cotroceni, pentru a evita mesaje divergente în criza politică declanșată de moțiunea de cenzură , potrivit news.ro . Președintele USR, Dominic Fritz , spune că „angajamentul” anunțat de cele două partide vizează o coordonare care să le crească forța de acțiune și să reducă riscul de surprize politice la consultările prezidențiale de după moțiune. În Parlament, Fritz afirmă că PNL și USR vor acționa „împreună” și vor lua decizii coordonate, invocând faptul că cele două formațiuni ar reprezenta, cumulat, „cea mai mare facțiune” și ar avea capacitatea de a influența direcția legislativă în perioada următoare. El a indicat că vor formula „anumite răspunsuri împreună” la acțiunile PSD și AUR în Legislativ. Ce înseamnă „coordonarea” la consultările de la Cotroceni Liderul USR a precizat că nu este vorba despre o delegație comună PNL–USR la consultările de la Cotroceni, ci despre alinierea prealabilă a pozițiilor, astfel încât mesajele publice și cele transmise președintelui să nu fie contradictorii. „Nu mergem la Cotroceni pentru a povesti aşa, din burtă, ci mergem cu idei clare, asumate (...) dar nu vom spune lucruri, la Cotroceni, care să ne surprindă reciproc.” Fritz a adăugat că ordinea și componența delegațiilor țin de decizia președintelui, însă partidele își vor comunica reciproc deciziile și punctele de vedere înaintea întâlnirilor. Miza politică: bloc comun „reformist” împotriva PSD și AUR În explicațiile sale, Fritz a legat această coordonare de obiectivul declarat de a „apăra direcția de reformă și corectitudine” și de opoziția față de inițiativele PSD și AUR. El a susținut că este nevoie de o „aliniere” pentru a lupta împotriva „sistemului corupt” pe care PSD l-ar fi creat „în ultimii 35 de ani”. Din informațiile prezentate de news.ro nu reiese ce decizii concrete urmează să fie luate în comun sau ce formă va avea coordonarea în voturile viitoare, dincolo de angajamentul politic enunțat de liderul USR. [...]
PNL și USR își coordonează pașii în criza guvernamentală , după consultările separate și informale pe care liderii celor două partide le-au avut cu președintele Nicușor Dan la Cotroceni, potrivit Libertatea . Mesajul comun vine la două zile după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură și mizează pe o formulă de cooperare parlamentară care să influențeze atât interimatul, cât și negocierile pentru viitorul executiv. Ilie Bolojan (PNL) și Dominic Fritz (USR) au publicat joi, 7 mai, un text identic pe Facebook, prezentat drept „răspuns” la moțiunea PSD-AUR și la colaborarea celor două partide în Parlament. În mesaj, PNL și USR spun că își asumă „un angajament” pentru apărarea „direcției de reformă și corectitudine” pe care ar fi bazat guvernarea lor comună. Ce înseamnă, concret, „coordonarea” PNL–USR Cei doi lideri afirmă că au convenit să își coordoneze „pașii următori” pe mai multe planuri: în Parlament, unde criza a fost „provocată artificial”, potrivit mesajului; în raport cu Guvernul interimar; la consultările de la Palatul Cotroceni . În același text, PNL și USR resping „argumentul unei false stabilități” care ar acoperi „blocarea reformelor și risipirea banului public” și susțin că această colaborare ar păstra pe agenda publică modernizarea instituțiilor, onestitatea în funcția publică și investițiile strategice. Miza parlamentară invocată de USR Ulterior, Dominic Fritz a detaliat la Digi24 , citat de news.ro, că decizia înseamnă acțiune coordonată între cele două partide și a susținut că împreună ar forma „cea mai mare facțiune din Parlament”. El a mai spus că această „aliniere” este necesară pentru a se opune inițiativelor PSD și AUR și că anumite răspunsuri vor fi date „împreună”. Context: Guvernul Bolojan a căzut prin moțiune de cenzură Parlamentul a demis marți, 5 mai, Guvernul condus de Ilie Bolojan prin moțiunea depusă de PSD și AUR, după 11 luni de la învestire. Potrivit informațiilor citate, au fost 281 de voturi pentru moțiune, același număr cu cel din octombrie 2021, când a fost demis Florin Cîțu. În seara demiterii, Nicușor Dan a declarat că România va avea „un nou Guvern într-un termen rezonabil” și că, înainte de consultările formale, va avea discuții informale până când „opțiunile se vor cristaliza”. [...]
PNL ia în calcul să voteze un guvern PSD doar ca soluție de blocaj, fără a reintra la putere , potrivit Euronews , care relatează declarațiile prim-vicepreședintelui liberal Ciprian Ciucu despre scenariile de ieșire din criza politică și rolul președintelui Nicușor Dan în formarea unei majorități. Ciucu susține că PNL nu mai vrea o nouă coaliție cu PSD, dar admite o ipoteză-limită: liberalii ar putea vota în Parlament un guvern PSD, dacă la consultările de la Cotroceni președintele ar cere un executiv „votat”, iar PSD ar veni cu o propunere pe care PNL ar accepta să o treacă, rămânând însă în opoziție. „Unul dintre cele două partide se agreează că poate da guvernul, le trecem guvernul și rămânen în opoziție. Sau invers.” Scenariul „guvern minoritar” și condiția PNL: fără refacerea coaliției În intervenția la Antena 3, Ciucu a descris drept preferabilă varianta în care PSD „își asumă guvernarea”, argumentând că social-democrații ar fi responsabili pentru criză și pentru căderea guvernului. În același timp, el a lăsat deschisă și varianta ca PNL să își asume guvernarea, dar nu într-o formulă de coaliție cu PSD, despre care spune că „și-a epuizat toate resursele de încredere”. „Noi avem un singur mandat, nu ne mai asumăm o guvernare cu PSD.” Întrebat despre posibilitatea unui guvern minoritar, Ciucu a indicat că „nu e altă soluție” dacă PSD refuză să preia responsabilitatea, conturând o logică de tip „în oglindă”: fie PSD guvernează minoritar, fie PNL, iar celălalt partid ar putea asigura voturile necesare pentru învestire, fără a intra la guvernare. Miza internă pentru PNL: riscul de ruptură la trecerea în opoziție Dincolo de aritmetica parlamentară, Ciucu a avertizat asupra unui risc politic intern: o eventuală trecere a PNL în opoziție ar putea produce tensiuni și plecări, pe fondul precedentelor istorice invocate de el. „Nu îmi doresc ca partidul meu să se rupă. Din păcate, dacă ne uităm în istorie, când un partid a plecat de la guvernare, nu a plecat întreg.” În această ecuație, Ciucu îl plasează pe președintele Nicușor Dan în rolul de arbitru al soluției, sugerând că direcția în care vor fi împinse negocierile de la Cotroceni poate influența atât formula guvernului, cât și coeziunea PNL. Cine ar putea fi premier: Bolojan rămâne opțiune, Predoiu este exclus Pe tema numelui unui posibil premier susținut de PNL, Ciucu a spus că nu este obligatoriu ca propunerea să fie Ilie Bolojan, deși îl consideră o variantă. Criteriul invocat este „personalitatea cu cea mai mare încredere”. În schimb, a exclus explicit varianta Cătălin Predoiu. „Predoiu? Exclus.” [...]
