Știri
Știri din categoria Politică
Călin Georgescu propune o coaliție PSD–AUR–PNL ca răspuns la criza economică și politică, susținând că un „guvern al reconcilierii naționale” ar trebui format „în cel mai scurt timp”, potrivit HotNews, care relatează declarațiile făcute joi seară la Realitatea Plus.
Georgescu și-a argumentat ideea prin gravitatea situației economice, afirmând că România „se află într-o situație economică foarte grea” și că este nevoie ca „toată lumea să își dea mâna pentru un deziderat comun”. În același context, a invocat și un moment „foarte critic” pe plan internațional.
În intervenția sa, fostul candidat la alegerile prezidențiale a legat explicit tensiunile din actuala coaliție de guvernare de lipsa unei soluții economice, susținând că partidele „se rup pentru că nu au o soluție economică”.
„Fisura dintre PNL și PSD vine din zona economică: lumea o duce rău pentru că economia nu funcționează.”
Georgescu a mai spus că cele trei partide, „în ordinea aleasă de poporul român”, ar putea contribui la „refacerea morală și economică” a României, într-un moment de criză.
Întrebat de moderatorul Ion Cristoiu de ce ar exclude USR și UDMR, Georgescu a răspuns că vede necesară o alianță formată din cele trei partide politice „cele mai votate de români”.
În același registru, el a făcut aprecieri distincte despre fiecare dintre cele trei formațiuni: PSD ca „cel mai mare”, AUR ca „partid tânăr” care „nu a fost la putere”, iar PNL ca „actor important istoric”.
Recomandate
PSD a decis să intre în negocieri cu premierul desemnat Adrian Veștea , într-un moment în care partidul reclamă un „blocaj instituțional” după expirarea celor 45 de zile de interimat , potrivit Libertatea . Consiliul Politic Național al PSD, reunit online, i-a acordat mandat președintelui Sorin Grindeanu să înceapă discuțiile cu Veștea. Grindeanu a susținut că desemnarea lui Adrian Veștea este „constituțională”, dar a afirmat că nu a știut dinainte de această numire. El a invocat un precedent din 2008, când, după alegeri, premierul desemnat inițial (Theodor Stolojan) a fost înlocuit după câteva zile cu Emil Boc, fără consultări, argumentând că o astfel de schimbare este posibilă din punct de vedere constituțional. Negocierile pornesc pe fondul acuzațiilor de vid de putere Ședința PSD a fost convocată după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze Guvernul, o decizie despre care Libertatea notează că ar fi fost luată fără consultarea sau informarea prealabilă a PNL. Primele discuții dintre Grindeanu și premierul desemnat ar urma să aibă loc marți, potrivit News.ro, citată de publicație. În interiorul PSD, liderii au reclamat că, odată cu expirarea celor 45 de zile de interimat, s-ar fi ajuns la un „blocaj instituțional major”, invocând lipsa miniștrilor (inclusiv la Justiție) și absența unei ordonanțe de abilitare, potrivit unor stenograme scurse către presă, menționate de Libertatea. Majoritatea parlamentară rămâne incertă: USR refuză, UDMR așteaptă, PNL își decide linia Pe partea de aritmetică parlamentară, Libertatea consemnează mai multe semnale care complică misiunea lui Veștea: USR a decis să nu susțină Guvernul Veștea și a transmis că nu va intra la guvernare alături de PSD, ceea ce reduce opțiunile de majoritate. UDMR a spus că nu a fost consultat înainte de desemnare și că poziția sa depinde de deciziile PNL, de programul de guvernare, de formula cabinetului și de majoritatea pe care s-ar baza. PNL urma să discute luni, de la ora 17.00, la Palatul Parlamentului, desemnarea lui Veștea, în condițiile în care partidul condus de Ilie Bolojan nu i-ar fi dat un mandat oficial pentru formarea Guvernului și ar fi aflat despre nominalizare după ce decizia fusese luată la Cotroceni. În acest context, ședința PNL este prezentată drept „primul test real” pentru Adrian Veștea, în condițiile în care, fără o poziție internă unitară a liberalilor și fără sprijinul USR, negocierile pentru votul de învestitură rămân fragile. Context: Veștea l-a înlocuit pe Tomac după 10 zile Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat. Libertatea notează că Tomac nu a reușit să strângă sprijin parlamentar suficient, iar după retragere a transmis public că „a jucat cinstit” și pleacă „împăcat”. În paralel, liderul PNL Ilie Bolojan l-a acuzat pe președinte că ar încerca să rupă partidul, criticând desemnarea unui premier din rândurile PNL fără consultare prealabilă. Veștea, la rândul său, a transmis un mesaj intern în PNL în care a spus că vrea continuarea reformelor și că partidul ar trebui să înceapă negocieri cu formațiunile proeuropene, însă Libertatea arată că mesajul nu a calmat toate reacțiile, Ciprian Ciucu acuzându-l public de „trădare”. Ce urmează, potrivit informațiilor din sursă, este deschiderea negocierilor PSD–Veștea și decizia PNL privind susținerea politică a premierului desemnat, elemente care vor determina dacă desemnarea de la Cotroceni se poate transforma într-un guvern cu puteri depline. [...]
USR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de excluderea PSD , avertizând că o formulă „refăcută” de tip Ciolacu–Ciucă ar perpetua problemele de disciplină bugetară, inclusiv creșterea deficitului, potrivit Economica . Dominic Fritz a declarat la Antena 3 că premierul desemnat Adrian Veștea nu i-a contactat pe reprezentanții USR „în ultimele ore”, în timp ce semnalele publice ar indica o intenție de a construi un guvern politic cu PSD și miniștri. „Se doreşte refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul. Noi nu vom gira aşa ceva.” Ce opțiuni spune USR că acceptă și ce respinge Liderul USR afirmă că partidul are o decizie „foarte clară” de a nu intra într-un guvern în care se află PSD și, în consecință, nici de a-l vota. În schimb, Fritz spune că USR ar fi deschis la o formulă de guvern minoritar, dacă PNL merge mai departe cu Adrian Veștea ca propunere de premier. Concret, Fritz indică drept variantă posibilă: guvern minoritar PNL–USR–UDMR–minorități. Miza: deficitul și „liniștea” unei majorități largi În argumentația sa, Fritz leagă refacerea unei formule de guvernare cu PSD de riscul continuării politicilor care au dus la creșterea deficitului, motiv pentru care USR nu ar susține o astfel de construcție. Separat, el susține că românii ar avea nevoie de „alternative clare” și de „claritate morală”, iar USR nu se teme de opoziție. În același context, Fritz afirmă că PSD ar fi făcut o majoritate cu AUR și că în ultimele săptămâni ar fi existat voturi comune în Parlament, inclusiv după moțiune. Context politic imediat Declarațiile vin în ziua în care Biroul Politic Național al PNL s-a reunit la ora 17:00, după desemnarea prim-vicepreședintelui PNL Adrian Veștea ca premier. Fritz spune că speră ca liberalii „să fie de partea bună a istoriei”. [...]
George Simion încearcă să erodeze sprijinul pentru Nicușor Dan printr-un apel direct la „dialog” cu votanții acestuia , într-un mesaj public pe rețelele sociale care mută presiunea politică în terenul relațiilor dintre alegători, nu doar al disputelor dintre partide, potrivit Adevărul . Liderul AUR le-a cerut susținătorilor să îi întrebe pe cei care l-au votat pe președintele Nicușor Dan „dacă sunt mulțumiți de alegerea lor”, într-o postare pe Facebook în care a reluat și critici la adresa clasei politice. Simion a susținut că, după alegerile câștigate de Nicușor Dan și în mandatele lui Klaus Iohannis, populația ar fi fost „condusă spre sărăcie”. În același mesaj, Simion a îndemnat la discuții directe cu votanții lui Nicușor Dan, prezentând demersul ca o încercare de a reduce polarizarea. El a afirmat că „divizarea românilor” ar fi adus beneficii „doar adversarilor”. Critici și pe tema deciziilor din PNL și a desemnării premierului Separat de mesajul de pe rețelele sociale, Simion a avut declarații critice și la o întâlnire cu tinerii partidului, duminică, 14 iunie, unde a comentat tensiunile din interiorul PNL. Liderul AUR a spus că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL și a acuzat ignorarea „forurilor de conducere ale partidelor politice”. În acest context, el a susținut că Nicușor Dan ar fi „ignorat forurile statutare ale PNL”. Simion a mai afirmat că astfel de decizii ar indica lipsă de respect față de „ordinea constituțională și democrație” și a legat situația de acuzația că „sunt aceiași oameni care au anulat alegerile”, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare despre această afirmație. [...]
USR condiționează sprijinul parlamentar de excluderea PSD din viitorul guvern , iar asta poate complica rapid formarea unei majorități stabile în jurul premierului desemnat Adrian Veștea , într-un moment în care negocierile politice sunt în plină desfășurare, potrivit Digi24 . Președintele USR, Dominic Fritz , a declarat că partidul este dispus să intre într-un guvern minoritar alături de PNL, UDMR și minorități, însă nu va vota un executiv din care face parte PSD. Fritz a spus, la Antena 3, că în ultimele ore nu a fost contactat de premierul desemnat, Adrian Veștea, informație atribuită de Digi24 agenției Agerpres. Linia roșie a USR: fără PSD la guvernare Fritz susține că, din semnalele publice, se conturează un „guvern politic” cu PSD și miniștri ai partidului, scenariu în care USR își menține decizia de a nu intra la guvernare și de a nu vota cabinetul. El a invocat și criticile legate de deficit, afirmând că „se dorește refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul”. „Nu vom vota un Guvern în care se află și PSD. (...) Se dorește refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul. Noi nu vom gira așa ceva.” Ce majoritate ar accepta USR Liderul USR a indicat explicit formula pe care ar lua-o în calcul: guvern minoritar PNL–USR–UDMR–minorități; cu Adrian Veștea candidat al PNL, dacă liberalii merg cu această propunere la președinte. Fritz a mai spus că USR „nu se teme de opoziție” și că, dacă guvernul propus va trece în forma respinsă de partid, USR va face „o opoziție serioasă” și va încerca să ofere „o alternativă reală”. În același context, Digi24 notează că Biroul Politic Național al PNL s-a reunit luni, la ora 17:00, după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, iar Fritz și-a exprimat speranța ca liberalii „să fie de partea bună a istoriei”. [...]
PNL a reconfirmat cu 39 de voturi că nu intră la guvernare cu PSD, iar asta împinge un eventual cabinet Veștea spre formula de guvern minoritar , într-un moment în care partidul este divizat intern pe tema susținerii premierului desemnat, potrivit Libertatea . Decizia a fost luată în ședința Biroului Politic Național (BPN) al PNL, unde conducerea a votat reconfirmarea liniei „fără PSD” cu 39 „pentru”, 10 „împotrivă” și 5 abțineri. În același cadru, Ilie Bolojan a avertizat că partidul traversează „o criză fără precedent”, după ce președintele României, Nicușor Dan , l-a desemnat pe Adrian Veștea ca premier fără ca acesta să își fi informat în prealabil propria conducere. Ce înseamnă votul „fără PSD” pentru scenariul Veștea Deputatul liberal Robert Sighiartău a precizat, într-o postare pe Facebook, că votul din BPN nu a fost despre cabinetul Veștea, ci despre menținerea deciziei de a nu guverna cu PSD. Consecința politică imediată, potrivit aceleiași surse, este că un eventual guvern condus de Adrian Veștea ar trebui să fie unul minoritar, fără miniștri PSD, dacă PNL rămâne consecvent deciziei reconfirmate. Războiul de cifre din PNL: câte voturi are tabăra Veștea–Thuma În interiorul PNL, miza este și aritmetica voturilor din BPN, unde taberele își contestă calculele. Conform informațiilor Libertatea, echipa Veștea–Thuma ar avea „sigure” 23 de voturi în BPN și ar aștepta și alte susțineri. Dinspre tabăra Bolojan, evaluarea „cea mai pesimistă” indică faptul că Veștea–Thuma ar avea 26 de voturi din totalul de 57, ceea ce sugerează o majoritate încă disputată și o negociere internă strânsă. Presiune externă și blocaj instituțional: PSD, USR și UDMR își fixează pozițiile În paralel cu tensiunile din PNL, PSD a decis în Consiliul Politic Național să îi dea mandat lui Sorin Grindeanu să înceapă negocierile cu premierul desemnat. Grindeanu a declarat că „numirea lui Veștea e constituțională, dar eu nu am știut de ea”. În ședința PSD, liderii social-democrați au reclamat un „blocaj instituțional major” după expirarea celor 45 de zile de interimat ale Guvernului, invocând inclusiv lipsa miniștrilor (și la Justiție) și absența unei ordonanțe de abilitare, potrivit unor stenograme scurse către presă. USR, condus de Dominic Fritz, a anunțat că nu susține Guvernul Veștea și că nu intră la guvernare alături de PSD, descriind varianta drept „o guvernare Ciucă-Ciolacu cu alt nume”. UDMR a transmis că nu a fost consultat înainte de desemnare și că decizia sa depinde de ce hotărăște PNL, de programul de guvernare, de formula cabinetului și de majoritatea parlamentară pe care s-ar baza. În acest context, ședința liberalilor este prezentată ca „primul test real” pentru Adrian Veștea: fără o susținere internă solidă în PNL și cu USR în afara ecuației, ecuația majorității parlamentare rămâne deschisă. [...]
Criticile interne din PNL se ascut pe tema formării guvernului , după ce Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov și liderul PNL Ilfov, a contestat public direcția conducerii partidului și a respins ideea excluderii lui Adrian Veștea , desemnat candidat la funcția de prim-ministru, potrivit HotNews . Thuma, unul dintre criticii constanți ai lui Ilie Bolojan din interiorul PNL, a scris pe Facebook că nu este de acord „deloc” cu direcția în care „ne împinge conducerea partidului” și a argumentat că tăcerea „ar fi o formă de complicitate la o greșeală”. Miza: disciplină de partid vs. asumare politică într-un moment economic dificil În mesajul său, liderul PNL Ilfov susține că România nu are „luxul timpului” și că este nevoie rapid de un guvern care să gestioneze „situația economică dificilă” și problemele administrației locale. În acest context, spune el, deciziile ar trebui luate „în funcție de interesul național”, nu din calcule electorale. Thuma a legat această urgență de faptul că președintele României „a ales să asculte vocea cetățenilor” și să vină cu „o propunere politică, nu cu una tehnocrată”, sugerând că și PNL ar trebui să își asume o abordare similară. Reacția la „apelurile de excludere” ale lui Veștea Punctul central al criticii vizează reacțiile din partid la desemnarea lui Adrian Veștea, despre care Thuma spune că au inclus discuții despre excludere. „Nu cred că PNL trebuie să devină un partid care își pedepsește oamenii pentru că își asumă responsabilități politice.” El afirmă că pot exista opinii diferite și dezacorduri, dar avertizează că acestea nu ar trebui transformate într-o „execuție politică”. În aceeași logică, Thuma invocă tradiția PNL ca „partid al dezbaterii, nu al unanimității forțate” și pune întrebarea: „când am început să confundăm vocea unui om cu vocea întregului partid?”. Contextul intern: Thuma, asociat „planului Veștea” HotNews notează că Thuma este considerat „cel mai influent membru al taberei anti-Bolojan” și că, deși nu a avut o reacție publică imediat după nominalizarea lui Veștea, ar fi parte din „planul Veștea”, potrivit unui lider PNL familiarizat cu negocierile. În plan politic, mesajul lui Thuma indică o linie de fractură în PNL: pe de o parte, presiunea pentru disciplină internă, pe de altă parte, argumentul că formarea rapidă a guvernului și asumarea politică ar trebui să primeze în actualul context economic. [...]
