Știri
Știri din categoria Politică
PNL exclude susținerea unui guvern condus de Sorin Grindeanu, ceea ce îngustează opțiunile de majoritate și prelungește incertitudinea politică. Potrivit Antena 3, premierul interimar Ilie Bolojan a declarat la Digi24 că liberalii nu vor vota un executiv cu Grindeanu premier și a cerut PSD să vină cu o soluție după moțiunea depusă împreună cu AUR, care a declanșat criza.
Bolojan a legat miza ieșirii rapide din blocaj de funcționarea administrației în lunile următoare, invocând explicit jaloanele din PNRR (planul de reforme și investiții condiționat de îndeplinirea unor ținte), proiecte care ar trebui reașezate pentru a fi finalizate până la sfârșitul lui august și „toate aspectele legate de creditul pentru apărare”.
Întrebat dacă ar vota un guvern condus de Sorin Grindeanu, Bolojan a spus că PNL a decis „fără echivoc” după moțiune să nu mai facă o coaliție cu PSD și că, în consecință, partidul „nu ar trebui să voteze un astfel de premier”.
„PNL nu ar trebui să voteze un astfel de premier (Grindeanu - n. red.)”
În argumentația sa, Bolojan a susținut că în ciclul electoral trecut coaliția a greșit printr-o guvernare „doar pentru funcții”, fără reforme, și a acuzat „capturarea statului” prin controlul unor instituții și companii „în scopul de a extrage rente”.
Bolojan a afirmat că, din punct de vedere politic, PSD ar avea responsabilitatea de a forma o majoritate, în condițiile în care moțiunea declanșată împreună cu AUR a dus la căderea guvernului fără a exista, până la acel moment, o soluție alternativă prezentată public.
În același timp, a avertizat că, dacă nu se conturează o majoritate, România poate ajunge la guverne minoritare, pe care le consideră mai puțin stabile și mai puțin predictibile decât un executiv sprijinit de o majoritate parlamentară. În acest context, a indicat că, dacă PSD nu reușește să facă guvern, „ceilalți trebuie să-și asume”, menționând PNL, USR și UDMR.
Premierul interimar a spus că președintele urmează să aibă consultări cu conducerile partidelor și, în funcție de acestea, va veni cu o propunere, pe care o va face publică „la momentul potrivit”. Bolojan a precizat că nu a discutat despre alegeri anticipate, invocând dificultatea mecanismului parlamentar pentru declanșarea acestora.
În privința unei eventuale reveniri în fruntea guvernului, Bolojan a declarat că nu s-ar da în lături dacă situația o va cere, dar a insistat că problema de fond rămâne capacitatea de a construi o majoritate și „o filosofie diferită de guvernare”.
Recomandate
PSD ridică miza negocierilor pentru guvernare, avertizând că prelungirea blocajului poate afecta credibilitatea României și accesul la fonduri europene și investiții , după ce secretarul general al partidului, Claudiu Manda, l-a acuzat pe liderul PNL Ilie Bolojan că „se joacă cu cheia guvernării”, potrivit POLITICO . Manda susține că, „de fiecare dată când PSD și-a respectat cuvântul”, Bolojan „și-a schimbat condițiile”, iar întârzierea instalării „rapide a unui guvern cu puteri depline” ar pune în pericol credibilitatea țării și ar complica atragerea fondurilor europene și a investițiilor. În aceeași intervenție, liderul PSD califică situația drept „sabotaj”. „Să minți un popor întreg și să te joci cu cheia guvernării într-o perioadă în care oamenii nu mai au certitudini, în care țara riscă să își piardă credibilitatea, iar atragerea fondurilor europene și a investițiilor depinde de instalarea rapidă a unui guvern cu puteri depline înseamnă deja sabotaj.” Ce reproșează PSD și ce spune că a acceptat în negocieri În mesajul publicat pe Facebook, Claudiu Manda afirmă că PNL ar fi modificat repetat parametrii discuțiilor, după ce PSD ar fi intrat în negocieri „încă de la primele consultări” cu obiectivul unui program de guvernare. Potrivit lui Manda, PSD ar fi acceptat, pe rând: discutarea unui guvern tehnocrat; discutarea unui guvern politic; participarea la „fiecare rundă de negocieri” cu propuneri. În oglindă, Manda afirmă că Ilie Bolojan ar fi schimbat: „formula de guvernare”; „candidatul”; „regulile negocierii”. Miza invocată: costul de credibilitate și efectele economice Mesajul PSD mută disputa din registrul politic în cel al consecințelor: Manda leagă direct credibilitatea externă a României și capacitatea de a atrage fonduri europene și investiții de instalarea rapidă a unui guvern cu „puteri depline”. În acest cadru, el avertizează că pierderea credibilității în negocieri „costă România”. Separat, aceeași reacție este prezentată și de G4Media , care notează că intervenția lui Manda vine după acuzațiile președintelui Nicușor Dan la adresa PNL privind revenirea la blocajul politic. Ce urmează Din informațiile disponibile în textul sursei nu rezultă un calendar al negocierilor sau o reacție a lui Ilie Bolojan la acuzațiile lui Claudiu Manda. Rămâne de văzut dacă schimbul de acuzații se traduce într-o reluare rapidă a discuțiilor pentru formarea guvernului sau într-o prelungire a impasului pe care PSD îl descrie ca având consecințe asupra finanțării europene și a investițiilor. [...]
Blocajul politic revine, iar România rămâne fără guvern cu puteri depline , după ce PNL și-ar fi schimbat poziția față de susținerea unui guvern minoritar PSD , potrivit News . Președintele Nicușor Dan spune că marți credea depășit impasul, însă vineri seara a constatat că negocierile s-au întors în punctul mort. Într-un mesaj publicat pe X, șeful statului afirmă că, „în baza pozițiilor partidelor de la consultări”, exista o singură formulă care părea să strângă sprijinul unei majorități parlamentare: un guvern minoritar PSD. Nicușor Dan susține că marți PNL s-a angajat să voteze această variantă, cu „anumite condiționări” legate de programul de guvernare, dar că „de marți până azi” liberalii și-au schimbat poziția. Ce cere președintele: reluarea negocierilor pentru o majoritate Nicușor Dan plasează responsabilitatea formării unei majorități la partide și le solicită să revină la dialog, astfel încât să poată fi susținută „orice formulă de guvern” pe care o consideră potrivită. „Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Le cer în continuare să revină la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline.” Replica PNL: „nu am promis un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu În reacție, președintele PNL, Ilie Bolojan , respinge acuzațiile venite dinspre lideri social-democrați și spune că liberalii nu au promis „un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu, ci doar un acord politic care ar fi permis luarea în considerare a unei decizii privind învestirea guvernului. „Nu am ajuns la un acord.” Bolojan afirmă că, în realitate, liderul PSD ar fi dorit tocmai un „cec în alb”, pe care PNL nu este dispus să îl ofere, invocând experiențe anterioare: „Ne-am mai fript”. Reprezentanții PNL mai transmit că nu vor accepta „lecții despre responsabilitate” de la cei pe care îi acuză că au „aruncat România în criză”. De ce contează Mesajul președintelui indică o reluare a impasului în negocierile pentru formarea guvernului, ceea ce prelungește perioada în care România nu are un executiv „cu puteri depline”, în condițiile în care singura formulă care părea să adune sprijin parlamentar — guvern minoritar PSD — nu mai are, potrivit șefului statului, susținerea anunțată anterior de PNL. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern și respinge „cec-ul în alb” cerut în negocieri , susținând că refuzul de a-l susține necondiționat pe Sorin Grindeanu amână desemnarea premierului și prelungește blocajul politic, potrivit Adevărul . Ilie Bolojan a transmis vineri seară, într-un mesaj publicat pe Facebook, că PNL nu va susține automat candidatura lui Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru și că partidul nu acceptă să intre într-o înțelegere fără condiții politice. Liderul PNL spune că formațiunea ar fi fost presată să ofere o susținere fără garanții, lucru pe care îl respinge. În același mesaj, Bolojan afirmă că PNL, împreună cu USR și UDMR, l-a propus ca variantă de premier pe europarlamentarul Siegfried Mureșan, invocând experiența acestuia în fonduri europene și bugete. Propunerea nu ar fi fost acceptată în discuțiile de la Palatul Cotroceni. „Am decis că nu vom accepta să-l susținem necondiționat ca premier pe Sorin Grindeanu.” Negocierile de la Cotroceni, fără acord Liderii partidelor au părăsit negocierile de la Cotroceni după aproximativ o oră de discuții cu președintele Nicușor Dan , pe fondul unor tensiuni, iar desemnarea noului premier este amânată. În lipsa unui acord pentru formarea unei majorități, situația politică rămâne blocată. După întâlnire, președintele a acuzat public PNL că și-ar fi schimbat poziția față de înțelegerile inițiale și că ar fi blocat formarea unui nou guvern, susținând că exista o variantă de lucru care ar fi putut strânge sprijin parlamentar, dar că liberalii ar fi revenit asupra angajamentelor privind susținerea unui guvern minoritar PSD. Replica lui Bolojan la acuzația de „blocaj” Bolojan respinge acuzația că PNL ar bloca formarea guvernului și spune că partidul își menține linia de negociere, tocmai pentru a nu vota „în orice condiții”. „PNL nu blochează. PNL rămâne consecvent. Nu vrem să fie dată țara pe mâna oricui și în orice condiții, cu voturile noastre.” Ce urmează, potrivit informațiilor din articol, este reluarea discuțiilor între partide, în condițiile în care președintele a cerut revenirea la masa dialogului și a argumentat că România are nevoie de un executiv cu puteri depline. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern și refuză susținerea necondiționată a lui Sorin Grindeanu , pe fondul negocierilor eșuate de la Cotroceni, potrivit News . Președintele PNL, Ilie Bolojan , spune că liberalii nu au oferit „un cec în alb” pentru Grindeanu, ci doar disponibilitatea pentru un acord politic care ar putea sta la baza unei decizii privind învestirea. Bolojan a afirmat că PNL, împreună cu USR și UDMR, l-a propus pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, invocând experiența acestuia în fonduri europene și bugete, însă propunerea nu a fost acceptată în discuția de vineri seară de la Palatul Cotroceni. În aceste condiții, liderul PNL susține că nu s-a ajuns la un acord și că PSD ar fi cerut, de fapt, susținere fără condiții pentru Sorin Grindeanu. „Nu am ajuns la un acord. Or, am constatat că domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript.” Miza: un acord politic înainte de votul de învestire Din poziționarea PNL rezultă că sprijinul parlamentar pentru un guvern este condiționat de un acord explicit, nu de o susținere „necondiționată”. Bolojan a insistat că PNL „nu blochează” și „rămâne consecvent”, dar nu acceptă să dea voturile „în orice condiții”. Schimb de acuzații și blocajul de la Cotroceni În paralel, PNL a transmis, într-un comunicat de presă, că nu acceptă „lecții despre responsabilitate” de la PSD, pe care îl acuză că a destabilizat scena politică și că a încălcat protocolul coaliției semnat „acum un an”. Liberalii susțin că PSD ar fi dărâmat guvernul în perioada în care PNL conducea Executivul, „cu aproape un an înainte” de termenul stabilit pentru rotație. În același context, președintele Nicușor Dan a declarat că s-a revenit la blocajul politic pe care marți îl considera depășit și a acuzat că PNL „și-a schimbat poziția” între marți și vineri. Totodată, mai mulți lideri PSD l-au acuzat pe Ilie Bolojan că a mințit, iar PNL și USR sunt acuzați că blochează ieșirea din criza politică. [...]
PSD acuză PNL că a rupt un angajament de vot, prelungind blocajul guvernării , după ce președintele Nicușor Dan a spus că liberalii și-au schimbat poziția față de susținerea unui guvern minoritar PSD, potrivit Agerpres . Deputatul PSD Adrian Câciu l-a atacat public pe liderul PNL, Ilie Bolojan , susținând că acesta „își bate joc de România și de români”, că „îl minte” pe președinte și că „sfidează” regulile de bază ale jocului politic. Mesajul a fost publicat pe Facebook, într-un context de negocieri blocate pentru formarea unei majorități parlamentare. În postarea sa, Câciu a invocat declarația președintelui Nicușor Dan și a susținut că aceasta ar arăta că Bolojan „a mințit și face orice să se agațe de putere”, reluând și eticheta de „mitoman politic” la adresa liderului PNL. Ce spune președintele: PNL și-a schimbat poziția după un acord de principiu Președintele Nicușor Dan a transmis vineri, pe rețeaua X, că partidele au revenit la „blocajul politic”, deși marți părea conturată o soluție. Șeful statului a indicat că, în urma consultărilor, „a existat o singură formulă” care părea să strângă sprijinul unei majorități parlamentare: un guvern minoritar PSD . „Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția.” Nicușor Dan a mai precizat că responsabilitatea de a negocia o majoritate revine partidelor, indiferent de formula de guvern pe care o consideră potrivită. De ce contează: costul politic al impredictibilității în negocieri Schimbarea de poziție reclamată de președinte și exploatată politic de PSD mută disputa din zona aritmeticii parlamentare în cea a credibilității între partide, într-un moment în care formarea guvernului depinde de angajamente de vot. În lipsa unei majorități negociate, rămâne deschis riscul prelungirii blocajului și al amânării unei soluții de guvernare. [...]
PSD anunță că nu va mai propune un alt prim-ministru și invocă alegerile anticipate , potrivit Biziday , după ce președintele interimar al partidului, Sorin Grindeanu, a declarat că social-democrații consideră că actuala criză politică poate fi depășită doar prin formarea unei majorități parlamentare care să își asume guvernarea sau, în lipsa acesteia, prin organizarea de alegeri parlamentare anticipate. Liderul PSD susține că partidul nu va mai înainta o nouă propunere de prim-ministru, apreciind că negocierile au ajuns într-un punct în care condițiile se schimbă permanent, iar o soluție stabilă întârzie să apară. Grindeanu afirmă că PSD și-a menținut aceeași poziție încă de la începutul negocierilor și că a făcut concesii importante, inclusiv acceptarea posibilității ca funcția de prim-ministru să revină unui partid clasat după PSD la alegeri. În opinia sa, nu există motive care să justifice reluarea mecanismului rotației guvernamentale de la început, argumentând că liberalii au exercitat deja prima parte a acesteia. Totodată, liderul social-democrat susține că PSD este pregătit să intre la guvernare, invocând existența unui program de guvernare, a unui acord politic și a unei majorități care ar putea susține Executivul. În același timp, el îi acuză pe reprezentanții PNL, USR și UDMR că încearcă să amâne luarea unei decizii politice pentru a-și menține pozițiile de conducere, criticând ceea ce a numit prelungirea unei stări de incertitudine cu efecte asupra României. Printre principalele mesaje transmise de Sorin Grindeanu se numără: PSD nu va mai înainta o altă propunere de prim-ministru; partidul consideră că există doar două variante constituționale: formarea unei majorități sau alegeri anticipate; social-democrații afirmă că sunt pregătiți să guverneze; PSD susține că nu se teme de un nou vot al cetățenilor. Articolul publicat de Biziday precizează însă și un element de context: în ceea ce privește rotația guvernamentală, PNL a exercitat doar prima jumătate a mandatului convenit, care, potrivit acordului politic anterior, ar fi trebuit să se încheie în luna mai 2027. Această precizare oferă o perspectivă suplimentară asupra disputei dintre partidele implicate în negocierile pentru formarea unei noi majorități guvernamentale. În mesajul său, Grindeanu a lansat și critici directe la adresa liderilor politici din PNL și USR, afirmând că PSD nu mai este dispus să facă noi concesii și că, dacă nu poate fi formată o majoritate stabilă, soluția rămâne întoarcerea la votul cetățenilor prin alegeri parlamentare anticipate. [...]
