Știri
Știri din categoria Politică
România trebuie să plătească aproape 3,5 miliarde de lei către Pfizer, plus penalități zilnice, după o sentință în primă instanță a unui tribunal din Belgia, iar Guvernul vrea să negocieze o eșalonare și să oprească acumularea dobânzilor, potrivit Digi24.
Premierul Ilie Bolojan a spus că hotărârea este „din păcate, executorie” și că, în zilele următoare, Executivul intenționează să ia legătura cu Pfizer pentru a începe negocieri. Miza imediată, din perspectiva Guvernului, este limitarea costurilor suplimentare care se adaugă sumei stabilite de instanță.
„Ceea ce trebuie să facem cât mai repede posibil în zilele următoare este să luăm legătura cu firma Pfizer, să începem o negociere, să blocăm plata dobânzilor şi să vedem care este modalitatea prin care putem găsi o formulă ca această plată să se facă într-o manieră eşalonată.”
Bolojan a legat situația de decizii luate în perioada guvernărilor anterioare, afirmând că „așa se întâmplă când, fiind în guvernare, se iau uneori decizii greșite, decizii negândite”. Totodată, premierul a anunțat că a cerut Ministerului Finanțelor și Ministerului Sănătății să întocmească o cronologie a cazului, „ca opinia publică să aibă o cronologie cât mai exactă a ceea ce s-a întâmplat”.
În același context, Digi24 notează că România a pierdut miercuri, în primă instanță, procesul deschis de Pfizer în Belgia, pe fondul refuzului de a achita doze de vaccin COVID-19 contractate în anii pandemiei. Decizia obligă România să achite peste 600 de milioane de euro, sumă asociată, conform articolului, echivalentului a 28 de milioane de doze pe care statul român ar fi refuzat să le mai plătească începând cu 2023.
Elementele principale reținute în articol despre situația contractuală și litigiul din Belgia includ:
Pe firul evenimentelor, Digi24 arată că, în 2023, Comisia Europeană și Pfizer au convenit un amendament pentru reducerea numărului de doze și extinderea livrărilor până în 2026, informație atribuită de publicație Context.ro (menționată în articol). Guvernul României ar fi refuzat să semneze amendamentul și ar fi rămas cu prevederile contractului inițial din 2021, care obliga România să cumpere 32 de milioane de doze până în iunie 2023. În plângerea citată de Digi24, Pfizer mai susține că a propus o mediere cu participarea Comisiei Europene, însă Executivul „nu a răspuns niciodată”, iar compania a cerut și dobândă „la rata de finanțare a Băncii Centrale Europene plus 5 puncte”, precum și cheltuieli de judecată de 22.500 de euro.
Recomandate
PSD condiționează reluarea negocierilor pentru guvern de anularea deciziilor PNL anti-alianță , ceea ce prelungește incertitudinea politică într-un moment în care formarea unei majorități stabile rămâne blocată, potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că „un prim pas” pentru a începe negocieri privind un viitor guvern ar fi ca PNL să renunțe la hotărârile adoptate în forurile de conducere prin care liberalii au decis că nu vor mai face alianță cu social-democrații. El a afirmat că există „vreo patru hotărâri” de acest tip la PNL. Miza: deblocarea negocierilor și testul de „bună-credință” Grindeanu a susținut că, în lipsa unei astfel de decizii la PNL, PSD va considera că liberalii vin cu „oferte de ochii lumii”. În același context, liderul PSD a acuzat că, atunci când PSD acceptă o solicitare, „se inventează altceva nou”, sugerând că unii ar prefera menținerea actualei situații politice. Acuzații legate de sprijinul AUR și situația premierului interimar În declarațiile făcute la Digi 24, Grindeanu a legat blocajul de faptul că Ilie Bolojan ar fi rămas în funcție „la peste 60 de zile de când a fost demis” deoarece este susținut de AUR, potrivit afirmațiilor sale. Ce spune PSD că nu va ceda Întrebat ce nu va ceda dacă încep negocierile pentru un nou guvern, Grindeanu a răspuns: „Nu cedez interesul românilor, în rest, orice altceva.” [...]
Traian Băsescu îl acuză pe Ilie Bolojan că își pregătește candidatura la prezidențiale și că ruptura sa de PSD este „doar de fațadă”, potrivit G4Media , care relatează declarațiile făcute duminică seară la Digi24. Fostul președinte susține că actualul premier ar face „un joc politic” cu miză electorală și că, în realitate, relația dintre Bolojan și PSD ar fi una veche, de durată. În acest context, Băsescu afirmă că Bolojan a fost, în 2012, un susținător al suspendării sale, alături de PSD, iar poziționarea critică de acum față de social-democrați ar fi una strict declarativă. Miza politică indicată de Băsescu: distanțare „de imagine” față de PSD În intervenția de la Digi24, Băsescu a rezumat legătura dintre Bolojan și PSD prin formula „Sunt legați”, referindu-se la o relație pe termen lung. El a invocat și presa locală din 2012 ca reper pentru rolul pe care i-l atribuie lui Bolojan în perioada suspendării. „Sunt legați de 20 de ani. De ce dintr-o dată, domnul Bolojan, care a fost un mare propagandist pentru suspendare, să ne uităm în presa locală din 2012, vine azi și îi spune că nu îi palce PSD. E interesul de a candida la alegerile prezidențiale și simte nevoia să se rupă, măcar declarativ, de PSD. Eu cred că mai devreme sau mai târziu vor reveni la matcă și se vor înțelege.” Ce urmează Materialul nu include o reacție a premierului Ilie Bolojan la acuzațiile lui Traian Băsescu și nici detalii suplimentare despre un calendar sau pași concreți privind o eventuală candidatură la alegerile prezidențiale. În lipsa acestor elemente, afirmațiile rămân la nivel de evaluare politică făcută de fostul președinte, în cadrul unei emisiuni TV. [...]
Tribunalul București a suspendat o decizie-cheie din PNL care a schimbat regulile de alegere a conducerii , punând sub semnul întrebării baza procedurală pe care Ilie Bolojan și echipa sa au ajuns la vârful partidului la Congresul Extraordinar din 21 iunie, potrivit G4Media . Decizia, pronunțată pe 1 iulie de Tribunalul București, suspendă efectele unei hotărâri din 19 iunie a Consiliului Național Extraordinar (CNE) care permitea înlocuirea alegerii „pe funcții” (vot separat pentru fiecare poziție) cu alegerea „în bloc” a unei echipe, în jurul unui lider, prin moțiune. Instanța a reținut, în esență, că procedura ar fi fost construită prin raportare la un nou Statut care, la acel moment, nu era încă aprobat și, deci, nu era în vigoare. Hotărârea este descrisă ca al doilea succes al taberei interne contestatare („puciștii”), după o sentință din 18 iunie a Tribunalului Ilfov. Ambele au fost date în regim de urgență, prin ordonanță președințială, și pot fi atacate cu apel. Miza: validitatea regulilor interne folosite la Congresul din 21 iunie În dosarul de la Tribunalul București, 18 membri ai taberei contestatare au cerut suspendarea provizorie a efectelor a două decizii adoptate de CNE pe 19 iunie, decizii care au pregătit Congresul Național Extraordinar din 21 iunie (cu 2.500 de participanți, conform sursei). Reclamanții au susținut că au fost reglementate „elemente esențiale” ale procedurii de candidatură (inclusiv termenul pentru depunerea moțiunilor) prin trimitere la mecanisme prevăzute exclusiv în proiectul de modificare a Statutului, nu în Statutul aflat în vigoare la data adoptării hotărârii. „Consiliul Național Extraordinar a reglementat elemente esențiale ale procedurii de candidatură (…) prin raportare la un mecanism procedural reglementat exclusiv de proiectul de modificare a Statutului, iar nu de Statutul aflat în vigoare la data adoptării hotărârii”, au arătat reclamanții, potrivit motivării citate de publicație. În concret, disputa vizează trecerea de la sistemul decis în 2025 (alegerea conducerii prin vot, pentru fiecare funcție) la reintroducerea candidaturii pe bază de moțiune în iunie 2026, fără parcurgerea pașilor procedurali invocați de contestatari, inclusiv aprobarea de către Tribunalul București. Ce a susținut PNL în instanță În proces, PNL a cerut respingerea acțiunii, argumentând, între altele, că între timp Consiliul Național Extraordinar și Congresul Extraordinar au fost deja convocate și s-au desfășurat, iar deciziile și hotărârile adoptate ar fi „fapte pe deplin consumate”. Potrivit întâmpinării citate, hotărârile adoptate de CNE și de Congres ar fi intrat deja „în circuitul juridic intern al partidului”, iar suspendarea unor decizii de convocare devenite caduce nu ar mai produce efecte asupra hotărârilor care nu fac obiectul cererii. Contextul conflictului intern Conflictul din PNL s-a amplificat pe fondul negocierilor pentru formarea unui nou Guvern după demiterea Executivului prin moțiune de cenzură în aprilie, în condițiile apariției unei facțiuni favorabile colaborării cu PSD, notează sursa. Publicația mai arată că tensiunile au fost alimentate și de desemnarea ca premier de către președintele Nicușor Dan , fără știrea conducerii PNL, a unui liberal (Adrian Veștea), iar conducerea partidului a decis ulterior „resetarea” modului de funcționare prin decizii luate la Congresul Național Extraordinar din 21 iunie, convocat după un CNE din 19 iunie. Ce urmează Decizia Tribunalului București este una provizorie, dată în procedură de urgență, și poate fi atacată cu apel. În paralel, contestările vizează și alte decizii interne ale PNL (Biroul Politic Național – 15 iunie, CNE – 19 iunie, Congres – 21 iunie), în dosare distincte, inclusiv pe fond, potrivit informațiilor din articol. [...]
Criza politică riscă să blocheze PNRR și să pună în pericol 20 mld. euro , într-un context în care istoricul britanic Dennis Deletant susține că serviciile secrete nu sunt controlate democratic, potrivit G4Media . Într-un interviu acordat Europa Liberă Moldova, Deletant leagă vulnerabilizarea României de lipsa unui guvern „cu puteri depline”, ceea ce ar putea afecta îndeplinirea jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) . Miza economică: termen-limită și risc de pierdere a finanțării Deletant afirmă că România „riscă să piardă 20 de miliarde de euro (aprox. 101 miliarde lei)” deoarece nu ar avea cum să îndeplinească jaloanele până la 30 august, în absența unei conduceri executive funcționale. În lectura sa, criza politică amplifică incertitudinea privind eficiența guvernamentală și, implicit, capacitatea administrativă de a livra reformele și măsurile asumate în PNRR. Istoricul susține și că principalul beneficiar geopolitic al instabilității este Vladimir Putin, pe motiv că Rusia ar urmări destabilizarea Europei, iar România devine mai vulnerabilă într-un moment de blocaj intern. Acuzații privind controlul civil asupra serviciilor și rolul SRI În interviul citat, Deletant spune că „toată criza asta din România e opera SRI” și leagă situația de absența unei „adevărate lustrații” după 1989. El afirmă că România nu ar avea „control politic” asupra serviciilor de informații comparabil cu cel din „statele adevărat democratice”, invocând ca exemplu comisiile Congresului american care verifică activitatea serviciilor. „Impresia mea este că noul guvern (...) este condus de SRI din România, toată criza asta din România e opera SRI (...)” Deletant mai afirmă că, în România, rapoartele despre activitatea SRI ar exista „din când în când”, dar nu ar fi discutate efectiv, iar parlamentarii nu ar avea acces nici măcar la un rezumat, conform declarațiilor sale. Critici la adresa președintelui Nicușor Dan și tema alegerilor din 2024 Potrivit relatării, Deletant îl critică pe președintele Nicușor Dan, susținând că „a favorizat prea mult PSD” și că s-a amestecat „prea avid” în „sistemul electoral și de guvernare”. Istoricul reclamă și faptul că nu a fost publicat raportul promis despre anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. În aceeași intervenție, el afirmă că nu ar fi fost implicați doar rușii, ci și „mulți români” în deturnarea alegerilor, fără a oferi în materialul citat detalii suplimentare sau probe. Context: avertismente mai vechi despre „incontrolabilitatea” serviciilor G4Media amintește că Deletant a mai susținut, într-un interviu din iulie 2024 pentru G4Media și Info Sud-Est, că serviciile secrete ar fi devenit „incontrolabile” și că nu ar mai exista o putere civilă sau parlamentară reală asupra lor. În ansamblu, declarațiile sale plasează riscul economic (întârzierea reformelor și a jaloanelor PNRR) în același tablou cu o problemă de guvernanță: capacitatea instituțiilor civile de a exercita control și de a menține funcționarea executivului într-o perioadă de criză. [...]
Decizia ANI în cazul viceprimarului din Timișoara reaprinde disputa despre sancțiuni și interpretări legale , după ce Dominic Fritz a susținut că regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese „a scăpat de sub control”, în contextul în care viceprimarul Paula Romocean a pierdut în primă instanță procesul cu Agenția Națională de Integritate , potrivit news.ro . Fritz a anunțat că Romocean va face recurs și a afirmat că situația pentru care ANI a declarat-o incompatibilă ar fi întâlnită la „peste o sută de consilieri locali” din România. Miza, în interpretarea primarului, este că astfel de dosare pot fi folosite ca instrument de eliminare din viața politică „fără nicio urmă de faptă penală sau de corupție”, sub forma unor „sancțiuni administrative”. Ce a reținut ANI și ce contestă Fritz Potrivit explicațiilor lui Dominic Fritz, cazul pornește de la o modificare din 2020 a Legii Sănătății, care urmărea depolitizarea conducerii spitalelor: o persoană nu ar trebui să fie simultan în conducerea unui spital și a unui partid, iar în astfel de situații ar înceta mandatul de conducere la spital. Primarul Timișoarei susține însă că ANI ar fi extins această logică prin interpretare, considerând că regula se aplică și pozițiilor din consiliile de administrație ale spitalelor, chiar dacă sunt neremunerate, și inclusiv persoanelor cu funcții în partide. În cazul Paulei Romocean, Fritz spune că aceasta a fost membru în Biroul Local USR Timișoara și a fost desemnată de Consiliul Local să reprezinte instituția în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal. În plus, Fritz afirmă că ANI ar aplica nu sancțiunea prevăzută de Legea Sănătății, ci pe cea din legea incompatibilităților: încetarea mandatului de ales local și interdicție de 3 ani pentru ocuparea oricărei funcții publice. El invocă și o decizie din 2023 a Curții de Justiție a Uniunii Europene, potrivit căreia România trebuie să respecte principiul proporționalității la stabilirea unor astfel de sancțiuni. Acuzația de aplicare selectivă și cererea de schimbare a legii Fritz susține că problema de fond ar fi una de selecție a cazurilor și afirmă că, după o verificare „prin sondaj” în jumătate dintre județe, ar fi găsit „zeci de cazuri” similare în consiliile de administrație ale spitalelor, inclusiv: cel puțin 33 de cazuri din PSD; 27 de cazuri din PNL; altele din diverse partide. El spune că nu cere „executarea” tuturor acestor persoane, ci schimbarea legii, astfel încât ANI „să nu mai aibă puterea să aleagă, în locul cetățenilor, ce oameni politici ne pot reprezenta”, și să se concentreze pe „averi ilicite” și „cazuri grave de abuzuri de putere”. Unde este dosarul Paulei Romocean și contextul pentru Dominic Fritz Viceprimarul Timișoarei Paula-Ana Romocean (USR) a pierdut procesul la Curtea de Apel Timișoara, care i-a respins acțiunea ca neîntemeiată. Decizia nu este definitivă, iar Romocean urmează să facă recurs. Potrivit Agenției Naționale de Integritate, în perioada 2021–2023, Romocean a fost membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal în timp ce avea și funcție de conducere în partid. În același material este menționat și faptul că Dominic Fritz a pierdut luna trecută definitiv procesul cu ANI, într-un dosar în care agenția îl găsise în conflict de interese, după ce Înalta Curte i-a respins recursul și a menținut soluția Curții de Apel Timișoara. [...]
Declarațiile lui Netanyahu despre Turcia riscă să complice discuțiile de securitate înainte de Summitul NATO , după ce premierul israelian a comis o eroare factuală într-un interviu televizat, într-un moment în care cere Washingtonului să blocheze vânzarea de armament avansat către Ankara, potrivit Mediafax . Într-un interviu pentru Fox News, Benjamin Netanyahu l-a atacat pe Recep Tayyip Erdogan și a susținut că liderul turc ar urmări „preluarea Ciprului, stat NATO”, alături de amenințări la adresa Greciei și Israelului. Afirmația este greșită: Cipru nu este stat membru NATO. „Un om care cere deschis distrugerea Israelului, preluarea Ciprului, stat NATO, amenință Grecia, altă țară NATO și vrea să invadeze Ierusalimul și să-l conducă. Frăția Musulmană deține un regim — nu cred că merită avioane F-35 . Aceasta este o amenințare la adresa echilibrului regional și a securității noastre.” Miza: presiune asupra SUA privind F-35 și motoarele F110 Dincolo de gafă, mesajul central al lui Netanyahu a fost unul de politică de securitate: premierul israelian a cerut Washingtonului să nu vândă „arme avansate” Turciei. El a insistat că Ankara nu ar trebui să primească avioane F-35 sau motoare pentru avioanele de vânătoare. În același context, articolul notează că luna trecută Donald Trump ar fi sugerat că ar putea fi de acord cu vânzarea către Turcia a motoarelor F110 și cu readmiterea acesteia în programul F-35. Netanyahu argumentează că o astfel de decizie ar „perturba echilibrul de putere din Orientul Mijlociu”, echilibru pe care îl leagă de superioritatea aeriană a Israelului și de poziția SUA în regiune. De ce contează eroarea despre Cipru Potrivit informațiilor prezentate, Cipru și-a declarat neutralitatea militară și este una dintre puținele țări din Uniunea Europeană care nu fac parte din NATO, alături de Austria, Irlanda și Malta. Deși autoritățile cipriote și-au exprimat intenția de a adera la NATO, procesul este blocat de obiecțiile Turciei. În acest cadru, includerea Ciprului pe lista statelor NATO într-o dispută publică cu Ankara poate alimenta tensiunile politice într-un moment în care dosarele de securitate (inclusiv cooperarea industrial-militară cu SUA) sunt sensibile înaintea Summitului NATO. Relația cu Trump: „Suntem aliați” Netanyahu a mai spus că nu a fost stabilită o dată pentru o viitoare vizită la Washington, unde să se întâlnească cu Trump, și a minimalizat tensiunile recente legate de memorandumul de înțelegere SUA–Iran. În interviu, el a susținut că, în linii mari, Israelul și SUA sunt aliniate, chiar dacă apar „neînțelegeri din când în când”. [...]
