Știri
Știri din categoria Politică
Criza politică de la București riscă să complice deciziile UE privind Rusia și Ucraina, pe fondul posibilității ca AUR să ajungă la putere, potrivit unei analize citate de Digi24. Publicația ucraineană European Pravda avertizează că România ar putea ajunge să joace, în Uniunea Europeană, un rol de „blocaj” similar cu cel asociat în ultimii ani cu premierul ungar Viktor Orbán.
Analiza pornește de la evenimentele recente de la București: pe 6 mai au început consultările pentru formarea unei noi coaliții, după ce, cu o zi înainte, Parlamentul a demis guvernul pro-european condus de Ilie Bolojan. European Pravda notează că inițiativa moțiunii de cenzură a fost lansată de PSD, partid aflat în coaliția de guvernare și descris drept cea mai mare forță din Parlament.
În scenariul în care AUR ajunge la putere, fie printr-o nouă majoritate în actualul Parlament, fie în urma unor alegeri anticipate, consecințele ar putea fi resimțite direct la nivel european, susține analiza citată. European Pravda indică două efecte majore:
În plus, publicația ucraineană menționează posibilitatea reactivării temei minorităților naționale în relația bilaterală, subliniind că guvernele anterioare s-au abținut „în mare măsură” de la această abordare în ultimii ani.
Potrivit analizei, parlamentarii au la dispoziție două încercări și două luni pentru a forma o coaliție și a agrea un nou prim-ministru. Cel mai „critic” scenariu pentru Ucraina ar fi declanșarea alegerilor parlamentare anticipate, deoarece AUR ar avea „șanse foarte mari” să le câștige, conform evaluării prezentate.
European Pravda mai arată că, dacă AUR devine cea mai mare fracțiune, influența sa politică ar crește semnificativ, iar unul dintre celelalte partide ar putea decide să renunțe la „tabuul” cooperării cu extrema dreaptă și să intre într-o coaliție alături de AUR.
În varianta în care se formează o majoritate fără AUR și actualul Parlament „supraviețuiește”, situația ar fi „mai puțin critică”, dar tot instabilă: ar fi vorba despre o alianță conjuncturală, cu negocieri și compromisuri repetate, iar sprijinul pentru Ucraina ar putea ajunge monedă de schimb în aceste negocieri, potrivit aceleiași analize.
Publicația ucraineană amintește că președintele Nicușor Dan a declarat că nu va permite formarea unei coaliții anti-europene, invocând orientarea pro-occidentală a României consacrată în Constituție și rolul său de garant. În același timp, analiza notează că nu există garanții că va reuși să reconstruiască o majoritate fără AUR.
Un scenariu posibil descris este cel al unui guvern minoritar, în care social-democrații părăsesc coaliția, dar susțin selectiv anumite proiecte de lege. European Pravda indică drept exemple de teme „sensibile” pe care PSD ar putea refuza să le susțină reducerile de prestații sociale sau de pensii și majorarea TVA, pentru a-și proteja imaginea în fața electoratului.
Recomandate
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
PNL ia în calcul să voteze un guvern PSD doar ca soluție de blocaj, fără a reintra la putere , potrivit Euronews , care relatează declarațiile prim-vicepreședintelui liberal Ciprian Ciucu despre scenariile de ieșire din criza politică și rolul președintelui Nicușor Dan în formarea unei majorități. Ciucu susține că PNL nu mai vrea o nouă coaliție cu PSD, dar admite o ipoteză-limită: liberalii ar putea vota în Parlament un guvern PSD, dacă la consultările de la Cotroceni președintele ar cere un executiv „votat”, iar PSD ar veni cu o propunere pe care PNL ar accepta să o treacă, rămânând însă în opoziție. „Unul dintre cele două partide se agreează că poate da guvernul, le trecem guvernul și rămânen în opoziție. Sau invers.” Scenariul „guvern minoritar” și condiția PNL: fără refacerea coaliției În intervenția la Antena 3, Ciucu a descris drept preferabilă varianta în care PSD „își asumă guvernarea”, argumentând că social-democrații ar fi responsabili pentru criză și pentru căderea guvernului. În același timp, el a lăsat deschisă și varianta ca PNL să își asume guvernarea, dar nu într-o formulă de coaliție cu PSD, despre care spune că „și-a epuizat toate resursele de încredere”. „Noi avem un singur mandat, nu ne mai asumăm o guvernare cu PSD.” Întrebat despre posibilitatea unui guvern minoritar, Ciucu a indicat că „nu e altă soluție” dacă PSD refuză să preia responsabilitatea, conturând o logică de tip „în oglindă”: fie PSD guvernează minoritar, fie PNL, iar celălalt partid ar putea asigura voturile necesare pentru învestire, fără a intra la guvernare. Miza internă pentru PNL: riscul de ruptură la trecerea în opoziție Dincolo de aritmetica parlamentară, Ciucu a avertizat asupra unui risc politic intern: o eventuală trecere a PNL în opoziție ar putea produce tensiuni și plecări, pe fondul precedentelor istorice invocate de el. „Nu îmi doresc ca partidul meu să se rupă. Din păcate, dacă ne uităm în istorie, când un partid a plecat de la guvernare, nu a plecat întreg.” În această ecuație, Ciucu îl plasează pe președintele Nicușor Dan în rolul de arbitru al soluției, sugerând că direcția în care vor fi împinse negocierile de la Cotroceni poate influența atât formula guvernului, cât și coeziunea PNL. Cine ar putea fi premier: Bolojan rămâne opțiune, Predoiu este exclus Pe tema numelui unui posibil premier susținut de PNL, Ciucu a spus că nu este obligatoriu ca propunerea să fie Ilie Bolojan, deși îl consideră o variantă. Criteriul invocat este „personalitatea cu cea mai mare încredere”. În schimb, a exclus explicit varianta Cătălin Predoiu. „Predoiu? Exclus.” [...]
Amenințarea cu suspendarea președintelui ridică miza consultărilor pentru noul premier , după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune, în condițiile în care AUR ar urma să declanșeze procedura dacă Nicușor Dan nu cheamă toate partidele la consultări, potrivit Antena 3 . Moțiunea PSD-AUR a fost adoptată cu 281 de voturi, iar Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis. În acest context, AUR susține că președintele trebuie să declanșeze consultări constituționale pentru desemnarea unui nou prim-ministru și reclamă că șeful statului ar fi ales, într-o primă etapă, „discuții informale”. Ce cere AUR și ce reproșează președintelui Partidul condus de George Simion i-a cerut președintelui să desemneze „de urgență” un premier și a criticat ideea unor consultări informale, despre care afirmă că nu sunt prevăzute în Constituție. „România nu poate trăi pe termen nedeterminat sub zodia interimatului și a crizei politice. Nicușor Dan trebuie să respecte Constituția , fără alte invenții de tip consultări informale. În Constituție nu există acest termen”, a transmis AUR. AUR mai susține că aceste discuții ar fi folosite pentru a exclude de la consultări „partidele care nu îi sunt convenabile” și invocă, „pe surse”, posibilitatea ca președintele să discute nu doar cu președinți de partide, ci și cu „unii lideri din anumite partide”, pe care o califică drept „derapaj grav”. Șoșoacă anunță un demers similar Separat, Diana Șoșoacă a anunțat că S.O.S România va demara procedura de suspendare a președintelui, argumentând că actuala situație ar prelungi criza politică și economică. „S.O.S. România consideră că România nu mai poate fi ținută captivă de un regim care ignoră voința poporului, adâncește criza politică și economică și sfidează interesul național. Demersul S.O.S. România este unul ferm, asumat și necesar”, a transmis partidul. Ce urmează la Cotroceni și calendarul posibil pentru un nou premier Nicușor Dan s-a întors mai devreme din Armenia după demiterea Guvernului Bolojan, a făcut apel la calm și a anunțat că va discuta cu liderii politici pentru a găsi o soluție. Deocamdată, la Cotroceni au fost invitați Dominic Fritz, Kelemen Hunor și Ilie Bolojan. Potrivit informațiilor prezentate, președintele ar prefera refacerea fostei coaliții, dar ar accepta și un guvern minoritar, în condițiile în care PNL și USR au anunțat că refuză o nouă alianță cu PSD. Antena 3 mai notează că Nicușor Dan le-a cerut liderilor politici analize și soluții, urmând să îi cheme din nou la Cotroceni după ce le citește, iar un nume de premier ar putea apărea abia la jumătatea lunii mai. Cadrul constituțional invocat în disputa politică Constituția prevede că președintele poate fi suspendat „în cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției”. Procedura poate fi inițiată de cel puțin o treime dintre deputați și senatori și necesită votul majorității în ședință comună, după consultarea Curții Constituționale; dacă suspendarea este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează referendum pentru demitere. [...]
Consultările de la Cotroceni intră într-o fază de negociere politică, după ce Ilie Bolojan a semnalat formarea unui „pol de dreapta” cu USR, REPER și Forța Dreptei, în timp ce președintele Nicușor Dan nu a avansat încă un nume de premier , potrivit Antena 3 . Miza imediată este deblocarea crizei guvernamentale, însă semnalele din partide indică o ecuație complicată, cu opțiuni concurente și susținere politică incertă. Nicușor Dan a continuat joi consultările cu liderii politici la Cotroceni, întâlnindu-se, pe rând, cu reprezentanți ai minorităților naționale, USR, UDMR și, spre finalul serii, cu premierul demis Ilie Bolojan. În această etapă, șeful statului ar fi ales să asculte propunerile fiecărui partid, fără să prezinte o formulă proprie de guvernare. Potrivit informațiilor disponibile, președintele nu a propus deocamdată un nume de prim-ministru, iar o revenire cu o soluție ar urma să aibă loc săptămâna viitoare, după ce îi va rechema pe liderii politici la noi discuții. Semnalul lui Bolojan: coordonare cu USR și intenția de a „coagula” dreapta Imediat după întâlnirea de la Cotroceni, Ilie Bolojan a anunțat pe rețelele sociale că își coordonează „toate mișcările politice” cu liderul USR, Dominic Fritz . În logica descrisă de Antena 3, mesajul este un pas concret către o formulă de colaborare PNL–USR, cu ambiția de a aduna într-un „pol de dreapta” și REPER, respectiv Forța Dreptei. În același timp, această direcție nu ar avea susținere unanimă în PNL: „cei mai mulți membri”, inclusiv o parte dintre susținătorii lui Bolojan, s-ar fi poziționat împotriva unei astfel de mișcări. În termeni operaționali, asta înseamnă că o eventuală repoziționare a PNL spre o alianță extinsă la dreapta riscă să fie frânată chiar din interiorul partidului, ceea ce complică negocierile pentru o majoritate stabilă. Variantele discutate: tehnocrat sau guvern minoritar Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a indicat că ar exista două scenarii rămase „pe masă”: refacerea guvernării cu actualele forțe din coaliție, cu condiția ca premierul să nu fie nici din PNL, nici din PSD, variantă care lasă deschisă opțiunea unui premier tehnocrat (adică o persoană fără afiliere politică directă) propus de președinte; un guvern minoritar PSD–UDMR, votat în Parlament cu sprijinul PNL. Separat, Antena 3 notează că, din informații „neverificate integral”, Nicușor Dan ar fi vorbit la telefon cu liderul PSD Sorin Grindeanu, fără să fie clar dacă a existat sau urmează o întâlnire față în față la Cotroceni. Președintele este așteptat să revină cu o soluție după un summit de miercuri, pe care l-a considerat prioritar înainte de a avansa o formulă de guvernare. [...]
AUR își leagă intrarea la guvernare de funcția de premier și de un pachet fiscal , inclusiv reducerea TVA și a impozitului pe dividende, potrivit unui interviu acordat de Petrișor Peiu , președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, pentru Adevărul . Miza este una de politică economică: condițiile avansate de AUR ar schimba direct cadrul de taxe și direcția unor angajamente asumate de România prin PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). Peiu susține că AUR nu ar participa la un Executiv fără „instrumentele” necesare pentru a schimba politicile actuale, iar „principala garanție” invocată este obținerea funcției de prim-ministru. În același timp, partidul respinge explicit ideea de a susține un guvern din care nu face parte, fie el minoritar sau tehnocrat. Condițiile economice invocate de AUR În interviu, Petrișor Peiu enumeră un set de măsuri pe care AUR le-ar cere într-o eventuală înțelegere de coaliție, între care: revenirea la cotele TVA de 19% (standard) și 9% (redusă); scăderea impozitului pe dividende la 8% ; „generalizarea treptată” a taxării inverse; creșterea pragului pentru microîntreprinderi la 500.000 de euro și simplificări de contabilitate și fiscalitate pentru microîntreprinderi; oprirea decarbonizării asumate de România prin PNRR. Poziția față de formulele de guvernare și consultările de la Cotroceni Peiu afirmă că AUR a fost exclus „deocamdată” din procesul de formare a noului Executiv de către președintele Nicușor Dan, dar spune că partidul ar intra la guvernare doar în condițiile menționate. În privința consultărilor oficiale de la Palatul Cotroceni și a unei eventuale propuneri de premier, Peiu nu confirmă dacă AUR îl va propune pe Călin Georgescu, precizând că nu există încă o decizie internă și că aceasta ar urma să fie anunțată public, dacă partidul va fi invitat și „dacă se respectă procedurile constituționale”. Disputa despre listări la bursă și companiile de stat În același interviu, Peiu discută și despre proiectul de lege votat împreună cu PSD privind vânzarea de acțiuni la companii de stat profitabile. El susține că, în forma rezultată după amendamente, nu ar mai fi vorba de o interdicție de vânzare în general, ci de faptul că statul nu mai poate să vândă acțiuni , în timp ce companiile ar putea emite acțiuni noi pentru capitalizare, astfel încât banii să rămână în firmă pentru investiții. Pentru context intern de partid, Adevărul trimite și la materialul „Adevărul despre criza din AUR: «Simion nu mai are controlul deplin». Ce urmează pentru partid”, publicat aici: Adevărul . [...]
USR își întărește public linia de ruptură față de PSD , iar mesajul transmis de Dominic Fritz la consultările informale de la Cotroceni ridică miza negocierilor pentru o formulă de guvernare fără social-democrați, potrivit Adevărul . Președintele USR a spus joi seară, la Digi 24, că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan motivele pentru care formațiunea consideră „imposibilă” continuarea guvernării alături de PSD, acuzând partidul că „a închis calea europeană de a guverna”. „Ce i-am transmis sunt motivele pentru care credem că nu mai putem guverna cu PSD. Nu dintr-un moft, orgoliu, ci pentru că PSD a închis calea europeană de a guverna.” Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de la Cotroceni Fritz a indicat că discuțiile de la Cotroceni sunt parte dintr-un demers inițiat de șeful statului pentru identificarea unei formule de guvernare și a sugerat că urmează o nouă rundă, mai largă, după consultările informale. „Eu presupun că o să mai fie încă o rundă de consultări mai largi, după această rundă de consultări informale”. În același timp, liderul USR a susținut că poziția partidului nu a fost o surpriză pentru președinte, invocând faptul că USR ar fi votat această linie „și înainte de moțiune” și că formațiunea se consideră „consecventă” în raport cu principiile sale. Critici la AUR și mesajul către PSD Fritz a comentat și atacurile liderului AUR, George Simion , la adresa președintelui, pe care le-a numit „ridicole”, afirmând că ele ar arăta „jocul cinic” al AUR, în contextul în care partidul „votează o moțiune cu PSD”. Pe fondul crizei politice, Fritz a avertizat că situația nu se va încheia rapid și a plasat responsabilitatea deblocării în sarcina PSD. „Nu cred că această criză se va închide foarte repede (...). (...) Dar cine va guverna. Mingea este în curtea PSD”. În paralel, el a spus că USR nu „pleacă nicăieri” și că va veni „cu soluții pentru România”, inclusiv prin „inițiative de legi comune în Parlament”, fără a detalia ce proiecte ar urma să fie promovate. [...]
