Știri
Știri din categoria Politică
Guvernul Veștea intră pe repede înainte la vot, iar PSD își asigură controlul asupra Executivului, după ce premierul desemnat a depus la Parlament lista miniștrilor și programul de guvernare, potrivit Libertatea. Publicația notează că PSD vrea un vot de învestitură chiar luni, 22 iunie, și că deține majoritatea portofoliilor din cabinet.
În material se arată că, după ședința Consiliului Politic de duminică, PSD a decis să susțină învestirea lui Adrian Veștea, invocând „asigurarea stabilității politice a țării”, dar a impus propriii oameni în portofolii considerate-cheie, inclusiv la Interne, Sănătate, Justiție, Muncă și Energie. Vicepremierul interimar Sorin Grindeanu a confirmat, potrivit aceleiași surse, că PSD nu are obiecții față de Veștea și că votul va fi dat rapid.
Lista depusă la Parlament include 10 miniștri PSD, ceea ce, în lectura Libertatea, face ca Executivul să fie „dependent de PSD”. În același timp, apar mai multe numiri de independenți, inclusiv la Finanțe.
Componența Guvernului Veștea (conform listei depuse la Parlament):
Împreună cu lista miniștrilor, Adrian Veștea a depus și programul de guvernare. Printre direcțiile enumerate în articol se află:
Programul complet este disponibil în documentul publicat de Veștea: programul său de guvernare.
În același articol este menționat și episodul din PNL în care Ilie Bolojan le-a cerut demisia unor lideri descriși drept „puciști” în jurul lui Veștea, cu avertismentul excluderii. În text este redat și un fragment din mesajul lui Bolojan despre demisia „demnă” atunci când deciziile partidului sunt incompatibile cu ceea ce vrei să faci.
Pentru piață și mediul de afaceri, miza imediată rămâne viteza cu care se face învestirea și, mai ales, cine controlează portofoliile care decid politica fiscală, investițiile publice și energia, într-un cabinet în care PSD are majoritatea ministerelor, iar votul este împins „fulger” în Parlament.
Recomandate
Guvernul deschide negocieri pe salariul minim, cu o cerere sindicală de +675 lei , iar miza imediată este presiunea bugetară și asupra costurilor din economie, în condițiile în care Executivul discută în paralel și despre indexarea pensiilor. Potrivit Digi24 , premierul Luca Niculescu s-a întâlnit luni, la sediul Guvernului, cu reprezentanții sindicatelor, care cer majorarea salariului minim cu 675 de lei. În același timp, premierul era așteptat în Parlament la „Ora Guvernului”, solicitare inițiată de AUR și adoptată cu susținerea PSD, deoarece voturile AUR nu ar fi fost suficiente pentru ca demersul să treacă. Ce cer sindicatele și ce semnal dă Guvernul Tema centrală a discuției de la Palatul Victoria a fost creșterea salariului minim, pe fondul solicitării sindicatelor de majorare cu 675 de lei. După întâlnire, premierul și-a exprimat susținerea pentru indexarea pensiilor, conform unui comunicat al Guvernului citat de Digi24. În același anunț este menționată și „debirocratizarea”, fără ca materialul să detalieze măsuri concrete sau un calendar. Dimensiunea politică: discuții separate cu miniștrii PSD Reprezentanții sindicali vor și discuții separate cu miniștrii PSD, potrivit informațiilor prezentate în material. În contextul în care majorarea salariului minim are efecte directe asupra costurilor cu forța de muncă și asupra veniturilor bugetare, această solicitare indică o negociere care se mută și pe teren politic, nu doar tehnic. Deocamdată, din informațiile disponibile, nu rezultă o decizie finală privind nivelul salariului minim sau momentul exact al unei eventuale aplicări, dincolo de cererea sindicatelor. [...]
Disputa dintre Ministerul Muncii și fostul ministru interimar Dragoș Pîslaru mută în prim-plan riscul de corecții pe PNRR , după ce Pîslaru susține, într-o reacție relatată de Digi24 , că lista cu „morți” invocată de actualul ministru al Muncii, Florin Manole, ar fi fost întocmită și semnată la 30 iunie de Alexandra Zară, fosta șefă a ANPDPD, „numită și susținută de PSD”. Pîslaru răspunde astfel acuzațiilor lansate de Manole, care a afirmat că fostul ministru ar fi raportat către Comisia Europeană persoane decedate ca fiind dezinstituționalizate, ceea ce ar duce la pierderea unor bani din PNRR din cauza unor raportări false. În mesajul citat, Pîslaru spune că a demis-o pe Alexandra Zară „pentru acest tip de management dezastruos” și că a numit-o în loc pe Ana Rădulescu, pe care o descrie drept „un profesionist impecabil”. Ce spune Pîslaru despre datele raportate și verificări Fostul ministru interimar afirmă că ANPDPD a raportat la 31 august, pe baza datelor primite din țară către minister, 3.976 de persoane eligibile, „fără vreun caz de deces în centre”, după ce situațiile problematice din raportarea de la 30 iunie ar fi fost eliminate prin verificări. Totodată, Pîslaru susține că atacul lui Manole vine în contextul verificărilor Comisiei Europene pe acest jalon și acuză actuala conducere că ar căuta un „țap ispășitor” în loc să gestioneze discuțiile tehnice cu experții europeni. El afirmă că eventualele neconcordanțe invocate de Comisie ar ține de „clarificări metodologice complexe”, nu de „falsuri” sau de raportarea unor persoane decedate. Miza PNRR și responsabilitatea raportării Pîslaru mai afirmă că, în cele cinci luni în care a fost ministru interimar, nu a semnat și nu a trimis nicio raportare către Comisia Europeană, atribuția revenind direcției de specialitate din minister. În plus, el spune că în primăvara lui 2026 a renegociat jalonul cu Comisia Europeană, reducând ținta la 4.000 de persoane dezinstituționalizate și transformând indicatorul într-unul „mai ușor de măsurat”. Textul Digi24 este trunchiat spre final, astfel că detaliile complete despre „marja permisă de 5%” apar integral în materialul Agerpres. Context: acuzațiile lui Manole privind corecții de fonduri În varianta redată de Agerpres, Florin Manole susține că „corecția de fonduri din PNRR este inevitabilă”, invocând raportări greșite, inclusiv persoane decedate, și alte cazuri neconforme. Aceste acuzații sunt contestate de Pîslaru, care pune responsabilitatea listei inițiale pe fosta conducere a ANPDPD. În lipsa unor concluzii publice ale Comisiei Europene în materialul citat, rămâne de văzut dacă verificările pe jalon vor confirma existența unor raportări neconforme și ce impact bugetar ar putea rezulta din eventuale corecții pe PNRR. [...]
PSD își consolidează ponderea în Senat după afilierea a cinci senatori aleși pe listele POT și S.O.S. România , mutare care ridică grupul social-democrat la 40 de membri și redesenează raportul de forțe între grupurile parlamentare, potrivit HotNews . Cei cinci senatori și-au anunțat afilierea luni, în plenul Senatului. Este vorba despre Ionel Carp și Cristian Bem (aleși pe listele S.O.S. România), respectiv Valentina Aldea, Liviu Sorin Robe și Robert Daniel Ghiță (aleși pe listele POT), informație transmisă de Agerpres . Ce se schimbă în aritmetica Senatului După aceste transferuri, componența grupurilor din Senat indicată în articol este: PSD: 40 de senatori AUR: 30 de senatori PNL: 27 de senatori USR: 18 senatori UDMR: 10 senatori Senatori fără afiliere la un grup: 9 Contextul mutărilor: desființarea unui grup parlamentar Afilierea celor doi senatori aleși pe listele S.O.S. România vine după desființarea, săptămâna trecută, a grupului parlamentar „Pace – Întâi România”, din care făceau parte Ionel Carp și Cristian Bem. Grupul a fost dizolvat după ce mai mulți senatori l-au părăsit, astfel că nu a mai îndeplinit condiția minimă de funcționare, de cel puțin șapte membri. În termeni practici, creșterea numerică a PSD în Senat întărește capacitatea grupului de a controla mai bine voturile și negocierile parlamentare, în condițiile în care distribuția pe grupuri este un indicator-cheie pentru influența în procedurile și deciziile camerei. [...]
Sorin Grindeanu încearcă să limiteze costul politic al imaginilor de la botezul familiei Simonis și mută discuția spre efectele austerității și scăderea puterii de cumpărare, potrivit Digi24 . Liderul PSD spune că acceptă criticile venite de la public și presă, dar respinge atacurile „ipocriților”, invocând exemple de cheltuieli mari și privilegii ale unor politicieni. În declarațiile făcute după reacțiile apărute în urma evenimentului privat de la Timișoara, Grindeanu afirmă că înțelege percepția creată de imagini „în contrast cu problemele pe care le are România” și admite că, în „contextul social dificil”, cei cu funcții publice trebuie să fie mai atenți la mesajele transmise, inclusiv în viața privată. El spune că regretă percepția creată în rândul românilor care „au resimțit puternic măsurile de austeritate din ultimul an”. Mesajul economic pe care PSD încearcă să-l recupereze Grindeanu leagă direct scandalul de la botez de agenda economică pe care partidul vrea să o proiecteze în spațiul public: venituri mai bune, locuri de muncă și „o economie care să repornească”. În același timp, recunoaște deteriorarea indicatorilor resimțiți de populație: „Eu pot să accept în toată această perioadă că firmele românești s-au închis, puterea de cumpărare a românilor a scăzut.” Întrebat despre discursul PSD privind sărăcirea românilor, în contextul imaginilor de la botez, Grindeanu a răspuns: „Da, toată lumea a sărăcit. La toată lumea a scăzut puterea de cumpărare.” Linia de apărare: „accept criticile”, dar nu de la „ipocriți” Liderul PSD afirmă că acceptă criticile românilor și ale presei, însă trasează o limită când vine vorba de adversari sau comentatori pe care îi acuză de dublu standard. În declarația citată de Digi24, el enumeră exemple precum cheltuieli „de zeci de mii de euro” pentru vizite la Bruxelles, triplarea indemnizațiilor „în ultima zi de mandat” și episoade de opulență („băi de șampanie pe yachturi”), respectiv referiri la o „clădire de 45 de camere în Washington DC”. În paralel, Grindeanu susține că unele informații vehiculate despre el ar fi false și dă ca exemple discuțiile despre un ceas și despre pantofi despre care spune că au fost atribuiți greșit unor branduri scumpe. Contextul evenimentului de la Timișoara Potrivit Digi24, botezul a fost organizat la Timișoara de Alfred Simonis , președintele Consiliului Județean Timiș, pentru cel de-al treilea copil al său. Nașul copilului a fost Sorin Grindeanu, iar la eveniment au participat mai mulți lideri PSD; la petrecere a cântat și artistul italian Al Bano. Pentru PSD, miza imediată rămâne gestionarea unei vulnerabilități de imagine într-un moment în care partidul încearcă să-și ancoreze mesajul public în costul austerității și în scăderea nivelului de trai, fără ca episoadele de opulență asociate liderilor să contrazică această linie. [...]
Alfred Simonis a ales să răspundă prin ironie criticilor despre „luxul” de la botez , transformând subiectul într-un mesaj de tip „noi versus ei”, cu țintă directă către jurnaliștii care au relatat despre eveniment, potrivit Digi24 . Președintele Consiliului Județean Timiș a spus, luni, la începutul unei ședințe, că a fost „un weekend greu” nu doar pentru participanții la botez, ci și pentru cei care ar fi stat „la pândă” pentru a surprinde și comenta imaginile de la petrecere. Declarația este redată de Digi24 ca provenind dintr-o înregistrare video publicată de Vocea Timișului. „Au stat la pândă, au stat prin boscheți, au stat toată noaptea treji, să comenteze, să propage, să promoveze... Deci un weekend greu pentru toată lumea, suntem foarte obosiți și unii, și alții.” De ce contează: gestionarea unui cost reputațional pentru PSD Miza episodului depășește evenimentul privat în sine: reacția lui Simonis indică o strategie de respingere a criticilor prin ridiculizarea celor care le formulează, într-un moment în care imaginile cu ținute scumpe au alimentat o dezbatere publică despre ostentație și decuplarea liderilor politici de la realitățile sociale. Botezul copilului lui Alfred Simonis, desfășurat în weekend, a devenit subiect de controversă după ce presa a publicat imagini cu ținutele participanților, „în special ale doamnelor”, notează Digi24. Contextul care a amplificat subiectul: ținuta Sorinei Docuz și reacția lui Marcel Ciolacu În centrul discuției a fost Sorina Docuz , partenera fostului premier Marcel Ciolacu, care a apărut la eveniment cu o haină despre care presa a scris că ar fi din șinșilă și ar fi costat peste 15.000 de euro. Ciolacu a reacționat duminică, susținând că haina a fost cumpărată dintr-un bazar din Istanbul și că a costat 500 de euro (aprox. 2.500 lei), potrivit informațiilor prezentate de Digi24. Totodată, el a confirmat luni pentru Digi24 că nu se mai căsătorește luna aceasta cu Sorina Docuz. [...]
Pierderea controlului asupra Congresului îi expune pe republicani la blocaje legislative și investigații , iar în interiorul partidului se conturează tot mai apăsat ideea că Donald Trump poartă o parte majoră din vină, potrivit Digi24 . Miza imediată este una operațional-politică: o majoritate democrată în ambele camere poate încetini agenda Casei Albe și poate schimba raportul de forțe până la alegerile din 2028. Potrivit relatării, citând BBC, nemulțumirea din Partidul Republican a crescut după rezultate considerate surprinzătoare, inclusiv în state cu tradiție republicană precum Texas, Kansas și Carolina de Sud. Mai multe voci din partid susțin că Trump s-a concentrat pe propria imagine și pe proiecte personale, ignorând preocupările alegătorilor, ceea ce ar fi tras în jos candidații republicani. „Este responsabilitatea lui. A nimănui altcuiva. Este o respingere totală, categorică, a președintelui Trump. Este un dezastru de proporții uriașe. Nimeni nu se aștepta la așa ceva.” Ce se schimbă în Congres: investigații și frâne pe agenda prezidențială În urma scrutinului, Trump ar urma să se confrunte cu un Congres controlat de democrați, descris ca fiind hotărât să investigheze administrația, să blocheze numiri în sistemul judiciar și să împiedice aplicarea restului agendei prezidențiale. Acesta este principalul efect practic al pierderii Congresului: capacitatea executivului de a-și împinge politicile scade, iar presiunea politică și instituțională crește. În același timp, în partid se discută despre cauzele înfrângerii: de la politici nepopulare și nivelul scăzut al încrederii publice în activitatea președintelui, până la teme precum războiul din Iran, taxele vamale și măsurile dure privind imigrația, prezentate de un apropiat al Casei Albe drept o „furtună perfectă”. Reacția lui Trump și disputa internă din partid Trump a reacționat târziu în seara alegerilor, cu un mesaj pe Truth Social în care a susținut că nu a fost pe buletinul de vot și că, dacă ar fi fost, republicanii ar fi câștigat „cu o majoritate covârșitoare”. Ulterior, în interviuri pentru New York Times și Fox News, el a spus că va accepta rezultatele și s-a declarat „puțin surprins”, amintind că partidul președintelui are, de regulă, rezultate slabe la alegerile de la jumătatea mandatului. În partid există însă și apărări ale președintelui: aliații lui Trump invocă istoricul acestor alegeri și susțin că republicanii au fost dezavantajați de candidați slabi în state-cheie. Un lider al organizației de tineret a republicanilor din Michigan, Krish Mathrani, a argumentat că Trump nu poate face campanie permanent și că mitingurile sale cresc entuziasmul electoratului republican, chiar dacă această capacitate de mobilizare nu s-ar fi tradus, de data aceasta, în rezultate similare când numele lui nu a fost pe buletinul de vot. Spre 2028: presiune pentru „o nouă direcție” Pe fondul eșecului, apar semnale că o parte a partidului vrea să se repoziționeze pentru 2028. În material sunt menționate nume vehiculate ca opțiuni pentru viitor ( JD Vance , Marco Rubio, Ted Cruz), iar un strateg republican afirmă că rezultatele ar arăta nevoia unei „noi direcții”, sugerând închiderea „erei Trump”. Pentru republicani, următoarea perioadă se anunță dominată de două fronturi: gestionarea consecințelor imediate ale unui Congres ostil și o competiție internă tot mai vizibilă pentru definirea liderului și a mesajului partidului înaintea alegerilor prezidențiale din 2028. [...]
