Știri
Știri din categoria Fuziuni și achiziții

Tesla pregătește o achiziție de 2,9 miliarde de dolari în China, pentru a-și extinde capacitățile de producție de panouri și celule solare, potrivit Profit.ro.
Informația indică o posibilă accelerare a strategiei Tesla pe segmentul energiei, dincolo de activitatea principală din zona auto, prin integrarea sau consolidarea lanțului de aprovizionare pentru componente fotovoltaice (panouri și celule solare).
Valoarea vehiculată a tranzacției este de 2,9 miliarde de dolari, iar ținta este o companie din China, conform sursei. În materialul citat nu sunt detaliate numele companiei vizate, structura tranzacției sau calendarul estimat pentru finalizare.
Dacă se concretizează, o astfel de achiziție ar putea avea impact asupra poziționării Tesla pe piața soluțiilor de producere a energiei din surse regenerabile, într-un context în care controlul asupra producției de celule și panouri poate influența costurile, termenele de livrare și capacitatea de scalare.
Deocamdată, informațiile disponibile se limitează la intenția și valoarea estimată a achiziției, astfel că rămâne de urmărit dacă vor apărea confirmări oficiale, detalii despre compania-țintă și eventuale aprobări de reglementare care ar putea condiționa tranzacția.
Recomandate

China a cerut anularea achiziției de 2 miliarde de dolari (aprox. 9,2 miliarde lei) prin care Meta urma să preia startup-ul de inteligență artificială Manus , o decizie care ridică un nou obstacol de reglementare pentru tranzacțiile transfrontaliere din sectoare considerate „critice”, precum AI, potrivit CNN . Autoritatea chineză de planificare de stat a transmis luni, într-un comunicat scurt, că cele două părți trebuie să „desfacă” acordul, după o investigație deschisă de Beijing la începutul acestui an. Măsura vine pe fondul temerilor Chinei că tehnologie importantă ar putea ajunge în SUA, în contextul escaladării rivalității tehnologice dintre cele două țări. De ce contează: un semnal mai dur pentru investițiile în AI Decizia Beijingului întărește tendința de separare a ecosistemelor tehnologice SUA–China și sugerează un mediu tot mai dificil pentru investițiile și achizițiile internaționale în domenii precum inteligența artificială și semiconductorii. CNN notează că măsura ar putea avea un efect de descurajare asupra startup-urilor chineze de AI, care caută finanțare și ieșiri (exit-uri) prin tranzacții cu jucători globali. Momentul este sensibil și politic: blocarea tranzacției are loc cu câteva săptămâni înaintea summitului așteptat dintre președintele SUA, Donald Trump, și liderul chinez Xi Jinping , la Beijing, unde ar urma să fie discutate inclusiv disputele legate de comerț și controalele tehnologice. Impact operațional: „desfacerea” acordului ar putea fi dificilă În practică, anularea tranzacției poate fi complicată. CNN arată că, după anunțarea achiziției la finalul lunii decembrie, Meta ar fi integrat Manus în sistemele interne, iar executivi ai startup-ului s-ar fi alăturat companiei americane. Pentru Meta, blocarea achiziției poate însemna pierderea unei oportunități de a-și întări capabilitățile în AI, într-o competiție accelerată cu rivali precum Google și OpenAI. În reacție, un purtător de cuvânt al Meta a declarat pentru CNN: „Tranzacția a respectat pe deplin legislația aplicabilă. Anticipăm o soluționare adecvată a investigației.” CNN precizează că a contactat Manus pentru un punct de vedere. Context: Manus, mutarea în Singapore și reacția din China Manus a fost fondată în China și a atras atenția după lansarea, anul trecut, a unui „agent AI” – un sistem care poate acționa autonom în numele utilizatorului. Percepția publică s-a deteriorat după ce compania și-a mutat sediul și cea mai mare parte a operațiunilor în Singapore și, ulterior, după anunțul vânzării către Meta. Pe rețelele sociale chineze, unii utilizatori au criticat tranzacția, acuzând compania că „vinde” către SUA, care a impus controale extinse la export către China pentru a-i încetini avansul în tehnologii de vârf, inclusiv AI. Beijing a deschis investigația în ianuarie, într-o mișcare descrisă de CNN drept neobișnuit de rapidă, menită și să descurajeze alte startup-uri chineze să urmeze o strategie similară. Publicația notează că nu este clar dacă autoritățile vor anunța pași suplimentari în anchetă. Separat, Financial Times a relatat luna trecută că doi cofondatori ai Manus, Xiao Hong și Ji Yichao, ar fi primit interdicție de a părăsi China, în timp ce investigația era în desfășurare. [...]

Încercarea GameStop de a cumpăra eBay pentru 56 mld. dolari (aprox. 252 mld. lei) ridică semne de întrebare privind finanțarea , în condițiile în care compania are, potrivit estimărilor, 6,3–9,6 mld. dolari (aprox. 28–43 mld. lei) în numerar și investiții lichide, la o capitalizare de piață de circa 10,86 mld. dolari (aprox. 49 mld. lei), relatează Notebookcheck . Episodul a fost amplificat de faptul că CEO-ul GameStop, Ryan Cohen , a fost suspendat temporar pe eBay după ce și-a creat un cont nou de vânzător pentru a-și promova demersul. Potrivit sursei, Cohen a depus o ofertă nesolicitată de preluare de 56 mld. dolari pentru platforma de comerț online. În paralel, el a deschis un cont de vânzător pe eBay, prezentat ca un gest de promovare, prin care a scos la licitație obiecte personale și suveniruri legate de jocuri video. Discrepanța dintre prețul propus și resursele GameStop Notebookcheck notează că nivelul de lichidități al GameStop și valoarea sa de piață sunt mult sub prețul propus pentru eBay, ceea ce pune în prim-plan întrebarea practică a finanțării unei tranzacții de asemenea dimensiune. În material nu sunt prezentate detalii despre o structură de finanțare (de exemplu, datorie, majorare de capital sau parteneri), iar seriozitatea demersului este descrisă ca fiind neclară. Cont suspendat pe eBay, apoi reactivat Cohen a folosit contul nou creat pentru a lista, între altele, semne din magazine GameStop, covoare vechi, carduri de baseball cu autograf, o statuie „Halo Master Chief” și o pereche de șosete listată la 1.000 de dolari (aprox. 4.500 lei). El a scris pe X că vinde „ca să plătească pentru eBay”, însă în aceeași zi contul a fost suspendat, conform unei capturi distribuite de el, cu mesajul că suspendarea ar fi fost permanentă din cauza unei activități considerate riscante pentru comunitate. Actualizarea inclusă de Notebookcheck arată că eBay a reactivat relativ rapid contul, explicând că fusese semnalat pentru activitate suspect de intensă, având în vedere că era un profil nou. Publicația mai menționează că o sursă apropiată situației a declarat pentru Business Insider că incidentul nu ar avea legătură cu oferta de preluare. În lipsa altor detalii în material, rămâne neclar ce pași concreți urmează în tentativa de achiziție și dacă oferta are susținere financiară. [...]

Rheinmetall ia în calcul doar o participație minoritară la Șantierul Naval Mangalia , semnalând că o preluare integrală a activelor aflate în faliment nu este, în forma actuală, o opțiune realistă pentru grupul german, potrivit Libertatea . Grupul german, unul dintre cei mai mari furnizori europeni de soluții de apărare, consideră că dimensiunea șantierului „depășește nevoile” sale. CEO-ul Rheinmetall, Armin Papperger , a indicat că interesul companiei s-ar limita la circa 10–15% din capacitatea șantierului, în timp ce restul ar urma să fie folosit pentru întreținerea navelor comerciale, într-o colaborare cu Mediterranean Shipping Company (MSC). Ce înseamnă „minoritar” în acest caz și de ce contează Mesajul Rheinmetall schimbă așteptările legate de o tranzacție de tip „salvare” prin vânzarea integrală a șantierului: o intrare minoritară ar presupune, în practică, o împărțire a activităților și a investițiilor între mai mulți actori, nu o preluare completă a riscurilor operaționale și financiare de către un singur cumpărător. În același timp, compania spune că are nevoie să-și crească capacitățile navale la nivel european, dar pleacă de la un calcul intern potrivit căruia, cu șantierele pe care le controlează deja, acoperă doar 50%–60% din necesar, motiv pentru care caută investiții suplimentare. Context: faliment, concedieri și blocaj la creditori Pe fondul discuțiilor despre investitori, Damen Shipyards Mangalia a notificat autoritățile locale privind concedierea a 1.011 angajați, măsură care urmează să fie aplicată în două etape, pentru finalizarea proiectelor curente și lichidarea activelor. Tot vineri, Adunarea Creditorilor a respins planul de scoatere la licitație a Șantierului Naval Mangalia, potrivit informațiilor citate în material. Ce urmează: negocieri fără acord și opțiunea parteneriatului public-privat Negocierile sunt în desfășurare, însă nu există un acord privind o achiziție. Papperger a menționat și posibilitatea unor inițiative de instruire pentru personalul rămas, în cadrul programelor interne ale companiei. Guvernul a inclus Șantierul Damen Mangalia pe lista companiilor de interes strategic la finalul lunii martie 2026, alături de Liberty Galați și Romaero. În paralel, autoritățile au discutat despre utilizarea unor sume din împrumutul de 16,6 miliarde de euro (aprox. 83 miliarde lei) obținut prin mecanismul SAFE, pentru construcția a patru nave militare, cu o valoare totală estimată la 920 de milioane de euro (aprox. 4,6 miliarde lei). Ministrul apărării, Radu Miruță, a confirmat că Rheinmetall este luat în considerare pentru preluarea activității din cadrul șantierului, într-un parteneriat public-privat cu statul român. În același context, ministrul a indicat o sumă de 760 de milioane de euro (aprox. 3,8 miliarde lei) justificată pentru șantier, menționând și o estimare de cost de 20% pentru operaționalizarea acestuia. Separat de cazul Mangalia, Libertatea notează, citând Profit.ro, că Rheinmetall a depus o ofertă neangajantă pentru achiziția German Naval Yards Kiel (GNYK) și așteaptă finalizarea procesului de due diligence (verificare detaliată înaintea tranzacției), urmând să depună o ofertă fermă în săptămânile următoare. [...]

STRABAG îşi extinde capacitatea pe segmentul feroviar din România prin preluarea BAWI Construction , o companie cu afaceri de 161 mil. lei în 2024, tranzacţie aflată încă în derulare procedurală, potrivit Ziarul Financiar . BAWI Construction este un furnizor de servicii complete pentru lucrări ce ţin de căi ferate. Compania a raportat în 2024 afaceri de 161 mil. lei şi un profit net de 26,6 mil. lei, conform datelor citate de ZF de pe mfinante.ro. Tranzacţia: confirmată, dar nefinalizată STRABAG a confirmat existenţa tranzacţiei, însă a precizat că procesul „rămâne supus anumitor etape procedurale şi contractuale” şi că va comunica ulterior, după finalizarea formalităţilor. „STRABAG este implicată într-o tranzacţie privind BAWI Construction din România. În această etapă, procesul rămâne însă supus anumitor etape procedurale şi contractuale. Vom comunica pe acest subiect după finalizarea tuturor formalităţilor relevante.” Cine este BAWI şi cum arată acţionariatul BAWI Construction a făcut parte din grupul german Wiebe şi are experienţă pe şantiere din România, dar şi din Ungaria, Bulgaria, Grecia, Germania şi alte pieţe, potrivit informaţiilor din articol. În acţionariat figurează, conform listafirme.ro (citat de ZF): Willke Holding – 56% Daniel Birşan – 22% Marco Alpert – 22% De ce contează: consolidare într-o piaţă împinsă de proiectele de infrastructură Miza operaţională a tranzacţiei este întărirea prezenţei STRABAG într-un segment – infrastructura feroviară – care se suprapune cu motorul de creştere al pieţei locale de construcţii, alimentat de proiecte de transport (drumuri, autostrăzi, modernizări de aeroporturi) finanţate prin PNRR şi alte programe europene, conform contextului prezentat. STRABAG este prezentă în România din 1991, cu sediul central în Bucureşti din 1994, şi activează în toate sectoarele de construcţii, cu accent pe infrastructură de transport, clădiri şi inginerie civilă, precum şi proiecte de mediu. Context: dimensiunea STRABAG pe piaţa locală ZF notează că STRABAG se află în topul celor mai mari constructori de pe piaţa românească, alături de jucători precum Spedition UMB, SA&PE Construct şi Tehnostrade (grupul controlat de Dorinel Umbrărescu) şi Construcţii Erbaşu. La nivel de activitate, STRABAG România a raportat pentru 2023 o creştere de 65% a volumului producţiei, de la 315,4 milioane euro în 2022 la 519,2 milioane euro în 2023, potrivit oficialilor companiei citaţi. Totodată, numărul de angajaţi a urcat cu 10%, de la 1.768 la 1.942 la finalul lui 2023. [...]

Achiziția Moltbook de către Meta ridică miza riscurilor de securitate și guvernanță a datelor pentru ecosistemul său de platforme, într-un moment în care compania își accelerează investițiile în inteligență artificială, potrivit unei analize publicate de TechRadar . Moltbook este descris ca o platformă socială creată inițial pentru ca agenți autonomi de inteligență artificială să „socializeze” și să interacționeze între ei, fără supraveghere umană directă. Tranzacția vine pe fondul direcției asumate de Mark Zuckerberg de a împinge Meta mai departe în zona AI, compania indicând deja că intenționează să crească semnificativ cheltuielile pentru inițiative de inteligență artificială în acest an, cu obiectivul de a concura mai direct cu rivali precum OpenAI și Google. Un element operațional important menționat în material este că echipa Moltbook ar urma să se mute în „ Superintelligence labs ” ale Meta, alături de cercetători care lucrează la sisteme AI avansate. Totuși, Meta nu a precizat ce proiecte va primi această echipă, iar lipsa de detalii alimentează întrebările privind implicațiile pentru datele utilizatorilor de pe platformele principale ale companiei, inclusiv Facebook, Instagram și WhatsApp. De ce Moltbook este diferit și unde apar riscurile Platforma a fost creată de OpenClaw, organizația din spatele Moltbot, un cadru open-source pentru agenți autonomi care pot acționa în numele utilizatorului și pot executa sarcini independent (de exemplu: gestionare de fișiere, trimitere de mesaje, rulare de scripturi, interacțiune cu aplicații). Moltbook a fost construit ca „platformă complementară” pentru Moltbot, dar cu o diferență esențială: nu este un instrument pentru oameni, ci o rețea socială pentru agenți AI. Analiza compară conceptul cu o rețea de tip Reddit, dar populată de mașini, unde agenții pot posta, comenta și interacționa între ei. În acest tip de mediu, avertizează materialul, agenții ar putea, teoretic, să facă schimb de instrucțiuni malițioase sau să distribuie „prompts” compromise, ceea ce ar putea deschide canale pentru atacuri de tip „prompt injection” (manipularea instrucțiunilor către un model AI) sau scurgeri indirecte de date, dacă nu există guvernanță și controale de infrastructură solide. Contextul Meta: date multe, toleranță mică la erori Punctul sensibil, din perspectiva impactului asupra utilizatorilor și a companiilor care depind de platformele Meta, este că grupul deține deja volume foarte mari de date personale. În acest context, integrarea unei tehnologii percepute de unii experți drept potențial risc de securitate atrage o atenție sporită, mai ales pe fondul criticilor mai largi privind guvernanța confidențialității în proiectele AI și al problemelor recurente de securitate de pe platforme (inclusiv campanii de phishing și vulnerabilități de cont). Materialul amintește și controverse anterioare, precum cazul Onavo Protect VPN, unde Meta a fost scrutinată pentru presupusa monitorizare a activității utilizatorilor pe aplicații rivale (Snapchat, Amazon și YouTube) între 2016 și 2019, inclusiv prin interceptarea unor date criptate fără consimțământ clar, pentru avantaje competitive. Deși nu este confirmat un proces, acest istoric contribuie la percepția de risc atunci când Meta cumpără tehnologii emergente. Ce urmează: integrare în produse sau absorbție de talent În acest moment, nu este clar cum va integra Meta Moltbook în strategia sa AI. TechRadar descrie un tipar „buy-and-absorb” (cumpără și absoarbe), în care Meta achiziționează o companie, închide platforma independentă și integrează tehnologia, datele sau echipa în produsele sale (Facebook, Instagram, WhatsApp) ori în zona de cercetare AI. Scenariile avansate în analiză includ: folosirea echipei Moltbook pentru dezvoltarea de sisteme bazate pe agenți în divizia de cercetare AI; incorporarea unor elemente ale platformei în viitoare instrumente AI, dar numai după îmbunătățiri semnificative de securitate și guvernanță. Pentru utilizatori și pentru piață, miza imediată rămâne aceeași: dacă și când tehnologia ajunge să fie conectată la date din lumea reală, întrebarea centrală este ce garanții și controale va introduce Meta înainte de orice integrare. [...]

Un investitor american a preluat controlul operatorului Castelului Bran , după ce o entitate din grupul Ad Populum a cumpărat pachetul majoritar din Compania de Administrare a Domeniului Bran (CADB), potrivit Profit . Tranzacția mută centrul de decizie operațional și financiar al uneia dintre cele mai profitabile destinații turistice din România către un grup specializat în „entertainment” și produse de colecție. Firma VT Bran, înființată de o companie americană din grupul Ad Populum, a preluat 80% din părțile sociale ale CADB. Restul participațiilor rămân la moștenitorii castelului, iar compania Bran Capital Beteiligungs și-a pierdut calitatea de asociat. Ce se schimbă în control și administrare După transferul de părți sociale, administrarea CADB a fost preluată de Steven Bieg, directorul financiar al Ad Populum. Totodată, a fost încheiat un contract de superficie cu moștenitorii Castelului Bran, în calitate de coproprietari (superficia este un drept real care permite folosirea/construirea pe terenul altuia, în baza unui contract). Imediat după achiziție, grupul a început o campanie de recrutare în România pentru activitățile de administrare zilnică a castelului, inclusiv: vânzări de bilete; coordonarea personalului; mentenanță; organizarea de evenimente; raportare financiară; dezvoltarea echipei (ghizi turistici, personal comercial și administrativ). Reprezentanții Ad Populum nu au răspuns solicitărilor Profit privind strategia de operare până la publicarea articolului. Context: tranzacția vine după o dispută de arbitraj în SUA Tranzacția dintre asociații CADB și o entitate a grupului Ad Populum a avut loc la câteva luni după finalizarea unei dispute la „cea mai mare curte de arbitraj din lume”, în SUA, în urma căreia compania românească a fost transferată integral moștenitorilor Principesei Ileana a României. Înainte de tranzacție, Profit arăta că acționariatul CADB era împărțit între Dominic Habsburg Lothringen și alți moștenitori, alături de Bran Capital Beteiligungs. După achiziția pachetului majoritar, structura menționată de publicație indică: VT Bran: 80%; Dominic Habsburg Lothringen: 6,67%; Alexandra Ferch: 2,67%; Georg Holzhausen: 2%; Johann Holzhausen: 2%; Anton Sandhofer: 1,67%; Andrea Alexandra Sandhofer: 1,67%; Elisabeth Viktoria Sandhofer: 1,66%; Margareta Sandhofer: 1,66%. De ce contează economic: un operator cu profit record CADB a raportat pentru 2024 (ultimul an menționat) o cifră de afaceri de 12,4 milioane euro (aprox. 62 milioane lei) și un profit de circa 6 milioane euro (aprox. 30 milioane lei), rezultat descris ca record în istoricul companiei. În acest context, schimbarea controlului la nivelul operatorului poate influența direct politica de investiții, modul de monetizare (bilete, evenimente) și organizarea operațională. Cine este cumpărătorul Joel Weinshanker controlează grupul Ad Populum, un conglomerat axat pe produse de divertisment, obiecte de colecție, costume, jocuri și branduri de lifestyle. Weinshanker este cunoscut și ca administrator al Graceland, casa lui Elvis Presley din Memphis, unde gestionează turismul, licențierea și evenimentele în numele familiei Presley. Profit notează că Ad Populum s-a extins prin achiziții, inclusiv: cumpărarea Enesco (2023), producător de obiecte decorative și cadouri; preluarea activelor Diamond Comic Distributors (2025), împreună cu Universal Distribution, într-un context de faliment al companiei. [...]