Știri
Știri din categoria Externe
Rusia pregătește restricții de comunicații mobile la Moscova între 5 și 9 mai, pe fondul riscurilor de securitate asociate atacurilor ucrainene cu drone și al unei parade de Ziua Victoriei anunțate ca fiind redusă, relatează HotNews, citând informații din presa regională.
Potrivit relatărilor preluate, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a avertizat, într-o intervenție la Erevan, că dronele ucrainene ar putea lovi parada din 9 mai de la Moscova și a susținut că Rusia nu mai poate „etala” puterea militară ca în anii anteriori, inclusiv prin absența tehnicii militare din defilare.
Autoritățile ruse ar urma să restricționeze toate comunicațiile mobile în Moscova în perioada 5–9 mai, potrivit unor surse citate de Serviciul rus al BBC, informație preluată de The Moscow Times. Operatorii ar fi început deja să trimită avertismente utilizatorilor.
Contextul invocat este intensificarea atacurilor cu drone: în zilele de 3 și 4 mai ar fi fost văzute 11 drone deasupra capitalei, iar una ar fi lovit o clădire de locuințe de pe strada Mosfilmovskaia, la 6 km de Kremlin, potrivit informațiilor menționate în articol.
Parada din Piața Roșie este așteptată să fie „redusă semnificativ”, pe fondul unor informații potrivit cărora, pentru prima dată din 2008, nu vor fi prezentate tancuri, sisteme de rachete sau artilerie.
Ministerul Apărării din Rusia a pus decizia pe seama „situației operaționale actuale”, însă analiști citați în material leagă măsura de lipsa echipamentelor și de preocupările de securitate generate de atacurile cu drone.
Zelenski a spus că vara ar putea fi decisivă pentru evoluția războiului și că președintele rus Vladimir Putin ar urma să aleagă între escaladare și diplomație, insistând asupra menținerii presiunii asupra Rusiei, inclusiv prin sancțiuni.
În paralel, liderul ucrainean a cerut clarificări echipei președintelui american Donald Trump privind un „armistițiu” propus de Rusia în jurul datei de 9 mai, sugerând că acesta ar putea urmări, în principal, securizarea paradei.
Ziua Victoriei rămâne cea mai importantă sărbătoare de stat a Rusiei, iar Kremlinul leagă tot mai mult războiul din Ucraina de memoria celui de-al Doilea Război Mondial, notează materialul.
La parada de la Moscova sunt așteptați, între alții, Alexander Lukașenko și premierul slovac Robert Fico, iar publicația rusă The Insider (menționată în articol) susține că ar urma să participe șapte lideri străini.
Recomandate
Atacul Ucrainei asupra unei rafinării din Moscova ridică presiunea pe veniturile petroliere ale Rusiei , într-un moment în care bugetul de stat al Kremlinului depinde semnificativ de încasările din petrol, iar sancțiunile au redus deja baza de cumpărători, potrivit CNN . Lovitura a vizat din nou rafinăria din districtul Kapotnya, la mică distanță de Kremlin, și a venit pe fondul intensificării atacurilor ucrainene asupra infrastructurii energetice ruse. Potrivit primarului Moscovei, Serghei Sobianin , apărarea antiaeriană a doborât cel puțin 194 de drone care se îndreptau spre capitală, în noaptea de miercuri spre joi, un nivel peste episoadele recente, când atacurile „grele” au fost descrise ca având doar zeci de drone. Ministerul rus al Apărării a susținut că, la nivel național, au fost interceptate 555 de drone, inclusiv deasupra Mării Azov. Ce a fost lovit și ce efecte imediate sunt raportate Ținta principală menționată este Moscow Oil Refinery din Kapotnya, care, conform aceleiași surse, fusese lovită și marți. CNN relatează că imagini geolocalizate arată fum negru dens deasupra rafinăriei și o explozie care ar fi aruncat în aer acoperișul unui rezervor mare de combustibil. Atacurile au avut și efecte civile și operaționale în zona Moscovei: au fost avariate clădiri rezidențiale și alte obiective, din cauza resturilor căzute, potrivit agenției ruse TASS, citată de CNN; cel puțin 16 persoane au fost rănite, potrivit guvernatorului regiunii Moscova, Andrei Vorobiev; zborurile de pe toate aeroporturile majore ale Moscovei au fost suspendate temporar, a relatat Reuters, citând agenția rusă de aviație. În afara Moscovei, Ucraina ar fi lovit și un depozit de petrol în regiunea Rostov, iar Statul Major ucrainean a menționat, de asemenea, două poduri în zone ocupate din Ucraina. De ce contează economic: petrolul rămâne pilon bugetar pentru Rusia Miza depășește componenta militară: potrivit unor analiști citați de CNN, bugetul de stat al Rusiei se bazează pe veniturile din petrol pentru cel puțin o treime din încasări. În acest context, o campanie care vizează rafinării, depozite și terminale poate crea costuri suplimentare (reparații, întreruperi, logistică alternativă) și poate amplifica riscurile de aprovizionare pe piața internă. CNN notează că, de la începutul războiului, „pool”-ul de cumpărători pentru petrolul rusesc s-a redus pe fondul sancțiunilor mai stricte ale Uniunii Europene și ale Washingtonului, deși creșterea prețurilor globale la combustibili și relaxarea unor sancțiuni în contextul războiului din Iran ar fi avantajat Moscova. Context: schimb de lovituri și discuții la NATO despre apărarea aeriană Rusia a răspuns cu propriile atacuri: Forțele Aeriene ale Ucrainei au anunțat că Rusia a lansat șapte rachete și 239 de drone, iar autoritățile ucrainene au raportat lovirea unor obiective, inclusiv infrastructură energetică. Atacul are loc în timp ce președintele Volodimir Zelenski se află la Bruxelles pentru întâlniri cu lideri NATO, unde a cerut sprijin pentru apărare aeriană. Într-o postare pe Telegram, Zelenski a descris loviturile drept: „un răspuns pe deplin justificat la atacurile rusești asupra orașelor și comunităților noastre” La reuniunea miniștrilor apărării din NATO, secretarul general Mark Rutte a spus că discuțiile cu aliații continuă pentru a se asigura că Ucraina are ce îi trebuie, inclusiv interceptori și sisteme de armament. Separat, secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a anunțat o analiză pe șase luni privind postura forțelor SUA în Europa, iar contribuția anuală a Washingtonului ar urma să fie condiționată de atingerea țintelor de cheltuieli de apărare de către ceilalți aliați, potrivit CNN. În paralel, The New York Times a relatat că SUA ar planifica reducerea semnificativă a aeronavelor și navelor puse la dispoziție pentru operațiuni NATO în Europa, citând surse europene. [...]
Donald Trump a semnalat o repoziționare diplomatică în războiul cu Iranul, mulțumindu-le public lui Xi Jinping și Vladimir Putin pentru „neutralitate” , după adoptarea unui acord de încetare a focului, relatează Reuters . Declarațiile au fost făcute la o conferință de presă în marja reuniunii G7 de la Evian-les-Bains (Franța). Trump a spus că liderii Chinei și Rusiei „ar fi putut face mult mai dificil” efortul SUA de a limita ambițiile nucleare ale Teheranului, dar au ales să rămână în afara conflictului. „Vreau să mulțumesc Chinei, președintelui Xi… a rămas neutru, total neutru… Și vreau să-i mulțumesc lui Vladimir Putin, a fost foarte neutru.” Contrast cu presiunea pusă pe aliați Potrivit relatării, tonul conciliant față de Beijing și Moscova contrastează cu criticile lui Trump la adresa aliaților SUA, „de la Japonia la Europa”, pe care i-a acuzat că nu au ajutat în operațiunea militară sau în eforturile ulterioare de a degaja Strâmtoarea Hormuz , rută maritimă de comerț blocată de Iran. Context: legăturile China–Rusia cu Teheranul și acuzațiile SUA Reuters notează că atât Moscova, cât și Beijingul au relații apropiate cu Teheranul. Rusia a avertizat că războiul ar putea duce la o cursă a înarmării nucleare în Orientul Mijlociu, iar China a condamnat atacurile Washingtonului asupra Teheranului, pe care le-a numit o încălcare a suveranității. În același timp, oficiali americani din zona de informații evaluează că Beijingul ar fi furnizat Teheranului bunuri cu potențiale utilizări militare, potrivit unor persoane familiarizate cu subiectul. Separat, rafinăriile independente din China au fost principalii cumpărători de petrol iranian în timpul conflictului, sfidând sancțiunile SUA, mai scrie publicația. Ce spune Trump că a făcut China Trump a susținut că Xi Jinping a fost „de ajutor” în rezolvarea conflictului și că Beijingul a evitat să trimită „armament greu” sau rachete antiaeriene portabile (MANPADS – sisteme lansate de pe umăr). „Președintele Xi m-a ajutat… a încercat să ajute și cred că probabil a ajutat să se rezolve.” Un purtător de cuvânt al ambasadei Chinei la Washington a transmis, într-o declarație, că poziția Beijingului a fost „consecventă” și că a lucrat „neobosit” pentru încetarea luptelor și pace. Ambasada Rusiei la Washington nu a răspuns imediat unei solicitări de comentariu, potrivit Reuters. [...]
Democrații cer acces rapid la detaliile acordului SUA–Iran, inclusiv la fondul de 300 mld. dolari (aprox. 1.350 mld. lei), pe fondul presiunilor din Congres pentru control și transparență asupra implicațiilor de securitate și sancțiuni, potrivit Axios . Cei mai importanți democrați din comisiile Camerei Reprezentanților care supraveghează politica externă, apărarea și informațiile îi cer secretarului de stat Marco Rubio o informare „imediată” despre memorandumul de înțelegere (MoU) dintre SUA și Iran , odată ce se întorc la Washington, D.C. Solicitarea vine într-un moment în care acești congresmeni spun că nu resping acordul „din start”, dar cer detalii despre conținut și implementare. Ce vor concret congresmenii democrați Scrisoarea este semnată de Greg Meeks (Foreign Affairs), Jim Himes (Intelligence) și Adam Smith (Armed Services), toți membri de rang înalt (ranking members) ai comisiilor respective. Ei cer administrației: „textul integral” al MoU, plus orice acorduri secundare sau aranjamente de implementare; informații detaliate despre strategia de negociere și implementare a oricărui acord viitor cu Iranul. În scrisoare, cei trei susțin că, timp de „mai mult de 15 săptămâni”, administrația a lăsat Congresul și publicul „în întuneric” privind un „război de alegere” care ar fi fost „un eșec strategic” și ar fi generat „costuri reale” pentru americani. Documentul este disponibil integral aici: letter . Mizele: nuclear, mecanisme de aplicare și sancțiuni Dincolo de cererea de informare, democrații solicită ca briefingul lui Rubio să răspundă la întrebări punctuale despre: planul administrației privind programul nuclear iranian; mecanismele de aplicare (enforcement) ale acordului și existența unor înțelegeri secundare; eventuale acorduri legate de conflictul dintre Israel și Hezbollah; dacă vor exista limitări privind sprijinul Iranului pentru miliții „proxy” în Orientul Mijlociu sau privind programul de rachete balistice. Un punct sensibil este fondul de „reconstrucție” de 300 miliarde de dolari (aprox. 1.350 mld. lei) menționat în MoU. Congresmenii întreabă explicit ce angajamente ar fi făcut administrația privind activele iraniene înghețate și relaxarea sancțiunilor, inclusiv derogări (waivers) legate de vânzarea sau cumpărarea de petrol iranian. Pentru context, Axios a publicat și documentul: memorandum of understanding . Reacția Departamentului de Stat Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, Tommy Pigott, a declarat că administrația Trump „a informat în mod obișnuit Congresul” și a oferit „actualizări transparente” direct publicului american. Pigott a mai spus că acțiunile președintelui Trump pentru a împiedica Iranul să obțină o armă nucleară „ne-au făcut pe toți mai în siguranță”. În paralel, Axios notează că, spre deosebire de unii republicani „șoimi” din Congres, democrații care cer briefingul nu resping acordul din principiu; disputa se mută pe terenul controlului parlamentar asupra detaliilor, inclusiv asupra componentelor cu impact direct asupra regimului de sancțiuni și a politicii energetice legate de petrolul iranian. Pentru contextul diviziunilor din tabăra republicană, publicația indică: Congress' hawkish Republicans . [...]
Reținerea unui suspect în cazul uciderii caricaturistului rus exilat ridică miza de securitate pentru Polonia , pe fondul indiciilor invocate de autorități privind o posibilă motivație politică, potrivit Adevărul . Premierul Donald Tusk a anunțat că poliția poloneză a reținut un bărbat suspectat de implicare în asasinarea unui caricaturist rus exilat, ucis luni în nord-estul Poloniei. În același dosar, alți doi cetățeni belaruși au fost reținuți, însă nu au fost puși sub acuzare până în acest moment, iar anchetatorii încearcă să stabilească cine a ordonat crima. Reținerea ar fi fost realizată în cooperare cu Agenția de Securitate Internă a Poloniei, suspectul folosind un pașaport georgian. Poliția locală din Lublin a precizat că documentul aparține unui bărbat în vârstă de 36 de ani. Indicii de „asasinat politic” și potențiale implicații internaționale Tusk a spus că anchetatorii încearcă să stabilească cine a ordonat crima și a indicat o posibilă motivație politică. „Totul indică faptul că este vorba de un asasinat politic” Premierul a adăugat că, dacă implicarea Rusiei va fi confirmată, incidentul ar avea „o dimensiune internațională extrem de gravă”. În paralel, viceministrul de Externe Władysław Bartoszewski a declarat pentru Radio Zet că printre posibilii suspecți ar putea fi și persoane de origine cecenă, având în vedere criticile frecvente ale victimei la adresa acestora. Cine era victima și ce se știe despre atac Procurorii au identificat victima ca fiind Robert Kuzovkov , cunoscut și sub pseudonimul Semion Skrepețki, caricaturist rus stabilit în Polonia din 2021. Acesta era cunoscut pentru desenele sale critice la adresa președintelui rus Vladimir Putin și a altor figuri politice de la Moscova. Autoritățile au precizat că victima a fost împușcată de cinci ori, inclusiv o dată în cap. Potrivit martorilor și anchetatorilor, atacatorul ar fi tras inițial mai multe focuri, apoi s-ar fi apropiat și ar fi continuat atacul de la mică distanță. Ce urmează în anchetă Poliția și procurorii polonezi continuă investigațiile pentru a stabili circumstanțele exacte ale atacului și eventualele legături internaționale ale cazului. Autoritățile nu au confirmat deocamdată dacă reținerile efectuate sunt direct legate de autorul sau de comanditarii crimei. [...]
Iranul pune sub semnul întrebării acordul cu SUA , avertizând că memorandumul de înțelegere ar fi „nul” dacă Israelul nu se retrage complet din sudul Libanului, potrivit Stirile Pro TV . Mesajul ridică un risc de blocaj pentru următoarea etapă a discuțiilor Teheran–Washington, într-un moment în care armata israeliană transmite că își menține prezența în zona ocupată. Poziția a fost exprimată de purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Ismail Bagaei , care susține că „încheierea conflictului” nu înseamnă doar oprirea luptelor, ci și evacuarea tuturor teritoriilor libaneze ocupate. În interpretarea Teheranului, cât timp „ocupația” continuă, războiul nu poate fi considerat încheiat. „În acest caz, memorandumul de înțelegere ar fi considerat nul.” Condiționarea negocierilor cu SUA Bagaei a mai spus că a doua etapă a discuțiilor dintre Iran și SUA, menită să ducă la un acord definitiv, depinde de respectarea integrală a memorandumului. Pentru frontul libanez, condiția invocată este o „încetare totală a ostilităților și sfârșitul ocupației” israeliene. Israelul anunță că rămâne în sudul Libanului În paralel, armata israeliană a anunțat că rămâne pe teritoriul pe care îl ocupă în sudul Libanului, potrivit declarațiilor unui ofițer al Armatei de Apărare a Israelului (IDF), în pofida semnării memorandumului care include „garantarea integrității teritoriale a Libanului”. Același ofițer a afirmat că armata israeliană va ataca „amenințări” identificate și „dincolo” de perimetrul ocupat și a indicat că „se discută mai multe măsuri” în negocieri directe între Israel și Liban. Armata israeliană a publicat și o hartă a zonei ocupate, marcată de-a lungul frontierei sudice a Libanului, extinsă dincolo de râul Litani , până la nord de care populației i s-a ordonat să se mute. Agenția națională de presă libaneză (ANN) a informat, tot joi, despre o presupusă încălcare a acordului de către Israel, menționând un atac asupra unui vehicul în sudul țării, soldat cu moartea unei persoane, la câteva ore după intrarea în vigoare a memorandumului, conform relatărilor citate. [...]
Armata israeliană spune că își va continua operațiunile în sudul Libanului , invocând „amenințările”, în pofida acordului semnat de SUA și Iran care ar viza închiderea războiului din Orientul Mijlociu, inclusiv pe frontul libanez, potrivit Agerpres , care citează AFP. Anunțul armatei israeliene vine joi, în contextul în care acordul SUA–Iran este prezentat ca având ca obiectiv punerea capăt conflictului regional, cu efecte și asupra Libanului. Din informațiile disponibile în material, poziția Israelului indică faptul că, cel puțin la acest moment, acordul nu se traduce automat într-o oprire a operațiunilor militare israeliene în sudul Libanului, armata motivând continuarea prin existența unor „amenințări”. Articolul integral este disponibil doar abonaților Agerpres , astfel că detalii suplimentare despre natura operațiunilor sau calendarul lor nu pot fi verificate din textul accesibil. [...]
