Știri
Știri din categoria Externe
Donald Trump avertizează Iranul cu „dispariția unei civilizații” înainte de expirarea ultimatumului potrivit Biziday, liderul american a lansat un mesaj dur cu doar 12 ore înainte de termenul-limită privind redeschiderea Strâmtorii Hormuz, sugerând consecințe extreme dacă nu se ajunge la un acord. Declarația, publicată în jurul orei 15:00 (ora României), indică un moment critic în tensiunile dintre SUA și Iran, Trump afirmând că „unul dintre cele mai importante momente din istoria lumii” ar putea avea loc chiar în cursul nopții.
Mesajul său combină amenințarea cu o posibilă schimbare de regim la Teheran, evocând atât un scenariu catastrofal, cât și unul „revoluționar”, în cazul unei conduceri mai puțin radicale. În paralel, escaladarea pare deja în desfășurare.
Potrivit informațiilor citate de presa americană, inclusiv Reuters și CBS News, armata SUA ar fi lovit ținte militare pe insula Kharg, punct strategic de unde pleacă aproximativ 90% din exporturile de petrol ale Iranului. Agenția iraniană Mehr a confirmat producerea unor explozii în zonă.
Nu este pentru prima dată când insula este vizată.
Strâmtoarea Hormuz este una dintre cele mai importante rute energetice globale, iar blocarea ei are implicații directe asupra piețelor internaționale. În acest context, ultimatumul lansat de Washington capătă o miză economică și strategică majoră.
Pe plan politic, discursul lui Trump reflectă o presiune maximă asupra Iranului, dar și o incertitudine privind direcția imediată a conflictului. Deși administrația americană nu a confirmat oficial amploarea operațiunilor militare, semnalele din teren și retorica președintelui indică o posibilă escaladare rapidă.
Rămâne de văzut dacă până la expirarea ultimatumului va exista un acord sau dacă regiunea va intra într-o fază deschisă de conflict, cu efecte globale.
Recomandate
Uniunea Europeană pregătește extinderea regimului de sancțiuni împotriva Iranului, cu efect direct asupra companiilor europene , după ce Teheranul a blocat Strâmtoarea Ormuz , un coridor maritim prin care tranzitează în mod obișnuit circa 20% din hidrocarburile mondiale, potrivit HotNews . Decizia de vineri „deschide calea” pentru instituirea de sancțiuni care să vizeze „persoane” și „entități” din Iran implicate în acțiuni ce amenință libertatea de navigație în Orientul Mijlociu, relatează AFP, citată de publicație. Bruxellesul susține, într-un comunicat, că acțiunile Iranului împotriva navelor care tranzitează Strâmtoarea Ormuz contravin dreptului internațional. Blocajul este în vigoare de la sfârșitul lunii februarie, iar Iranul îl prezintă ca ripostă la războiul declanșat de Statele Unite și Israel, conform informațiilor din articol. Ce tip de sancțiuni sunt avute în vedere UE are deja mai multe regimuri de sancțiuni împotriva Iranului, iar acum a decis să le extindă astfel încât să poată include persoane și entități implicate în acțiuni care afectează navigația. Printre măsurile posibile menționate: interdicția de a călători în spațiul UE sau de a tranzita zona UE; înghețarea activelor. Impactul pentru mediul de afaceri din UE Dincolo de măsurile individuale, extinderea listelor de sancțiuni are o consecință operațională imediată pentru companii: cetățenilor și firmelor europene le este interzis să facă afaceri cu oricine ajunge pe lista neagră, notează aceeași sursă. În practică, asta poate însemna blocarea unor relații comerciale, plăți sau contracte cu parteneri care ar putea fi desemnați ulterior în cadrul noului cadru de sancțiuni. [...]
Ucraina a lovit în noaptea de 21 spre 22 mai mai multe ținte militare rusești, inclusiv depozite de muniții și sisteme de apărare antiaeriană , într-o serie de atacuri care vizează reducerea capacității operaționale a Rusiei pe front și în zonele ocupate, potrivit Kyiv Post , care citează Statul Major General ucrainean. Loviturile au vizat sisteme de apărare antiaeriană, puncte de comandă, centre de control pentru drone și depozite de muniții, precum și concentrări de trupe și treceri peste râuri în teritorii ocupate și pe teritoriul Rusiei, în regiunile Briansk și Kursk, conform aceleiași surse. Ținte: apărare antiaeriană, comandă și logistică Printre țintele menționate se află un sistem rusesc Osa (denumire NATO: SA-8 Gecko) în Donetsk ocupat. Sistemul, introdus în anii 1970, este descris ca unul cu rază scurtă, „all-weather” (capabil să opereze în diverse condiții meteo), iar costul este estimat la 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) pe unitate, potrivit unui raport anterior al serviciului de informații militare al Ucrainei (HUR), citat în material. De asemenea, Ucraina ar fi lovit: puncte de comandă și observație rusești în Novopetrykivka (regiunea Donețk) și Tyotkino (regiunea Kursk, Rusia); un centru de comandă în apropiere de Voskresenka (regiunea Dnipropetrovsk) și un nod de comunicații în Verkhniy Tokmak Druhyi (regiunea Zaporijjea). Drone, depozite de muniții și concentrări de trupe Statul Major General a mai raportat lovituri asupra unor puncte de control al dronelor în Selydove, Malynivka și Vesele (toate în regiunea Donețk). În zona logistică, ar fi fost vizate un depozit de muniții în Velyka Novosilka, un depozit logistic în Donețk ocupat și un alt depozit de aprovizionare militară în Rovenky, în Luhansk ocupat. În paralel, au fost raportate atacuri asupra unor concentrări de trupe rusești în apropiere de Selydove, Ukrainka și Pokrovsk (Donețk), Malynivka (Zaporijjea) și Troebortne (Briansk, Rusia). Au fost lovite și treceri peste râurile Oskil și Bakhmutivka, în apropiere de Holubivka (regiunea Harkiv) și Siversk (Donețk). Context: lovituri și asupra infrastructurii energetice din Rusia Într-un episod separat menționat în articol, președintele Volodîmîr Zelenski a confirmat că drone ucrainene au lovit o rafinărie din regiunea Iaroslavl, în noaptea de joi spre vineri. Ținta probabilă ar fi fost rafinăria Slavneft-YANOS , descrisă ca a șasea ca mărime din Rusia, cu o capacitate anuală de circa 15 milioane de tone de petrol, după un alt atac asupra aceluiași obiectiv, marți. Publicația nu oferă o evaluare independentă a pagubelor și nici reacții din partea Rusiei în materialul citat. [...]
SUA condiționează reluarea medierii în războiul Rusia–Ucraina de apariția unei „oportunități” reale de progres, în condițiile în care, în acest moment, negocierile de pace nu au loc, potrivit Mediafax , care citează declarațiile secretarului de stat american Marco Rubio . Rubio a spus, vineri, la summitul miniștrilor de externe ai NATO din Suedia, că Washingtonul rămâne pregătit să faciliteze discuțiile dacă „se schimbă condițiile”, dar a precizat că în prezent nu există negocieri active. În același timp, el a descris implicarea anterioară a SUA drept una cerută de ambele părți, pe fondul percepției că Washingtonul ar fi „singurul” intermediar acceptabil atât pentru Moscova, cât și pentru Kiev. „Ne-am implicat, bine? Pentru că ni s-a spus că suntem singurii care pot face asta. Eram singurii cu care rușii și ucrainenii ar fi putut vorbi. Așa că ne-am implicat. Din păcate, nu au fost fructuoase.… Suntem pregătiți să continuăm să jucăm acest rol.” Linia roșie: fără „întâlniri simbolice” fără rezultat Mesajul central al lui Rubio este că administrația Trump ar evita un format de negocieri care consumă timp fără rezultate concrete. Oficialul a vorbit despre frustrarea legată de eforturile diplomatice anterioare și a indicat că SUA nu vor intra într-un „ciclu nesfârșit” de reuniuni fără substanță. „Suntem mai mult decât fericiți să facem acest lucru dacă se va ivi oportunitatea de a avea discuții constructive și productive. De asemenea, nu suntem interesați să ne implicăm într-un ciclu nesfârșit de întâlniri care nu duc la nimic.” De ce contează: Washingtonul vede diplomația ca singura ieșire „realistă” Rubio a susținut că, în viziunea sa, nici Rusia, nici Ucraina nu vor obține o victorie militară decisivă „în sensul tradițional” al termenului, ceea ce ar face o soluție negociată singura cale realistă de încheiere a războiului. El a adăugat că președintele Donald Trump ar fi „foarte interesat” ca SUA să joace un rol în obținerea unei astfel de soluții, potrivit Anadolu , citată de Mediafax. Totodată, Rubio a afirmat că sprijinul SUA pentru Ucraina „rămâne intact”, fără a oferi, în materialul citat, detalii suplimentare despre formă sau calendar. [...]
Revenirea Qatarului ca mediator în războiul SUA–Iran poate debloca exporturile globale de GNL (gaz natural lichefiat), după ce Teheranul a afectat direct infrastructura energetică a emiratului și a blocat practic tranzitul prin Strâmtoarea Hormuz , potrivit Reuters . O echipă de negociere din Qatar a ajuns vineri la Teheran, în coordonare cu Statele Unite, pentru a încerca să ajute la obținerea unui acord care să pună capăt războiului și să rezolve „chestiunile rămase în suspensie”, a declarat pentru Reuters o sursă familiarizată cu discuțiile. Ministerul de Externe al Qatarului nu a răspuns imediat solicitării de comentarii. De ce contează: miza este fluxul de GNL și Strâmtoarea Hormuz Reangajarea Doha are loc în pofida faptului că Iranul a lovit Qatarul cu sute de rachete și drone, vizând inclusiv infrastructura civilă și instalația de producție de GNL de la Ras Laffan. Atacul a redus cu aproximativ 17% capacitatea de export de GNL a Qatarului, iar țara oprise deja producția de GNL la 2 martie, după loviturile iraniene. Înainte de război, circa 20% din comerțul global cu GNL tranzita Strâmtoarea Hormuz, în principal din Qatar. Reuters notează că „închiderea efectivă” a strâmtorii de către Iran a tăiat practic aproape toată capacitatea de export de GNL a emiratului. Unde sunt negocierile și cine mediază oficial Deși Pakistanul este mediatorul oficial de la începutul luptelor, reintrarea Qatarului în ecuație reflectă rolul său tradițional de aliat al SUA în regiune și canal de comunicare de încredere între Washington și Teheran. Secretarul de stat american Marco Rubio a spus joi că există „semne bune”, dar a evitat să fie „prea optimist”, indicând că următoarele zile vor fi relevante pentru direcția discuțiilor. Întrebat vineri despre echipa qatareză aflată în Iran, Rubio a afirmat că Pakistanul rămâne principalul interlocutor și că a făcut o treabă „admirabilă”, adăugând că SUA discută și cu alte state interesate, în special din Golf. Context: armistițiu fragil, blocadă și puncte de blocaj Un armistițiu „șubred” este în vigoare în războiul declanșat de lovituri americano-israeliene asupra Iranului la 28 februarie, însă nu s-a ajuns la un progres major. Reuters menționează drept factori care complică negocierile blocada SUA asupra porturilor iraniene și controlul exercitat de Teheran asupra Strâmtorii Hormuz. Potrivit unei surse iraniene de rang înalt citate de Reuters, nu există încă un acord, deși diferențele s-au redus. Printre principalele puncte rămase se numără îmbogățirea uraniului de către Iran și controlul asupra strâmtorii. Qatar este aliat major non-NATO al SUA și găzduiește baza aeriană Al Udeid, cea mai mare instalație militară americană din Orientul Mijlociu. [...]
Estonia își accelerează cheltuielile de apărare și își recalibrează așteptările de la SUA , pe fondul temerilor legate de Rusia și al unei încrederi tot mai fragile în disponibilitatea Washingtonului de a interveni rapid în regiune, potrivit Digi24 , care citează un reportaj Kiev Independent. Pe străzile din Tallinn, mai mulți localnici intervievați de publicația ucraineană spun că nu se bazează pe președintele american Donald Trump în cazul unei agresiuni ruse, mizând mai degrabă pe aliații europeni din NATO. În paralel, oficialii estonieni susțin public că articolul 5 (clauza de apărare colectivă) rămâne funcțional și că, atât timp cât Rusia este angajată militar în Ucraina, riscul imediat este limitat. Costul descurajării: Estonia urcă spre 5,4% din PIB pentru apărare În plan bugetar, Estonia se poziționează ca „elev model” în NATO. În 2025, a alocat 3,42% din PIB pentru apărare, iar ponderea ar urma să ajungă la 5,4% până în 2029, peste pragul propus de Trump și convenit la summitul NATO de anul trecut, potrivit materialului citat. Mesajul implicit este unul operațional și financiar: Tallinnul își cumpără timp și credibilitate prin investiții accelerate în apărare, într-o regiune în care percepția de risc a crescut după invazia pe scară largă a Ucrainei, din 2022. Semnale de incertitudine din partea SUA și efectul în regiunea baltică În reportaj sunt menționate mai multe elemente care alimentează scepticismul local față de angajamentele americane: întârzieri în livrările de lansatoare HIMARS către Estonia și decizii privind repoziționări de trupe americane în Europa (inclusiv planuri de retragere a 5.000 de soldați din Germania și „amânarea” unei desfășurări planificate a 4.000 de soldați în Polonia). În același registru, la Conferința Lennart Meri de la Tallinn, subsecretarul de stat american Thomas DiNanno nu ar fi confirmat „fără echivoc” că Washingtonul își va apăra aliații baltici, atunci când a fost presat pe subiect, conform Kiev Independent. Guvernul: nu există o amenințare iminentă, populația rămâne tensionată Ministrul estonian al Apărării, Hanno Pevkur, afirmă că are încredere în articolul 5, dar admite că există „momente ceva mai îngrijorătoare”. La rândul său, Jonatan Vseviov, secretarul general al Ministerului Afacerilor Externe, spune că nu există o amenințare militară iminentă și invocă postura de descurajare a NATO, care include atât forțele naționale, cât și aliații integrați în apărarea Estoniei. În contrapunct, unii localnici intervievați sugerează că mesajele de calm fac parte din „munca guvernului” și că societatea nu este, la nivel social, pregătită pentru realitatea unui război. O fractură internă: minoritatea rusofonă și percepțiile despre risc Reportajul descrie și o diferență de percepție între estonienii etnici și o parte a comunității vorbitoare de rusă. Potrivit unui sondaj al Ministerului estonian al Apărării, 93% dintre estonienii etnici susțin apartenența la NATO, față de 60% în rândul „altor naționalități”. Aproape o treime dintre locuitorii Estoniei au rusa ca limbă maternă, iar aproximativ 20% din populație este de etnie rusă. În timp ce unii intervievați rusofoni minimalizează amenințarea Rusiei și leagă discursul de securitate de probleme economice interne, alții descriu războiul din Ucraina drept o tragedie provocată de Vladimir Putin și spun că apartenența la NATO le oferă siguranță. Contextul de mobilizare: sprijin pentru apărare și serviciu militar obligatoriu Pe fundal, există și un consens larg privind necesitatea apărării: un sondaj guvernamental citat arată că 82% dintre estonieni cred că țara ar trebui să se apere în cazul unui atac, iar 62% spun că sunt dispuși să participe la luptă. În Estonia, toți bărbații apți între 18 și 27 de ani trebuie să efectueze serviciul militar. Pentru regiune, combinația dintre investițiile accelerate în apărare, incertitudinile privind rolul SUA și tensiunile interne legate de minoritatea rusofonă conturează un risc care nu mai este tratat doar ca scenariu teoretic, ci ca variabilă de planificare. [...]
Ungaria a restabilit interdicția la importurile agricole din Ucraina , după ce măsura expirase dintr-o eroare procedurală, într-o decizie cu impact direct asupra fluxurilor comerciale regionale și a pieței agricole, potrivit Meduza . Premierul Péter Magyar a anunțat că Ungaria interzice din nou importul de produse agricole din Ucraina. În același timp, guvernul retrage declarația privind ieșirea țării din jurisdicția Curții Penale Internaționale (CPI), instanța internațională pentru crime grave. Interdicția la import: expirare „din greșeală” și revenire rapidă Interdicția fusese introdusă în aprilie 2023 de guvernul lui Viktor Orbán, ca parte a unui pachet de măsuri de urgență. Măsura a încetat să mai fie valabilă la 14 mai 2026 din cauza unei erori procedurale legate de schimbarea guvernului, explică Euractiv . Ministrul ungar al agriculturii, Szabolcs Bona, declara pe 21 mai că autoritățile nu vor permite ca importurile ucrainene să „amenințe existența” fermierilor locali. CPI: Budapesta renunță la procesul de ieșire În aprilie 2025, autoritățile ungare anunțaseră inițierea procesului de ieșire de sub jurisdicția CPI, iar parlamentul aprobase decizia. Potrivit informațiilor citate de Meduza, anunțul privind planul de retragere a fost făcut în ziua în care premierul Israelului, Benjamin Netanyahu , a vizitat Ungaria; deși exista un mandat internațional de arestare, acesta nu a fost reținut. Ungaria a semnat Statutul de la Roma (tratatul de înființare a CPI) în 1999 și l-a ratificat doi ani mai târziu. [...]
