Știri
Știri din categoria Externe
Senatul SUA, controlat de republicani, a blocat din nou o limitare a puterilor de război ale lui Trump, respingând o rezoluție care ar fi obligat administrația să retragă forțele americane din conflictul cu Iranul până la o autorizare explicită a Congresului, potrivit Mediafax. Miza imediată este una de reglementare și control instituțional: cine decide continuarea operațiunilor militare, Casa Albă sau Congresul.
Votul de miercuri este a patra ocazie din acest an în care Senatul a ales, în practică, să lase puterile de război la nivelul președintelui, într-un conflict pe care democrații îl consideră „ilegal și nejustificat”. Republicanii au argumentat că își mențin, deocamdată, încrederea în conducerea lui Donald Trump în timp de război, invocând capacitățile nucleare ale Iranului și riscurile unei retrageri.
Materialul amintește că Legea puterilor de război din 1973 impune ca, în termen de 60 de zile de la începerea unui conflict, Congresul să declare război sau să autorizeze folosirea forței. Acest termen urmează să expire la finalul lunii, iar legea permite o prelungire de încă 30 de zile.
În acest context, legislatorii au transmis că vor ca administrația să prezinte „în curând” un plan pentru încheierea conflictului.
Deși au respins rezoluția democraților, unii republicani ar fi semnalat deja că privesc spre viitoarele alegeri, care ar putea deveni un test pentru președinte dacă războiul se prelungește, potrivit AP, citată de Mediafax.
Aceeași sursă notează și o nuanță importantă: republicanii ar fi nerăbdători ca războiul să se încheie și este posibil să nu accepte la nesfârșit extinderea puterii executive în acest dosar.
Recomandate
Blocada navală și prăbușirea veniturilor din petrol împing Iranul spre un acord-cadru cu SUA , în condițiile în care negocierile din această săptămână au înregistrat progrese, dar rămân fragile, potrivit Adevărul , care citează doi oficiali americani menționați de Axios . Discuțiile au loc pe fondul unui armistițiu care expiră pe 22 aprilie și al unor dezacorduri încă nerezolvate, în timp ce Pakistan, Egipt și Turcia joacă rol de mediatori. O delegație pakistaneză condusă de mareșalul Asim Munir a ajuns miercuri la Teheran pentru discuții directe cu oficialii iranieni, iar un oficial pakistanez a spus că părțile sunt „optimiști” și încearcă să împingă procesul înainte, fără ca un acord să fie garantat. Presiunea economică: petrolul, punctul vulnerabil Miza imediată este capacitatea Iranului de a-și menține exporturile de petrol. Publicația arată că administrația Trump a impus o blocadă navală care a redus drastic exporturile, într-un moment în care economia iraniană era deja slăbită de sancțiuni și de efectele războiului. Potrivit datelor citate în articol, Iranul exportă aproximativ 1,5 milioane de barili pe zi, cu venituri de circa 140 de milioane de dolari (aprox. 644 milioane lei). Un fost expert în sancțiuni, Miad Maleki (Foundation for Defense of Democracies), avertizează că o blocadă ar putea duce „peste noapte” veniturile la zero. Un alt punct critic este insula Kharg, de unde Iranul exportă aproximativ 90% din petrolul său, care ar deveni „practic nefuncțională” sub efectul blocadei, potrivit unui oficial american citat. În lipsa exporturilor și a capacității de stocare, Iranul ar putea fi nevoit să oprească extracția, cu efecte economice pe termen lung. Ce se negociază și cine e implicat În culise, echipa de negociere a președintelui Donald Trump — vicepreședintele J.D. Vance, emisarul Casei Albe Steve Witkoff și consilierul Jared Kushner — a continuat marți schimbul de propuneri și discuțiile telefonice cu partea iraniană și cu mediatorii, potrivit unor oficiali americani citați. O nouă rundă de negocieri directe, față în față, ar putea avea loc în zilele următoare, înainte de expirarea armistițiului, însă nu există o dată stabilită. Vance a spus, la un eveniment în Georgia, că are „sentimente pozitive” privind direcția discuțiilor, în contextul în care negocierile nu îl implică direct pe liderul suprem iranian, Mojtaba Khamenei. Dacă se ajunge la un acord-cadru, armistițiul ar trebui prelungit pentru a permite negocierea unui acord cuprinzător, însă „SUA nu au convenit oficial asupra unei prelungiri”, potrivit unui oficial citat. Punctele care blochează acordul și riscurile de sabotaj Mediatorii încearcă să obțină un compromis pe trei teme care au blocat negocierile anterioare, potrivit articolului: programul nuclear al Iranului; redeschiderea Strâmtorii Ormuz; compensațiile pentru pagubele de război din Iran. În paralel, situația internă a Iranului este descrisă ca tot mai apăsătoare: sancțiunile au alimentat șomajul, penuria de combustibil și inflația alimentară, iar războiul ar fi închis cele mai mari două combinate siderurgice și ar fi paralizat industria petrochimică. Articolul mai menționează atacuri cibernetice repetate asupra Bank Sepah și faptul că întreruperea internetului, ajunsă la 47 de zile, ar genera pierderi economice de aproximativ 50 de milioane de dolari pe zi (aprox. 230 milioane lei). Chiar și cu semne de progres, surse pakistaneze citate susțin că mai mulți actori ar încerca să saboteze procesul diplomatic în Teheran, Washington și, „în mod special”, în Israel, care ar respinge ideea unui acord de pace în regiune. [...]
Posibila prelungire a armistițiului SUA–Iran ar menține sub control riscul pentru livrările globale de petrol prin Hormuz , în condițiile în care părțile discută extinderea încetării focului cu încă două săptămâni pentru a câștiga timp de negocieri, potrivit Meduza , care citează Bloomberg. Armistițiul temporar expiră pe 21 aprilie, iar extinderea ar urma să permită discuții pentru un acord de pace. Unul dintre punctele centrale ale negocierilor este reluarea navigației în Strâmtoarea Ormuz , pe unde trece, în mod obișnuit, aproximativ o cincime din livrările mondiale de petrol, potrivit informațiilor citate din The New York Times. Ce se negociază: Ormuz și îmbogățirea uraniului Conform sursei citate, mediatorii dintre SUA și Iran încearcă să organizeze negocieri tehnice pentru cele mai disputate teme: reluarea transportului maritim în Strâmtoarea Ormuz ; programul de îmbogățire a uraniului al Iranului . În paralel, un oficial american a avertizat că nu există garanții că încetarea focului va fi prelungită și că SUA nu și-au dat încă acordul, în timp ce Ministerul de Externe al Iranului nu a răspuns solicitării de comentariu. Contextul armistițiului și următorii pași SUA și Iran au convenit o încetare a focului pentru două săptămâni, începând cu 8 aprilie. Ulterior, au avut loc discuții la Islamabad , însă fără un acord privind încheierea războiului. În cadrul negocierilor, The New York Times a relatat că SUA ar fi propus Iranului să renunțe la îmbogățirea uraniului pentru 20 de ani, în timp ce Teheranul ar fi insistat pentru un termen de cinci ani; aceeași publicație a indicat că principalul obstacol rămâne renunțarea Iranului la programul nuclear. Un al doilea tur de discuții ar putea avea loc la Islamabad spre finalul săptămânii viitoare (care se încheie pe 26 aprilie), a relatat postul pakistanez Geo, citând surse. Președintele SUA, Donald Trump, a declarat pe 14 aprilie că războiul început pe 28 februarie este „aproape de final”. [...]
Statele Unite au raportat 442.637 de deportări în anul fiscal 2025, sub ținta politică de un milion pe an , într-un prim set de date oficiale publicat după revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, potrivit Mediafax . Diferența dintre promisiune și execuție contează direct pentru bugetarea și capacitatea operațională a Departamentului pentru Securitate Internă (DHS), care își menține obiectivul pentru următorul an fiscal, dar anticipează deja mai puține fonduri în 2027 față de 2026. Serviciul de Imigrare și Control Vamal (ICE) a deportat 442.637 de persoane în anul fiscal 2025 (1 octombrie 2024 – 30 septembrie 2025), conform statisticilor publicate recent și analizate de Axios. Aproape 167.000 dintre cei deportați aveau cazier judiciar (condamnări și acuzații în curs), adică aproximativ 38% din total. Ce arată datele despre ritmul deportărilor Cifra totală este cu aproximativ 171.000 mai mare decât în anul fiscal precedent, însă rămâne mult sub promisiunea din campania lui Donald Trump de a deporta un milion de persoane pe an. Statistica a apărut într-un raport de justificare a bugetului pentru Congresul SUA și este prezentată ca prima raportare oficială privind deportările publicată sub a doua administrație Trump. În același timp, Oficiul de Statistică pentru Securitate Internă nu și-a actualizat datele de la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Ținta rămâne, dar apare presiunea bugetară Raportul ICE analizat de Axios indică faptul că obiectivul de a deporta un milion de persoane în următorul an fiscal „rămâne neschimbat”. Totuși, raportul bugetar al DHS preconizează deja mai puține fonduri pentru anul fiscal 2027 comparativ cu 2026, ceea ce ridică semne de întrebare privind resursele necesare pentru accelerarea operațiunilor. Ce nu intră în raport: „autodeportările” Datele nu includ deportările voluntare. În plus, cifra intens promovată a „autodeportărilor”, invocată de DHS, nu apare în raport: prin aplicația „CBP Home”, imigranții fără acte pot alege să plece pe cont propriu, iar în schimb biletul de avion este plătit și primesc un bonus de 1.000 de dolari (aprox. 4.600 lei). Comunicatele DHS au susținut că peste două milioane de persoane s-au „autodeportat”, fără publicarea unor serii de date periodice. [...]
Israelul își extinde zona tampon din Liban și va continua loviturile asupra Hezbollah , într-o mișcare care indică menținerea presiunii militare și o repoziționare operațională pe frontiera de nord, potrivit The Jerusalem Post . Premierul Benjamin Netanyahu a spus că zona tampon va fi extinsă și „spre est”, pentru ca Israelul „să îi poată ajuta mai bine pe frații noștri druzi în momentul lor de nevoie”. Netanyahu a afirmat că luptele curente din Liban sunt concentrate în jurul localității Bint Jbail, pe care a descris-o drept „capitala Hezbollah în sudul Libanului”, și a adăugat că armata israeliană (IDF) este „aproape” de a prelua controlul asupra orașului. Ce urmărește Israelul, potrivit lui Netanyahu În paralel cu operațiunile militare, Netanyahu a spus că discuțiile în curs cu Libanul au loc „datorită forței Israelului” și ar avea două obiective: dezmembrarea Hezbollah; stabilirea unei păci de durată. „Pace prin forță”, a spus Netanyahu, conform relatării. Legătura cu dosarul Iranului și poziția IDF Netanyahu a mai declarat că Israelul este în contact constant cu Statele Unite în legătură cu negocierile Washingtonului cu Iranul. El a susținut că obiectivele sunt „identice” și a enumerat, între țintele urmărite, îndepărtarea materialului îmbogățit din Iran și anularea capacității de îmbogățire, precum și „deschiderea strâmtorilor” (formulare redată de publicație, fără detalii suplimentare în textul sursă). Totodată, Netanyahu a spus că Israelul este pregătit pentru „orice eventualitate”, inclusiv pentru reluarea luptelor. În aceeași seară, purtătorul de cuvânt al IDF, generalul de brigadă Effie Defrin, a afirmat că armata este pregătită să atace din nou Iranul „dacă va fi necesar”. Defrin a mai spus că Hezbollah a fost „slăbit sever” în urma acțiunilor IDF în Liban și că gruparea „se retrage” în prezent. „Teroriștii Hezbollah au crezut că se pot ascunde și că vor fi protejați și imuni. Nu sunt”, a declarat Defrin. [...]
FIFA mizează pe prezența Iranului la CM 2026, în pofida tensiunilor cu SUA , ceea ce reduce riscul unor schimbări logistice majore pentru organizatorii turneului și pentru calendarul meciurilor din faza grupelor, potrivit G4Media . Președintele FIFA, Gianni Infantino , a declarat că Iranul „vine cu siguranță” la Cupa Mondială din 2026 , competiție care va începe pe 11 iunie și va fi găzduită de SUA, Canada și Mexic. Participarea Iranului devenise incertă după izbucnirea războiului dintre SUA și Iran, iar G4Media notează că informația a fost relatată de CNBC, cu trimitere la Mediafax. Infantino a spus că a vizitat recent echipa Iranului în cantonamentul din Antalya (Turcia) și că a aflat de la jucători că își doresc să joace. În același context, șeful FIFA a argumentat că Iranul s-a calificat și că echipa reprezintă populația țării. De ce contează: presiune pe organizare și securitate, nu pe program Din perspectiva organizării, mesajul FIFA indică faptul că meciurile Iranului rămân, cel puțin deocamdată, planificate în SUA, ceea ce mută discuția din zona „relocării” către cea a gestionării riscurilor de securitate și a tensiunilor politice asociate prezenței delegației și suporterilor. În material sunt menționate și poziții publice care au alimentat incertitudinea: „Având în vedere că acest regim corupt l-a asasinat pe liderul nostru, sub nicio formă nu putem participa la Cupa Mondială”, a declarat, luna trecută, ministrul Sporturilor din Iran. Totodată, în martie, președintele american Donald Trump a spus că, deși echipa Iranului este „binevenită” la Cupa Mondială, „nu cred că este potrivit ca ei (iranienii n.r.) să fie acolo, pentru propria lor viață și siguranță”. Programul Iranului și tentativa de mutare a meciurilor Conform articolului, Iranul urmează să joace toate cele trei meciuri din faza grupelor în SUA: cu Noua Zeelandă, la Los Angeles, pe 15 iunie; cu Belgia, tot la Los Angeles, pe 21 iunie; cu Egiptul, la Seattle, pe 26 iunie. Dacă Iranul avansează în turneu, meciurile următoare ar urma să aibă loc tot în SUA. Federația iraniană de fotbal a cerut FIFA mutarea meciurilor în Mexic, însă cererea a fost respinsă, potrivit aceleiași surse. [...]
Întâlnirea Bilderberg a adus la Washington lideri militari, șefi din tehnologie și finanțe, într-un moment de tensiuni pentru NATO și de reconfigurare a industriei de apărare. Potrivit Daily Mail , conferința anuală, organizată între 9 și 12 aprilie, a avut pe agendă teme precum inteligența artificială (AI), războiul modern, criptomonedele și relația transatlantică din industria de apărare. Evenimentul, ajuns la al 72-lea an, este descris ca fiind strict confidențial: nu se consemnează minute, nu se publică rapoarte de presă și nu se acordă interviuri. Discuțiile se desfășoară sub „regula Chatham House”, care permite folosirea informațiilor primite, dar interzice atribuirea lor către vorbitori sau participanți. De ce contează: apărarea și industria, în prim-plan Un punct de pe agendă menționat de publicație este „Relația transatlantică în industria de apărare”, un indiciu că viitorul cooperării NATO–SUA și lanțurile de aprovizionare din domeniul apărării sunt tratate ca o urgență strategică. Contextul invocat este unul de „criză și incertitudine” pentru alianță, pe fondul atacurilor repetate ale președintelui SUA, Donald Trump, la adresa NATO și al amenințărilor că SUA ar putea renunța la organizația cu 32 de membri, din cauza sprijinului insuficient pentru războiul său împotriva Iranului. În acest cadru, prezența unor lideri militari și a unor executivi din zona tehnologiilor de apărare sugerează o convergență tot mai mare între politica de securitate, investițiile private și dezvoltarea de capabilități bazate pe AI și sisteme autonome. Cine a participat și ce teme au fost pe masă Daily Mail scrie că la Washington s-au reunit „128 de lideri militari, magnați din tehnologie și politicieni”, iar zona din jurul hotelului de lux Salamander a fost securizată pentru întâlnire. Printre participanții menționați se numără: Mark Rutte , secretarul general al NATO, care a ajuns la conferință după o discuție „foarte francă” la Casa Albă; Alex Karp, directorul general al Palantir , descris ca lucrând la proiectul „Golden Dome” al lui Donald Trump, evaluat la 185 miliarde dolari (aprox. 850 miliarde lei); Daniel Ek, fondatorul Spotify; Eric Schmidt, fost director general al Google; șefi din Wall Street, inclusiv directorii generali ai KKR și Lazard, precum și conducerea Pfizer; reprezentanți ai administrației SUA, inclusiv secretarul de interne Doug Burgum, Robert Lighthizer (arhitect al politicii comerciale în primul mandat Trump) și secretarul armatei Daniel Driscoll. Pe lista temelor de discuție au mai fost incluse, potrivit aceleiași surse: China, SUA, Ucraina, Rusia, Orientul Mijlociu, comerțul global, Europa, diversificarea energetică și securitatea în Arctica. AI și războiul modern, în aceeași conversație cu decidenții Publicația notează că Eric Schmidt a declarat anterior pentru Financial Times că „războaiele viitorului” vor fi definite de arme fără pilot și „roiuri de drone” operate de la distanță și tot mai automatizate prin țintire cu AI. În contextul Bilderberg, el ar fi putut discuta aceste evoluții alături de amiralul Samuel Paparo (comandantul US Indo-Pacific Command) și de Brian Schimpf, cofondator și director general al companiei de tehnologie pentru apărare Anduril Industries. Opacitate și acuzații de influență: câtă putere are, de fapt, Bilderberg Daily Mail amintește că întâlnirea este de ani de zile ținta teoriilor conspirației, inclusiv acuzații că ar funcționa ca baza unui „guvern secret” sau a unei „noi ordini mondiale”. În același material este citată Christina Garsten, profesor la Swedish Collegium for Advanced Study, care studiază grupuri de reflecție transnaționale: ea spune că astfel de grupuri urmăresc să influențeze agenda politică și corporativă, dar ideea unui „guvern mondial din umbră” este „foarte exagerată”. Un detaliu notat de publicație este absența investitorului Peter Thiel (cofondator PayPal), deși ar fi fost membru al comitetului de conducere din 2008 și ar fi contribuit la finanțarea întâlnirilor. Semnal politic: prima participare a unui reprezentant din Groenlanda Întâlnirea din acest an a inclus, potrivit Daily Mail, primul participant din Groenlanda: Vivian Motzfeldt, fost ministru de externe și fost președinte al Inatsisartut. Publicația interpretează prezența ei ca pe un semnal către Donald Trump, în contextul interesului său pentru preluarea teritoriului și al comentariilor sale depreciative despre Groenlanda. Ce urmează rămâne dificil de evaluat, tocmai din cauza regulilor de confidențialitate: fără concluzii publice și fără atribuiri, impactul se poate vedea doar indirect, prin decizii ulterioare în zona de apărare, tehnologie și relații transatlantice. [...]
