Știri
Știri din categoria Externe
România și alte cinci state UE au cerut activarea mecanismului de protecție civilă pentru repatrierea cetățenilor blocați în Orientul Mijlociu, în contextul războiului din regiune, potrivit Digi24. Informația a fost prezentată miercuri, 4 martie 2026, de Roxana Mînzatu, vicepreședinte al Comisiei Europene, într-o intervenție la Digi24.
Mînzatu a spus că activarea mecanismului are o consecință financiară directă: Uniunea Europeană poate deconta o parte din costurile de repatriere, „maxim 75%”, în anumite condiții cunoscute de statele membre. În plus, mecanismul ar facilita coordonarea resurselor și a operațiunilor între țările UE, pentru a accelera evacuările.
Oficialul european a precizat că, până la momentul declarațiilor, șase state membre solicitaseră activarea mecanismului, inclusiv România, iar între țările menționate se află Italia, Slovacia, Austria, Franța și Luxemburg. Ea a adăugat că situația „este într-o anumită dinamică”, ceea ce sugerează că lista și detaliile operaționale se pot modifica pe măsură ce evoluează contextul din regiune.
Comisia Europeană, prin vicepreședintele responsabil de situațiile de urgență și prin comisarul european Hadja Lahbib, oferă sprijin pentru ca demersurile să se deruleze rapid, însă organizarea efectivă a transportului rămâne în sarcina fiecărui stat. Mînzatu a subliniat că operațiunile propriu-zise, inclusiv aeronavele, nu sunt coordonate de la Bruxelles.
În același context, Digi24 amintește că UE a început să ajute mai multe state membre la evacuarea cetățenilor rămași în Orientul Mijlociu, după escaladarea conflictului declanșat de atacurile americano-israeliene contra Iranului, anunț făcut marți de comisarul european Hadja Lahbib. Detaliile despre zborurile și calendarul repatrierilor urmează să fie comunicate de autoritățile fiecărui stat membru implicat.
Recomandate
Parlamentul European a condiționat acordul comercial UE–SUA de o „clauză de expirare” și de reguli pentru reducerea tarifelor la oțel și aluminiu , într-o încercare de a limita riscurile pentru industrie și de a păstra pârghii de reacție dacă Washingtonul menține taxele pe derivate din oțel, potrivit Adevărul . Eurodeputații au dat marți aprobarea finală pentru implementarea acordului convenit în iulie anul trecut cu Donald Trump, pe fondul presiunii unui termen-limită: dacă înțelegerea nu era aprobată până la 4 iulie, exista amenințarea unor tarife majorate, notează The Guardian. Ce condiții a impus Parlamentul European Votul a venit cu două condiții principale: „Clauză de expirare” : acordul încetează să se aplice la 31 decembrie 2029 , dacă nu este reînnoit. „Condiții clare” pentru reducerea tarifelor la produsele care conțin oțel și aluminiu , taxe introduse de Trump invocând legislația de securitate națională. Cum arată, în esență, regimul tarifar din acord Conform înțelegerii: SUA aplică un tarif de 15% pentru majoritatea exporturilor din UE. UE reduce la 0% taxele de import pentru unele bunuri americane, inclusiv anumite produse agricole și o gamă largă de produse din pescuit . Acordul urmează să fie adoptat oficial de liderii UE la reuniunea de joi de la Bruxelles. Pârghii pentru Comisia Europeană și evaluări cerute de Parlament Textul votat prevede că Comisia Europeană poate suspenda preferințele tarifare pentru bunurile americane până la 31 decembrie 2026 , dacă SUA continuă să aplice taxe pe derivatele din oțel. Comisia trebuie să prezinte un raport Parlamentului până la 1 decembrie . Separat, până la 30 iunie 2029 , Comisia este obligată să evalueze impactul asupra industriei UE al tarifelor de 0% pentru bunurile americane din agricultură și asupra întreprinderilor mici și mijlocii . Context: ratificare tensionată și o decizie a Curții Supreme din SUA Procesul a fost suspendat de două ori anul acesta în comisia pentru comerț internațional: o dată în semn de protest față de amenințarea lui Trump de a impune tarife mai mari în ianuarie, și a doua oară din cauza amenințărilor privind preluarea Groenlandei. Deși Curtea Supremă din SUA a decis deja că tariful de 15% aflat la baza acordului este ilegal, UE a acceptat menținerea înțelegerii, în încercarea de a asigura stabilitate pentru mediul de afaceri și industrie, potrivit sursei. [...]
Deficitul comercial UE–China a urcat la un record de 31,9 miliarde de euro în aprilie , iar Bruxellesul pregătește o discuție despre măsuri care să limiteze dependența industrială de importurile chineze, potrivit Digi24 , care citează date Eurostat și o analiză The Guardian . Uniunea Europeană cumpără din China cu aproximativ 1 miliard de euro pe zi mai mult decât exportă către piața chineză, pe fondul creșterii importurilor și al presiunii asupra industriei europene. Subiectul ajunge pe agenda unei reuniuni a liderilor europeni programate pentru joi, unde vor fi evaluate opțiuni de reducere a dezechilibrului. De ce contează: risc de dependență pe lanțuri industriale Pe lângă nivelul record al deficitului, îngrijorarea centrală este că importurile masive pot transforma avantajul de cost pe termen scurt într-o vulnerabilitate strategică pentru producția europeană. În material sunt menționate două zone sensibile: prezența tot mai mare a automobilelor electrice chinezești pe piața UE, provenite dintr-o industrie descrisă ca puternic subvenționată; utilizarea pe scară largă a componentelor chinezești în fabricile din Uniunea Europeană. Alexander Julius, președintele Eurometal (organizație a cumpărătorilor de produse siderurgice), avertizează că o dependență mai mare ar putea permite Chinei să influențeze disponibilitatea componentelor, cantitățile și prețurile, cu efecte potențiale inclusiv asupra industriei de apărare. Ce ar putea urma: cote, mai degrabă decât tarife noi Potrivit informațiilor apărute la Bruxelles, Comisia Europeană analizează mai multe opțiuni, însă introducerea unor noi tarife vamale este considerată „puțin probabilă”, din cauza dificultăților politice de a obține sprijinul statelor membre. În schimb, analiștii văd mai realistă introducerea unor cote (limite cantitative) pentru importurile de produse chimice și automobile hibride din China. Contextul invocat: importurile de hibride chinezești au crescut puternic după 2024, când UE a introdus taxe vamale pentru vehiculele electrice, dar nu și pentru cele hibride. Semnal de piață: deficitul ar putea crește și în lunile următoare Rafael Jimenez Buendía, cercetător principal la Mercator Institute for China Studies, spune că datele pentru mai și iunie ar putea indica o creștere suplimentară a deficitului, invocând transporturi deja înregistrate de autoritățile vamale chineze, dar care nu ar fi încă reflectate în statisticile vamale ale UE. Potrivit acestuia, statisticile pentru mai și iunie urmează să fie publicate în iulie și august. În paralel, agenția de presă de stat chineză Xinhua a susținut săptămâna trecută că aproximativ jumătate din exporturile Chinei către UE ar fi componente care reduc semnificativ costurile de producție ale fabricilor europene. [...]
Uniunea Europeană vrea să înăsprească „plasa de siguranță” după extindere , pregătind mecanisme care să sancționeze noile state membre dacă, odată intrate în bloc, se abat de la reformele asumate sau folosesc drepturile de membru pentru a bloca deciziile comune, potrivit Digi24 . Miza este una de reglementare: Bruxelles-ul caută instrumente care să reducă riscul ca viitoarele extinderi să aducă blocaje instituționale și recul pe statul de drept. Comisarul european pentru extindere, Marta Kos , a spus într-un interviu pentru POLITICO, la reuniunea miniștrilor de externe ai UE de la Luxemburg, că „măsurile de protecție” ar urma să „lovească dur” dacă regulile nu sunt respectate după aderare. Ce mecanisme are în vedere Comisia Europeană Kos a indicat că Executivul european are „câteva idei” pentru consolidarea sistemului, inclusiv: mecanisme de protecție aplicabile după aderare; perioade de tranziție înainte ca anumite drepturi asociate statutului de membru să fie acordate integral. În paralel, Comisia consultă statele membre care se tem că viitoarele extinderi ar putea complica procesul decizional sau ar putea permite unor guverne să renunțe la reformele asumate după intrarea în UE. De ce contează: lecțiile din interiorul UE și presiunea pentru garanții Mai multe state membre, între care Franța, Germania și Țările de Jos, susțin că extinderea trebuie însoțită de garanții care să mențină reformele și să împiedice noii membri să afecteze echilibrul de putere din UE. În acest context, lideri precum cancelarul german Friedrich Merz și președintele francez Emmanuel Macron susțin o integrare „în etape”, în care unele state ar primi avantaje economice și politice înainte de aderarea deplină. Kos a făcut referire indirectă la experiența Ungariei, menționând blocaje repetate în deciziile UE privind sancțiunile împotriva Rusiei și încetinirea sprijinului pentru Ucraina prin utilizarea dreptului de veto. Totodată, articolul amintește că peste 10 miliarde de euro din fonduri europene pentru Ungaria au fost înghețate pe fondul acuzațiilor privind încălcarea obligațiilor legate de statul de drept și independența justiției. Ce urmează în extindere: Muntenegru, „model” pentru viitoarele aderări Declarațiile vin pe fondul deschiderii primei runde de negocieri detaliate cu Ucraina și Republica Moldova și în timp ce Muntenegru a încheiat negocierile pe încă două capitole, apropiindu-se de aderare. Kos a spus că tratatul de aderare al Muntenegrului va servi drept model pentru extinderile viitoare, inclusiv prin modul în care UE vrea să garanteze respectarea regulilor „peste cinci, zece sau cincisprezece ani” după aderare. Premierul Muntenegrului, Milojko Spajić, a declarat anterior pentru POLITICO că țara nu se opune unor mecanisme de protecție, dacă sunt clare, previzibile și aplicate doar când angajamentele nu sunt respectate. În același timp, Kos a insistat că procesul trebuie să rămână bazat pe merit: după deschiderea tuturor capitolelor de negociere, „țara care va livra mai mult va putea avansa mai rapid” între Ucraina și Republica Moldova. [...]
Parlamentul European a restricționat folosirea unor denumiri „de carne” pentru produse vegetale , într-o decizie care poate obliga producătorii de alternative vegetale să-și ajusteze etichetarea și marketingul pe piața UE, potrivit Antena 3 . Marți, eurodeputații au adoptat o lege care interzice denumirea „friptură vegetală”, într-un text care, conform Agerpres (care citează AFP), a fost intens dezbătut și a făcut în martie obiectul unui compromis. Miza a crescut pe fondul avântului alternativelor vegetale, în special în Germania, descrisă drept cea mai mare piață europeană din acest segment. Ce se schimbă pe etichete și ce rămâne permis Compromisul la care s-a ajuns limitează utilizarea unor termeni la produsele din carne. Concret, termenii „friptură”, „bacon” și „ficat” ar urma să fie folosiți exclusiv pentru produse din carne. În schimb, în această etapă, hamburgerii vegetarieni și cârnații vegetali își pot păstra denumirile, potrivit aceleiași surse. De ce contează: o decizie cu impact de reglementare pentru industrie În dezbatere, politicieni de dreapta și reprezentanți ai industriei cărnii au susținut extinderea interdicțiilor și la termeni precum „friptură” sau „cârnat” pentru produse vegetariene, argumentând că astfel de denumiri slăbesc „recunoașterea unui produs brut și 100% natural”. Varianta adoptată a rămas, deocamdată, la un set mai restrâns de termeni. Textul definește, de asemenea, carnea drept „părțile comestibile ale animalelor” și exclude folosirea acestui termen pentru produse de laborator sau produse celulare. Ce urmează: aprobarea statelor membre și negocieri noi Compromisul trebuie aprobat formal de cele 27 de state membre ale Uniunii Europene. În plus, reglementarea se aplică, deocamdată, până la finele anului viitor, iar controversa nu este considerată încheiată: sunt deja în curs negocieri privind organizarea comună a piețelor din UE pentru produsele agricole, revizuită o dată la șapte ani. Inițiatoarea Céline Imart (PPE) a salutat înțelegerea ca fiind favorabilă crescătorilor de animale. „Este o victorie pentru producătorii noștri, pentru expertiza lor și pentru transparența de care au nevoie consumatorii.” În dezbatere a intervenit și Paul McCartney, care, potrivit AFP, a luat atitudine pentru a apăra „fripturile de soia” și „cârnații de tofu”. [...]
Aleksandr Lukașenko încearcă să blocheze extinderea războiului spre Belarus , respingând public scenariul unei noi ofensive ruse dinspre teritoriul belarus și avertizând că o implicare ar putea împinge conflictul într-o confruntare directă cu NATO, potrivit Digi24 . Într-un interviu pentru agenția BelTA, preluat de Kyiv Post , liderul de la Minsk a respins comentariile venite de la Kiev, conform cărora Rusia ar intenționa să lanseze o nouă ofensivă împotriva Ucrainei de pe teritoriul Belarusului. Lukașenko a spus că a discutat subiectul cu Vladimir Putin și a susținut că „intrarea Belarusului în război, în orice calitate, este inacceptabilă”. De ce contează: riscul de escaladare regională și „efectul NATO” Argumentația lui Lukașenko are un fir roșu: evitarea unei escaladări care ar schimba natura conflictului. El a invocat trei motive principale: Vulnerabilitatea militară a Belarusului , afirmând că, dacă Ucraina ar începe să atace, țara sa „ar fi expusă ca o palmă deschisă” în fața armatei ucrainene. Extinderea liniei frontului , despre care a spus că Belarusul și Rusia nu ar putea să o apere, ceea ce ar crea premise pentru o reacție externă. Riscul ca NATO să intervină , Lukașenko afirmând că, într-un astfel de scenariu, statele NATO ar putea trimite trupe în sprijinul Ucrainei, iar războiul „ar căpăta o nouă dimensiune”, devenind un conflict Belarus–Rusia împotriva NATO. Liderul belarus a adăugat că nu exclude ca o astfel de evoluție să se producă „chiar și fără implicarea Belarusului”, sugerând că dinamica regională rămâne volatilă. Context: scuze către Zelenski și avertisment din partea Ucrainei În același material, Lukașenko a revenit asupra criticilor anterioare la adresa președintelui ucrainean Volodimir Zelenski și a spus că „poate că am mers prea departe”, prezentând ulterior scuze publice. El a legat ieșirile sale de ceea ce a descris drept declarații ale lui Zelenski despre „500 de ținte” pregătite pentru a fi lovite dacă Belarus s-ar alătura războiului. Digi24 notează și că un comandant ucrainean de rang înalt, Robert „Magyar” Brovdi , ar fi transmis un avertisment către Lukașenko, printr-o postare pe Facebook, să nu se implice în conflict, pe fondul tensiunilor recente de la graniță. [...]
Reza Pahlavi avertizează că un memorandum SUA–Iran ar consolida regimul de la Teheran , susținând că orice înțelegere cu Republica Islamică va eșua și va avea consecințe pentru comunitatea internațională, potrivit The Jerusalem Post . Într-o postare de marți pe X (fostul Twitter), Pahlavi a calificat viitorul Memorandum de Înțelegere (MOU) drept „greșit din punct de vedere moral și eronat strategic”, argumentând că un astfel de demers ar „împuternici” un regim care continuă să reprime și să execute opozanți politici. El a legat explicit ideea de acord de execuțiile recente ale unor protestatari, prezentându-le ca efect al „încheierii unei înțelegeri” cu autoritățile de la Teheran. Pahlavi a mai afirmat că „a face o înțelegere” cu regimul este greșit și strategic contraproductiv, invocând represiunea împotriva protestelor și susținând că Republica Islamică poartă de 47 de ani „un război” împotriva propriului popor. În aceeași intervenție, el a spus că regimul „nu a făcut niciodată pace” cu propriii cetățeni și, în consecință, „nu va face cu adevărat pace” nici cu restul lumii. Mesajul politic: acordurile care mențin regimul „nu vor avea sprijin intern” În continuarea poziției sale, Pahlavi a transmis că „orice acord care păstrează acest regim sau rămășițele lui va eșua”, deoarece „poporul iranian nu îl va susține”. El a adăugat că, indiferent de sprijinul internațional, iranienii „se vor elibera singuri de tiranie”, iar regimul „va eșua”. Demersuri la Londra: discuții cu comisia de politică externă a Camerei Comunelor Tot marți, Pahlavi s-a întâlnit la Londra cu deputata Emily Thornberry (Labour), președinta Comisiei pentru Afaceri Externe din Camera Comunelor, și cu alți membri ai comisiei, pentru a discuta situația internă din Iran, „represiunea” și necesitatea ca „poporul Iranului” să fie plasat în centrul politicii Regatului Unit față de Teheran. În cadrul întâlnirii, el a reluat caracterizarea memorandumului drept „greșit moral” și „eronat strategic”. [...]
