Știri
Știri din categoria Externe
Rusia își extinde infrastructura de atac cu drone prin instalarea unor noi baze de lansare în apropierea graniței cu Belarus, o mutare care scurtează rutele către ținte din Kiev și vestul Ucrainei și poate crește presiunea operațională asupra apărării aeriene ucrainene, potrivit Digi24.
În total, „cel puțin cinci” astfel de baze ar fi apărut în ultimii doi-trei ani în regiunile rusești Briansk, Oriol și Smolensk, unele la doar câteva zeci de kilometri de Belarus. Informația a fost relatată de secția în limba belarusă a Radio Free Europe/Radio Liberty și preluată de TVPWorld (conform articolului).
Amplasarea bazelor ar oferi forțelor ruse „un acces mai ușor” către ținte din Kiev și vestul Ucrainei, prin reducerea semnificativă a distanței pe care trebuie să o parcurgă dronele. În același timp, articolul notează că aceste arme traversează adesea spațiul aerian belarus, ceea ce adaugă o dimensiune regională riscului operațional.
Una dintre bazele menționate este descrisă de Radio Free Europe/Radio Liberty drept „una dintre cele mai mari” baze de drone din lume, fără ca în material să fie oferite estimări cantitative privind capacitatea.
Belarus nu și-a trimis trupe în Ucraina, dar a susținut războiul Kremlinului, inclusiv prin rolul avut la declanșarea invaziei din 2022 și prin sprijin diplomatic pentru Moscova, potrivit aceleiași relatări.
Pe fondul intensificării utilizării spațiului aerian belarus, forțele de securitate din Belarus au afirmat că dronele survolează teritoriul țării „aproape în fiecare zi” și au raportat „peste 1.400” de încălcări ale spațiului aerian în 2025, conform Radio Free Europe/Radio Liberty. Totuși, Minskul nu ar recunoaște public că încălcările sunt cauzate de drone rusești, punând vina pe Ucraina sau fără a indica originea.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a avertizat luna trecută că Moscova încearcă să atragă Belarusul „mai adânc în război”, în timp ce liderul belarus Aleksandr Lukașenko a exclus trimiterea de trupe, spunând că soldații săi nu vor deveni „carne de tun” în conflict.
Rusia folosește frecvent drone Shahed de fabricație iraniană și versiuni adaptate produse intern, numite „Geran”, în atacurile aeriene asupra Ucrainei. Iranul a negat în mod repetat că furnizează astfel de drone Moscovei pentru a fi folosite împotriva Ucrainei, mai notează articolul.
Recomandate
Invazia Rusiei în Ucraina a depășit ca durată Primul Război Mondial , însă amploarea mobilizării și presiunea socială din Rusia rămân, deocamdată, mult sub nivelul „războiului total” din 1914–1918, potrivit unei analize Kyiv Post . Diferența contează economic și operațional: Kremlinul încearcă să susțină efortul militar fără să declanșeze șocul intern al unei mobilizări generale, cu costuri sociale și politice greu de controlat. Războiul din 1914–1918 a durat 1.567 de zile, iar invazia la scară largă începută pe 24 februarie 2022 ajunsese, „până joi”, la 1.568 de zile, adică cu o zi mai mult decât întreaga durată a Primului Război Mondial, notează publicația. De ce durata nu spune tot: mobilizarea e incomparabil mai mică Kyiv Post susține că diferența majoră dintre cele două conflicte, din perspectiva Rusiei, este gradul de mobilizare și cât de adânc intră războiul în viața economică și socială. În Primul Război Mondial, Imperiul Rus a purtat un „război total”, cu mobilizare generală și cu sprijinul unei alianțe occidentale. În războiul din Ucraina, Rusia ar fi într-un echilibru dificil: să strângă suficienți oameni și resurse pentru a-și atinge obiectivele militare, dar să evite costurile politice ale unei mobilizări totale. În plus, în afară de Coreea de Nord și, „într-o măsură mai mică”, Iran, Rusia nu ar avea aliați care să-i susțină tentativa de a prelua controlul asupra Ucrainei, potrivit analizei. Cifrele din analiză: efective și pierderi Publicația compară dimensiunea efortului militar și a pierderilor, folosind estimări și raportări diferite: Primul Război Mondial (Imperiul Rus) : aproximativ 12 milioane de oameni mobilizați (la o populație totală de 175–180 milioane ), iar circa 9 milioane de militari ar fi fost uciși, răniți sau scoși din luptă (inclusiv prin boală ori dezertare), potrivit „majorității istoricilor” și „istoriei convenționale”, cum formulează Kyiv Post. Războiul din Ucraina (Federația Rusă) : populația Rusiei era de aproximativ 146 milioane în februarie 2022; conform estimărilor serviciilor de informații ucrainene , între 1,8 și 2,0 milioane de persoane ar fi servit pe teatrul ucrainean până în iunie 2026. Pentru pierderi, analiza citează numărători ale Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) susținute de imagini din drone și de grupuri internaționale de cercetare, care ar indica aproximativ 1,2 milioane de militari ruși uciși, răniți sau scoși din luptă. Concluzia trasă de Kyiv Post este că, la nivelul întregii societăți ruse, scala pierderilor din Primul Război Mondial ar fi fost de circa zece ori mai mare decât în războiul actual. În schimb, odată ajunși în uniformă, riscul de a deveni victimă rămâne ridicat în ambele cazuri: analiza estimează 76% victime în WWI, față de 60–65% în Ucraina. Implicația pentru economie și stabilitate internă: „război lung” fără colaps imediat Kyiv Post argumentează că Rusia din 2026 nu este în situația de colaps din 1917: statul are un aparat de control intern puternic, opoziția este slabă și în mare parte în exil, iar controlul asupra mass-media este „aproape total”. În plan economic, analiza spune că prețurile au crescut, dar majoritatea familiilor încă își permit bunurile de bază, în timp ce economia de război ar fi împins șomajul la minime record, iar servicii publice majore (precum calea ferată) și energia subvenționată ar continua. În același timp, publicația avertizează că „precursorii” unor turbulențe există: inflație, creșterea numărului de victime, obiective de război greu de atins, izolare de aliați, tehnologie militară inferioară și percepția că beneficiarii războiului sunt oligarhii. Analiza subliniază însă o limitare importantă: faptul că mai puține familii resimt direct costul uman al războiului (comparativ cu 1917) ar explica reziliența socială de până acum. [...]
Ucraina a lovit un nod-cheie al infrastructurii petroliere ruse din regiunea Volgograd , într-o operațiune cu drone care, potrivit Kyiv Post , a provocat un incendiu industrial de amploare și a vizat concomitent posturi de comandă ale armatei ruse pe mai multe sectoare ale frontului. Miza principală a atacului, așa cum reiese din informațiile publicate, este presiunea asupra logisticii energetice care alimentează atât economia, cât și efortul militar al Rusiei. Lovitura din Volgograd: o stație de pompare conectată la magistrale de transport Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei a anunțat că, în noaptea de sâmbătă, 13 iunie, drone ucrainene cu rază lungă au lovit un atelier central de pregătire, procesare și pompare a țițeiului din apropierea localității Iefimovka, în raionul Kotovo (regiunea Volgograd). Oficiali locali din Volgograd au încercat inițial să minimalizeze incidentul, susținând că ar fi fost vorba despre un incendiu „localizat” la un obiectiv industrial generic, provocat de „căderea resturilor” de dronă. În schimb, canalele de monitorizare Exilenova+ și ASTRA, citate de publicație, au indicat că explozia a afectat direct stația de pompare de la Iefimovka. Kyiv Post notează că incendiul a fost confirmat și prin sistemele NASA de urmărire prin satelit a incendiilor. De ce contează: nod tehnologic pentru țiței și alimentare a conductelor principale Potrivit descrierii din articol, instalația de la Iefimovka are rol de nod tehnologic în rețeaua energetică rusă: procesează țiței extras din zăcământul Korobkovskoye și din câmpuri învecinate din regiunile Volgograd, Astrahan și Kalmykia, eliminând apă de zăcământ, gaze asociate și impurități mecanice. După stabilizare, țițeiul este pompat în conductele magistrale ale Rusiei, inclusiv pe ruta de tranzit Kuibyshev–Tikhoretsk, care alimentează rafinării interne mari și infrastructura de export maritim a Kremlinului, conform aceleiași surse. Atacuri în paralel asupra comenzii și controlului pe front În același timp cu loviturile asupra infrastructurii energetice, Statul Major ucrainean a raportat distrugerea unor posturi de comandă ruse în sectorul Soledar (regiunea Donețk ocupată) și în sectorul Verkhnia Krynytsia (regiunea Zaporojie ocupată). Publicația mai scrie că au fost vizate și puncte de comandă pentru drone și recunoaștere, în mai multe locații menționate: Khoromne (regiunea Briansk, Rusia), Verkhnia Krynytsia (Zaporojie), Voskresenka (Donețk) și Novomykolaivka (Herson). Context: o campanie de presiune pe combustibili, exporturi și logistică militară Kyiv Post încadrează lovitura din Volgograd într-o campanie mai largă menită să afecteze distribuția internă de combustibil, veniturile din export și logistica militară a Rusiei. Articolul amintește, în acest context, atacuri anterioare asupra unor obiective energetice și de transport, inclusiv terminalul Tamanneftegas pentru gaze petroliere lichefiate (LPG) și infrastructură din zona Port Temryuk, precum și un „blitz” cu 230 de drone de Ziua Rusiei, care ar fi afectat rafinării și o uzină chimică pentru combustibil de rachete. Publicația susține că, prin lovirea simultană a rafinăriilor, stațiilor de pompare din adâncimea teritoriului și a porturilor de export la Marea Neagră, Ucraina urmărește să reducă resursele disponibile pentru alimentarea armatei ruse și să diminueze baza economică ce finanțează războiul. [...]
Campionul ucrainean Oleksandr Usyk a avut o întrevedere cu președintele SUA Donald Trump la Casa Albă , într-un gest cu potențial de influență diplomatică pe fondul războiului din Ucraina, potrivit Kyiv Post . Întâlnirea a avut loc în Biroul Oval, iar existența ei a fost confirmată public printr-o fotografie în care cei doi își strâng mâna, postată pe X de Margo Martin, asistent special al președintelui și consilier pe comunicare. Casa Albă nu a publicat, deocamdată, o transcriere sau un rezumat oficial al discuției, astfel că detaliile conversației rămân necunoscute. De ce contează: Usyk își folosește notorietatea ca instrument de presiune publică În lipsa unui comunicat oficial, semnificația întâlnirii ține mai ales de rolul pe care Usyk și l-a asumat în ultimii ani: folosirea platformei sale globale pentru a menține atenția internațională asupra invaziei Rusiei. Publicația notează că sportivul a făcut în repetate rânduri apeluri publice către Trump în legătură cu războiul, inclusiv cerându-i să viziteze Ucraina pentru a vedea situația „la fața locului”. Context sportiv: întâlnirea vine după o apărare de titlu în Egipt Vizita la Washington are loc la scurt timp după un moment important în cariera lui Usyk. Pe 23 mai, el și-a apărat titlurile unificate la categoria grea într-un meci organizat lângă Piramidele din Giza, în Egipt, câștigat prin knockout tehnic în runda a 11-a în fața lui Rico Verhoeven. A fost primul său meci de la precedenta apărare a titlului, câștigată în iulie 2025 împotriva lui Daniel Dubois, potrivit aceleiași surse. [...]
Benjamin Netanyahu nu va participa la întâlnirea bilaterală de la G7 dintre Donald Trump și lideri din Orientul Mijlociu , o absență care vine în momentul în care Washingtonul își leagă agenda summitului de un „acord puternic” cu Iranul și de planuri de deminare în Strâmtoarea Hormuz , un punct critic pentru fluxurile globale de energie, potrivit The Jerusalem Post . Un oficial american de rang înalt a declarat că premierul israelian nu va lua parte la întâlnirea programată săptămâna viitoare în Franța, în marja summitului G7. În același cadru, Trump este așteptat să se întâlnească cu liderii Egiptului, Emiratelor Arabe Unite, Qatarului și ai altor state din regiune și să aibă întrevederi bilaterale suplimentare cu liderii Franței și Indiei. Strâmtoarea Hormuz, pe agenda SUA: deminare după redeschidere Același oficial a spus că SUA consideră că au ajuns la un acord cu Iranul, descris drept „un acord puternic”. În plus, Washingtonul ar urma să se implice în operațiuni de deminare în Strâmtoarea Hormuz, „la deschiderea” acestei rute maritime esențiale, a mai afirmat oficialul. Potrivit declarațiilor citate, și țările G7 ar putea participa la deminarea strâmtorii. Iranul neagă trimiterea unei echipe de negociere În paralel, un purtător de cuvânt al Ministerului iranian de Externe a declarat sâmbătă că Iranul nu are planuri să trimită o echipă de negociere la Geneva sau în altă locație în următoarele zile, potrivit presei de stat iraniene. Alte întâlniri și teme la G7 La summit, Trump este așteptat să participe și la o sesiune de lucru cu președintele Ucrainei, Volodîmîr Zelenski, potrivit unor oficiali. Pe agenda discuțiilor cu liderii prezenți ar urma să fie incluse, între altele, creșterea economică și dezvoltarea, reziliența lanțurilor de aprovizionare, migrația ilegală și inteligența artificială, precum și consolidarea lanțului de aprovizionare pentru minerale critice folosite în tehnologii avansate. Materialul este prezentat ca „în dezvoltare”, iar detaliile despre calendarul și condițiile redeschiderii Strâmtorii Hormuz sau despre conținutul acordului invocat de partea americană nu sunt precizate în informațiile disponibile. [...]
Ungaria a ridicat veto-ul și susține deschiderea primului „cluster” de negociere pentru aderarea Ucrainei la UE , după ce Budapesta și Kievul au formalizat un acord amplu privind drepturile minorității maghiare din vestul Ucrainei, potrivit Kyiv Post . Miza imediată este una de reglementare și calendar european: angajamentele Ucrainei intră în cadrul de aderare la UE și vor fi monitorizate de instituțiile europene, iar nerespectarea lor poate bloca pașii următori. Acordul a fost anunțat pe 12 iunie de premierul ungar Péter Magyar , care a spus că Ucraina a transmis o notă diplomatică prin care se angajează să implementeze integral prevederile, iar aceste angajamente au fost incluse în Planul de acțiune al Ucrainei pentru minorități, legat de procesul de aderare la UE. „Acordul istoric dintre Ungaria și Ucraina privind drepturile educaționale, culturale, lingvistice și politice ale comunității maghiare din Transcarpatia a fost acum formalizat”, a scris Magyar pe rețelele sociale. Ce primește Ucraina: deblocarea unui pas-cheie în negocierile cu UE Odată cu „sigilarea” acordului politic, Ungaria a renunțat la amenințarea de veto și a acceptat să sprijine deschiderea primului cluster de negociere pentru aderarea Ucrainei la UE. Guvernele UE plănuiesc deschiderea acestui prim cluster la o conferință interguvernamentală în Luxemburg, pe 15 iunie, ceea ce ar marca primul pas formal în negocierile detaliate privind reformele politice, juridice și economice necesare înainte de aderare. În același timp, Magyar a avertizat că, dacă Ucraina nu își respectă obligațiile privind drepturile minorităților, progresul ulterior în procesul de aderare ar putea fi blocat. Ce a acceptat Ucraina: concesii în educație și simboluri comunitare Conform articolului, Ucraina a acceptat o „restaurare amplă” a unor drepturi fundamentale pentru minoritatea maghiară. Printre concesiile enumerate: reintroducerea unui sistem de școli pentru minorități etnice, în care elevii pot folosi limba maternă în toate activitățile educaționale, inclusiv la examenele oficiale; permisiunea ca elevii și membrii comunității maghiare să folosească liber simboluri și steaguri naționale ungare la sărbători și evenimente publice. Context: un diferend de un deceniu și un mecanism de monitorizare europeană Potrivit DailyNewsHungary (citat de Kyiv Post ), disputa privind drepturile minorităților a dominat relațiile bilaterale în ultimii zece ani, pe fondul criticilor Budapestei la adresa legislației ucrainene privind limba de stat și educația, despre care Ungaria a susținut că ar fi restrâns drepturile a aproximativ 100.000 de etnici maghiari din regiunea Transcarpatia. Elementul nou, cu impact direct asupra parcursului european al Ucrainei, este că acordul este legat de cadrul de aderare la UE, iar Comisia Europeană și Consiliul European vor monitoriza respectarea angajamentelor de către Kiev. În acest aranjament, tema drepturilor minorităților devine un criteriu practic de condiționalitate în negocieri, nu doar un subiect bilateral. [...]
Rusia ar putea lansa în 24–48 de ore o rachetă balistică cu rază intermediară „Oreșnik” asupra Ucrainei , într-un context în care Moscova își combină presiunea militară cu operațiuni de influențare a percepției despre situația de pe front, potrivit evaluării Institute for the Study of War publicate de Kyiv Post . Evaluarea indică faptul că forțele ruse își mențin drept efort principal ofensiva din primăvara–vara 2026 în zona orașului Kostiantînivka, unde continuă să obțină câștiguri tactice. În același timp, ISW notează că aceste progrese au fost lente și costisitoare și că, deși Rusia ar putea avansa în timpul verii, este puțin probabil să obțină un „străpungeri operaționale” rapide la nivelul întregului „Fortress Belt” (centura de localități fortificate din estul Ucrainei). Kostiantînivka: câștiguri tactice, dar fără semne de străpungere rapidă Potrivit ISW, forțele ruse au făcut câștiguri tactice în Kostiantînivka și este posibil să fi consolidat unele poziții în interiorul orașului dincolo de simple infiltrări. Analiza mai arată că abilitatea Ucrainei de a apăra sectoarele sud-estice ale orașului „se deteriorează”, deși sunt menționate și avansuri recente ale forțelor ucrainene în zona tactică Kostiantînivka–Drujkivka și în direcția Oleksandrivka. Un element distinct al acestei faze, conform evaluării, este utilizarea deliberată a materialelor video de către surse ruse, care ar prezenta activități ale trupelor în Kostiantînivka, ca parte a unui efort de „război cognitiv” (operațiuni menite să influențeze percepțiile publice și ale adversarului) pentru a exagera prezența rusă în oraș. Escaladare la distanță: rachete, drone și infrastructură energetică ISW apreciază că Rusia ar putea lansa o rachetă balistică cu rază intermediară „Oreșnik” către Ucraina în următoarele 24–48 de ore. În paralel, Rusia își extinde capacitatea de atac cu drone: analiza susține că Moscova construiește cel puțin cinci situri de lansare pentru drone cu rază lungă în vestul Rusiei, aproape de granița cu Belarus, posibil pentru a sprijini lovituri asupra Ucrainei, inclusiv prin exploatarea spațiului aerian belarus. Pe componenta de lovituri reciproce, evaluarea menționează că forțele ucrainene au atacat infrastructură petrolieră rusească în noaptea de 11 spre 12 iunie, iar Rusia a lansat 117 drone asupra Ucrainei peste noapte. Context politic intern în Rusia: mesaj de forță, dar și fisuri în narațiune În plan intern, ISW notează că Vladimir Putin a continuat să proiecteze imaginea forței militare cu ocazia zilei de 12 iunie (Ziua Rusiei), însă a recunoscut și unele eșecuri de pe câmpul de luptă din ultimele luni. Separat, un deputat din Duma de Stat din partea Partidului Comunist a criticat Kremlinul și strategia de război înainte de Ziua Rusiei, într-o poziționare care contrazice narațiunea oficială. În ansamblu, evaluarea descrie o ofensivă care avansează incremental în puncte-cheie precum Kostiantînivka, dar care se sprijină tot mai mult pe combinația dintre atacuri la distanță (drone și, posibil, rachete) și operațiuni informaționale menite să amplifice efectul militar și psihologic al acțiunilor de pe teren. [...]
