Știri
Știri din categoria Externe

Emmanuel Macron a cerut ca UE să trateze clauza de apărare reciprocă drept o obligație fără echivoc , într-un mesaj care mută presiunea de pe NATO spre mecanismele juridice ale Uniunii, potrivit Digi24 . Declarația, făcută la Atena, vine în contextul discuțiilor dintre cele 27 de state membre privind întărirea aplicării articolului 42.7 din tratatele UE. Într-o conferință de presă comună cu premierul grec Kyriakos Mitsotakis, președintele Franței a spus că articolul 42.7 „este beton”, adică „este o obligație”. Mitsotakis a completat formula cu „beton armat”. Ce prevede articolul 42.7 și de ce contează Clauza de apărare reciprocă din tratatele UE prevede că, dacă un stat membru este „agresat armat pe teritoriul său”, celelalte state „îi datorează ajutor și asistență prin toate mijloacele de care dispun”. Macron a susținut că textul nu lasă loc de interpretări și că, în opinia sa, nu există „ambiguitate” care să necesite modificări ale tratatelor. Compararea cu Articolul 5 din NATO Președintele francez a afirmat că articolul 42.7 este „în substanța sa, mai puternic decât Articolul 5” al Tratatului NATO, clauza de asistență reciprocă a alianței. În relatarea Digi24, comparația este plasată și pe fondul faptului că Articolul 5 este „pus la îndoială cu regularitate” de președintele american Donald Trump. Macron a argumentat că tratatul european „prevede o solidaritate între statele membre (UE) și nu lasă altă opțiune”. Ce urmează la nivelul UE La inițiativa Ciprului, care deține în acest semestru președinția UE, statele membre au discutat despre o consolidare a clauzei. Macron a indicat însă că, din perspectiva sa, nu este nevoie „în prezent” de schimbarea sau modificarea tratatelor, pe motiv că „sunt foarte clare”. [...]

Administrația SUA ar analiza retragerea sprijinului pentru suveranitatea britanică asupra Insulelor Falkland , ca instrument de presiune asupra Londrei în contextul divergențelor legate de războiul cu Iranul, potrivit Libertatea . Mișcarea, prezentată ca posibilă schimbare de poziție într-un dosar sensibil, a stârnit reacții dure în Marea Britanie și în Falkland. Informația apare pe fondul unei deteriorări a relației dintre Washington și Londra, alimentată de refuzul premierului britanic Keir Starmer de a se alătura războiului dus de SUA și Israel împotriva Iranului. În acest context, un „raport exploziv” al agenției Reuters, citat în material, indică faptul că SUA ar lua în calcul să nu mai recunoască dreptul de proprietate al Regatului Unit asupra arhipelagului disputat cu Argentina. Miza: un semnal de presiune politică în interiorul alianței Potrivit relatării, Pentagonul ar evalua sprijinirea pretențiilor de suveranitate ale Argentinei, poziționându-se astfel împotriva unui aliat-cheie. În interpretarea prezentată, o asemenea decizie ar funcționa ca represalii pentru lipsa de aliniere a Londrei la strategia americană în conflictul cu Iranul. Materialul mai menționează că Donald Trump ar fi criticat public poziția premierului britanic, sugerând în martie că Starmer nu este „un Winston Churchill” și afirmând că relațiile americano-britanice „nu mai sunt ceea ce au fost odată”. Reacția din Falkland și ecoul în Marea Britanie Guvernul Insulelor Falkland a respins ideea unei schimbări de statut, afirmând că „Insulele Falkland rămân britanice – și nimic nu se va schimba în această privință”. În aceeași declarație, autoritățile locale au invocat rezultatul unui referendum în care 99,8% dintre locuitori au votat pentru menținerea statutului de teritoriu britanic de peste mări și au transmis că au „deplină încredere” în angajamentul guvernului britanic de a apăra dreptul la autodeterminare. Criticile au venit și din partea veteranilor britanici ai Războiului Malvinelor (Falkland), citați de publicația Telegraph, potrivit materialului. Simon Weston a spus că locuitorii „nu merită să fie transformați într-un pion al intereselor politice”, iar Peter Robinson a acuzat: „Trump este un tiran care abuzează de puterea Americii pentru a-și atinge obiectivele personale”. Context: tensiuni și cu Spania, pe tema Iranului În același registru al presiunilor asupra aliaților europeni, materialul notează că Spania s-ar afla, la rândul ei, „în vizorul” SUA după ce Madridul s-a declarat împotriva războiului din Iran. Conform unui e-mail de la Pentagon menționat în articol, SUA ar lua în calcul excluderea Spaniei din NATO , deși textul subliniază că Statele Unite nu pot decide singure o astfel de măsură. În lipsa unor confirmări oficiale publice privind o schimbare de politică, informațiile rămân la nivelul unor evaluări și scurgeri de informații descrise în material, însă reacțiile de la Londra și din Falkland indică potențialul de escaladare într-un punct sensibil al relației transatlantice. [...]