Știri
Știri din categoria Externe
Maia Sandu își leagă vizita la Kiev de mesajul despre securitatea Europei, într-un moment în care comemorarea a 40 de ani de la Cernobîl readuce în prim-plan riscurile transfrontaliere și nevoia de cooperare, potrivit News.
Președinta Republicii Moldova a anunțat duminică dimineață că va face o vizită la Kiev, unde urmează să aibă discuții cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski. În aceeași deplasare, Maia Sandu va merge și la Cernobîl, la 40 de ani de la catastrofa nucleară din 1986.
În mesajul publicat pe rețelele sociale, șefa statului moldovean a legat explicit comemorarea de contextul actual de securitate din Europa și de ideea că „dezastrele nu cunosc frontiere”, subliniind rolul solidarității internaționale.
„Avem nevoie de aceeaşi unitate şi hotărâre astăzi — pentru a proteja pacea în Europa. Locul Republicii Moldova este alături de cei care aleg să construiască, nu să distrugă.”
Mesajul Maiei Sandu poziționează Republica Moldova alături de Ucraina și de partenerii care susțin cooperarea internațională, folosind simbolistica Cernobîlului ca argument pentru unitate „astăzi”, în condițiile războiului din Ucraina.
Ucraina marchează duminică 40 de ani de la catastrofa de la Cernobîl, descrisă drept cel mai grav accident nuclear din istorie, în timp ce războiul din țară alimentează temeri că un astfel de scenariu ar putea fi repetat.
Pe 26 aprilie 1986, reactorul nr. 4 al centralei (aflată atunci în URSS) a explodat și a luat foc în timpul unei operațiuni de întreținere și al unui test de siguranță eșuat, eliberând un nor radioactiv care a acoperit o mare parte a Europei.
Recomandate
Rusia a lansat 666 de rachete și drone, iar Ucraina spune că a interceptat 610 ținte , însă loviturile care au trecut au afectat 23 de locații și au produs victime și pagube la infrastructură, potrivit Kyiv Post . Direcția principală a atacului a fost Dnipro , unde o clădire rezidențială cu patru etaje a fost parțial distrusă, iar mai multe întreprinderi au luat foc. Atacul a avut loc în noaptea de vineri spre sâmbătă, 25 aprilie, și a vizat infrastructura critică a Ucrainei, conform Forțelor Aeriene ucrainene. În total, Rusia ar fi folosit 666 de „arme aeriene”, inclusiv rachete balistice și peste 600 de drone. Dnipro: clădiri avariate, operațiuni de salvare în desfășurare Șeful Administrației Militare Regionale Dnipropetrovsk, Oleksandr Hanzha, a anunțat inițial 18 răniți în oraș, inclusiv un băiat de 9 ani. Ulterior, el a raportat că au fost recuperate din dărâmături corpurile a două victime și că alte cinci persoane ar putea fi încă prinse sub ruine. Primarul din Dnipro, Borys Filatov, a avertizat că ar putea exista persoane rămase sub dărâmături, în timp ce echipele de căutare și salvare continuă intervenția. Președintele Volodîmîr Zelenski a precizat că 11 persoane rămân internate în spital în Dnipro. Ce spune armata ucraineană despre interceptări și lovituri Forțele Aeriene ale Ucrainei au raportat interceptarea a 610 ținte, între care: 26 de rachete de croazieră Kh-101; 4 rachete Kalibr; 580 de drone de diverse tipuri. În pofida interceptărilor, 13 rachete și 36 de drone au lovit 23 de locații din țară, inclusiv în regiunile Cerkasî, Nikolaev și Kiev. Bilanțul victimelor și pagube în mai multe regiuni Zelenski a anunțat pe Telegram că bilanțul a urcat la cel puțin patru morți și peste 30 de răniți la nivel național. Tot el a indicat că au existat victime și în regiunile Cernihiv, Odesa și Harkiv. În Harkiv, atacurile cu drone au vizat districtele Nemyshlianskyi, Kyivskyi și Shevchenkivskyi, rănind un bărbat de 54 de ani și un copil de 18 luni (cu reacție acută de stres). Primarul Ihor Terekhov a spus că a fost distrusă o stație de transport public și au fost avariate o conductă de gaz și o locuință privată. În Bila Țerkva, un atac a provocat un incendiu puternic, iar autoritățile au recomandat locuitorilor să își sigileze ferestrele. În Odesa, au fost distruse trei case cu un singur nivel, o clădire agricolă (care a luat foc) și șapte vehicule; serviciul ucrainean pentru situații de urgență a raportat, preliminar, doi răniți. Separat, Hanzha a mai comunicat că numărul total al victimelor după lovitura asupra Dnipro a ajuns la 46, inclusiv cinci copii. Implicații: presiune pentru apărare antiaeriană și sancțiuni Zelenski a folosit atacul pentru a cere implementarea rapidă a acordurilor privind apărarea antiaeriană discutate recent în Cipru, inclusiv accelerarea contribuțiilor la programul PURL, și a solicitat adoptarea celui de-al 21-lea pachet de sancțiuni al Uniunii Europene. El a avertizat că întârzierile anterioare, inclusiv la pachetul 20, au oferit Kremlinului timp să se adapteze presiunii internaționale. În paralel, autoritățile regionale au raportat că șase localități din regiunea Nikolaev au rămas fără electricitate din cauza avariilor la liniile de transport, în timp ce evaluarea completă a pagubelor este încă în curs. [...]
Atacul aerian masiv al Rusiei, cu 666 de drone și rachete, ridică presiunea pe apărarea antiaeriană a Ucrainei și pe infrastructura din Dnipro , arată evaluarea Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) publicată de Kyiv Post . Loviturile din noaptea de 24 spre 25 aprilie au vizat în principal orașul Dnipro și regiunea Dnipropetrovsk, bilanțul indicat fiind de cel puțin șase civili uciși și cel puțin 47 răniți. Potrivit evaluării, amploarea atacului – 666 de drone și rachete – sugerează o intensificare a campaniei de lovituri la distanță, cu efect direct asupra capacității Ucrainei de a proteja zone urbane și obiective critice, într-un context în care apărarea antiaeriană trebuie să gestioneze volume mari de ținte într-un interval scurt. Lovituri ucrainene la mare distanță, posibil până în zona Uralilor ISW notează că forțele ucrainene ar fi putut desfășura atacuri cu drone asupra orașului Ekaterinburg (regiunea Sverdlovsk) și asupra orașului Celiabinsk, la aproximativ 1.600–1.700 km de granița internațională. Publicația subliniază caracterul de evaluare („ar fi putut”), ceea ce indică faptul că informația nu este confirmată complet în materialul citat. Semnale interne în Rusia privind rezervele Un blogger militar ultranaționalist rus, descris ca fiind „cooptat de Kremlin”, ar fi început să promoveze ideea că populația ar trebui să se pregătească pentru posibile viitoare chemări limitate și „rulante” ale rezerviștilor, pentru a susține mecanismele de generare a forței ale Rusiei, potrivit ISW. Dacă astfel de mesaje se generalizează, ele pot indica o pregătire treptată a opiniei publice pentru măsuri de mobilizare parțială, fără un anunț abrupt. Mișcări pe front: avansuri locale de ambele părți Evaluarea mai consemnează evoluții tactice pe teren: forțele ucrainene ar fi avansat în zona tactică Kostîantînivka–Drujkivka; forțele ruse ar fi avansat în direcția Pokrovsk. Materialul nu oferă, în extrasul disponibil, detalii cantitative despre câștigurile teritoriale sau despre pierderi, astfel că impactul exact al acestor avansuri rămâne neprecizat în această sinteză. [...]
Avertismentul lui Garry Kasparov pune presiune pe strategia occidentală față de Rusia și Iran , prin ideea că tratarea separată a celor două conflicte duce la decizii incoerente și la costuri politice mai mari pentru aliați, potrivit Mediafax . Fostul campion mondial la șah și activist politic susține, într-un interviu acordat emisiunii „On The Record” de la TVP World, că una dintre cele mai grave erori ale lui Donald Trump a fost separarea dosarelor Iran și Ucraina, deși, în opinia sa, ele sunt „profund interconectate” prin sprijinul acordat de Rusia regimului de la Teheran. Miza: o strategie unitară, nu două crize paralele Kasparov afirmă că administrația Trump nu ar fi avut „nici un proces diplomatic coerent și nici o strategie clară de război” în relația cu Iranul. El pune accent pe lipsa unor obiective stabile, susținând că justificările s-ar fi schimbat succesiv – de la schimbarea regimului, la programul nuclear și apoi la petrol – fără un mesaj consistent către public și aliați. „Nu știu dacă putem folosi cuvântul ‘proces’ pentru aceste discuții, pentru că proces înseamnă că există un element de strategie.” În această logică, Kasparov consideră că problema nu este doar gestionarea Iranului, ci incapacitatea de a înțelege „tabloul strategic mai larg”, în care Rusia și Iranul funcționează ca părți ale aceleiași confruntări. Efecte asupra relației SUA–Europa, în lectura lui Kasparov Kasparov leagă confuzia strategică de deteriorarea relațiilor cu partenerii europeni, despre care spune că ar fi fost „alienati” de Washington. În opinia sa, fără o justificare și o direcție clară, sprijinul aliaților devine greu de obținut. „Trebuie să prezinți cazul publicului american și aliaților tăi. Altfel, nu te poți aștepta la sprijin.” „Europa este deja în război” și implicațiile pentru securitate și apărare Kasparov susține că Europa se află deja într-un conflict cu Rusia, chiar dacă mulți lideri evită să o spună explicit, și indică o schimbare de atitudine în state precum Germania sau Polonia, care ar accepta tot mai mult că securitatea, producția de apărare și o confruntare pe termen lung cu Rusia sunt inevitabile. „Nimeni nu vrea un război mare. Dar suntem în război. Europa este în război.” Obiectivul Kremlinului, potrivit lui Kasparov: distrugerea statului ucrainean În analiza sa, Kasparov spune că miza Rusiei este una maximală, iar pauzele temporare sau negocierile nu ar schimba obiectivul strategic. „Putin vrea să câștige războiul. Putin vrea să distrugă statalitatea ucraineană.” El folosește și o metaforă pentru a argumenta împotriva ideii de compromis cu Moscova: „ Vladimir Putin va încerca să extindă războiul. Este ca un cancer. Nu negociezi cu cancerul. Îl elimini.” În ansamblu, mesajul lui Kasparov este că separarea conflictelor Iran–Ucraina produce o politică externă fragmentată, care slăbește coordonarea occidentală și complică, în special pentru Europa, pregătirea pentru o confruntare de durată cu Rusia. [...]
Propunerea Ucrainei de a muta negocierile cu Rusia în Azerbaidjan deschide o nouă opțiune de mediere regională, cu potențial impact asupra arhitecturii diplomatice din jurul războiului, potrivit Digi24 . Președintele ucrainean Volodimir Zelenski , aflat în vizită în Azerbaidjan, a declarat că i-a transmis liderului azer Ilham Aliyev disponibilitatea Kievului pentru „negocieri trilaterale” găzduite în această țară, după întâlnirea celor doi în orașul Gabala. Informația este atribuită agenției EFE. De ce contează: o posibilă repoziționare a canalelor de negociere Zelenski a încadrat propunerea ca o continuare a formatelor anterioare de discuții: negocieri găzduite în Turcia și, ulterior, negocieri în Elveția „cu participarea partenerilor americani”. În acest context, mutarea discuțiilor în Azerbaidjan ar semnala o extindere a rolului unor actori regionali în facilitarea dialogului, dacă Moscova acceptă. Președintele ucrainean a condiționat explicit perspectiva negocierilor de deschiderea Rusiei către diplomație și a spus că Ucraina ar fi pregătită pentru astfel de discuții „în viitorul apropiat”. Totodată, el a afirmat că pentru Ucraina este „foarte important” ca Rusia „să găsească puterea de a pune capăt acestui război nedrept” și a mulțumit partenerilor pentru rolul de mediere. Context: precedentul Azerbaidjanului ca gazdă pentru contacte NATO–Rusia Azerbaidjanul a mai găzduit întâlniri între înalți oficiali militari ai NATO și reprezentanți ai armatei ruse în perioada 2017–2020, potrivit informațiilor din articol. În acest moment, materialul nu indică un răspuns al Rusiei la propunerea lui Zelenski și nici un calendar pentru o eventuală rundă de negocieri. [...]
Evacuarea lui Donald Trump din Hotelul Hilton readuce în prim-plan riscurile de securitate ale evenimentelor oficiale , într-o locație cu istoric sensibil: același hotel din Washington este cunoscut și ca „Hotelul Reagan”, după tentativa de asasinat asupra fostului președinte american , potrivit Libertatea . Hotelul unde a avut loc incidentul în care Donald Trump a fost evacuat după ce un profesor a tras focuri de armă în timpul unui eveniment oficial al Casei Albe este asociat, istoric, cu atentatul din 1981 asupra lui Ronald Reagan. Publicația notează că această asociere a făcut ca locul să fie mai cunoscut pentru tentativa de asasinat decât pentru Cina Corespondenților de la Casa Albă, organizată acolo anual. De ce contează: o locație „cu precedent” pentru securitatea demnitarilor Pe 30 martie 1981, Ronald Reagan a fost grav rănit într-un atentat la Washington, D.C., după ce un glonț ricoșat din limuzina prezidențială l-a lovit în torace, provocându-i fractura unei coaste și perforarea unui plămân. Reagan a fost transportat la Spitalul Universitar George Washington și externat pe 11 aprilie. În același atac au fost răniți secretarul de presă al Casei Albe, James Brady, un agent al Serviciului Secret și un ofițer de poliție. Brady a suferit leziuni cerebrale grave și a rămas invalid până la moartea sa, în 2014. Context: autorul atentatului din 1981 și consecințele pe termen lung Autorul atacului din 1981, John Hinckley Jr., a fost declarat nevinovat din cauza nebuniei în 1982 și a fost internat într-un spital de maximă securitate până la externarea sa, în 2016. Incidentul este consemnat și astăzi printr-o placă memorială amplasată pe fațada hotelului, mai arată articolul. [...]
Posibilele negocieri SUA–Iran, mediate de Pakistan, au început să influențeze piețele și logistica energetică , pe fondul blocării Strâmtorii Hormuz și al volatilității petrolului, potrivit Reuters . Ministrul iranian de externe Abbas Araqchi a ajuns la Islamabad pentru discuții cu oficiali pakistanezi despre propuneri de reluare a tratativelor cu Statele Unite. În paralel, Casa Albă a anunțat că emisarul special Steve Witkoff și Jared Kushner urmează să plece sâmbătă dimineață spre Pakistan pentru potențiale discuții cu Araqchi. Rămâne neclar dacă o întâlnire va avea loc în acest weekend sau ulterior, iar surse pakistaneze au spus că Araqchi nu era programat să se vadă cu negociatorii americani la Islamabad. Blocajul din Hormuz: exporturi oprite și prețuri la pompă ridicate Reuters descrie un impas costisitor: Iranul blochează Strâmtoarea Hormuz , exporturile iraniene de petrol sunt oprite, iar prețurile benzinei în SUA au urcat la maximele ultimilor ani. În acest context, doar cinci nave au traversat strâmtoarea, un indicator al perturbării severe a traficului maritim într-unul dintre cele mai importante coridoare energetice ale lumii. Pe partea europeană, agenția de siguranță a aviației din UE lucrează la ghiduri care să ajute statele membre să introducă combustibilul Jet A în operațiuni care folosesc în mod curent Jet A‑1, pe fondul unor penurii legate de blocada din Hormuz. Comisia Europeană a anunțat, de asemenea, că va oferi îndrumări companiilor aeriene pentru situații precum alocarea sloturilor aeroportuare și drepturile pasagerilor în eventualitatea unor lipsuri de combustibil. Semnale politice care mișcă bursele, dar nu schimbă încă realitatea din teren Optimismul legat de o posibilă reluare a negocierilor a susținut piețele americane: S&P 500 și Nasdaq au închis la maxime istorice, în timp ce prețul petrolului a rămas volatil. La închiderea ședinței, indicii au avut următoarele evoluții: Dow Jones Industrial Average: -79,61 puncte (-0,16%), la 49.230,71 S&P 500: +56,68 puncte (+0,80%), la 7.165,08 Nasdaq Composite: +398,09 puncte (+1,63%), la 24.836,60 În același timp, luptele au continuat în sudul Libanului. Hezbollah a catalogat drept „lipsită de sens” prelungirea armistițiului mediat de SUA, iar armata israeliană a anunțat că a ucis șase membri înarmați ai Hezbollah și a descris un schimb de focuri la Bint Jbeil ca o încălcare a încetării focului. Ce urmărește Washingtonul și ce urmează Donald Trump a declarat că Iranul „face o ofertă” care ar viza cerințele SUA, dar a spus că nu știe încă detaliile. Potrivit relatării, Trump insistă ca orice înțelegere să includă renunțarea Iranului la uraniul îmbogățit și libertatea traficului petrolier prin Strâmtoarea Hormuz. El a mai afirmat că SUA vor menține o blocadă asupra porturilor Iranului până la atingerea unui acord. Pe termen scurt, miza practică este dacă discuțiile mediate de Pakistan se concretizează într-un canal de negociere funcțional. Până atunci, blocajul din Hormuz rămâne factorul dominant pentru energie și transport, iar piețele par să tranzacționeze mai degrabă speranța unui progres decât un rezultat deja obținut. [...]
