Reluarea negocierilor trilaterale SUA–Ucraina–Rusia ar putea muta costul politic al eșecului de la Washington către Kiev și Moscova, potrivit unei analize publicate de Digi24, după vizita la Kiev a trimisului lui Donald Trump, Steve Witkoff, însoțit de Jared Kushner.

Miza imediată a formatului „trilateral”, discutat public la Kiev, nu este neapărat obținerea rapidă a păcii, ci crearea unui cadru în care SUA să poată revendica rolul de mediator, reducând în același timp responsabilitatea directă pentru lipsa unui rezultat, notează analiza, care citează European Pravda.

Ce au urmărit emisarii lui Trump la Kiev

În cadrul unei conferințe de presă la Kiev, Witkoff și Kushner au insistat pe ideea reluării negocierilor trilaterale între Statele Unite, Ucraina și Rusia, iar Kushner a vorbit despre planuri de reluare a acestui mecanism.

Totodată, Witkoff a recunoscut că un astfel de format ar permite Washingtonului să transfere o parte din responsabilitate către Kiev și Moscova, ceea ce ar „scuti” SUA, într-o anumită măsură, de costul politic al unui eventual blocaj.

Analiza mai notează că Witkoff a ajuns în Ucraina după ce, potrivit propriilor declarații, a zburat la Moscova de cel puțin opt ori.

De ce Kievul ar accepta formatul trilateral, chiar fără garanția păcii

Surse citate de European Pravda susțin că revenirea la formatul trilateral ar fi în interesul Ucrainei, pentru că, deși SUA ar ceda o parte din responsabilitate, „nu ar lăsa Kievul pe cont propriu”.

„Va fi eficient formatul trilateral? Cu siguranță va fi mai eficient decât negocierile bilaterale. Va duce la o pace reală? Probabil nu până la sfârșitul iernii, dar trebuie să profităm de fiecare oportunitate”

În logica Kievului, trecerea la negocieri active ar putea deschide spațiu pentru acorduri tactice, inclusiv:

• schimburi de prizonieri la scară largă, care în trecut au fost convenite în astfel de întâlniri;
• „măsuri de dezescaladare”, precum reducerea intensității bombardamentelor;
• eventuale discuții despre navigația în Marea Neagră, dacă Moscova ar ajunge sub presiunea unor parteneri.

De ce Putin ar „simula” negocierile: fereastra legată de sancțiuni

Analiza avertizează că Rusia ar putea avea un interes tactic să mimeze disponibilitatea pentru un nou format de negocieri „cel puțin două săptămâni – până pe 18 septembrie”. Motivul invocat: după această dată, Congresul SUA intră în vacanță electorală, iar „amenințarea adoptării proiectului de lege privind sancțiunile Graham-Blumenthal va dispărea”.

În acest interval, ar urma „zece zile de lupte intense” în jurul proiectului de lege privind sancțiunile, iar un rezultat notat drept pozitiv al discuțiilor este „revenirea Europei” în proces, prin prezența reprezentanților din Germania, Franța și Regatul Unit.

Ce urmează

Din datele prezentate în analiză nu reiese un calendar ferm pentru reluarea negocierilor și nici o probabilitate ridicată a unei păci rapide. În schimb, accentul cade pe utilitatea operațională a formatului trilateral: mai multă presiune procedurală pentru discuții și mai multă flexibilitate pentru acorduri punctuale, în paralel cu o competiție politică la Washington pe tema sancțiunilor.