Știri
Știri din categoria Diverse
UDMR cere refacerea unei majorități cu PSD pentru guvernare până în 2028, în timp ce exclude explicit orice formulă care ar depinde de voturile AUR, SOS sau ale altor partide extremiste, potrivit Digi24. Mesajul, transmis de Tanczos Barna la conferința de presă a premierului desemnat Siegfried Mureșan, pune accentul pe stabilitate politică pe termen mediu și pe reluarea negocierilor cu PSD.
Tanczos Barna a afirmat că „cea mai bună soluție” pentru depășirea crizei politice este refacerea, „chiar într-o altă formulă”, a majorității care „s-a destrămat în aprilie” și a indicat că „rotativa” (alternarea funcției de prim-ministru între partenerii de coaliție) „poate fi în continuare o soluție”, dar aceasta ar trebui discutată în negocieri politice cu PSD.
În același timp, reprezentantul UDMR a exclus participarea la un guvern care ar avea nevoie de sprijinul partidelor extremiste, menționând explicit AUR și SOS. În această logică, Barna a susținut că „săptămâna viitoare trebuie reluate” negocierile pentru o alternativă care să ofere „o guvernare stabilă pe termen mediu” pentru România.
În replică, liderul AUR Petrișor Peiu a spus că nu se așteaptă ca cineva să caute sprijinul AUR pentru un eventual guvern condus de Siegfried Mureșan și a ironizat ideea unor astfel de discuții.
„Din fericire pentru domnia sa, care are obsesia asta, nu cred că va căuta cineva voturi la AUR pentru un eventual guvern Mureșan.”
Miza declarațiilor este conturarea unei majorități parlamentare care să poată susține un guvern cu orizont până în 2028, fără a depinde de voturi „la limită” obținute de la partide pe care UDMR le exclude din start. În acest cadru, apelul UDMR către PSD indică faptul că, din perspectiva formațiunii, stabilitatea ar necesita o reconstrucție a majorității anterioare, chiar dacă într-o formulă renegociată, inclusiv cu posibilitatea reluării rotativei.
Recomandate
USR își deschide negocierile pentru un guvern minoritar susținut și de PSD , într-o mișcare care poate debloca formarea Executivului și stabiliza agenda economică într-un context de inflație ridicată și tensiuni sociale, potrivit Digi24 . Președintele USR, Dominic Fritz , a anunțat că partidul îl susține pe eurodeputatul Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru și că este pregătit să discute „inclusiv cu PSD” condițiile unei eventuale susțineri parlamentare. Siegfried Mureșan a fost desemnat pentru funcția de premier de președintele Nicușor Dan și a făcut declarații alături de liderii partidelor care îl susțin – PNL, USR și UDMR, conform aceleiași surse. Miza: majoritate de sprijin pentru un Executiv minoritar Dominic Fritz a indicat că USR ia în calcul susținerea unei formule de guvern minoritar, argumentând că formarea rapidă a unui Executiv „serios și coerent” este mai importantă decât „jocurile tactice și politice”. În acest cadru, deschiderea către discuții cu PSD este prezentată ca o opțiune pentru a asigura sprijinul necesar în Parlament. Contextul invocat: presiune socială și dificultăți economice Liderul USR a legat tensiunile din societate de trei factori: blocajul politic prelungit, situația economică dificilă pentru mulți români și un discurs public „bazat pe ură”. În plan economic, Fritz a menționat explicit impactul „inflației mari” asupra populației. Ce spune USR despre direcția viitorului guvern Fritz a susținut că viitorul Executiv ar trebui să vină cu o „viziune clară și pozitivă” și a punctat rolul sectorului privat în livrarea prosperității, în opoziție cu „daruri de la stat”. Totodată, a anunțat că USR va lucra împreună cu Siegfried Mureșan la definirea programului de guvernare. Ce urmează Potrivit declarațiilor citate, USR intenționează să înceapă „în următoarele zile” discuții inclusiv cu PSD, pentru a stabili în ce condiții social-democrații ar putea susține viitorul guvern. Detaliile acestor condiții și calendarul politic nu sunt precizate în materialul citat. [...]
PSD condiționează orice discuție despre sprijin parlamentar pentru noul guvern de prezentarea unui program economic și fiscal , cerând premierului desemnat Siegfried Mureșan să spună public dacă va continua sau va schimba politicile Guvernului Bolojan, potrivit Digi24 . Într-un comunicat, PSD susține că Mureșan „trebuie să răspundă public la o întrebare fundamentală”: dacă intenționează să continue politicile actualului executiv sau să schimbe direcția. Social-democrații afirmă că, odată cu acceptarea desemnării, premierul desemnat are „obligația” de a prezenta „planul” pentru scoaterea țării din „criza economică și socială” pe care o leagă de guvernarea condusă de Ilie Bolojan. Partidul cere detalii concrete despre măsurile propuse pentru economie și nivelul de trai, inclusiv pe teme precum austeritatea și fiscalitatea, protejarea puterii de cumpărare, sprijinirea companiilor românești și păstrarea locurilor de muncă, dar și funcționarea serviciilor publice esențiale (de la sănătate la administrația locală). Mesajul politic: „întâi programul, apoi voturile” Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a reluat public aceeași linie, acuzându-l pe Siegfried Mureșan că nu a venit cu un „plan pentru România” și criticând discuțiile despre împărțirea funcțiilor înaintea prezentării programului de guvernare. În postarea sa, Grindeanu afirmă că, „între timp”, leul „a pierdut teren în fața euro” de la desemnarea lui Mureșan și insistă că PSD rămâne „ferm” pe condiția sa: „întâi programul pentru România, întâi măsurile pentru români”. De ce contează Miza imediată este una de funcționare a guvernării: PSD transmite că nu intră în negocieri despre o majoritate parlamentară fără clarificări asupra direcției economice (austeritate, fiscalitate, sprijin pentru investiții și locuri de muncă). În lipsa acestor răspunsuri, partidul sugerează că discuțiile despre voturi și formule de putere sunt premature. [...]
UDMR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de o majoritate PSD–PNL , iar miza imediată este evitarea unui Executiv fragil care ar putea bloca inclusiv bugetul, potrivit Digi24 , după consultările de la Palatul Cotroceni dintre Kelemen Hunor și președintele Nicușor Dan . Kelemen Hunor a spus că prioritatea ar trebui să fie formarea „unui guvern stabil, cu puteri depline”, nu declanșarea alegerilor anticipate. În opinia sa, căderea viitorului guvern în Parlament ar deschide calea anticipatelor, scenariu pe care îl descrie drept constituțional și democratic, dar nedorit ca „primă soluție”. De ce contează: bugetul și guvernarea depind de o majoritate funcțională Liderul UDMR a legat explicit stabilitatea politică de capacitatea guvernului de a guverna și de a trece proiecte prin Parlament, inclusiv bugetul. El a avertizat că un premier desemnat și votat, dar rămas fără sprijinul unei majorități, ar avea dificultăți imediate în a-și implementa programul. În acest context, Kelemen Hunor a subliniat rolul PSD în ecuația majorității parlamentare: „Fără PSD nu e majoritate. PSD, PNL, UDMR au majoritate. Există această posibilitate.” Condiția UDMR și opțiunile de formulă guvernamentală Ulterior declarațiilor de la Cotroceni, Kelemen Hunor a precizat într-o postare pe Facebook că UDMR este pregătită să voteze un guvern dacă acesta va fi susținut și de PSD și PNL . Totodată, el a spus că nu este încă limpede ce tip de Executiv se conturează: guvern politic, guvern tehnocrat, guvern format din specialiști din ministere. Kelemen Hunor a indicat și varianta unui guvern de specialiști cu experiență în ministere, care „își cunosc domeniul și au autoritate și experiență”, afirmând că „deocamdată nu se conturează o altă soluție”. Profilul premierului: negociere, autoritate și atenție la deficit În viziunea președintelui UDMR, viitorul premier trebuie să aibă autoritate în Executiv, capacitate de negociere cu partidele parlamentare și experiență administrativă. El a adăugat că șeful guvernului trebuie să țină cont de deficit, de starea economiei și de capacitatea statului de a colecta venituri bugetare. „Să nu fie un om care să poată fi aburit ușor cu basme.” Kelemen Hunor a mai spus că la consultări nu s-a discutat despre un nume concret pentru funcția de prim-ministru și a reiterat că nu s-a autopropus. De asemenea, a afirmat că președintele Nicușor Dan nu le-a comunicat un calendar pentru desemnarea premierului, urmând ca momentul să fie clarificat după încheierea consultărilor. [...]
AUR condiționează votul pentru viitorul Guvern de o înțelegere de guvernare și de participarea la putere , iar discuțiile de la Cotroceni nu au adus, cel puțin din perspectiva partidului, indicii despre planul președintelui pentru formarea unei majorități, potrivit Digi24 . Mesajul, transmis de liderul grupului senatorilor AUR, Petrișor Peiu , ridică miza negocierilor politice într-un moment în care, spune acesta, „nu există nicio majoritate între partide”. Peiu afirmă că, la consultările de joi de la Cotroceni, președintele Nicușor Dan ar fi avut o atitudine „mai deschisă”, „comunicativă” și „deloc ostilă” față de delegația AUR, însă fără să comunice ce decizie urmează să ia privind desemnarea unui premier. Condiția AUR: fără participare, fără vot Liderul AUR reia poziția partidului potrivit căreia nu va susține în Parlament un Executiv din care AUR nu face parte. În același timp, el susține că orice sprijin ar presupune o înțelegere politică stabilită înainte, nu după o eventuală nominalizare. În relatarea sa, Peiu critică și rolul președintelui în proces, pe care îl descrie drept unul limitat, de „notar”, care ar trebui să certifice o majoritate deja formată de partide. Anticipatele, temă centrală în discuții Peiu spune că subiectul alegerilor anticipate a ocupat „jumătate din timp” în cadrul consultărilor, iar președintele și consilierii săi ar fi încercat să înțeleagă argumentele AUR și „avantajele” anticipatei în viziunea partidului. Totuși, liderul AUR afirmă că nu a primit clarificări despre planurile concrete ale președintelui: „Nu, nu am înțeles nimic despre planurile domnului președinte. Adică nu a fost explicit în niciun punct de vedere.” Ce urmează, potrivit declarațiilor lui Peiu Întrebat dacă președintele ar urma să facă o nominalizare „astăzi”, Peiu spune că „bănuiește” că da, invocând „logica lucrurilor”, dar susține că șeful statului ar fi știut încă de la începutul consultărilor că nu există o majoritate. În aceeași intervenție, Peiu afirmă că, în opinia sa, singura formulă de a obține o majoritate ar fi „forțarea” unor parlamentari care s-ar teme că nu vor mai prinde locuri într-un viitor Parlament, dacă ar avea loc alegeri rapide. Aceste afirmații reprezintă evaluarea politică a liderului AUR și nu sunt susținute în material de elemente independente de verificare. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de un program „bazat pe realități”, cu accent pe echilibrele financiare și pregătirea bugetului , după ce Ilie Bolojan spune că a aflat cu doar circa 30 de minute înainte despre intenția președintelui de a-l nominaliza pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, potrivit Digi24 . Declarația președintelui PNL vine în contextul desemnării lui Siegfried Mureșan ca propunere de prim-ministru. Bolojan a spus, la Parlament, că informația i-a fost comunicată de Mureșan „ieri”, cu aproximativ o jumătate de oră înainte de nominalizare, și a adăugat că, deși desemnarea ar fi venit „cu aproape 3 luni de zile întârziere”, partidul va trata situația „cu responsabilitate”, în funcție de „ponderea” sa electorală. Ce pune PNL pe masă în negocierile pentru guvernare Bolojan afirmă că liberalii vor furniza, „în zilele următoare”, prin experții din ministere și prin colegii de partid, datele pe care se va baza viziunea premierului desemnat, astfel încât aceasta să fie construită pe informații „corecte” despre situația țării. În același timp, liderul PNL a trasat o linie roșie privind programul de guvernare: „Nu vom veni cu programe şi nu vom susţine programe care nu se bazează pe realităţi, care creează aşteptări care nu pot fi acoperite de situaţia noastră economică.” Prioritățile invocate: finanțe publice, funcționarea statului, bugetul pe anul viitor În declarațiile citate de Digi24 , Bolojan a enumerat principalele teme pe care le consideră inevitabile, indiferent de cine conduce guvernul: „păstrarea echilibrelor financiare”, cu o evaluare așteptată „în perioada imediat următoare”; funcționarea statului și a „serviciilor publice principale”; pregătirea bugetului pentru anul următor; „crearea condițiilor pentru relansarea economiei românești”. Bolojan a mai spus că PNL va participa la negocierile care „vor începe în zilele următoare”, mizând pe un guvern care propune „măsuri corecte” și ține cont de constrângerile economice și de contextul internațional. [...]
Dominic Fritz neagă că ar fi alimentat un mesaj atribuit consultărilor de la Cotroceni , într-un moment în care România este de peste patru luni fără un guvern stabil, iar tensiunile dintre partide complică formarea unei majorități, potrivit Digi24 . Președintele USR spune că nu el i-ar fi spus președintelui Nicușor Dan , la consultări, fraza „România e problema ta, cu partidul e problema mea”, apărută în spațiul public după declarațiile șefului statului. Fritz califică informația drept „o minciună sfruntată” și cere redacțiilor care au preluat-o să o retragă. Într-o postare pe Facebook, Dominic Fritz afirmă că formularea nu îi aparține și că nu reflectă nici „limbajul”, nici „gândirea” sa. El adaugă că implicarea sa în politică are la bază „pasiunea pentru România”, născută la Timișoara, și că este obișnuit ca patriotismul său să fie contestat, inclusiv pentru că nu s-a născut în România. De unde a pornit acuzația și de ce contează Contextul este legat de mesajul transmis de președintele Nicușor Dan la anunțarea numelui premierului desemnat, când a spus că a observat la partide „multă preocupare electorală” și mai puțină pentru „interesul național”. În aceeași declarație, șeful statului a relatat că un lider de partid i-ar fi spus „în privat” fraza despre România și partid. Separat, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a ridicat public întrebarea privind identitatea liderului despre care vorbea președintele, într-o intervenție la România TV. Ce urmează Digi24 nu indică, în materialul citat, că președintele Nicușor Dan ar fi numit explicit persoana la care se referă, iar Dominic Fritz susține că nu el este autorul replicii. În lipsa unei clarificări oficiale privind identitatea liderului invocat de președinte, disputa rămâne una de poziționare politică, pe fondul negocierilor pentru ieșirea din criza guvernamentală. [...]
