Știri
Știri din categoria Diverse
Negocierile pentru noul Guvern au intrat într-o fază în care miza devine credibilitatea fiscală a României, după ce PSD anunță că partidele au căzut de acord pe „principii” legate de ținte macroeconomice și angajamente externe, într-un moment în care se apropie discuțiile cu agențiile de rating, potrivit Știrile Pro TV.
Sorin Grindeanu, prezentat drept președintele PSD în material, spune că întâlnirea de joi cu liderii principalelor partide implicate în negocieri a produs „primii pași” către formarea unui nou Executiv. Concret, participanții ar fi convenit asupra principiilor generale ale unui viitor acord politic.
În mesajul citat, Grindeanu indică faptul că viitorul acord ar viza:
Liderul PSD leagă urgența finalizării acordului de apropierea discuțiilor oficiale cu agențiile de rating, un reper relevant pentru costurile de finanțare ale statului și, indirect, pentru climatul economic.
În paralel, Grindeanu atacă USR, acuzând formațiunea că blochează formarea unui „Executiv funcțional”. El susține că USR nu dorește să susțină un guvern minoritar condus de un premier social-democrat și afirmă că noul Guvern ar putea fi format și fără sprijinul USR, dacă partidul „refuză să fie parte a soluției”.
Contextul este o întâlnire la Vila Lac 2 între liderii PSD, PNL, USR și UDMR – primele negocieri directe ale fostei coaliții din ultimele trei luni, potrivit articolului. Discuțiile s-au încheiat fără declarații publice, iar „surse politice” citate de publicație indică diferențe majore între partide atât privind formula de guvernare, cât și numele viitorului premier.
Materialul notează că PSD insistă pentru un cabinet minoritar condus de Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR ar încerca să ajungă la o altă variantă de prim-ministru, care să conducă un executiv fără participarea social-democraților.
Președintele Nicușor Dan a invocat presiunea termenelor, inclusiv miza banilor din PNRR până la 31 august și apropierea vacanței parlamentare. În declarațiile citate, el a spus că ar fi „bine să avem un guvern până marți”, în condițiile în care parlamentarii intră în vacanță parlamentară.
„Pentru România e important, pentru că avem miza până la 31 august a banilor din PNRR, e important să avem un guvern cât mai repede, şi, pentru că parlamentarii vor intra în vacanţă parlamentară marţi, ar fi bine să avem un guvern până marţi. Asta e ce pot să vă spun în momentul ăsta”, a spus preşedintele, după participarea la Summitul Flancului Estic.
Într-o altă declarație, șeful statului a indicat că, din declarațiile politice recente, „rezultă” cel puțin o soluție și că a văzut „disponibilitate” pentru aceasta.
„Eu cred că suntem toţi oameni serioşi şi în consultarea publică pe care am avut-o acum două zile, am avut nişte declaraţii politice. Dacă punem cap la cap în mod logic acele declaraţii politice care s-au făcut în faţa dumneavoastră, rezultă de acolo cel puţin o soluţie. Am văzut în declaraţiile publice disponibilitate pentru o soluţie, cel puţin pentru o soluţie.”
În lipsa unui acord asupra premierului și a formulei de guvernare, rămâne neclar dacă „principiile” invocate de PSD se vor transforma rapid într-un acord politic complet și într-o majoritate funcțională.
Recomandate
Disputa PNL–PSD pe formula de guvernare riscă să blocheze rapid negocierile și să împingă partidele spre „linii roșii” care reduc opțiunile de majoritate , în condițiile în care PSD cere să voteze doar un executiv din care face parte și revendică autonomie asupra programului, potrivit Digi24 . Dragoș Pîslaru, ales vicepreședinte PNL după congresul de duminică, îl acuză pe liderul PSD Sorin Grindeanu de „tupeu formidabil” și susține că social-democrații au impus primii o „linie roșie”, după ce anterior ar fi criticat PNL pentru rigiditate. Miza, în lectura lui Pîslaru, este că PSD condiționează sprijinul parlamentar de propria participare la guvernare și respinge orice condiții într-un acord politic. Ce contestă PNL în poziția PSD Pîslaru spune că sunt „două mari probleme” în declarațiile lui Grindeanu: PSD ar fi trecut de la discursul despre „flexibilitate” la impunerea unei condiții ferme: nu votează decât un guvern în care intră; PSD ar cere să „facă și să desfacă singur” în privința programului de guvernare, fără a accepta condiții din partea celorlalte partide. În intervenția la Digi24, Pîslaru a invocat și ideea că un guvern PNL–USR–UDMR ar avea „mai multă legitimitate”, argumentând că cele trei partide ar avea împreună mai multe mandate în Parlament decât PSD. De ce contează: spațiu mai mic pentru compromis În logica negocierilor, poziționarea publică pe condiții de tip „participăm sau nu votăm” îngustează rapid marja de compromis, mai ales dacă partenerii cer, la rândul lor, un acord politic cu elemente „cruciale” agreate în prealabil. Pîslaru afirmă că PNL a pus pe masă soluții care includeau un acord politic pe șase luni, cu condiții minime pentru susținerea în Parlament. El mai susține că USR a transmis că nu va susține un guvern minoritar de tipul celui descris de PSD, ceea ce ar complica suplimentar aritmetica parlamentară. Ce urmează, potrivit lui Pîslaru Vicepreședintele PNL spune că echipa de negociere a partidului, condusă de Ilie Bolojan , ar urma să evalueze dacă declarațiile PSD sunt „reale” sau „de fațadă” și dacă există disponibilitate pentru un acord cu condiționări. În cazul în care condițiile stabilite în partid nu sunt îndeplinite, Pîslaru indică posibilitatea ca PNL să revină la forurile interne și să nu acorde sprijinul fără „elemente minime” de acord politic. [...]
USR condiționează deblocarea crizei politice de un „pact de reciprocitate” care ar amâna revenirea PSD la guvernare , potrivit Știrile Pro TV . Președintele USR, Dominic Fritz, spune că i-a propus lui Sorin Grindeanu ca PSD să susțină în Parlament un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, urmând ca anul viitor USR să voteze un guvern PSD, într-o formulă de rotație. Fritz a reiterat că USR nu va vota „un guvern monocolor PSD” și că partidul „refuză să fie scara pe care PSD se întoarce la putere”. În același timp, liderul USR afirmă că, pentru învestirea unui guvern PNL–USR–UDMR, „numele premierului se poate discuta”. Miza: stabilitate politică și presiune pentru formarea rapidă a guvernului În logica propunerii, „prețul” ar fi principiul reciprocității: dacă PSD votează acum guvernul minoritar PNL–USR–UDMR, USR ar vota anul viitor un guvern PSD, ca soluție de „deblocare a crizei politice”, pe care Fritz o descrie drept una care „neliniștește românii” și are „consecințe în nivelul de trai”. „Rămânem consecvenți. USR nu va vota un guvern monocolor PSD. I-am propus astăzi lui Sorin Grindeanu să susțină un guvern minoritar al PNL-USR-UDMR. (…) Numele premierului îl putem discuta.” Fritz susține că, în această variantă, „niciun partid nu ar deține toată puterea” și avertizează că, fără un astfel de aranjament, PSD ar primi „putere deplină până la alegeri” și ar putea face „înțelegeri cu oricine, chiar și cu AUR”. Poziții și ce urmează Potrivit materialului, PSD a anunțat „în repetate rânduri” că nu va susține un guvern PNL–USR–UDMR. Ideea unui pact pentru învestirea unui guvern minoritar (de dreapta sau de stânga) a fost lansată și de președintele PNL, Ilie Bolojan, iar PNL, USR și UDMR au discutat de mai multe ori detaliile unui astfel de pact. În același timp, vineri, președintele Nicușor Dan așteaptă partidele să prezinte o soluție pentru ieșirea din criză și spune că este important să existe un guvern „cât mai repede”, menționând că parlamentarii intră în vacanță parlamentară marți și că „ar fi bine să avem un guvern până marți”. [...]
Negocierile pentru susținerea unui guvern minoritar au intrat în blocaj, iar desemnarea premierului riscă să fie amânată până duminică , pe fondul lipsei unui acord politic între PSD, PNL, USR și UDMR, potrivit Știrile Pro TV . Miza imediată este una de stabilitate instituțională, cu efect direct asupra capacității Guvernului de a funcționa cu sprijin parlamentar predictibil. Ședința liderilor fostei coaliții s-a încheiat fără rezultat concret, iar discuțiile „s-au blocat complet”, conform unor surse politice citate de publicație. Întâlnirea nu a produs o decizie nici privind susținerea viitorului guvern, nici privind numele premierului. În aceste condiții, șansele ca președintele Nicușor Dan să facă desemnarea în cursul zilei de vineri sunt reduse, în lipsa unei concluzii comune. Programul șefului statului complică suplimentar calendarul: el se întoarce joi seară din Polonia, rămâne în țară vineri, iar sâmbătă participă din nou la reuniuni în Polonia, cu revenire duminică. Dacă nu există o desemnare vineri, următoarea fereastră ar putea fi „cel mai devreme duminică”. Ce s-a discutat și cine a fost la masă Potrivit informațiilor inițiale, liderii partidelor s-au întâlnit de la ora 15:00 pentru o nouă rundă de negocieri despre susținerea viitorului guvern. La discuții au participat Sorin Grindeanu (PSD), Kelemen Hunor (UDMR), Ilie Bolojan (PNL) și Dominic Fritz (USR). Obiectivul întâlnirii a fost stabilirea condițiilor în care partidele ar putea sprijini un nou executiv, în contextul negocierilor pentru formarea unei majorități parlamentare care să asigure susținerea unui guvern. Puncte de fricțiune: „rotativa” și numele premierului Negocierile sunt complicate și de faptul că președintele Nicușor Dan, potrivit unor surse politice, nu ar fi de acord cu o „rotativă” a guvernelor minoritare, soluție propusă de USR. Această variantă este criticată și de Sorin Grindeanu, liderul PSD și propunerea partidului pentru funcția de premier. În paralel, surse politice din PSD susțin că nici PSD, nici președintele nu sprijină un acord de susținere pentru viitorul guvern fără stabilirea în avans a numelui celui care ar urma să-l conducă. În acest moment, Alexandru Nazare, ministrul interimar al Finanțelor, este menționat printre cei luați în calcul pentru poziția de premier desemnat. Ce a cerut președintele și ce urmează Nicușor Dan a spus, înainte de plecarea în Polonia, că așteaptă ca partidele să stabilească în ce condiții vor susține un guvern minoritar fără a face parte din acesta și să vină vineri cu o concluzie. „Ar trebui ca mâine să discute ei între ei şi vineri să vină la mine cu concluzia.” Ulterior, miercuri seară, la Cluj-Napoca, președintele a reiterat că s-a conturat ideea unei guvernări „pro-occidentale, minoritare”, iar partidele trebuie să vină cu condițiile de susținere. Întrebat despre șansele lui Sorin Grindeanu de a fi desemnat premier, Nicușor Dan a răspuns: „Haideţi să vedem ce agreează partidele”. Pe fondul blocajului, următorul pas depinde de reluarea negocierilor și de capacitatea partidelor de a conveni atât asupra formulei de sprijin, cât și asupra numelui premierului, astfel încât desemnarea să nu fie împinsă dincolo de fereastra de vineri. [...]
Atacul public al USR la adresa lui Sorin Grindeanu riscă să tensioneze negocierile pentru noul guvern , desfășurate joi după-amiază la Vila Lac , într-un moment în care partidele discută inclusiv condițiile unui protocol de susținere reciprocă, potrivit Digi24 . Mesajul USR, publicat pe Facebook în timpul discuțiilor, îl vizează pe președintele PSD și fost premier Sorin Grindeanu și reia mai multe acuzații și teme controversate asociate numelui acestuia. În postare sunt invocate, între altele, OUG 13, zboruri cu avioane private „închiriate de grupul Nordis” și o sumă de 450.000 de euro din vânzarea unei case, despre care USR afirmă că nu ar apărea în declarațiile de avere depuse până în 2025. În același mesaj, USR susține că Grindeanu ar fi „omul pe care PSD vrea să-l pună să decidă bugetele României” și cere „un guvern curat, orientat spre Vest și spre modernizare”, respingând o „întoarcere în epoca Dragnea-Nordis”. Contextul negocierilor: protocolul, blocajul și pozițiile din culise În paralel cu atacul public, negocierile pentru susținerea noului guvern sunt descrise ca fiind blocate pe tema semnării unui protocol de reciprocitate înainte de stabilirea numelui premierului. Potrivit surselor Digi24, PSD și președintele Nicușor Dan nu ar fi de acord cu ideea de a semna „în orb” un astfel de document, iar USR nu ar dori să semneze un protocol cu social-democrații. În aceeași zi, liderii PNL, USR și UDMR au discutat la Palatul Victoria, în timp ce PSD s-a reunit în biroul lui Sorin Grindeanu de la Camera Deputaților, iar liderii fostei coaliții s-au aflat ulterior la Vila Lac, încercând să ajungă la un acord. De ce contează: costul politic al negocierilor „în direct” Publicarea unui mesaj de confruntare în plin proces de negociere ridică miza politică a discuțiilor și poate îngusta spațiul de compromis, mai ales în condițiile în care una dintre temele centrale rămâne tocmai forma de angajament între partide înainte de desemnarea premierului. În lipsa unui acord asupra procedurii și a numelui premierului, astfel de ieșiri publice pot complica suplimentar construirea unei majorități funcționale. [...]
USR își fixează linia roșie în negocieri și complică ecuația unui guvern minoritar , într-o ședință programată la 17:30, cu doar câteva ore înainte de termenul cerut de președintele Nicușor Dan pentru o concluzie politică privind susținerea Executivului, potrivit Știrile Pro TV . Conducerea USR se reunește în Consiliu pentru a discuta variantele de guvern cu care PNL–USR–UDMR ar urma să meargă la consultările de vineri cu șeful statului. Miza imediată este dacă partidele pot ajunge la o formulă care să treacă de votul Parlamentului, în condițiile în care USR respinge explicit orice guvern cu PSD. Linia roșie: fără PSD în guvern, „soluție de dreapta” Deputatul USR George Gima a declarat la Digi24 că partidul nu își schimbă poziția stabilită anterior și că nu poate susține „în acest moment” un guvern din care să facă parte PSD sau unul „eminamente compus din PSD”. „Noi nu putem susţine în acest moment, sau nu putem vota un guvern din care să facă parte PSD sau un guvern eminamente compus din PSD. Noi dorim să venim cu o soluţie de dreapta şi lucrăm la aceasta, astăzi, în cursul acestor ore.” Gima a mai spus că USR va anunța în cursul serii o poziție „foarte clară”, pe care o leagă de „pilonii de integritate și de profesionalism” invocați public de partid. Negocieri în tensiune: acuzații dinspre PSD și discuții despre „ rotație ” În paralel, PSD a acuzat USR că ar sabota formarea rapidă a unui guvern funcțional și a criticat ideea unei „rotative” (alternarea premierului între partide, după un calendar). În același context, ministrul interimar al apărării, Radu Miruță, a declarat că USR propune o rotație a guvernelor PNL–USR–UDMR și un guvern monocolor PSD, menționând că USR nu votează un guvern PSD. De partea sa, Gima a susținut că este „prematur” să se vorbească despre un acord PSD–PNL și că USR nu a fost implicat până acum în astfel de discuții, insistând că prioritatea rămâne „o soluție de dreapta”. Ce urmează: concluzie până vineri, la Cotroceni Președintele Nicușor Dan a declarat miercuri seară, la Cluj-Napoca, că așteaptă ca partidele să stabilească în ce condiții ar susține un guvern minoritar fără a face parte din acesta și să vină vineri cu o concluzie. În același timp, liderii PNL, USR și UDMR s-au întâlnit miercuri pentru a discuta un pact care ar urma să fie prezentat președintelui, iar președintele USR, Dominic Fritz, a anunțat hotărârea de a asuma un guvern minoritar în formula PNL–USR–UDMR. [...]
Un episod de tensiune la vârful relației SUA–Israel arată cât de fragilă poate fi coordonarea diplomatică în negocieri de armistițiu , după ce Bild relatează, pe baza unei cărți de tip „insider”, că Donald Trump l-ar fi certat dur la telefon pe premierul israelian Benjamin „Bibi” Netanjahu în 2025, în timpul discuțiilor privind un armistițiu în războiul din Gaza. Potrivit publicației, episodul este descris în volumul „Regime Change ”, semnat de Maggie Haberman și Jonathan Swan, ambii jurnaliști ai „New York Times”. Cartea susține că disputa a pornit după un atac aerian israelian asupra Qatarului, în momentul în care mediatorii urmau să se întâlnească acolo cu reprezentanți ai Hamas. În relatarea atribuită cărții, Trump ar fi ridicat tonul la Netanjahu și ar fi spus: „Toți au ajuns sătui de tine, Bibi. Toți evreii au ajuns sătui de tine!” De ce contează: risc operațional pentru negocieri și pentru „lanțul” de mediere Dincolo de componenta personală, miza este una de funcționare a negocierilor: dacă un aliat-cheie acționează militar într-un punct sensibil al procesului de mediere (în acest caz, Qatar), costul imediat este blocarea sau întârzierea discuțiilor, iar costul pe termen mai lung este pierderea încrederii între echipele de negociere. Bild mai notează că, potrivit aceleiași cărți, la discuții ar fi participat și Jared Kushner, precum și emisarul lui Trump pentru Orientul Mijlociu, Steve Witkoff, ambii fiind descriși ca foarte nemulțumiți de evoluții. Ce spune relatarea despre acordul de atunci Publicația scrie că Trump și negociatorii săi ar fi urmărit ca Netanjahu să accepte un „plan în 20 de puncte” elaborat de Kushner pentru încheierea războiului din Gaza, conflict declanșat după atacul Hamas din 7 octombrie 2023. În versiunea prezentată, Trump i-ar fi transmis ulterior lui Netanjahu că un acord era aproape și că nu se poate retrage din proces, invocând inclusiv sprijinul său pentru Israel. Conform articolului, „două zile mai târziu” cei doi au apărut împreună în public și au anunțat acordul. Relația rămâne sensibilă, în pofida mesajelor oficiale Bild consemnează că, după întrebări din partea presei, Casa Albă ar fi insistat că relațiile dintre Trump și Netanjahu rămân „cele mai bune” și că parteneriatul SUA–Israel este „de neclintit”. În același timp, articolul indică faptul că ar fi existat noi tensiuni, inclusiv pe fondul negocierilor de pace ale lui Trump cu Iranul, și redă și alte formulări atribuite lui Trump, fără a oferi detalii independente care să le confirme. Informațiile provin dintr-o relatare bazată pe o carte; articolul nu prezintă dovezi publice (transcrieri/înregistrări) ale convorbirii, astfel că detaliile rămân, în această etapă, la nivel de afirmații atribuite autorilor volumului. [...]
