Știri
Știri din categoria Diverse
Votul pe Strategia pentru biodiversitate riscă să devină un blocaj de reglementare pentru proiecte energetice și de infrastructură, în condițiile în care PSD anunță că nu o susține fără amendamente și garanții privind autorizarea investițiilor, potrivit Digi24. Miza este legată de un jalon din PNRR în valoare de 972 de milioane de euro (aprox. 4,9 miliarde lei), iar Camera Deputaților urmează să dea votul decisiv.
Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan spune că PSD nu va vota „în orb” documentul și susține că a depus 20 de amendamente, cu scopul de a evita situații în care „ONG-urile” ar putea bloca proiecte strategice. În mesajul citat de Digi24, Ivan enumeră explicit domenii precum hidrocentralele, exploatarea gazelor naturale, mineritul și coridoarele strategice de energie electrică și gaze.
Ivan critică faptul că strategia ar fi fost adoptată cu „impact bugetar declarat ZERO”, deși ar urma să influențeze autorizarea unor investiții (hidrocentrale, linii electrice, conducte de gaz, autostrăzi și certificate de urbanism). El mai susține că documentul a fost adoptat fără evaluare strategică de mediu, deși în text ar exista prevederea că o viitoare hartă a zonelor incompatibile cu hidroenergia va deveni „bază obligatorie pentru avizare”.
Totodată, Ivan afirmă că strategia a fost adoptată de un Guvern demis, la trei săptămâni după expirarea termenului jalonului.
Un alt punct ridicat de fostul ministru vizează modul în care ar urma să fie finanțată conservarea biodiversității: el susține că hidrocentralele, energia eoliană și mineritul ar putea fi obligate să plătească, în timp ce petrolul și gazul ar fi exceptate explicit. În acest context, Ivan dă ca exemplu proiectul Tarnița-Lăpuștești (1.000 MW și 1 miliard de euro, conform afirmațiilor sale), despre care spune că nu este exceptat clar de la viitoare restricții.
Ivan precizează că nu solicită respingerea strategiei, ci condiționări înainte de adoptare:
„Un miliard de euro se ia o dată. Un sistem energetic se pierde pe zeci de ani.”
Senatul a votat strategia și planul de acțiune pentru 2026–2030, iar Camera Deputaților este for decizional. AUR a anunțat că a votat împotrivă, acuzând că extinderea ariilor protejate ar afecta șansele de dezvoltare a infrastructurii.
În Senat, legea a trecut cu 81 de voturi „pentru”, 33 „împotrivă” și 9 abțineri, iar unele amendamente susținute de PSD și AUR au fost criticate de ministra Mediului, Diana Buzoianu, potrivit aceleiași surse.
Recomandate
Învestirea Guvernului Mureșan depinde de 233 de voturi, iar semnalele politice indică o majoritate fragilă , în condițiile în care PSD își condiționează susținerea, iar UDMR vorbește deja despre un posibil pas înapoi înainte de vot. Potrivit Digi24 , premierul desemnat Siegfried Mureșan ajunge marți, la ora 16:00, în Parlament , pentru o întâlnire cu senatorii și deputații PNL, unde urmează să prezinte principalele linii ale programului de guvernare. Miza imediată este capacitatea premierului desemnat de a strânge sprijinul necesar în Parlament: 233 de voturi pentru învestirea Guvernului. În următoarele ore, Mureșan își va prezenta programul de guvernare partidelor parlamentare, pe fondul unei crize politice pe care le cere foștilor parteneri de coaliție să nu o adâncească. Condițiile PSD și presiunea timpului Mureșan spune că vrea să discute și cu social-democrații, însă PSD a transmis că nu va vota Guvernul Mureșan dacă cele 10 propuneri adoptate de partid la Sinaia nu sunt incluse în programul de guvernare. În același context, liderul PSD, Sorin Grindeanu , i-a recomandat premierului desemnat să își depună mandatul. Semnalul UDMR: retragere înainte de vot, dacă nu există susținere Pe acest fond, liderul UDMR, Kelemen Hunor, i-a sugerat lui Mureșan că ar putea fi nevoie să se retragă înainte de votul din Parlament, dacă nu reușește să convingă PSD să susțină Guvernul. Ce urmează Întâlnirea de la ora 16:00 cu parlamentarii PNL și prezentarea programului către partidele din Parlament sunt pașii imediat următori. Rămâne de văzut dacă Mureșan va reuși să coaguleze cele 233 de voturi necesare și dacă se va ajunge efectiv la votul de învestitură. [...]
Senatul a adoptat proiectul care face uniforma școlară obligatorie în preuniversitar , o schimbare cu efect direct asupra regulamentelor interne ale școlilor și asupra modului în care elevii vor avea acces la cursuri, potrivit Digi24 . Propunerea legislativă modifică și completează Legea învățământului preuniversitar 198/2023 și introduce obligația ca elevii să se prezinte la cursuri în uniformă școlară, „conform regulamentului unității de învățământ preuniversitar”. Cu alte cuvinte, cadrul general este stabilit prin lege, iar detaliile de aplicare sunt lăsate la nivelul fiecărei școli. Ce se schimbă, concret, pentru școli și elevi Din informațiile prezentate, efectul imediat este că uniforma devine o condiție de respectat în organizarea activității școlare, iar regulile vor fi formalizate în regulamentele unităților de învățământ. Proiectul a fost adoptat de Senat luni, fără ca materialul să detalieze pașii următori ai parcursului legislativ. Disputa politică: AUR spune că PSD a „copiat” inițiativa AUR susține că a promovat măsura încă din legislatura precedentă și acuză PSD că ar fi preluat proiectul „după inițiativa” AUR. Formațiunea afirmă că a depus și în actuala legislatură o inițiativă legislativă „rămasă fără finalitate”, în timp ce PSD promovează acum o soluție similară. În același timp, senatorii AUR spun că au votat proiectul adoptat, argumentând că uniforma ar putea reduce diferențele sociale dintre elevi, ar putea combate bullying-ul și ar întări sentimentul de apartenență la comunitatea școlară. Argumentele invocate de senatorii AUR Senatorul AUR Nicolae Vlahu a declarat că a fost inițiatorul proiectului și a salutat adoptarea lui, insistând asupra ideii că uniforma ar reduce presiunea costurilor cu hainele și accesoriile și ar avea un rol de incluziune socială. „Mă bucur că reprezentăm o sursă de inspiraţie pentru un proiect legislativ, acesta fiind un plagiat al unui proiect al partidului AUR, unde chiar eu am fost iniţiator (...)” Senatorul AUR Virgiliu Vlăescu a susținut, la rândul său, oportunitatea uniformei, invocând și exemplul colegiilor din Anglia, iar senatorul AUR Mircia Chelaru a pledat pentru uniformă ca element de „demnitate, identitate și respect față de reguli”. Ce urmează Materialul nu precizează calendarul de aplicare sau detalii despre implementare. Cert este că, odată cu adoptarea proiectului în Senat, discuția se mută pe modul în care obligația va fi transpusă în regulamentele școlare și pe pașii legislativi care mai sunt necesari pentru ca măsura să intre efectiv în vigoare. [...]
Vicepremierul Oana Gheorghiu acuză PSD că prelungește blocajul politic, cu costuri directe pentru economie și contribuabili , după ce partidul a anunțat că nu va vota un Executiv condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan , potrivit Digi24 . Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu susține că PSD „joacă poker cu soarta țării”, acuzând formațiunea că oscilează de la o oră la alta în privința unei soluții politice și că „scopul lor nu e reforma, ci să pună din nou mâna pe putere”. „De aproape cinci luni, România nu are un guvern cu puteri depline. Și ce face PSD în aceste zile? Joacă poker cu soarta țării, prelungind criza și mai tare.” Miza invocată: reforme care „închid robinetele” banilor publici Vicepremierul leagă blocajul de o rezistență la reforme care ar afecta interese consolidate în jurul banilor publici. În mesajul citat de Digi24, ea descrie reforma ca un set de măsuri care ar reduce scurgerile de fonduri și ar schimba modul în care funcționează companiile de stat. „Reformă înseamnă să închizi robinetele prin care se scurg banii publici. Reformă înseamă să tai sinecuri. Reformă înseamnă să obligi companiile de stat să producă pentru cetățeni, nu pentru băieții deștepți.” Gheorghiu mai afirmă că „fiecare zi de blocaj ne costă”, iar „nota de plată” ajunge la cei care muncesc și plătesc taxe, nu la partide. Poziția PSD: mandatul lui Mureșan, contestat; discuții condiționate În același context, Digi24 relatează că, după ședința Biroului Permanent Național al PSD, Sorin Grindeanu l-a îndemnat pe premierul desemnat Siegfried Mureșan să își depună rapid mandatul. Liderul PSD a argumentat că moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan a fost votată pentru a schimba „direcția greșită în care mergea România”. Totuși, Grindeanu a spus că PSD este dispus să discute cu Mureșan dacă acesta ia în calcul includerea în programul de guvernare a celor 10 propuneri adoptate de social-democrați la Sinaia; în caz contrar, partidul își menține decizia de a nu vota viitorul Cabinet, în condițiile în care Mureșan a anunțat că vrea să continue direcția fostului Guvern Bolojan. [...]
Ucraina propune un „moratoriu energetic” pentru a limita riscul unei crize de iarnă , după discuțiile dintre Volodimir Zelenski și Donald Trump la New York, pe marginea Adunării Generale a ONU, potrivit Libertatea . Miza imediată este reducerea atacurilor asupra infrastructurii critice (energie și apă), într-un moment în care loviturile reciproce au efecte economice și asupra piețelor de energie. Zelenski a transmis pe platforma X că atât Ucraina, cât și SUA își doresc ca războiul „să se încheie înainte de iarnă” și că discuția cu Trump a vizat „posibile măsuri de dezescaladare” care ar putea deschide calea către diplomație. „Atât Statele Unite, cât și Ucraina își doresc ca acest război rusesc fără sens să se încheie înainte de iarnă. Am discutat despre posibile măsuri de dezescaladare care ar putea deschide calea către diplomație”, a transmis Zelenski pe platforma X. Moratoriu pe atacurile asupra energiei, condiționat de cooperarea Rusiei Într-o conferință de presă la New York, Zelenski a spus că a discutat cu Trump despre posibilitatea unui „moratoriu energetic” între Ucraina și Rusia. Propunerea vizează oprirea reciprocă a atacurilor asupra infrastructurii energetice, însă cu o condiție explicită: Moscova să înceteze loviturile asupra rețelelor energetice și de alimentare cu apă ale Ucrainei. „Nu vrem să intrăm în detalii, dar suntem pregătiți de un moratoriu (...), cu condiția ca ei (n.r. - rușii) să nu ne atace infrastructurile energetice, de încălzire, de electricitate și rezervele de apă”, a declarat Zelenski, citat de News.ro. Liderul ucrainean a precizat, totuși, că nu are certitudinea că Rusia va coopera în această privință. Apărare antiaeriană și producția de interceptoare Patriot Pe componenta operațională, Zelenski a mai afirmat că echipe tehnice din Ucraina și SUA lucrează pentru accelerarea producției de rachete interceptoare Patriot în Ucraina, sisteme considerate esențiale pentru apărarea împotriva atacurilor rusești, conform AFP. În același context, Zelenski a reiterat că aceste sisteme sunt, în evaluarea sa, singurele capabile să contracareze rachete rapide, cu traiectorii complexe. „Acesta este lucrul care va contribui la apărarea vieților, dacă Rusia refuză negocierile și continuă să mizeze pe teroarea rachetelor balistice împotriva poporului nostru în această iarnă și după aceea”, a spus Zelenski. Mesaj către Xi Jinping, pe filiera Trump Zelenski a mai spus că i-a cerut lui Trump să transmită un mesaj președintelui Chinei, Xi Jinping, cu care fostul lider american urmează să se întâlnească la Washington. Potrivit lui Zelenski, Kievul consideră că Xi are influență asupra lui Vladimir Putin. În paralel, pe fondul intensificării presiunilor internaționale pentru oprirea atacurilor asupra infrastructurilor energetice, Zelenski a indicat că aceste lovituri au avut „un impact sever asupra prețurilor globale la energie”, amplificând presiunile economice la nivel mondial. [...]
X începe să indice când „vizibilitatea redusă” a unei postări vine din solicitări guvernamentale , o schimbare care mută discuția despre moderare din zona opacă a platformelor în zona obligațiilor legale și a transparenței față de utilizatori, potrivit Android Headlines . Miza este una de reglementare: dacă limitarea distribuirii (așa-numitul „ shadowban ”, adică reducerea vizibilității fără eliminarea conținutului) este aplicată ca urmare a cerințelor autorităților, utilizatorii pot înțelege mai bine când nu e vorba de o decizie editorială internă, ci de conformare la legi sau ordine locale. Ce se schimbă pentru utilizatori și pentru platformă Din perspectiva utilizatorului, diferența esențială este semnalizarea motivului: aceeași măsură – scăderea vizibilității – capătă o etichetă care o leagă de o intervenție guvernamentală, nu de regulile comunității sau de algoritmii platformei. Pentru X, această abordare poate funcționa ca un mecanism de „trasabilitate” a moderării în raport cu autoritățile: platforma își delimitează mai explicit deciziile proprii de cele impuse de cadrul legal dintr-o jurisdicție. De ce contează: transparență vs. presiune de conformare În practică, astfel de indicatoare pot avea două efecte simultane: cresc transparența pentru utilizatori, care pot interpreta mai corect scăderile de audiență ale unei postări; scot la suprafață presiunea de conformare la nivel local, acolo unde guvernele cer restricții asupra conținutului fără a-l elimina complet. Materialul nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii despre țările vizate, criteriile exacte sau modul în care utilizatorii vor vedea această informație în interfață, astfel că amploarea și implementarea concretă rămân neclare pe baza sursei furnizate. [...]
Vodafone și Ericsson testează traducerea în timp real a apelurilor direct în rețea , o abordare care ar putea muta o funcție „premium” din zona telefoanelor scumpe în infrastructura operatorului, cu potențial de scalare către mai multe tipuri de terminale, potrivit Mobilissimo . În forma actuală, inițiativa rămâne însă un experiment, fără calendar comercial, preț sau piețe anunțate. Testul a tradus live apeluri telefonice obișnuite între cinci limbi: engleză, germană, spaniolă, italiană și franceză. Diferența față de soluțiile cunoscute din aplicații sau din funcțiile integrate în anumite telefoane este că procesarea nu se face pe dispozitiv, ci în rețeaua operatorului, ceea ce ar permite, teoretic, livrarea funcției către orice terminal compatibil cu rețeaua. Cum funcționează: AI „în infrastructură”, nu în telefon Vodafone Deutschland spune că inteligența artificială rulează la nivelul infrastructurii operatorului. În arhitectura descrisă, un server de aplicații și platforma AI Vodafone sunt conectate la un „gateway” AI și la tehnologia de „core network” (nucleul rețelei) a Ericsson, iar interfețele de programare (API) fac legătura dintre componentele telecom și procesarea AI. Rezultatul urmărit este traducerea în timp real a vocii într-un apel normal. Publicația notează că această abordare reduce dependența de performanța telefonului sau de implementările AI ale producătorilor, cel puțin la nivel conceptual: funcția devine o proprietate a rețelei, nu a dispozitivului. Funcție adițională în test: reducerea zgomotului de fundal În același test a fost inclusă și anularea zgomotului de fundal direct din rețea, pentru scenarii precum aeroport, gară sau stradă aglomerată. Vodafone vede traducerea ca utilă în contexte precum rezervări în călătorii, discuții de business sau comunicații în situații de urgență. Ce lipsește pentru a deveni serviciu comercial Mobilissimo subliniază că este vorba despre un test, nu despre lansarea unui serviciu. Vodafone și Ericsson nu au comunicat o dată de activare, un preț sau piețele unde funcția ar putea fi oferită. De asemenea, limba română nu este inclusă în setul de limbi testate. Experimentul este parte din programul „ Core Network of the Future ”, iar următorul pas, dacă tehnologia se dovedește matură, ar fi o decizie comercială a operatorului privind introducerea către clienți, nu doar în laborator. [...]
