Știri
Știri din categoria Diverse
Noile lovituri americane în jurul Strâmtorii Ormuz cresc riscul de perturbare a traficului maritim, într-un moment în care Iranul susține că ruta este închisă „până la restabilirea calmului”, potrivit Stirile Pro TV.
Un oficial american, citat sub protecția anonimatului, a confirmat că SUA au efectuat „câteva lovituri” asupra unor sisteme de rachete și de apărare aeriană, precum și asupra unor ambarcațiuni mici ale Gărzii Revoluției, în mai multe locații din jurul strâmtorii, cu obiectivul de a reduce capacitatea Iranului de a ataca nave comerciale.
Pe partea iraniană, agenția de stat IRNA îl citează pe guvernatorul insulei Qeshm (în apropierea strâmtorii), care afirmă că au fost lansate proiectile asupra unor ținte militare, fără victime. IRNA mai spune că au fost auzite explozii și în Bandar Abbas și în Hajiabad, potrivit The Associated Press, citat de News.ro.
Comandamentul Central al armatei SUA a anunțat că a lovit aproximativ 140 de ținte, inclusiv baze de lansare pentru rachete și drone, depozite de muniție, echipamente de comunicații și alte obiective. Potrivit armatei americane, atacurile – descrise ca mai intense decât în zilele precedente – ar urma să slăbească abilitatea Iranului de a amenința traficul maritim.
Președintele Donald Trump a declarat, la NBC, că SUA au bombardat Iranul în noaptea anterioară.
Trump a susținut anterior că Strâmtoarea Ormuz este deschisă, iar armata SUA a afirmat, de asemenea, că ruta a rămas deschisă duminică. În același timp, Iranul a transmis că strâmtoarea este închisă până la restabilirea calmului și a avertizat că ar putea lua în considerare atacarea „altor baze inamice din regiune” dacă ar urma noi atacuri.
În paralel, Iranul și SUA se află „aproape la jumătatea” perioadei de 60 de zile a unui acord provizoriu care ar trebui să ducă la încheierea conflictului, însă strâmtoarea a devenit un punct de blocaj în negocieri, potrivit materialului.
Armata SUA a spus că peste 140 de nave au tranzitat strâmtoarea în ultima săptămână. Un organism multinațional coordonat de Marina SUA a indicat că traficul a continuat „la niveluri reduse” atât în largul Omanului, cât și al Iranului, menționând că înainte de război aproape 140 de nave traversau zilnic.
Miza este majoră: înainte de război, aproximativ o cincime din petrolul și gazele naturale comercializate la nivel global treceau prin Strâmtoarea Ormuz. Publicația notează că tensiunile au alimentat o criză energetică globală, deși prețurile petrolului au scăzut față de maximele atinse în timpul războiului, de 120 de dolari pe baril (aprox. 550 lei).
Secretarul general al ONU, António Guterres, s-a declarat „profund îngrijorat” de escaladare, potrivit unui comunicat citat în articol.
Recomandate
Iranul susține că și-a refăcut rapid capacitățile militare după război , inclusiv prin importuri de armament, un mesaj care ridică miza operațională a tensiunilor din regiune și complică perspectiva unei stabilizări în jurul Strâmtorii Ormuz , potrivit Digi24 . Armata iraniană a anunțat miercuri că toate sistemele de armament avariate în timpul războiului au fost „reconstruite” și că au fost aduse în țară și sisteme noi, relatează AFP, citată de publicație. Declarațiile au fost făcute de purtătorul de cuvânt al armatei, Mohammad Akraminia , la televiziunea de stat. Oficialul a susținut că noile echipamente au ajuns „datorită industriei de apărare” și armatei, iar o parte ar fi fost importate „din străinătate”, fără să ofere detalii despre tipurile de sisteme sau despre furnizori. În aceeași intervenție, Akraminia a afirmat că aceste echipamente ar fi întărit capacitățile de luptă ale Iranului. Context: armistițiul nu a oprit complet incidentele Potrivit informațiilor prezentate, războiul din Orientul Mijlociu a început la finalul lunii februarie, după atacuri aeriene comune americano-israeliene asupra Republicii Islamice, urmate de riposta Iranului, inclusiv prin vizarea unor țări din regiune aliate cu Washingtonul. Un armistițiu încheiat în aprilie a oprit aproape 40 de zile de bombardamente intense, însă atacurile sporadice au continuat, în special în jurul Strâmtorii Ormuz, zonă cu importanță strategică pentru navigație. În acest context, perspectiva unui acord de pace final este descrisă ca fiind slăbită. Mesajul operațional: refacere și redistribuire Akriminia a declarat că armata a luat „măsuri semnificative” pentru a reconstrui și redistribui sistemele avariate „de inamic”. Tot el a invocat ideea unui „atac preventiv” ca acțiune legitimă în anumite condiții, raportată la dreptul internațional și Carta Națiunilor Unite, cu referire la principiile proporționalității și necesității. Afirmațiile privind refacerea completă a sistemelor și importurile nu pot fi verificate independent pe baza informațiilor din materialul citat, însă ele indică intenția Teheranului de a transmite că își poate reconstitui rapid capacitățile militare, chiar și după un conflict de intensitate ridicată. [...]
FMI avertizează că datoriile și infastructura de dobânzi ridicate pot deveni următorul șoc pentru economie , chiar dacă impactul crizei energetice declanșate de războiul cu Iranul a fost, până acum, mai mic decât se anticipa, potrivit Stirile Pro TV . Șefa Fondului Monetar Internațional, Kristalina Georgieva , a vorbit înaintea reuniunii miniștrilor de Finanțe și a guvernatorilor băncilor centrale din G20, programată săptămâna viitoare la Asheville, în Carolina de Nord, într-un moment în care piețele urmăresc atât evoluția prețurilor la energie, cât și semnalele privind dobânzile și finanțarea datoriei publice. De ce contează: presiunea pe finanțarea datoriilor rămâne ridicată Mesajul central al FMI este că reziliența economiei globale nu elimină riscurile, ci doar le mută: datoriile mari devin mai greu de finanțat dacă dobânzile rămân ridicate, iar asta poate pune presiune pe bugetele publice. Georgieva a indicat și deteriorarea poziției fiscale în unele țări, reflectată inclusiv în creșterea randamentelor obligațiunilor. În practică, combinația dintre datorii ridicate și costuri mari ale împrumuturilor poate însemna spațiu mai mic pentru cheltuieli publice și o sensibilitate mai mare la șocuri viitoare, inclusiv la noi episoade de volatilitate energetică sau comercială. Șocul energetic: Strâmtoarea Ormuz, impact mai mic decât se temea FMI Georgieva a spus că efectele energetice ale închiderii Strâmtorii Ormuz au fost până acum mai reduse decât se temea inițial FMI. Publicația enumeră mai multe mecanisme care au limitat impactul: utilizarea rezervelor de petrol și gaze; creșterea producției de energie din afara Golfului; reducerea cererii de energie; extinderea capacităților din surse regenerabile; revenirea temporară, în unele țări, la o utilizare mai intensă a cărbunelui. Inflația și dobânzile: dezinflația încetinește, riscul e „mai mult timp sus” Un alt risc major semnalat este încetinirea procesului de dezinflație (scăderea inflației). Dacă reducerea inflației își pierde din ritm, băncile centrale ar putea menține o politică monetară restrictivă mai mult timp, ceea ce ar însemna dobânzi ridicate pe o perioadă mai lungă. Consecințele posibile, potrivit aceleiași surse, se văd în lanț: creditare mai scumpă, investiții mai prudente, consum temperat și costuri mai mari de finanțare pentru guverne. Context: „duelul” dintre energie și investițiile în inteligență artificială Georgieva a descris situația actuală ca un „duel” între efectele negative ale perturbării aprovizionării cu energie din Golf și investițiile masive în inteligență artificială, care susțin activitatea economică și încep să se extindă dincolo de Statele Unite. În evaluarea FMI, riscurile pentru economia mondială sunt „mai echilibrate” decât erau în aprilie, dar rămân înclinate spre scenarii negative, pe fondul presiunilor fiscale și al inflației persistente. [...]
Disputa politică pe legea salarizării riscă să blocheze reforme și bani din PNRR , după ce Sorin Grindeanu a transmis că Planul Național de Redresare și Reziliență nu poate fi invocat pentru ca Parlamentul „să voteze orice lege, indiferent cum e făcută”, potrivit Știrile Pro TV . Liderul PSD acuză Guvernul că nu a livrat o lege a salarizării „bună și echitabilă” și că încearcă să transfere responsabilitatea către alții. Într-o postare pe Facebook, Grindeanu spune că este de acord cu ideea că „interesul țării” trebuie să primeze, dar susține că acesta nu poate fi separat de interesul cetățenilor, menționând explicit profesori, medici și angajați din serviciile publice. În acest context, el respinge presiunea de a adopta rapid o lege doar pentru îndeplinirea unui jalon din PNRR. „De aceea, PNRR nu poate fi folosit ca argument pentru a cere Parlamentului să voteze ORICE lege, indiferent cum este făcută și ce efecte produce.” Miza: consens politic și social, nu doar bifarea unui „jalon” Grindeanu afirmă că forma legii salarizării nu ar avea „un minim consens” și enumeră mai multe critici, inclusiv că: nu există acord între ministerele din Guvern; nu este susținută de marile confederații sindicale; ar încălca acordul convenit de partide la Palatul Cotroceni; ar nemulțumi inclusiv Comisia Europeană . În aceeași intervenție, el descrie un „tipar” al guvernării conduse de Ilie Bolojan: lipsă de dialog și transferul costurilor către populație, indiferent dacă justificarea este „reforma”, „deficitul” sau un „jalon”. „Explicațiile se schimbă. Nota de plată o plătesc românii.” Contextul financiar: 770 de milioane de euro, deja asumați ca pierdere În același material este menționată și poziția președintelui Nicușor Dan, care a anunțat că PSD, PNL, USR și UDMR nu au ajuns la un consens politic și social pe legea salarizării și că partidele și-au asumat, conform acordului politic, pierderea a 770 de milioane de euro (aprox. 3,85 miliarde lei) aferente acestui jalon din PNRR. Tot potrivit președintelui, partidele ar fi convenit să adopte legea până la finalul acestui an și să respecte, prin viitoarea lege, „anvelopa salarială” agreată cu Comisia Europeană (adică plafonul/limita totală a cheltuielilor salariale în sectorul public, în parametrii negociați cu Bruxelles-ul). Ce urmează Din informațiile prezentate, disputa rămâne legată de conținutul legii și de lipsa unui acord între actorii politici și sociali. Ținta anunțată pentru adoptare rămâne „până la sfârșitul acestui an”, însă materialul nu oferă un calendar legislativ concret sau o variantă de compromis deja agreată. [...]
Disputa PSD–PNL pe legea salarizării riscă să coste România 770 de milioane de euro din PNRR , pe fondul blocajului politic care a reaprins acuzațiile reciproce între liderii celor două partide, potrivit Stirile Pro TV . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, i-a transmis premierului interimar Ilie Bolojan , care este și președintele PNL, că „românii au nevoie de soluții, nu de explicații pentru eșec”, după ce Bolojan a acuzat PSD de „iresponsabilitate” în privința legii salarizării. Mesajul lui Grindeanu a fost publicat pe Facebook și include un apel către Bolojan să facă „pasul corect” pentru ca România să aibă „un Guvern competent și responsabil”. Miza: jalon PNRR și o lege a salarizării cu impact bugetar Ilie Bolojan susține că PSD ar fi compromis „în mod iresponsabil și populist” șansa României de a încasa 770 de milioane de euro din PNRR (aprox. 3,85 miliarde lei), prin eșecul de a ajunge la un acord pe legea salarizării. În argumentația sa, legea ar fi trebuit să aducă „ordine, mai multă echitate și predictibilitate” în sistemul bugetar și să demonstreze că România își respectă angajamentele. Potrivit lui Bolojan, trei miniștri succesivi ai Muncii din partea PSD „nu au fost în stare” să finalizeze proiectul început în 2022. Acuzații despre „anvelopa” financiară: 15,5 miliarde lei, apoi 8 miliarde și 12 miliarde lei Bolojan afirmă că negocierile au fost marcate de schimbări succesive ale „anvelopei” bugetare (plafonul financiar al măsurilor), invocând mai multe valori: un „draft” lăsat „în sertar” cu o anvelopă de 15,5 miliarde de lei , descrisă ca fiind peste un nivel suportabil pentru buget; un acord semnat ulterior de Grindeanu pentru o anvelopă de 8 miliarde de lei , în negocieri organizate de Administrația Prezidențială; o creștere ulterioară până la 12 miliarde de lei , pe care PSD „în final, nu a acceptat-o”. În aceeași postare, Bolojan pune refuzul pe seama „populismului” și a dorinței de a păstra „un sistem de privilegii” pentru o parte dintre bugetari și lideri sindicali. De ce contează: blocajul pe legea salarizării nu este doar o dispută politică, ci are o miză financiară directă — accesarea celor 770 de milioane de euro din PNRR — și menține incertitudinea privind regulile de salarizare în sectorul public, într-un moment în care predictibilitatea bugetară este parte din angajamentele asumate de România. [...]
Iranul și Rusia pregătesc un memorandum de 25 de miliarde de dolari (aprox. 112,5 miliarde lei) pentru noi centrale nucleare , care ar urma să fie semnat cu ocazia întâlnirii dintre președintele iranian Masoud Pezeshkian și președintele rus Vladimir Putin , săptămâna viitoare, la summitul Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS) din Kârgâzstan, potrivit Digi24 . Informația a fost relatată de agenția iraniană semi-oficială Mehr, iar detaliile despre întâlnire au fost oferite de ambasadorul Iranului în Rusia, Kazem Jalali, într-o relatare preluată de CNN și citată de News.ro. Jalali a spus că cele două țări au convenit asupra unui „memorandum de înțelegere în valoare de 25 de miliarde de dolari” pentru construirea de noi centrale nucleare și că terenul pentru o nouă instalație nucleară în apropierea Golfului Persic a fost deja desemnat. Ce înseamnă economic: un proiect major de infrastructură energetică Valoarea anunțată – 25 de miliarde de dolari – indică un angajament financiar de amploare într-un sector strategic, cu efecte potențiale asupra lanțurilor de furnizare, finanțării și cooperării tehnologice dintre cele două state. În același timp, materialul nu precizează calendarul investițiilor, structura finanțării sau companiile implicate, astfel că impactul concret (termene, capacități instalate, contractori) rămâne, deocamdată, neclar. Context: summitul OCS și separarea de discuțiile Iran–SUA Întâlnirea Pezeshkian–Putin ar urma să aibă loc în marja summitului OCS găzduit de Bișkek. OCS este descrisă ca un organism cu 10 membri din Europa și Asia, în care statele discută despre stabilitatea regională, comerț și amenințări. Printre membri se numără China, Rusia, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, India, Pakistan, Belarus și Iran. Potrivit aceleiași surse, proiectul nu are legătură cu memorandumul de înțelegere semnat în iunie între Iran și SUA. Un element geopolitic adiacent: vizita șefului CIA la Moscova Anunțul vine și în contextul unei „vizite misterioase” la Moscova a șefului CIA, John Ratcliffe, iar „unii experți” consideră că discuțiile sale ar fi putut viza subiectul Iran. Articolul nu oferă însă detalii suplimentare despre agenda vizitei sau concluzii confirmate oficial. [...]
Ungaria își schimbă oficial linia de politică externă față de Rusia , după ce noul guvern de la Budapesta a calificat Moscova drept o „amenințare”, într-un document de orientare pentru delegația maghiară la Adunarea Generală a ONU din septembrie, potrivit Digi24 . Documentul, semnat de premierul Peter Magyar și publicat în Monitorul Oficial marți seara, stabilește liniile directoare ale poziției Ungariei la ONU și marchează o ruptură față de politica promovată anterior de Viktor Orban, notează dpa, citată de Digi24. În text, Budapesta condamnă „agresiunea militară rusă” și afirmă că susține „pe deplin suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei” în granițele recunoscute internațional, precum și dreptul acesteia la autoapărare. Documentul mai arată că „comportamentul Rusiei reprezintă o amenințare pentru Ungaria, Europa și ordinea mondială” și că Ungaria sprijină eforturile pentru negocieri privind „o pace durabilă” și „garanții de securitate pe termen lung” pentru Ucraina. De ce contează: semnal de repoziționare în UE și NATO Schimbarea de ton are relevanță directă pentru dinamica deciziilor europene, în condițiile în care, în cei 16 ani de guvernare ai lui Orban, Ungaria a diluat sau a blocat sancțiunile UE împotriva Rusiei și a derulat campanii de denigrare împotriva Ucrainei, ceea ce a atras critici constante din partea Uniunii Europene, potrivit aceleiași relatări. După preluarea puterii, Magyar a anunțat o schimbare față de politica externă a predecesorului său, iar guvernul de centru-dreapta a permis, în iunie, demararea negocierilor de aderare la UE cu Kievul, pe care Orban le blocase timp de doi ani. În discuțiile bilaterale cu Ucraina, Ungaria ar fi rezolvat și majoritatea problemelor controversate, inclusiv cele legate de drepturile minorității maghiare din regiunea ucraineană Transcarpatia . Limite și continuități: fără arme directe pentru Kiev În pofida repoziționării, Ungaria continuă să refuze furnizarea directă de arme către Ucraina, spre deosebire de alte state membre NATO, și se opune unei aderări accelerate a Ucrainei la UE, mai arată sursa citată. [...]
