Știri
Știri din categoria Apărare
Europa își mută rapid bugetele de apărare spre drone și muniții „consumabile”, iar miza devine capacitatea de producție locală, pe fondul războiului din Ucraina și al incertitudinilor legate de sprijinul SUA, potrivit The Guardian. Schimbarea are implicații directe pentru industrie: de la contracte mari, rare și lente, către producție în serie, iterată continuu, unde lanțul de aprovizionare și viteza de adaptare contează la fel de mult ca performanța tehnică.
Într-un atelier din East Midlands, startup-ul britanic Skycutter proiectează arme pentru Ucraina, folosind imprimante 3D pentru fuselajul dronelor interceptoare și asamblare manuală pentru componente precum motoare și cipuri de navigație. Același proces se repetă „de sute de mii de ori pe lună” în fabrici partenere din Ucraina, semn al industrializării rapide a unui tip de armament care, în războiul actual, a devenit consumabil.
Publicația descrie cum roiurile de drone ieftine, adesea autonome, au schimbat deja lupta: trupele trebuie să se miște constant pentru a evita atacurile aeriene, iar orașele sunt lovite de rachete ghidate mai ieftine, deci mai ușor de folosit pe scară largă. În acest context, statele europene accelerează investițiile în drone pentru aer, uscat, mare și sub apă, fără a renunța complet la infanterie sau la platforme grele (tancuri, artilerie, nave).
Gen. Sir Roly Walker, șeful Statului Major al armatei britanice, a rezumat anul trecut o nouă logică de înzestrare: 20% echipamente „supraviețuitoare” (cu oameni la bord), 40% „attritable” (pierderi acceptabile) și 40% „consumabile” (de unică folosință). În termeni operaționali și bugetari, asta împinge cererea către produse mai ieftine, livrabile rapid și în volume mari.
În paralel, crește presiunea pentru „suveranitate” – capacitatea de a produce și utiliza armament fără dependență de o Americă percepută ca mai puțin predictibilă. The Guardian notează că UE a promis cheltuieli de 800 mld. euro (aprox. 4.000 mld. lei) pe patru ani, iar în Regatul Unit premierul Keir Starmer a promis, la rândul său, alocări mai mari, însă cu întârzieri în planificarea investițiilor.
Discuția despre suveranitate se extinde la componente și materiale. În Marea Britanie există consultări privind cât dintr-un produs trebuie să provină din țară pentru a fi considerat „suveran”, iar producătorii sunt avertizați că nu se pot baza pe piese din state care ar putea deveni adversari – în special China.
O parte importantă din bani se îndreaptă către companii europene nou-înființate, bine finanțate, care susțin că pot depăși producătorii tradiționali prin agilitate și ritm de inovare, deși multe promisiuni sunt încă neprobate, potrivit articolului.
Cazul Tekever ilustrează dinamica: compania portugheză (fondată în 2001) a ajuns anul trecut la o evaluare de „unicorn” (1 mld. dolari, aprox. 4,6 mld. lei) și are 1.200 de angajați, inclusiv fabrici noi în clusterul britanic de drone din Swindon și în Cahors, în sud-vestul Franței. Directorul general Ricardo Mendes spune că a existat „o transformare radicală” a modului în care se construiește tehnologia de apărare, cu pariuri pe cererea viitoare, nu doar pe contracte pe termen lung.
În Europa sunt menționați și alți „unicorni” din tehnologia de apărare, precum Helsing (Germania, susținută de fondatorul Spotify Daniel Ek), Quantum Systems și Stark Defence. Stark și Helsing au câștigat recent comenzi de la armata germană pentru drone de atac, iar toate, cu excepția Quantum, investesc în fabrici din Marea Britanie.
Un fir roșu al analizei este decalajul dintre viteza de schimbare de pe front și capacitatea guvernelor de a cumpăra rapid. Skycutter spune că adaptarea este un joc continuu „de-a șoarecele și pisica” cu bruiajul, iar Tekever afirmă că a făcut peste 100 de iterații ale produsului principal în primii trei ani ai războiului, cu actualizări software și integrarea celor mai noi senzori și soluții de propulsie.
În Regatul Unit, The Guardian notează tensiuni între ambiții și finanțare: un plan de investiții în apărare este întârziat de luni, blocat de Trezorerie, iar BAE Systems a avertizat public că lucrările la un avion de vânătoare de generație următoare s-ar opri în iunie fără fonduri suplimentare. ADS, grup de lobby din aerospațial și apărare, spune că Marea Britanie a fost mai lentă decât majoritatea în creșterea cheltuielilor.
Pentru companii, întârzierile pot însemna relocare. Un director Skycutter afirmă că firma a bătut la ușa Ministerului Apărării, dar „nu era interesat la momentul respectiv”, iar acum compania ia în calcul dacă rămâne în Marea Britanie sau pleacă, pe fondul lipsei unui plan de investiții.
Mesajul industriei, așa cum reiese din articol, este că modelul vechi – termene de livrare de ani și achiziții ocazionale – nu mai funcționează într-un război dominat de drone și contramăsuri. Mike Armstrong, directorul Stark în Marea Britanie, susține că apărarea modernă depinde de producție susținută, la scară industrială, iar „semnalele pe termen lung” privind cererea și achizițiile sunt esențiale pentru ca firmele să investească și să își extindă capacitatea. În lipsa acestor semnale, riscul este ca banii promiși să se transforme în întârzieri, iar capacitatea de producție – în special pentru sisteme ieftine și consumabile – să se mute acolo unde contractele apar mai repede.
Recomandate
Aliații europeni din NATO au acoperit rapid aproape toate golurile operaționale apărute după reducerea unor resurse militare americane, într-un test practic de „autonomie” pe termen scurt înaintea summitului NATO din 7-8 iulie, potrivit Mediafax , care citează Associated Press. Declarațiile îi aparțin generalului american Alexus Grynkewich , comandantul suprem al forțelor aliate din Europa (SACEUR), și vin în contextul în care Washingtonul a decis, la 3 iunie, să reducă o parte din resursele pe care le pune la dispoziția Alianței în situații de criză. Miza, dincolo de mesajul politic, este una operațională: cât de repede pot statele europene să umple goluri critice dacă SUA își reorientează temporar capacitățile. Ce a retras Pentagonul și de ce contează Decizia Pentagonului a inclus retragerea unor capabilități precum un portavion și navele sale de sprijin, avioane de realimentare în zbor și zeci de avioane de luptă. Potrivit materialului, mișcarea are legătură cu reorientarea atenției strategice a SUA către Indo-Pacific, în special către provocările asociate Chinei. Pentru NATO, impactul imediat ține de disponibilitatea rapidă a unor mijloace care, în scenarii de criză, pot fi decisive pentru mobilitate, superioritate aeriană și prezență navală. Unde încă nu există echivalente europene Generalul Grynkewich a indicat că, acolo unde aliații europeni nu au încă echipamente similare celor retrase de SUA, NATO analizează alternative care să ofere „același efect operațional” — adică rezultate comparabile în teren, chiar dacă mijloacele diferă. Nu au fost oferite detalii despre capabilitățile exacte vizate. În paralel, comandantul suprem al NATO a cerut statelor europene să pună la dispoziția Alianței mai multe echipamente și a început să analizeze variante de rezervă pentru scenariul în care Europa ar fi atacată. Context: ce este Modelul de Forțe al NATO Reducerea contribuției americane vizează Modelul de Forțe al NATO, mecanismul prin care Alianța stabilește ce forțe și echipamente pot fi mobilizate de cele 32 de state membre în timp de pace, în criză sau în cazul unui conflict. Planul prevede ce resurse pot fi puse la dispoziția comandanților NATO, etapizat, în primele șase luni ale unui eventual război — un orizont care face ca „golurile” de capabilități să fie o problemă de planificare, nu doar de inventar. Cum au reacționat aliații și ce spune conducerea NATO O parte dintre aliați au fost surprinși de decizia Pentagonului și au început să își verifice stocurile și capabilitățile pentru a identifica resurse suplimentare utilizabile în cazul unui atac asupra unui stat membru. Exemplul dat este Marea Britanie, care a ridicat nivelul de pregătire pentru un al doilea portavion și pentru avioanele de luptă F-35, astfel încât acestea să poată fi folosite rapid în situații de urgență. La nivel politic, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a minimalizat impactul reducerii contribuției americane și a susținut că esențială este repartizarea responsabilităților între aliați în cazul activării planurilor de apărare. El și-a exprimat convingerea că SUA ar transfera din nou resurse importante către Europa dacă ar izbucni un conflict, invocând precedentul operațiunilor legate de războiul cu Iranul. Rutte a făcut trimitere și la articolul 5 al Tratatului NATO, care stabilește principiul apărării colective: un atac asupra unui stat membru este considerat un atac asupra tuturor, chiar dacă tratatul nu obligă explicit la sprijin militar, iar în practică se așteaptă intervenția majorității aliaților. Ce urmează Subiectul intră direct pe agenda summitului NATO din 7-8 iulie din Turcia , unde planificarea militară este indicată ca temă majoră. Din perspectiva operațională, mesajul central este că Europa poate compensa rapid o parte semnificativă din retragerile americane, dar pentru capabilitățile greu de înlocuit NATO caută încă soluții care să mențină același nivel de eficiență în scenarii de criză. [...]
Polonia își ajustează pregătirea de apărare pentru scenarii de escaladare în regiune , pe fondul avertismentelor primite de la aliați și al unor relatări despre posibile „provocări” rusești menite să testeze reacția NATO, potrivit HotNews . Premierul Donald Tusk a spus vineri că „lunile următoare ar putea fi cu adevărat critice” în ceea ce privește amenințarea din partea Rusiei și că Varșovia se pregătește pentru „diverse” situații, fără a detalia public planuri concrete. Declarațiile vin după informații apărute în presă, bazate pe date ale serviciilor de informații americane, conform cărora Moscova ar putea pregăti o acțiune armată în Polonia pentru a pune la încercare hotărârea Alianței Nord-Atlantice. „Nu vreau să sperii pe nimeni, dar lunile următoare ar putea fi cu adevărat critice, inclusiv din cauza naturii în schimbare a războiului.” Ce tip de risc indică relatările din presă Potrivit BBC, Tusk a reacționat la informații conform cărora Rusia ar plănui o „provocare” armată în Polonia. În același context, publicația poloneză Onet a relatat că surse apropiate președintelui Karol Nawrocki ar fi susținut că SUA au transmis Varșoviei avertismente privind un complot care ar viza un atac asupra țării. Conform unor presupuse planuri publicate și de The Telegraph, infrastructura poloneză ar putea fi țintită de rachete sau drone, iar un alt scenariu ar include trimiterea de soldați în Polonia. Miza unei astfel de acțiuni, conform relatărilor, ar fi creșterea presiunii asupra aliaților occidentali ai Ucrainei pentru a suspenda ajutorul acordat Kievului. Ce a confirmat Tusk și ce urmează la NATO Întrebat despre aceste informații, Tusk a confirmat existența avertismentelor și a spus că Polonia nu poate ignora riscurile. „Să nu ne temem; ne pregătim pentru diverse situații, dar nu le putem ignora… Suntem conștienți de amenințări, inclusiv datorită informațiilor primite de la aliații noștri.” Premierul polonez urmează să participe săptămâna viitoare, în Turcia, la un summit NATO. Secretarul general al NATO, Mark Rutte , a declarat că reuniunea va arăta că europenii răspund apelurilor președintelui american Donald Trump de a crește cheltuielile pentru apărare și că este de așteptat un angajament pentru continuarea finanțării livrărilor de armament către Ucraina. În ultimele luni, lideri de la Varșovia au ridicat public nivelul de alertă: Tusk a spus în aprilie, într-un interviu pentru Financial Times, că Rusia ar putea ataca un stat NATO în „câteva luni”, iar la final de iunie vicepremierul Radek Sikorski a declarat pentru CBS News că nu exclude o operațiune rusească de tip „steag fals” în următorii doi ani. În paralel, statele baltice și-au exprimat anterior îngrijorarea privind vulnerabilitatea lor, iar presa letonă a relatat în iunie că serviciile de informații au avertizat despre posibile provocări militare în regiune sau în Polonia. [...]
Retragerea portavionului „Charles de Gaulle” din Orientul Mijlociu semnalează o recalibrare a prezenței militare franceze , pe fondul acordului dintre Iran și Statele Unite pentru încetarea ostilităților, însă Parisul păstrează în zonă capabilități-cheie pentru securizarea navigației în strâmtoarea Ormuz , potrivit news.ro . Președintele Emmanuel Macron a anunțat că portavionul părăsește zona Orientului Mijlociu și se întoarce la baza sa din Toulon, invocând „evoluția favorabilă” reprezentată de acordul Teheran–Washington și „evoluția nevoilor”. Palatul Élysée a precizat că nava se află în prezent în Marea Mediterană. Ce rămâne în teren: deminare și escortă pentru Ormuz Deși portavionul se retrage, Franța menține desfășurate mijloace de deminare și escorta acestora, „gata să intervină alături de parteneri”, conform mesajului lui Macron. În zonă rămân, între altele, două nave de dragare a minelor, care ar putea fi mobilizate într-o acțiune internațională de siguranță a navigației în strâmtoarea Ormuz, inițiativă propusă de Franța. Macron a indicat și componența dispozitivului pregătit pentru această misiune: două nave de dragare a minelor; două fregate; un avion de patrulare maritimă. „Însoţite de două fregate şi de un avion de patrulare maritimă, aceste mijloace sunt pregătite să contribuie, alături de partenerii noştri, la reluarea deplină a navigaţiei şi la garantarea securităţii traficului în strâmtoarea Ormuz.” Context: Ormuz, petrolul și riscul de șocuri de preț Strâmtoarea Ormuz este un punct critic pentru transporturile globale de petrol. În material se arată că Iranul a blocat traficul maritim în strâmtoare ca parte a răspunsului la atacurile Statelor Unite și ale Israelului de la sfârșitul lunii februarie, ceea ce a dus la creșterea prețurilor, tensiuni și crize punctuale de aprovizionare în mai multe țări. În paralel, Macron a spus că Franța „rămâne pe deplin mobilizată” și își va adapta mijloacele în funcție de evoluția situației și de nevoile de securitate din regiune. În această săptămână, el s-a întâlnit cu sultanul Omanului, Haitham ben Tariq, iar cele două țări au convenit să desfășoare „ operațiuni comune de deminare ” în strâmtoarea Ormuz, potrivit unei declarații comune citate de sursă. Negocierile dintre Washington și Teheran, menționate în articol, ar urma să dureze 60 de zile, termen care poate fi prelungit, cu obiectivul de a pune capăt definitiv războiului din Orientul Mijlociu. [...]
Ucraina a introdus un mecanism centralizat pentru recrutarea voluntarilor străini , transferând logistica și partea de documente către companii ucrainene licențiate, care trebuie să treacă un proces de verificare și să depună o garanție substanțială, potrivit Kyiv Post . Miza este reducerea riscurilor legale și de securitate și standardizarea unui flux de recrutare care, până acum, a funcționat parțial pe aranjamente informale. Noul cadru prevede că doar companiile înregistrate în Ucraina și acreditate de guvern pot lucra cu străinii și apatrizii care vor să se înroleze. Ministrul apărării, Mykhailo Fedorov , spune că firmele trebuie să îndeplinească criterii legale și de securitate, să nu aibă legături cu Rusia, să nu fie vizate de sancțiuni și să depună o garanție de 5 milioane hrivne (aprox. 560.000 lei) înainte de a opera în acest domeniu. Cum se schimbă operațional recrutarea După acreditare, companiile devin „interfața” pentru candidat, de la primul contact până la semnarea contractului cu forțele armate ucrainene. Procedura acoperă întregul traseu: documente, verificări, evaluare medicală, instruire de bază și integrarea în unități. Pachetul de sprijin pentru fiecare candidat este plafonat la 300.000 hrivne (aprox. 75.000 lei), sumă care include, conform materialului, transportul, asigurarea, cazarea și hrana și se plătește în tranșe, pe măsură ce etapele sunt finalizate. Răspundere și control: cine plătește dacă recrutarea eșuează Un element-cheie al noilor reguli este mutarea răspunderii către firmele de recrutare: acestea trebuie să garanteze legalitatea procedurilor și autenticitatea documentelor depuse în numele voluntarilor. În plus, dacă un candidat nu trece comisia medicală militară sau refuză să semneze contractul, compania este obligată să acopere costurile de întoarcere în țara din care a plecat, potrivit declarațiilor lui Fedorov citate în articol. De ce contează: semnal de reglementare înainte de summitul NATO Kyiv Post notează că reforma vine înaintea summitului NATO de la Ankara , programat pe 7-8 iulie, și transmite partenerilor că înrolarea străinilor este tratată ca o contribuție reglementată și administrată de stat, nu ca un canal informal. În același timp, autoritățile susțin că obiectivul este extinderea bazei de recruți motivați, cu verificări mai stricte și proceduri uniforme, pentru a limita abuzurile și riscurile de securitate. [...]
Criticile ucrainene la adresa Skynex ridică un risc operațional pentru achizițiile României , care a contractat sisteme similare Rheinmetall de peste 1,4 miliarde de euro, fără TVA, potrivit Adevărul . Un raport al militarilor ucraineni, publicat de Stern și preluat de site-ul de specialitate Militarnyi, descrie performanța sistemului antiaerian german Skynex într-un atac cu drone rusești Shahed asupra unei facilități industriale din vestul Ucrainei, în luna aprilie. Concluzia raportului este că sistemul „a demonstrat o slabă eficiență” în combaterea dronelor, deși ar fi avut „mai multe ocazii” de interceptare. Ce probleme tehnice reclamă raportul ucrainean Apărarea antiaeriană a facilității ar fi fost asigurată de două sisteme Skynex, care cumulau 8 unități artileristice cu tunuri de 35 mm, două stații radar și două posturi de comandă. În pofida acestui dispozitiv, dronele au lovit ținta, iar militarii ucraineni pun eșecul pe seama unor defecțiuni și rateuri ale sistemului de control și dirijare a focului. În raport se menționează că, în doar câteva minute, „3 din cele 8 unități antiaeriene au dat eroare”, din motive care ar fi inclus: defecțiuni la sistemul hidraulic; defecțiuni ale radarului de urmărire a țintelor; blocarea mecanismului de încărcare a muniției. În final, „doar 2 din cele 8 tunuri” ar fi putut menține urmărirea țintelor aeriene, iar concluzia ucrainenilor este că echipamentele „au demonstrat o performanță operațională slabă” și s-au comportat „extrem de ineficient”. Rheinmetall a refuzat să comenteze criticile, însă un purtător de cuvânt a susținut că sistemele companiei s-au dovedit până acum „extrem de eficiente și de încredere” în Ucraina. Miza pentru România: contracte de peste 1,4 miliarde de euro, fără TVA În paralel, România are în derulare achiziții de sisteme antiaeriene și muniție de la Rheinmetall, prin programul SAFE , cu o valoare totală care depășește 1,4 miliarde de euro (aprox. 7,1 miliarde lei), fără TVA, conform datelor citate. Componentele menționate sunt: 7 sisteme artileristice Skynex dislocabile, cu capabilități C-RAM și C-UAS (antidronă), pentru misiuni specifice ale unităților care vor fi înzestrate cu acestea, conform MApN (detalii în materialul Adevărul ); contract Skynex de 476 milioane de euro (aprox. 2,4 miliarde lei), fără TVA; sisteme Skyranger 35 (varianta mobilă a Skynex) de 470 milioane de euro (aprox. 2,4 miliarde lei), fără TVA (context în materialul Adevărul ); 2 sisteme CIWS de tip Millennium pentru Forțele Navale, 36 milioane de euro (aprox. 180 milioane lei), fără TVA; muniție de 35 mm de 450 milioane de euro (aprox. 2,3 miliarde lei), pentru Gepard, Skynex, Skyranger și Millennium. În acest context, criticile venite din utilizarea în condiții reale de luptă indică un potențial risc de performanță și disponibilitate tehnică, relevant pentru planificarea operațională și pentru modul în care România își calibrează capabilitățile antidronă și de apărare apropiată odată cu intrarea acestor sisteme în dotare. [...]
Ucraina își repoziționează industria de apărare ca „motor” de producție pe termen lung , iar președintele Volodîmîr Zelenski le-a cerut ministerelor de Externe și Apărării să obțină finanțare internațională suplimentară pentru a susține ritmul, potrivit Kyiv Post . Mesajul vine după o ședință a Statului Major al Comandantului Suprem, în care tema centrală a fost extinderea producției interne de armament. Zelenski a spus că Ucraina a ajuns la o capacitate de producție care, „pe termen lung”, ar putea depăși Rusia la capitolul arme „tehnologice” (high-tech), cu participarea principalilor producători de armament ai țării. Discuțiile au vizat, între altele, drone, sisteme robotizate terestre, dezvoltarea de rachete și capabilități de război electronic (EW – utilizarea spectrului electromagnetic pentru a bruia, intercepta sau proteja comunicații și senzori). Miza: bani externi pentru a scala producția După întâlnire, Zelenski a cerut intensificarea demersurilor către partenerii internaționali pentru finanțare suplimentară destinată industriei de apărare ucrainene, afirmând că așteaptă „rezultate concrete și acorduri”. În logica prezentată de președinte, investițiile în producția de apărare a Ucrainei ar echivala cu investiții în „forțarea” Rusiei spre pace, iar cooperarea ar trebui văzută ca un rezultat comun. Accelerație pe rachete, apărare antiaeriană și război electronic Zelenski a anunțat și o revizuire a programului de rachete, inclusiv lucrări la rachete balistice produse intern și la sisteme de apărare antibalistică. Potrivit acestuia, au fost identificate măsuri pentru accelerarea producției, testării și introducerii în serviciu a noilor capabilități. În paralel, livrările de sisteme de apărare antiaeriană au rămas în prim-plan: Zelenski a spus că acestea vor fi „prioritatea-cheie” a diplomației ucrainene în zilele următoare. Presiune prin lovituri la distanță, cu efecte în interiorul Rusiei Președintele ucrainean a mai afirmat că loviturile la distanță ale Ucrainei arată că presiunea sporită asupra Rusiei îi afectează direct capacitatea de a purta războiul și că limitarea capabilităților militare ruse depinde de creșterea vizibilității consecințelor războiului pentru societatea rusă. În context, materialul notează extinderea loviturilor ucrainene în profunzimea teritoriului rus și menționează un atac asupra rafinăriei Ufa, la peste 1.300 km de linia frontului, precum și asupra unei facilități militar-industriale din regiunea Penza, care ar produce componente pentru rachete. Textul citează și o analiză Bloomberg, potrivit căreia această extindere ar marca o schimbare față de fazele anterioare ale războiului, când alertele erau în mare parte limitate la regiunile ruse de la granița cu Ucraina. [...]
