Știri
Știri din categoria Tehnologie
Google trebuie să plătească amenda UE de 4,1 miliarde euro după ce a pierdut apelul final, iar decizia consolidează linia dură a Bruxelles-ului împotriva practicilor considerate anticoncurențiale pe Android, o platformă-cheie pentru ecosistemul mobil, potrivit GSMArena.
Cazul vizează sancțiunea impusă în 2018 de Comisia Europeană, inițial de 4,34 miliarde euro, ulterior redusă la 4,1 miliarde euro (aprox. 20,6 miliarde lei). Ultima cale de atac a Google a fost judecată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), instanța supremă a UE, iar compania a pierdut acest apel final.
Executivul UE a concluzionat că Google ar fi abuzat de poziția dominantă a Android pe piața mobilă și și-ar fi favorizat propriile aplicații, prin condiții impuse producătorilor de telefoane. Concret, Comisia a indicat cerința de preinstalare a unor aplicații Google:
În viziunea UE, aceste practici ar fi îngreunat intrarea și creșterea alternativelor – motoare de căutare concurente, browsere rivale și platforme bazate pe Android.
Google a susținut că decizia nu ar recunoaște investițiile companiei în menținerea Android „deschis, interoperabil și gratuit”. Compania a contestat amenda de mai multe ori, iar în 2022 o instanță europeană inferioară a redus sancțiunea de la 4,34 miliarde euro la 4,1 miliarde euro, nivel care rămâne acum în vigoare după eșecul apelului final.
Pentru piața tehnologiei, verdictul întărește precedentul de reglementare privind modul în care platformele dominante pot lega servicii și aplicații proprii de distribuția sistemului de operare, cu efect direct asupra competiției în zona de căutare, navigare pe internet și distribuție de aplicații.
Recomandate
Pixel 11 adaugă traducere în timp real din limbajul semnelor în text , o funcție care poate reduce barierele de comunicare pentru utilizatorii care folosesc American Sign Language (ASL), potrivit Google . Noutatea are impact operațional direct: transformă semnarea în propoziții scrise în engleză, direct pe telefon, în timp real, inclusiv în aplicații de tastare. Funcția a fost dezvoltată „în parteneriat cu comunitatea persoanelor surde” și este bazată pe un model de traducere „multilingv” din limbajul semnelor în text (SL2T). Conform descrierii, sistemul analizează forma mâinilor, expresiile faciale și mișcările corpului pentru a genera propoziții în engleză scrisă. Unde se folosește și ce suportă Google spune că traducerea din ASL în text poate fi utilizată: în Live Transcribe (transcriere în timp real); la nivelul dispozitivului, prin tastatura Gboard . Funcția suportă atât semnarea cu o singură mână, cât și cu două mâini. Cum se activează pe Pixel 11 Pașii indicați de Google sunt: adăugarea opțiunii „sign-to-text” în bara de instrumente din Gboard; semnarea în ASL către camera frontală. Traducerile apar pe ecranul exterior (outer display), conform sursei. Disponibilitate Seria Pixel 11 este „deja disponibilă în magazine”, iar compania trimite utilizatorii către Google Store pentru informații despre disponibilitate și actualizări de produs. Pentru context suplimentar, Google indică și pagina despre seria Pixel 11 și detalii despre modelul SL2T . [...]
Pixel 11 Pro Fold rămâne vulnerabil la îndoire , iar asta ridică semne de întrebare despre robustețea unui pliabil premium, potrivit 9to5Google , care citează testul de durabilitate realizat de JerryRigEverything . Deși modelul din 2026 se comportă mai bine decât generația anterioară, telefonul tot cedează la testul de îndoire. Ce s-a întâmplat în test și de ce contează În testul de îndoire, Pixel 11 Pro Fold se rupe „la linia antenei”, la fel ca modelele anterioare, ceea ce sugerează o slăbiciune structurală repetată. Publicația notează că, spre deosebire de Pixel 10 Pro Fold , care anul trecut a ajuns la o situație rară în astfel de teste (bateria s-a rupt), noul model nu a mai avut un incident similar, dar tot nu trece proba. Pentru un dispozitiv pliabil, unde balamaua și rigiditatea carcasei sunt esențiale, faptul că telefonul poate fi „rupt” cu mâinile goale și că panourile se desprind fără unelte indică riscuri operaționale pentru utilizarea de zi cu zi: rezistență mai mică la șocuri, torsiune în buzunar/geantă și, implicit, potențiale costuri mai mari de service sau înlocuire pentru utilizatori. Detalii despre materiale: progres parțial, dar nu suficient 9to5Google menționează câteva îmbunătățiri punctuale: Acoperirea ceramică a ecranului exterior „practic nu s-a zgâriat” la nivelul 6 pe scara de duritate Mohs (unde, de regulă, alte telefoane se zgârie), dar apar șanțuri adânci la nivelul 7. Spatele descris ca „glass composite fiber” pare, în practică, „în esență plastic rezistent”, care se zgârie cu un cuțit. Cu alte cuvinte, există un câștig la rezistența la zgâriere a părții frontale, însă problema majoră rămâne integritatea structurală la îndoire. Context: Google ar putea fi „la termen” cu un redesign Publicația amintește că Google a sugerat anterior redesenări pentru Pixel la fiecare „2–3 ani”. În acest context, faptul că punctul de cedare pare să se repete „în fiecare alt model” întărește ideea că următoarea revizie de design ar trebui să abordeze explicit zona antenei și modul în care sunt prinse panourile carcasei. Pentru detalii suplimentare despre generația anterioară, 9to5Google face trimitere la testul Pixel 10 Pro Fold, unde bateria s-a rupt, un incident descris drept „excepțional de rar” în astfel de teste. [...]
Google a publicat imaginile de fabrică și OTA pentru Pixel Watch 5 într-o singură versiune unificată , o schimbare care poate simplifica administrarea software-ului între variantele de conectivitate și, implicit, ritmul de livrare a actualizărilor, potrivit 9to5Google . Publicația notează că există un singur „build” (versiune software) pentru Pixel Watch 5: CD5A.260611.00 , iar ceasul are numele de cod „ goteria ”. În mod tradițional, Google a avut versiuni separate pentru modelele Bluetooth/Wi‑Fi și LTE , astfel că această unificare ar putea „fluidiza” procesul intern de dezvoltare și publicare a imaginilor. Ce înseamnă „build unificat” pentru utilizatori și pentru Google Din perspectiva operațională, un singur pachet software pentru mai multe variante de hardware reduce fragmentarea și poate face mai previzibile testarea și distribuția actualizărilor. 9to5Google subliniază că, istoric, separarea pe modele (Wi‑Fi vs. LTE) a însemnat build-uri diferite; acum, Pixel Watch 5 pare să iasă din acest tipar. Totodată, rămâne neclar ce funcții specifice Pixel Watch 5 vor ajunge și pe modelele mai vechi. Publicația precizează că Wear OS 7 este bazat pe Android 17 , pe care Google l-a lansat în iunie pentru dispozitivele existente, iar următoarea actualizare ar urma să vină în septembrie , odată cu Q3 Pixel Drop (pachet trimestrial de funcții și îmbunătățiri pentru ecosistemul Pixel). Detalii tehnice și limitări la instalarea manuală Google a publicat imaginile de fabrică și OTA pe pagina dedicată „unified build” de pe site-ul pentru dezvoltatori: developers.google.com . Pentru instalarea manuală („flashing”) a imaginilor de fabrică pe Pixel Watch 5, 9to5Google amintește o limitare importantă: operațiunea „necesită un adaptor de depanare pe care Google îl distribuie doar pe bază de invitație” . Publicația compară situația cu generațiile anterioare, unde cablul pentru Pixel Watch 2 și 3 era un avantaj în acest sens. În plus, articolul menționează că o listare anterioară din Google Play Console a indicat numele de cod „ godric ”, iar „goteria” ar fi, probabil, o altă combinație de termeni (portmanteau), fără să fie oferite detalii suplimentare. [...]
Samsung pregătește Galaxy S26 FE cu pachet „minimal” în cutie, fără încărcător , iar un videoclip de unboxing apărut înainte de lansarea din 27 august indică faptul că strategia de reducere a accesoriilor rămâne neschimbată, potrivit GSMArena . În cutie ar urma să fie doar telefonul, documentația, cheița pentru SIM și un cablu USB-C, fără husă și fără adaptor de priză. Modelul este programat pentru prezentare pe 27 august, după ce a mai apărut anterior în materiale neoficiale (un clip „hands-on” și randări). De data aceasta, unboxing-ul întărește ideea că utilizatorii vor trebui să își asigure separat încărcătorul, ceea ce poate crește costul total de achiziție pentru cei care nu au deja un adaptor compatibil. Ce ar include pachetul, conform unboxing-ului În cutie s-ar găsi: telefonul; documentație; instrument pentru scoaterea tăviței SIM; cablu USB-C. Nu ar fi incluse: husă; încărcător. Specificații așteptate și poziționare Conform informațiilor din aceeași sursă, Galaxy S26 FE este așteptat cu un ecran Super AMOLED de 6,7 inci, rezoluție FHD+ și rată de refresh de 120 Hz, chipset Exynos 2500 , 8 GB RAM și stocare de 128 GB sau 256 GB. La capitolul foto sunt menționate o cameră principală de 50 MP, ultrawide de 12 MP, telefoto de 8 MP și cameră frontală de 12 MP. Bateria ar urma să aibă 4.900 mAh, cu suport pentru încărcare pe fir la 45 W. Telefonul ar fi certificat IP68 pentru rezistență la praf și apă și ar avea o grosime de 7,4 mm. Un element cu impact pe termen lung pentru utilizatori este promisiunea de „șapte ani de actualizări de sistem de operare”, menționată ca așteptare pentru acest model. În ceea ce privește culorile, numele vehiculate includ Blueberry, Graphite și Pistachio. [...]
Qualcomm pare să schimbe din nou etichetele pentru vârful de gamă , iar asta riscă să complice comunicarea comercială și poziționarea produselor pentru producătorii de telefoane care își aliniază lansările la platformele Snapdragon, potrivit Notebookcheck . O scurgere de informații indică faptul că următoarea generație ar renunța la sufixul „Pro” vehiculat în ultimele luni și ar adopta „Extreme”, un termen folosit deja la cipurile Qualcomm pentru laptopuri. Informația este atribuită contului Digital Chat Station , care susține că denumirile „oficiale” pentru viitoarele platforme mobile pe 2 nm ar fi: SM8950: „Snapdragon 8 Elite Gen 6”; SM8975: „Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6”, în linie cu „Snapdragon X2 Elite Extreme” din zona PC. „Extreme” ar înlocui astfel varianta „Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro”, un nume „de lucru” care circulase în scurgeri anterioare (inclusiv de la aceeași sursă). Notebookcheck notează și apariția SM8975 pe Xianyu, ca mostre de inginerie etichetate „SM8975-100-BC”. Ce se știe despre diferențele tehnice dintre cele două cipuri (din scurgeri) Ambele procesoare sunt așteptate să fie fabricate pe procesul TSMC „2 nm N2P ”, ceea ce ar marca prima trecere a Qualcomm la acest nod de fabricație. Conform informațiilor din scurgere, configurațiile ar include: Snapdragon 8 Elite Gen 6 (SM8950) : cluster CPU Oryon 2+3+3, GPU Adreno 845, 12 MB GMEM și suport LPDDR5X; Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (SM8975) : GPU Adreno 850, 18 MB GMEM, acceleratoare de inteligență artificială în GPU și suport LPDDR6. („GMEM” este memoria internă folosită de GPU pentru anumite operațiuni; în practică, astfel de diferențe pot influența performanța grafică și eficiența în sarcini de tip AI, dar impactul real depinde de implementarea finală și de optimizările producătorilor.) Ce urmează și ce rămâne neconfirmat Qualcomm nu a confirmat niciuna dintre denumiri, iar lansarea gamei este așteptată la Snapdragon Summit, programat între 22–24 septembrie , în Maui. Până la o confirmare oficială, atât numele, cât și specificațiile rămân la nivel de informații nevalidate public de companie. [...]
Tesla a tras pe dreapta Solar Roof din cauza costurilor și a instalării dificile , iar paginile dedicate produsului redirecționează acum către oferta standard de panouri solare, potrivit Mobilissimo . Practic, compania renunță la varianta „acoperișul e panoul”, dar păstrează linia de business pe energie solară prin panouri convenționale și Powerwall . Modelul Solar Roof a fost prezentat în 2016 ca o alternativă estetică la panourile montate peste acoperiș: țigle cu celule fotovoltaice integrate, care transformau învelitoarea într-un generator de energie. Proiectul a ajuns la precomandă în 2017, însă, la aproape un deceniu distanță, promisiunea nu s-a tradus într-o implementare la scară mare. De ce nu a funcționat economic: producție proprie și ritm mult sub ținte Un indicator al decalajului dintre plan și execuție este ritmul instalărilor. Tesla ajunsese să vorbească despre 1.000 de instalări pe săptămână , însă în 2022 ritmul raportat era de 20–40 de acoperișuri pe săptămână . Diferența, notează publicația, reflectă dificultatea de a standardiza un produs care cere componente și procese de producție proprii, spre deosebire de panourile fotovoltaice clasice, unde lanțul de aprovizionare și instalarea sunt mult mai mature. Costul total și problemele tehnice au erodat cererea Pe partea de preț, au existat clienți care au raportat oferte de până la 200.000 de dolari (aprox. 899.000 de lei) pentru instalare, ceea ce a făcut greu de susținut „ecuația economică” a produsului, chiar dacă era gândit ca alternativă la combinația dintre un acoperiș nou și panouri separate. În plus, au fost raportate și probleme tehnice: componente deformate de căldură, strat suport afectat și sisteme care produceau mai puțină energie decât estimările inițiale. Materialul explică și un posibil mecanism: eficiența fotovoltaicelor scade la temperaturi mai ridicate, iar un acoperiș integrat are, de regulă, un spațiu de ventilație mai mic decât panourile montate deasupra învelitorii. Ce rămâne în ofertă Dispariția Solar Roof nu înseamnă ieșirea Tesla din zona solară. Compania continuă să promoveze panourile fotovoltaice convenționale și Powerwall , iar vechile pagini Solar Roof trimit acum către această ofertă, potrivit informațiilor citate în articol (inclusiv TechCrunch și Electrek). [...]
