Știri
Tag: psd

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că PSD nu mai poate controla deciziile din Parlament , iar această pierdere de influență ar explica „dezorientarea” social-democraților și ar repoziționa competiția politică înaintea următoarelor alegeri, potrivit Agerpres . Mureșan afirmă, într-o postare pe Facebook, că PSD și-ar fi pierdut „pentru totdeauna” rolul de principal partid din România, rol pe care l-ar fi avut „de la Revoluție încoace”, inclusiv în perioadele în care a fost în opoziție. Argumentul central: PSD nu mai poate face majorități În evaluarea europarlamentarului liberal, schimbarea esențială este că PSD ar fi ajuns, „pentru prima dată”, în situația de a nu mai putea influența deciziile din Parlamentul României . El susține că, deși au existat „doi premieri desemnați” care ar fi fost „pe placul” PSD, partidul nu a reușit să construiască o majoritate parlamentară. Totodată, Mureșan afirmă că PSD „nu va mai recâștiga influența” pe care ar fi avut-o timp de peste trei decenii. Contextul invocat: episoade în care PSD ar fi dominat din opoziție Pentru a-și susține teza, Mureșan amintește mai multe momente din istoria politică recentă: perioada 1996–2000, când PSD (pe atunci PDSR) ar fi rămas „principala forță politică” chiar din opoziție și ar fi „sabotat” reformele CDR; menținerea în funcție a Guvernului minoritar Tăriceanu, pe care o pune tot pe seama PSD; anul 2016, când, în timpul Guvernului tehnocrat condus de Dacian Cioloș, PSD ar fi deținut cele mai multe funcții în „eșalonul 2” și ar fi condus „de facto” țara. Ce anticipează pentru următoarele alegeri Mureșan susține că „confruntarea” la următoarele alegeri ar urma să fie între „partidul extremist, populist, antieuropean AUR” și „forțele pro-europene conduse de Ilie Bolojan”. [...]

PSD avertizează că întârzierea învestirii unui guvern poate bloca accesul României la fondurile europene SAFE , un instrument al UE pentru consolidarea capacității de apărare, potrivit Digi24 . Mesajul vine pe fondul negocierilor politice prelungite pentru formarea noului Executiv. Într-un comunicat, PSD susține că doar un Guvern învestit poate iniția actele normative necesare pentru aprobarea acordului de împrumut aferent programului Security Action for Europe (SAFE) . Partidul afirmă că, în lipsa unui Executiv „cu puteri depline”, România riscă să nu poată îndeplini pașii legali pentru accesarea finanțării. De ce contează: blocaj legislativ pe un împrumut european PSD invocă OUG 64/2007 privind datoria publică și afirmă că inițierea proiectului de lege pentru aprobarea Acordului de Împrumut SAFE este „competența exclusivă a Guvernului României”. În același timp, formațiunea susține că proiectul poate fi elaborat doar de Ministerul Finanțelor Publice , însă „Guvernul fiind demis nu are dreptul de a iniția niciun proiect de lege”. În acest context, PSD concluzionează că România nu își poate aproba cadrul legal necesar pentru accesarea banilor din instrumentul SAFE. Apel politic: învestire rapidă și negocieri „constructive” Social-democrații cer partidelor parlamentare să deblocheze negocierile și susțin că „singura cale” pentru accesarea fondurilor SAFE este învestirea de urgență a unui guvern care să inițieze actul normativ. În comunicat, PSD face apel în special la partidele care se declară pro-europene să renunțe la disputele politice și avertizează că prelungirea negocierilor ar afecta interesele de securitate ale României, calificând menținerea blocajului drept „o amenințare deosebit de gravă” la adresa securității. [...]