Știri
Știri din categoria Politică
AUR rămâne pe primul loc, dar creșterea PNL schimbă calculele de guvernare, într-un context în care o treime dintre români văd alegerile anticipate drept soluția principală de ieșire din criza politică, potrivit unui sondaj citat de HotNews.
AUR este creditat la începutul lui iulie cu 36,4% din intențiile de vot (față de 35,8% în aprilie), în timp ce PNL urcă pe locul doi cu 22,4% și consemnează cea mai mare creștere față de aprilie, când era la 14,2%. Sondajul este realizat de Agenția de Rating Politic.
Pe locul trei se află PSD, cu 17,9% în iulie (17,2% în aprilie), după ce în aprilie era pe locul doi. USR este la 10,5% (11,2% în aprilie), iar UDMR este creditat cu 4,9%.
S.O.S România și POT ar fi sub pragul electoral de 5%: S.O.S România are 2,9%, iar POT 1,3%, ambele în scădere față de aprilie (6%, respectiv 3,3%).
Întrebați care ar fi cea mai bună soluție pentru depășirea crizei politice, 33,2% dintre respondenți indică alegerile anticipate.
Alte opțiuni menționate în sondaj:
Majoritatea respondenților (56,1%) spun că niciuna dintre propunerile de premier vehiculate până acum nu este potrivită. Dintre numele testate, Sorin Grindeanu este indicat de 11,5%, iar Siegfried Mureșan de 8,7%.
Sondajul Agenției de Rating Politic a fost realizat în perioada 30 iunie – 3 iulie, telefonic și online, pe un eșantion de 1.774 de persoane. Eroarea statistică la nivel național este de 2,8%.
Recomandate
Disponibilitatea PSD de a vota un guvern PNL–UDMR fără a intra la guvernare repoziționează partidul în negocierile pentru formarea majorității și mută presiunea pe liberali, în special pe tabăra asociată cu Ilie Bolojan , potrivit unei analize publicate de Adevărul . Mesajul transmis de Sorin Grindeanu , joi seara, vine după ce PSD nu a susținut formula guvernamentală încercată de Mureșan și schimbă din nou datele discuțiilor politice. În interpretarea analistului politic George Jiglău, miza nu este doar deblocarea rapidă a unei majorități, ci încercarea de a influența raporturile de putere din PNL, astfel încât să se creeze condițiile unei reveniri a PSD la guvernare. Prin deschiderea către un vot pentru un executiv PNL–UDMR, PSD ar transfera către celelalte partide responsabilitatea pentru ieșirea din criză și ar pune PNL într-o poziție dificilă, sugerând că liberalii „fug de responsabilitate”. Presiune pe PNL și, mai ales, pe tabăra Bolojan Jiglău susține că ținta lui Grindeanu nu ar fi întregul PNL, ci mai ales gruparea condusă de Ilie Bolojan. În această logică, oferta de a vota un guvern din care PSD nu face parte ar funcționa ca un instrument de presiune: fie PNL își asumă guvernarea, fie acceptă o reconfigurare care să permită o formulă de colaborare cu PSD, similară coalițiilor din anii trecuți. Rămâne însă neclar, din datele prezentate, dacă această disponibilitate se va transforma într-un sprijin parlamentar efectiv și în ce condiții ar fi acordat. De ce Bolojan rămâne „miza” pentru PSD Potrivit analistului, strategia PSD din ultimele luni ar fi vizat mai degrabă îndepărtarea lui Ilie Bolojan decât scoaterea PNL din ecuația guvernării. Jiglău afirmă că PSD ar fi preferat ca liberalii să se distanțeze de Bolojan și să revină la o coaliție cu social-democrații, în formula care a funcționat în perioada Nicolae Ciucă – Marcel Ciolacu. Un element invocat este riscul politic pentru PSD ca Bolojan să ajungă un adversar puternic în opoziție, cu capacitatea de a critica deciziile guvernului „cu cifre” și „în cunoștință de cauză”, pe baza experienței de la vârful executivului. PSD, între opțiunea de vot și dependența de negocieri Analiza mai arată că PSD ar fi „jucat totul pe o singură carte”, mizând pe o revenire la guvernare alături de PNL, în condițiile în care liberalii ar fi renunțat la Bolojan. Cum această variantă nu s-a concretizat, partidul ar fi rămas dependent de negocierile cu președintele Nicușor Dan și de echilibrul intern din PNL. În același timp, Jiglău notează că o majoritate PNL–UDMR ar putea funcționa și fără PSD, dacă partidele implicate ajung la un acord și strâng voturile necesare. Ce spune Grindeanu despre formulele de guvernare În finalul materialului este menționat că Sorin Grindeanu a declarat la Antena 3 CNN că PSD nu susține un guvern minoritar social-democrat, pe motiv că ar pune partidul într-o poziție vulnerabilă. În schimb, liderul PSD a spus că formațiunea ar vota un guvern minoritar format din PNL și UDMR. Un factor suplimentar de tensiune, potrivit analizei, este că președintele Nicușor Dan și-a exprimat preferințele privind componența viitorului executiv, inclusiv pentru portofolii importante, iar prezența USR într-o majoritate poate deveni un punct sensibil pentru PSD, care ar prefera o altă configurație. [...]
PNL spune că este dispus să voteze un guvern Niculescu, dar exclude orice coaliție cu PSD , într-un nou episod al blocajului politic care menține România în interimat, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul liberalilor mută presiunea pe aritmetica parlamentară: un vot „din afară” ar putea debloca instalarea unui executiv cu puteri depline, fără refacerea unei majorități PSD–PNL. Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, acuză PSD că „prelungește situația de interimat” prin „propuneri non-soluții” și califică această abordare drept „un act de inconștiență”, într-o postare pe Facebook citată de Agerpres. „Constatăm că PSD doreşte, prin aceste propuneri non-soluţii, să prelungească situaţia de interimat în care ne aflăm, ceea ce reprezintă un act de inconştienţă, prin care se blochează pe mai departe exerciţiul de administrare a ţării.” Ce condiții pune PNL pentru votul pe Guvernul Niculescu PNL afirmă că susține formarea unui guvern cu puteri depline, după desemnarea unui premier de către președintele României, și spune că poate vota „cea mai recentă desemnare” – Luca Niculescu – după ce sunt prezentate programul de guvernare și lista miniștrilor. În același timp, Bogdan transmite că liberalii exclud „orice tip de coaliție cu PSD”, pe motiv că social-democrații „nu sunt parteneri politici rezonabili” și ar bloca „intenționat modernizarea țării”. Replica PSD: majoritate stabilă cu PNL și UDMR În oglindă, președintele PSD, Sorin Grindeanu , declară că social-democrații susțin refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR și că sunt pregătiți să își asume guvernarea. Grindeanu mai afirmă că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, „capabil să schimbe direcția economică a țării”, dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea calculelor politice și electorale. De ce contează: ieșirea din interimat depinde de o formulă de vot, nu de o coaliție Poziționările arată două scenarii incompatibile: PSD insistă pe o majoritate formală cu PNL și UDMR, în timp ce PNL vorbește despre posibilitatea de a vota un guvern condus de Luca Niculescu fără a reintra într-o coaliție cu PSD. În lipsa unui acord politic, rămâne de văzut dacă votul din Parlament poate fi construit în jurul programului și cabinetului propuse de premierul desemnat, astfel încât România să iasă din interimat. [...]
PSD spune că vrea refacerea rapidă a unei majorități cu PNL și UDMR pentru a debloca deciziile economice , după „cinci luni de blocaj”, potrivit Agerpres , care citează un mesaj al președintelui PSD, Sorin Grindeanu , publicat vineri pe Facebook. Grindeanu susține că România „ar fi putut avea deja un Guvern cu puteri depline” dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea „calculelor politice și electorale”. În mesaj, liderul PSD pune în opoziție nevoia de a prioritiza „oamenii, economia și interesul României” cu căutarea unor „formule politice” care ar rezolva doar problema învestirii. Ce propune PSD și de ce contează pentru economie Președintele PSD afirmă că partidul „susține refacerea unei majorități stabile alături de PNL și UDMR” și că este pregătit „să își asume responsabilitatea guvernării”, dar condiționează discuția de un program de guvernare cu obiective economice. În mesaj sunt indicate trei direcții principale: „redresarea parcursului economic” al României; „protejarea puterii de cumpărare”; „stimularea masivă a investițiilor” pentru crearea de locuri de muncă. Mesajul către partide: nu doar voturile pentru învestire, ci capacitatea de a guverna Grindeanu argumentează că o discuție despre viitorul țării nu ar trebui redusă la „numărul de voturi necesare” pentru instalarea Guvernului, ci trebuie să includă ce urmează după învestire: capacitatea de a lua decizii și de a le duce „până la capăt”. Totodată, el invocă un semnal de nemulțumire publică, afirmând că „aproape 90% dintre români” ar fi spus că țara merge într-o direcție greșită, iar partidele din Parlament ar avea „datoria” să răspundă prin „decizii concrete, nu doar prin declarații politice”. [...]
George Simion susține că se pregătește un guvern PSD „cu Luca Niculescu în față” și afirmă că PNL ar urma să-l voteze, într-un scenariu pe care îl descrie drept un „mare, mare blat”, potrivit Adevărul . Declarațiile vin într-un mesaj video publicat joi și mizează pe ideea unui aranjament politic care ar menține PSD la putere, dar cu un premier care să preia costurile publice ale guvernării. Simion afirmă că „de două luni se coace” acest plan și că social-democrații ar urma să guverneze „în spatele” lui Luca Niculescu, pe care îl numește „marionetă”. În aceeași intervenție, liderul AUR susține că PSD ar evita astfel să-și asume „în totalitate nenorocirile care vin”, plasând în prim-plan un alt nume pentru funcția de premier. Acuzații privind votul PNL și presiuni asupra lui Ilie Bolojan Liderul AUR spune că viitorul guvern ar urma să fie votat și de PNL și îl menționează pe Ilie Bolojan, despre care afirmă că ar fi fost „speriat” după ce „l-au chemat la DNA”. În relatarea sa, Bolojan ar urma să voteze „acest guvern PSD cu marioneta Luca Niculescu”. În textul citat, Adevărul trimite și la un material separat despre faptul că guvernul „ar urma să fie votat și” de PNL, disponibil aici: Adevărul . „Fărâmițarea” AUR și legătura cu cazul Călin Georgescu Simion mai afirmă că AUR ar fi vizat de o operațiune de „fărâmițare” și leagă evoluțiile politice de situația juridică a fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu. El susține că Georgescu ar fi fost arestat, că i s-ar menține arestul încă 30 de zile și că s-ar urmări o condamnare „cu executare”, după care „urmez eu”, în logica prezentată de liderul AUR. Miza invocată: risc de criză de tip Grecia În același mesaj, Simion afirmă că România ar risca să ajungă „în situația Greciei”, vorbind despre o țară „sclava debitorilor externi”. El spune că „mai avem o săptămână până la votarea Guvernului” și că AUR va încerca să împiedice acest deznodământ. Referindu-se la premierul desemnat, Simion îl descrie pe Luca Niculescu drept „omul din partea Parisului” care „va nenoroci România sub un Guvern PSD”. Adevărul include, ca trimitere contextuală, și un material despre condițiile puse de PSD pentru intrarea la guvernare: Adevărul . [...]
Formarea noului guvern rămâne deschisă, în ciuda refuzului PNL de a repeta „formule” cu PSD , iar premierul desemnat Luca Niculescu spune că negocierile nu sunt „considerate încheiate până nu s-a încheiat totul” și că „mai există și alte opțiuni”, potrivit news.ro . Niculescu a reacționat după ce liderul PNL, Ilie Bolojan , a reafirmat vineri seară că refuză să repete „formule politice care s-au dovedit că nu funcționează”. Premierul desemnat a spus că Bolojan a avut aceeași poziție și în discuțiile directe dintre cei doi și că negocierile vor continua. „Am fost la multe negocieri. Negocierea nu e considerată încheiată până nu s-a încheiat totul. Avem discuţiile care vor continua. Domnul Ilie Bolojan a fost foarte ferm în această poziţie şi atunci când ne-am întâlnit, o spune şi public. Mai există şi alte opţiuni. Dar eu, am spus, aş vrea să avem un guvern cu o susţinere care să fie cât mai solidă”, a afirmat Luca Niculescu, vineri seară, la Digi 24. Miza: calendar strâns pentru program și listă de miniștri Premierul desemnat a mai declarat că procesul de negociere pentru formarea guvernului nu va fi „prea lung”, deoarece și-a propus ca la jumătatea săptămânii viitoare să aibă finalizate programul de guvernare și lista cabinetului. În același timp, Niculescu a apreciat că „există o marjă de progres între propunerile celor două partide”, referindu-se la PNL și PSD, fără a detalia conținutul diferențelor. Poziția PNL: deschidere pentru un guvern funcțional, dar nu în formula cu PSD Ilie Bolojan a transmis că România are nevoie de un guvern funcțional și că PNL este deschis să contribuie la instalarea acestuia, însă refuză să repete „formule politice care s-au dovedit că nu funcționează”. „Refuzul de a guverna cu PSD nu ţine de orgolii sau de calcule politice, ci de lecţia pe care am învăţat-o”, a transmis Bolojan, adăugând: „De ce au nevoie de PNL? «Să le strice» schimbarea de direcţie şi soluţiile miraculoase?”. [...]
PSD evită guvernarea fără o majoritate solidă, invocând riscul unui executiv „foarte slab” , iar Robert Negoiță spune că, în locul unei formule fragile, varianta „mai de preferat” ar fi alegerile anticipate pentru a obține un guvern stabil, potrivit Adevărul . Declarațiile au fost făcute de primarul Sectorului 3 la Digi24 , unde a recunoscut că în PSD există „un oarecare nivel de neliniște” legat de formarea viitorului Guvern, dar a insistat că „nu este panică” în partid. Argumentul central: o majoritate parlamentară fragilă ar limita capacitatea guvernului de a implementa măsurile necesare. De ce contează: stabilitatea majorității, condiție pentru „măsurile necesare” Negoiță a susținut că intrarea la guvernare într-o formulă instabilă ar produce un executiv cu forță redusă de acțiune. „Ar însemna un guvern foarte slab și care n-ar putea să facă mare lucru.” În acest context, el a indicat drept alternativă organizarea de alegeri anticipate, pentru a evita o perioadă lungă de instabilitate politică și pentru a permite formarea unui guvern cu susținere mai robustă. „Decât să avem doi ani de instabilitate, soluția mult mai de preferat ar fi să avem niște alegeri anticipate și după aceea să avem un guvern stabil.” Poziționarea față de președinte și scenariul suspendării În ceea ce privește rolul președintelui Nicușor Dan în criza politică, Negoiță a spus că șeful statului „procedează corect” continuând consultările și procesul de desemnare a unui premier, pentru a arăta că a încercat să evite o instabilitate prelungită. Totodată, edilul a respins explicit ipoteza unui demers de suspendare a președintelui, afirmând că în PSD „nu există vreo discuție serioasă” pe acest subiect și că un astfel de pas este „exclus în acest moment”. Context în PSD: mesaje diferite despre intrarea la guvernare Mesajul lui Negoiță vine pe fondul unor poziții publice din partid: Claudiu Manda a declarat că suspendarea președintelui nu este pe agenda PSD, potrivit Adevărul . Separat, Sorin Grindeanu a spus că PSD este pregătit să intre la guvernare, dar cere refacerea majorității parlamentare împreună cu PNL și UDMR, conform Adevărul . [...]
