Știri
Știri din categoria Politică
PSD își asumă reforma administrativ-teritorială, cu potențiale comasări de localități și chiar județe, pe fondul presiunii tot mai mari a unităților mici care nu își mai pot susține serviciile publice și proiectele europene, potrivit Digi24. Sorin Grindeanu spune că partidul își asumă „cu toate riscurile” reorganizarea, inclusiv cu posibile costuri electorale.
Grindeanu a argumentat că România are un număr mare de localități foarte mici: 429 sub 1.500 de locuitori, circa 1.200 sub 2.500 și „vreo 1.500-1.600” sub 3.000 de locuitori. În opinia sa, aceste localități „nu mai pot să se susțină”, nu pot derula proiecte cu finanțare europeană și nu pot livra servicii publice de calitate din lipsă de capacitate administrativă.
Miza imediată este una de reglementare și funcționare a administrației: comasările ar putea modifica modul în care sunt organizate primăriile și consiliile județene, dar și criteriile după care se alocă resurse și se planifică investițiile publice la nivel local.
Liderul PSD a susținut că menținerea actualei structuri ar afecta direct locuitorii din comunitățile mici, invocând riscul de sărăcie și acces limitat la servicii publice. În acest context, a avansat ideea unor stimulente pentru comasări, inclusiv „reducerea unor impozite” și „poate chiar înjumătățirea impozitelor locale”, ca mecanism de încurajare.
Grindeanu a spus că reforma nu ar trebui să se bazeze doar pe numărul de locuitori, ci și pe criterii precum conectivitatea și accesul la servicii publice. El afirmă că i-a cerut lui Dragoș Benea să lucreze cu „criterii cuantificabile” care să nu poată fi contestate.
La nivel local, ar urma să existe „comitete județene conduse de prefecți” care să discute reforma în județe, respectiv „comisii județene” care să abordeze comasările.
Un element nou invocat de Grindeanu este că ar fi fost contactat de doi președinți de consiliu județean din Ialomița și Călărași, care i-ar fi transmis că vor să își unească județele, fără să mai aștepte decizia de la centru.
Totodată, el a afirmat că în partid nu ar fi existat discuții pe o „hartă” vehiculată public, menționând că a fost vorba despre o propunere de reorganizare „asemănătoare cu Curțile de Apel”, din care ar fi derivat ulterior diverse variante.
Declarațiile au fost făcute de Sorin Grindeanu la Antena 3 CNN, conform relatării Digi24.
Recomandate
PSD nu are încă o decizie internă privind desființarea unor județe , iar discuția despre reforma administrativ-teritorială este, deocamdată, la nivel de propunere, potrivit Kyiv Independent . Mesajul transmis de liderul PSD, Sorin Grindeanu , indică faptul că un proiect cu impact major de reglementare și organizare a administrației locale nu a intrat încă în dezbaterea formală a partidului, deși este prezentat public ca o reformă asumată. Grindeanu a spus, miercuri seară, la Antena 3, că reforma este „în stadiul unei propuneri” formulate de europarlamentarul PSD Dragoș Benea și că nu a existat până acum o discuție în interiorul PSD pe tema dispariției unor județe. El a legat apariția unei „hărți” vehiculate public de această propunere, care ar viza o reorganizare „asemănătoare” cu modelul Curților de Apel. Ce ar putea declanșa reforma: comasări la nivel de județe și presiune pe localitățile mici Liderul PSD a relatat că a discutat în aceeași zi cu șefii Consiliilor Județene din Ialomița și Călărași, care i-ar fi spus că vor să își unească județele. Argumentul invocat: sunt județe mici, „de 200 și ceva de mii de locuitori”, care „nu fac față la ceea ce se întâmplă acum”. În același context, Grindeanu a afirmat că PSD „își asumă această reformă”, chiar dacă ar avea de pierdut electoral, și a susținut că obiectivele sunt servicii mai bune pentru cetățeni și costuri mai mici ale statului. Argumentele economice invocate: capacitate administrativă și acces la fonduri europene Grindeanu a motivat nevoia de reformă prin situația unor localități mici care, în opinia sa, nu se mai pot susține economic și nu au capacitatea administrativă necesară pentru: realizarea de proiecte europene; furnizarea de servicii publice de calitate. El a descris reforma drept „extrem de grea”, sugerând că ar putea fi cea mai dificilă reformă asumată de cineva. Ce spune Dragoș Benea despre criterii și pașii instituționali În același material sunt redate și declarații ale europarlamentarului PSD Dragoș Benea, prezentat drept coordonator al grupului intern din partid pentru reforma administrativ-teritorială. Acesta a vorbit despre un „cost politic cert” pe care PSD ar fi pregătit să și-l asume. Benea a susținut că 55% dintre orașe nu mai îndeplinesc pragul legal de 10.000 de locuitori, dar au „o administrație locală bugetofagă”. El a mai spus că ar urma să fie folosite criterii pentru o „matrice a sustenabilității administrative”, iar la nivelul fiecărui județ ar urma să se constituie un comitet județean de reorganizare, construit în jurul prefectului, alături de alte instituții (Consiliul Județean, Oficiul de Cadastru, Direcția Județeană de Statistică, Inspectoratul Școlar, Poliția, Direcția Agricolă). Potrivit declarațiilor sale, după parcurgerea etapelor ar urma să rezulte „primul document de reorganizare administrativ-teritorială” din 1968 încoace, în perspectiva angajării răspunderii Guvernului în fața Parlamentului. [...]
AUR ridică miza politică pe reforma administrativă, amenințând cu moțiune de cenzură dacă Guvernul o adoptă prin angajarea răspunderii , o procedură care scurtează dezbaterea parlamentară, potrivit Adevărul . Mesajul a fost transmis de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , care susține că o reorganizare administrativ-teritorială „de o asemenea amploare” trebuie negociată și discutată în Parlament. Peiu a argumentat că reforma nu ar fi una urgentă, în condițiile în care aplicarea modificărilor ar urma să înceapă abia din septembrie 2028. În acest context, AUR spune că nu susține angajarea răspunderii Guvernului pe subiect și că va încerca să inițieze o moțiune de cenzură dacă Executivul recurge la această soluție, conform declarațiilor citate de Agerpres. De ce contează: angajarea răspunderii poate declanșa o confruntare parlamentară Angajarea răspunderii este o procedură prin care Guvernul poate adopta rapid un pachet legislativ, dar își asumă riscul politic al unei moțiuni de cenzură. În cazul în care moțiunea trece, Guvernul cade. Poziția AUR indică faptul că reforma administrativ-teritorială riscă să devină un test de forță în Parlament, dacă majoritatea guvernamentală încearcă să o treacă accelerat, fără parcurs legislativ obișnuit. Critica AUR: reforma nu ar trebui să vizeze doar localitățile mici Petrișor Peiu a criticat varianta unei reorganizări concentrată în principal pe localitățile cu un număr redus de locuitori, susținând că reforma ar trebui să privească întreaga administrație publică locală, inclusiv Bucureștiul (Primăria Generală și cele șase primării de sector). În opinia sa, nu ar fi echitabil ca reorganizarea să se aplice „sutelor de localități mici”, fără ca structura administrativă a Capitalei să intre în discuție. AUR afirmă că are o propunere proprie de reformă administrativ-teritorială, inclusă în programul de guvernare, dar Peiu a insistat că, în actuala „fărâmițare politică”, este necesar un consens parlamentar. Context: PSD ia în calcul asumarea răspunderii și lucrează la criterii de „sustenabilitate” În același dosar, președintele PSD, Sorin Grindeanu , a anunțat pe 26 octombrie că îi va propune premierului ca Guvernul să își angajeze răspunderea atât pe reforma administrativ-teritorială, cât și pe reorganizarea instituțiilor de la nivel central. PSD analizează șase criterii pentru stabilirea localităților sustenabile din punct de vedere administrativ. Potrivit europarlamentarului Dragoș Benea, coordonatorul grupului de lucru al partidului, acestea ar urma să formeze o „matrice a sustenabilității”, pe baza căreia vor fi identificate unitățile administrativ-teritoriale care ar putea fi reorganizate sau comasate. Ce urmează depinde de decizia Guvernului privind procedura aleasă: parcurs legislativ obișnuit în Parlament sau angajarea răspunderii, variantă care, conform poziției anunțate de AUR, ar putea declanșa o moțiune de cenzură. [...]
PSD anunță o reformă care ar scoate din schemă cel puțin 100 de instituții și companii de stat , iar primul efect așteptat este o reorganizare administrativă cu impact direct asupra modului în care funcționează aparatul public, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu spune că măsurile vizează desființări, comasări și reorganizări pentru a elimina suprapunerile dintre entități ale statului. Liderul PSD a declarat că vicepremierul Marian Neacșu urmează să prezinte „săptămâna viitoare, luni” primul draft al pachetului de măsuri și că i-a cerut „să fie fără milă” în procesul de reorganizare. „Săptămâna viitoare, luni, Marian Neacșu va ieși cu primul draft legat de desființarea, comasarea și reorganizarea instituțiilor și companiilor de stat. I-am cerut, asta a fost la nivel personal, să fie fără milă. Fără milă.” Ce vizează reforma și de ce contează operațional Grindeanu susține că „cel puțin 100 de entități ale statului vor dispărea” și motivează intervenția prin existența unor instituții care „se calcă pe picioare”, adică au atribuții similare sau identice. Ca exemplu, el a indicat zona Transporturilor, unde afirmă că prin PNRR a fost creată o companie nouă, CNIR, care „face exact același lucru” ca CNAIR, ceea ce ar duce la dublarea structurilor. În logica anunțului, comasările și desființările ar trebui să reducă fragmentarea administrativă și să simplifice lanțurile de decizie, însă articolul nu oferă, deocamdată, lista entităților vizate sau calendarul complet al implementării. Cine decide și ce urmează Grindeanu afirmă că a discutat măsurile atât cu prim-ministrul, cât și cu președintele Nicușor Dan, iar ambii ar fi fost de acord cu direcția reformei. Următorul pas indicat este prezentarea „primelor măsuri” de către Marian Neacșu, care ar urma să explice și rațiunea pentru care „cel puțin 100” de entități vor fi eliminate. În lipsa detaliilor din draft, rămâne de urmărit ce instituții și companii intră efectiv pe listă, ce tip de reorganizare se propune (desființare vs. comasare) și cum va fi gestionată tranziția din punct de vedere administrativ. [...]
PSD mizează pe parteneriate public-private ca să reducă presiunea pe buget , în contextul discuțiilor despre riscul unei intervenții a FMI, potrivit Antena 3 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, spune că nu crede că România va ajunge „din nou pe mâna” Fondului Monetar Internațional, deși „nu poate exclude 100%” acest scenariu. Declarațiile vin după ce Nicușor Dan a avertizat că România riscă o intervenție a FMI dacă nu își respectă angajamentele de reducere a deficitului bugetar. În același context, șeful statului a indicat că o scădere a ratingului de țară ar putea însemna împrumuturi mai scumpe, rate mai mari pentru populație și firme, închiderea unor companii și creșterea șomajului, iar în cel mai rău caz ar urma un acord cu FMI, cu condiții dure. Planul invocat de Grindeanu: finanțare alternativă pentru proiecte „mature” Grindeanu afirmă că miniștrii PSD au început demersuri pentru a „ridica presiunea de pe buget”, prin identificarea unor proiecte care ar putea fi finanțate în parteneriat public-privat (PPP) . „Luni, am cerut celor doi miniștri - Transporturi și Sănătate - să prezinte proiecte mature care pot să fie incluse în parteneriat public-privat. Noi trebuie să luăm presiunea de pe buget, să găsim noi forme de finanțare.” Liderul PSD susține că demersul ar trebui făcut „urgent” și că la Ministerul Finanțelor există o direcție specializată care ar urma să lucreze cu proiectele transmise de cele două ministere, pentru a putea fi demarat mecanismul de PPP. Mesajul fiscal: „traiectoria asumată” și așteptarea datelor de la Finanțe Pe fond, Grindeanu spune că România trebuie să își păstreze „traiectoria fiscală asumată”, invocând existența unor acorduri care trebuie respectate. În același timp, susține că reducerea deficitului nu ar trebui făcută doar prin tăieri, ci și prin creștere economică. „Eu nu cred că vom ajunge la mâna FMI, nu pot să exclud 100%, dar haideți să vedem și datele de la MF de săptămâna viitoare.” În privința unor măsuri precum reducerea TVA și stimularea consumului, Grindeanu afirmă că acestea ar trebui discutate la elaborarea bugetului pentru 2027 și că nu vrea să facă „promisiuni deșarte”, urmând să își asume public concluziile după un raport privind situația preluată la guvernare. [...]
Sorin Grindeanu admite că episodul „ținutelor luxoase” a lovit în credibilitatea PSD , spunând că imaginea transmisă a fost că partidul este „rupt de realitate”, potrivit Kyiv Independent . Declarațiile vin după botezul de la Timișoara la care Grindeanu a fost naș, eveniment care a generat reacții publice pe fondul apariției unor ținute considerate extravagante. Grindeanu a spus, într-o intervenție la Antena 3, că a fost „afectat” de discuțiile apărute și că, deși își permite o ținută formală, problema nu este una personală, ci de percepție publică asupra partidului. „Am chiar certitudinea că imaginea transmisă de noi a fost una că suntem rupţi de realitate.” Ce a alimentat reacțiile și de ce contează politic Liderul PSD a afirmat că și-a cerut scuze „în fața românilor” și că nu și-a revenit „câteva zile bune”, insistând că nu poate răspunde pentru felul în care se îmbracă alți participanți sau „soțiile domniilor lor”, dar că, în calitate de președinte al partidului, își asumă efectul de imagine. Contextul episodului este relevant pentru PSD prin riscul de a consolida o percepție de distanțare față de problemele cotidiene, într-un moment în care, potrivit lui Grindeanu, partidul se afla la guvernare „de o săptămână”. Contextul evenimentului de la Timișoara Potrivit relatării, copilul președintelui Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis , a fost botezat la Timișoara, iar naș a fost Sorin Grindeanu. Imagini apărute pe rețelele sociale au arătat partenere ale unor lideri PSD în ținute scumpe și purtând blănuri, iar internauții au comentat „luxul și opulența”, inclusiv prin estimări neconfirmate privind costul unor articole vestimentare. La eveniment au participat și alți lideri și oficiali, între care Lia Olguța Vasilescu, Sorin Ionescu, Alexandru Rogobete, Alexandru Rafila, Florin Manole, Daniel Băluță și Bogdan Ivan. [...]
Peste 100 de instituții și companii de stat ar urma să fie desființate sau comasate , în cadrul unui proces de reorganizare anunțat de președintele PSD, Sorin Grindeanu , potrivit Agerpres . Miza imediată este reducerea numărului de structuri publice cu atribuții suprapuse, cu efecte directe asupra modului în care funcționează administrația și companiile de stat. Grindeanu a spus că primul proiect („draft”) privind desființări, comasări și reorganizări va fi prezentat luni de vicepremierul Marian Neacșu , pe care liderul PSD afirmă că l-a desemnat să coordoneze echipa care se ocupă de acest proces. Ce vizează reorganizarea Potrivit declarațiilor lui Grindeanu, analiza ar urma să se concentreze pe instituțiile și companiile care „se calcă pe picioare”, adică au atribuții similare și pot fi eliminate sau comasate. Liderul PSD a susținut că i-a cerut vicepremierului să facă evaluarea „fără menajamente”. „Săptămâna viitoare, să știți, luni, Marian Neacșu va ieși cu primul draft legat de desființare, comasare, reorganizarea instituțiilor și companiilor de stat (...) I-am cerut lui Marian Neacșu să fie fără milă. Fără milă (...) Nu văd de ce statul trebuie să aibă instituții care se calcă pe picioare (...) Eu vă asigur (...) că sunt pe puțin 100 de entități ale statului care vor dispărea.” Ce urmează și ce rămâne neclar În acest moment, informațiile disponibile se opresc la anunțul privind dimensiunea estimată a reorganizării („cel puțin 100 de entități”) și la calendarul prezentării primului draft, programat pentru luni. Nu sunt precizate, deocamdată, numele instituțiilor sau companiilor vizate și nici criteriile concrete după care se va decide desființarea ori comasarea. [...]
