Știri
Știri din categoria Politică
PSD își îngustează opțiunile de coaliție și împinge USR spre margine, în timp ce indică drept variante preferate o formulă „pro-europeană” cu PNL (dar „fără Ilie Bolojan”) și UDMR, potrivit news.ro. Mesajul, transmis de secretarul general al PSD, Claudiu Manda, are miză operațională: conturează liniile roșii ale partidului în negocierile pentru formarea unei majorități parlamentare.
Claudiu Manda a spus că, în acest moment, „prima noastră opțiune” este găsirea voturilor necesare într-o „coaliție pro-europeană”, „mai degrabă alături de UDMR”, iar USR ar fi ajuns „ultima opțiune”, despre care PSD „începem să o spunem că nu mai este opțiune”.
În același context, Manda a relatat reacția din interiorul partidului după ce „Sorin” (menționat doar cu prenumele în relatarea citată) ar fi spus, într-o ședință cu grupurile parlamentare, că PSD nu își dorește să continue dialogul cu USR.
„Au fost, ca să zic așa, aplauze și bucurii, ca și când a dat România gol la mondiale.”
Declarațiile au fost făcute „la Cotidianul”, conform news.ro, fără alte detalii despre cadrul exact al intervenției.
Manda a afirmat că, dacă ar fi întrebați, „o majoritate covârșitoare” din PSD nu își dorește o guvernare alături de USR, dar ar fi de acord cu:
„Cam acestea sunt primele noastre opțiuni.”
Semnalul public al conducerii PSD indică o repoziționare practică în negocierile de majoritate: USR este descris explicit ca opțiune marginală, în timp ce PNL și UDMR sunt prezentate drept parteneri acceptabili, cu o condiționare nominală în cazul PNL. În lipsa altor detalii din sursă despre calendar sau formule concrete, rămâne de urmărit dacă această linie va fi preluată oficial în negocieri și cum va răspunde PNL la condiția invocată.
Recomandate
PSD respinge scenariul alegerilor anticipate, pe motiv că „nu rezolvă situaţia” , iar partidul nu ar avea de pierdut semnificativ faţă de scorul din 2024, potrivit declarațiilor secretarului general Claudiu Manda , citate de news.ro . Mesajul are miză de stabilitate politică, într-un moment în care în spațiul public circulă și ideea suspendării președintelui. Manda a spus că PSD nu susține anticipate „pentru că nu rezolvă situaţia” și a insistat că poziția nu vine din teama de vot. „Nu că ne e frică de voturi sau ne e frică să ne întâlnim cu electoratul. Noi nu pierdem aproape deloc, faţă de rezultatul alegerilor din 2024.” Ce semnal transmite PSD despre anticipate și suspendare Într-un interviu acordat Cotidianul , Manda a plasat discuția despre anticipate în același registru cu tema suspendării președintelui, menționând că AUR susține ambele idei. În același timp, el a indicat o „convergenţă de mesaj” între PSD și UDMR atât pe subiectul anticipatelor, cât și pe cel al suspendării. Potrivit lui Manda, UDMR nu ar merge „până la capăt” alături de PNL și USR cu ideea de anticipate și suspendare. Ținta criticii: USR și poziționarea PNL Manda a criticat public insistența USR pentru anticipate, afirmând că, „în ultimul sondaj” pe care l-a văzut, USR ar fi avut 7%. Tot el a susținut că PNL „crescuse un pic”, dar pe fondul migrării unor voturi de la USR către PNL, inclusiv printr-un fenomen observat, în opinia sa, și la București. Despre PNL, secretarul general al PSD a vorbit de „mesaje contradictorii” și a invocat declarații ale lui Ludovic Orban ca exemplu al lipsei de coerență, sugerând că unele ieșiri publice ar putea testa reacții sau ar putea fi „lucruri aruncate în spaţiu public”. De ce contează Prin respingerea anticipatelor, PSD încearcă să blocheze o opțiune care ar putea prelungi incertitudinea politică și ar complica funcționarea instituțiilor, în timp ce își consolidează mesajul că nu are o problemă de legitimitate electorală. În același timp, trimiterea la o apropiere de poziție cu UDMR sugerează o posibilă axă de negociere în Parlament pe teme sensibile precum anticipate și suspendare. [...]
PSD ridică miza negocierilor și împinge USR spre opoziție , în timp ce discuțiile dintre liderii partidelor se mută, cel puțin declarativ, de la formarea Guvernului la proiectele cu termen-limită din PNRR , potrivit HotNews . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a spus că USR „ar trebui să meargă în opoziție” și a ironizat conducerea partidului, afirmând că îi este „destul” să îl sune pe Ilie Bolojan ca să știe „ce face USR”, pentru că „poate Fritz n-a înțeles că el nu mai are partid”. Declarațiile au fost făcute într-un interviu difuzat luni la Digi24 . În același context, Grindeanu a explicat de ce PSD nu susține propunerea PNL-USR-UDMR pentru funcția de premier, afirmând că „Siegfried Mureșan este un Bolojan mai mic”. Totodată, liderul PSD i-a acuzat pe cei din PNL și USR că „se răzgândesc constant” și „inventează” condiții pentru a nu vota un nou guvern, susținând că este dispus la compromis, dar cere „să ne stabilizăm odată”. Condiția pusă PNL și replica liberală Grindeanu a cerut PNL să revină asupra hotărârilor interne prin care liberalii au exclus formal o nouă guvernare alături de PSD, indicând acest pas drept o condiție pentru reluarea negocierilor. El a invocat existența a „vreo patru hotărâri” în acest sens și a spus că, până la schimbarea lor, PSD nu are motive să creadă în ofertele liberalilor. Apelul a fost respins între timp de vicepreședintele PNL Alexandru Muraru, care a acuzat PSD de „atitudine profund nedemocratică” și de „reflexe autoritare”, susținând că PSD încearcă să dicteze altor partide cum să se organizeze. Întâlnire la final de săptămână, cu miză PNRR Grindeanu, Ilie Bolojan, Dominic Fritz și Kelemen Hunor ar urma să se întâlnească la sfârșitul acestei săptămâni, au declarat pentru HotNews surse din PSD și PNL. Potrivit surselor liberale citate, scopul întrevederii nu ar fi formarea Guvernului, ci proiectele din PNRR, cu termen-limită 31 august pentru îndeplinirea obligațiilor asumate de România. Miza este descrisă ca fiind legată de „șase proiecte principale”, cu o valoare totală de aproximativ 4,5 miliarde de euro (aprox. 22,5 miliarde lei). [...]
PSD condiționează reluarea negocierilor pentru guvern de anularea deciziilor PNL anti-alianță , ceea ce prelungește incertitudinea politică într-un moment în care formarea unei majorități stabile rămâne blocată, potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că „un prim pas” pentru a începe negocieri privind un viitor guvern ar fi ca PNL să renunțe la hotărârile adoptate în forurile de conducere prin care liberalii au decis că nu vor mai face alianță cu social-democrații. El a afirmat că există „vreo patru hotărâri” de acest tip la PNL. Miza: deblocarea negocierilor și testul de „bună-credință” Grindeanu a susținut că, în lipsa unei astfel de decizii la PNL, PSD va considera că liberalii vin cu „oferte de ochii lumii”. În același context, liderul PSD a acuzat că, atunci când PSD acceptă o solicitare, „se inventează altceva nou”, sugerând că unii ar prefera menținerea actualei situații politice. Acuzații legate de sprijinul AUR și situația premierului interimar În declarațiile făcute la Digi 24, Grindeanu a legat blocajul de faptul că Ilie Bolojan ar fi rămas în funcție „la peste 60 de zile de când a fost demis” deoarece este susținut de AUR, potrivit afirmațiilor sale. Ce spune PSD că nu va ceda Întrebat ce nu va ceda dacă încep negocierile pentru un nou guvern, Grindeanu a răspuns: „Nu cedez interesul românilor, în rest, orice altceva.” [...]
UDMR cere PSD și PNL să renunțe la „liniile roșii” din negocieri, avertizând că blocajul prelungit la formarea Guvernului alimentează creșterea AUR , potrivit Antena 3 . Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond , a descris disputa dintre PSD și PNL drept o „ceartă ca la grădiniță” și a cerut o soluție de compromis pentru conturarea unei majorități. Csoma Botond a susținut că tonul „dur” și atacurile reciproce dintre cele două partide nu duc la o soluție și că singura ieșire este negocierea. În același timp, el a legat direct conflictul politic de efecte în plan electoral și social, prin creșterea neîncrederii și a „furiei” față de autorități, pe fondul avansului formațiunilor considerate extremiste. „Această ceartă ca la grădiniță nu face altceva decât să crească AUR-ul, să crească extremismul, să crească neîncrederea cetățenilor și furia lor față de autoritățile statului.” Presiune pentru compromis: „altă cale nu există” Deputatul UDMR a cerut explicit PSD și PNL să „renunțe” la „liniile roșii” din negocieri și să se așeze la masă pentru un compromis, avertizând că, în lipsa unei flexibilizări, criza se poate prelungi. „Dacă nu trecem peste aceste linii roșii, să mă credeți că nici peste șase luni nu vom avea Guvern.” Rolul președintelui: Nicușor Dan, între „pasivitate” și „prea mult jucător” Csoma Botond a spus că președintele Nicușor Dan ar trebui să iasă din „pasivitate” și să se implice mai activ în conturarea unei majorități, inclusiv prin discuții informale cu liderii politici. În același timp, l-a criticat pentru implicări anterioare, afirmând că, prin „a doua desemnare” (menționată în articol ca fiind „prin persoana domnului Veștea”), ar fi trecut „peste o linie roșie” și ar fi devenit „un președinte prea mult jucător”. Poziții care blochează negocierile În același context, articolul notează și poziționări publice care îngustează opțiunile de coaliție: europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan a reiterat că PNL nu va mai face guvern alături de PSD; PSD a respins acuzațiile PNL privind declanșarea crizei politice și l-a acuzat pe Ilie Bolojan că a preluat partidul „pe persoană fizică”; totodată, PSD a sesizat Comisia LIBE din Parlamentul European privind atacurile PNL la adresa independenței justiției; ministrul interimar al Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a declarat că USR nu va mai fi într-o coaliție de guvernare în același timp cu PSD și că, în opinia sa, nici PSD nu își mai dorește acest lucru. În esență, mesajul UDMR este că menținerea „liniilor roșii” și escaladarea conflictului între partidele mari riscă să prelungească formarea Guvernului și să împingă costurile politice către întregul sistem, prin consolidarea AUR și creșterea tensiunii publice. [...]
Adoptarea rapidă a legilor din PNRR devine o miză de calendar parlamentar , iar PSD împinge pentru o sesiune extraordinară la finalul lunii iulie, condiționată de instalarea unui guvern „cu puteri depline”, potrivit Agerpres . Președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu , a spus la Digi24 că își dorește ca la final de iulie să fie convocată o sesiune extraordinară „prin care să votăm legile necesare pentru a mai trage din banii din PNRR”, pe care a numit-o „absolut obligatorie”. Condiția PSD: guvern „cu puteri depline” înainte de voturile pe PNRR Grindeanu a legat explicit sesiunea extraordinară de existența unui executiv cu mandat complet. În acest context, a afirmat că PSD este „deschis” la dialog, dar a criticat lipsa de coerență a cerințelor partenerilor de negociere, cerând ca acestea să fie stabilizate și clarificate intern înainte de pași politici suplimentari. Mesaj către PNL și USR: majoritate cu PSD sau blocaj În declarațiile citate, liderul PSD a cerut PNL să recunoască faptul că hotărârile adoptate până acum sunt „ușor nerealiste” și să accepte formarea unei majorități cu PSD. A adăugat că „același lucru trebuie să îl facă și USR”, altfel susține că nu mai are încredere în propunerile avansate în ultimele săptămâni. Refuzul pentru Ilie Bolojan ca premier Întrebat despre o posibilă concesie privind acceptarea lui Ilie Bolojan ca premier, Grindeanu a răspuns că nu poate susține această variantă, invocând un vot intern în PSD (98% împotrivă), percepția publică („peste 80% dintre români” ar considera că direcția țării a fost greșită sub un guvern condus de Bolojan) și faptul că „281 de parlamentari” i-ar fi cerut să plece. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre pachetul exact de legi vizat, rămâne de urmărit dacă negocierile pentru un guvern cu mandat deplin se închid suficient de repede pentru ca Parlamentul să poată programa, efectiv, sesiunea extraordinară de la finalul lui iulie și voturile aferente PNRR. [...]
PNL își întărește linia „fără PSD” și mută presiunea pe voturi , într-un moment în care discuțiile despre ieșirea din criza guvernamentală includ scenarii de guvern minoritar PSD, potrivit G4Media . Deputata PNL Raluca Turcan îl acuză pe Sorin Grindeanu că „manipulează și distorsionează adevărul” când susține că liberalii s-ar fi răzgândit în privința soluțiilor de guvernare. Miza politică imediată este delimitarea publică a PNL față de orice formulă de guvernare împreună cu PSD, într-un context în care Grindeanu a afirmat că liberalii ar fi reproșat PSD, timp de două luni, că nu își asumă guvernarea, iar când social-democrații ar fi spus „da”, PNL „n-a mai fost de acord”. Poziția PNL: „Dacă PSD vrea să guverneze, să-și obțină voturile” Turcan susține că poziția PNL a fost consecventă și că partidul a spus „de la bun început” că nu face guvern cu PSD. În același mesaj, ea afirmă că, dacă PSD dorește să guverneze, trebuie „să își obțină voturile”. „PNL a spus de la bun început: fără guvern cu PSD. Dacă PSD dorește să guverneze, să își obțină voturile.” „Puciștii” și disputa internă din PNL, adusă în prim-plan Un element central al replicii este trimiterea la „puciști” – termen folosit de Turcan pentru a descrie un grup din interiorul PNL, pe care îl separă de poziția oficială a partidului. Ea sugerează că Grindeanu ar confunda mesajele acestui grup cu linia PNL. „Probabil domnul Grindeanu se referă la voturile «puciștilor». «Puciștii» din PNL nu sunt PNL.” Turcan mai afirmă că PNL nu a susținut nici varianta unui guvern tehnocrat și că partidul rămâne „în opoziție față de PSD”, „la guvernare sau în opoziție, dar separat de PSD”. De ce contează Schimbul de replici indică o înăsprire a pozițiilor publice între PNL și PSD, ceea ce poate complica conturarea unei majorități parlamentare funcționale în actuala criză guvernamentală. În același timp, mesajul Ralucăi Turcan încearcă să reducă spațiul de negociere pe scenariul unui guvern minoritar PSD susținut de PNL și să delimiteze oficial partidul de eventuale semnale divergente venite din interior. [...]
