Știri
Știri din categoria Politică
Decizia PSD de a intra la guvernare poate rescrie rapid agenda fiscală și de sprijin economic, pentru că partidul condiționează susținerea Cabinetului Veștea de includerea în programul de guvernare a unui pachet de măsuri cu impact direct asupra taxării, inflației și relației stat–companii, potrivit Digi24. Social-democrații discută duminică, în Consiliul Politic Național, dacă intră sau nu în Executiv.
Miza imediată este dacă viitorul guvern își asumă formal, prin program, o schimbare de direcție față de măsuri de tip austeritate și o serie de intervenții în economie pe care PSD le consideră „esențiale” pentru a acorda sprijin parlamentar.
Lista de condiții prezentată include, între altele:
În funcție de decizia de duminică, programul de guvernare al Cabinetului Veștea ar putea include explicit aceste angajamente, ceea ce ar influența atât politica fiscală, cât și intervențiile de tip plafonare/limitare în lanțurile de retail, precum și ritmul plăților statului către companii.
Digi24 notează că PSD își leagă sprijinul de asumarea acestor măsuri în programul de guvernare, ceea ce face ca votul din forurile partidului să fie un punct de inflexiune pentru direcția economică a viitorului Executiv. Informațiile disponibile nu precizează, în acest stadiu, care dintre măsuri ar fi acceptate integral sau calendarul de implementare.
Recomandate
PSD transmite că șansele de a vota Guvernul Mureșan sunt „extrem de reduse” , pe fondul lipsei de dialog și al absenței unui program de guvernare transmis oficial, potrivit news.ro . Mesajul, formulat de președintele PSD Sorin Grindeanu , indică o blocare a negocierilor politice necesare pentru învestirea Executivului, cu efect direct asupra calendarului guvernării. Grindeanu a spus că nu a vorbit „deloc” cu premierul desemnat Siegfried Mureșan și că, în zilele următoare, nu va fi disponibil, deoarece are întâlniri cu colegii din teritoriu, însă a subliniat că „colegii mei sunt” în București și pot discuta dacă există o bază reală de negociere. „Eu sunt deschis. În zilele următoare nu o să fiu. Am un program pe care îl cunoașteți, nu o să fiu în București, dar colegii mei sunt. Dacă se dorește a se discuta pe programul de guvernare, nu pe ceea ce am văzut ieri, evident că suntem disponibili.” Miza: învestirea Guvernului și majoritatea din Parlament Întrebat despre posibilitatea ca PSD să voteze guvernul condus de Mureșan, liderul social-democrat a afirmat că, „la modul cum se comportă” premierul desemnat, această posibilitate „nu” există sau este „extrem de redusă”. În logica prezentată de Grindeanu, modul de relaționare cu un partid de la care se așteaptă voturi ar indica faptul că Mureșan „nu-și dorește să fie prim-ministru”, ci urmărește „un joc politic”. Ce reproșează PSD: lipsa unui program de guvernare și a dialogului Grindeanu a susținut că PSD nu a primit un program de guvernare și că „ceea ce s-a trimis aseară nu poate fi numit un program de guvernare”. Totodată, a relatat că, miercuri, a fost disponibil pentru discuții și l-ar fi anunțat pe Mureșan că este la partid, însă premierul desemnat „nu a venit pentru a avea un dialog”. Separat, întrebat despre informația că președintele PNL Ilie Bolojan ar putea fi vicepremier sau ministru al Afacerilor Interne, Grindeanu a răspuns că este „treaba lor”. La final, news.ro notează că PSD a anunțat că nu susține învestirea Guvernului Mureșan. Pentru moment, articolul nu oferă detalii despre un calendar alternativ sau despre pașii următori ai premierului desemnat pentru a obține sprijin parlamentar. [...]
PSD își asumă scenariul alegerilor anticipate și condiționează guvernarea de un program axat pe relansarea economiei , într-un moment de blocaj politic prelungit, potrivit Stirile Pro TV . Mesajul vine la cinci luni după ce social-democrații au contribuit la căderea Guvernului, iar partidul spune acum că este pregătit atât să guverneze, cât și să meargă la vot. Secretarul general al PSD, Claudiu Manda , a declarat că formațiunea pune pe masă „un Guvern pentru români”, cu un program construit „în jurul relansării economiei și al dezvoltării României”, informație atribuită de publicație agenției Agerpres. În același timp, Manda susține că actualul context este „greu și nedrept pentru români”, invocând o perioadă de aproape cinci luni în care „domnul Bolojan” ar fi blocat formarea unui nou Executiv. Ce propune PSD și ce transmite despre anticipatele Într-un mesaj publicat pe Facebook, Manda afirmă că PSD nu ar trebui să „gireze continuarea unei direcții greșite” și că partidul trebuie să ofere „o alternativă reală” la politicile pe care le consideră responsabile pentru problemele economiei. Totodată, liderul PSD spune că partidul este pregătit pentru alegeri anticipate, în cazul în care alternativa la nesusținerea „ Guvernului Mureșan ” este revenirea la vot. „Dacă alternativa nesusținerii Guvernului Mureșan este votul românilor, foarte bine! Noi nu avem niciun motiv să ne temem de el. PSD este pregătit pentru alegeri anticipate.” De ce contează: incertitudine politică, decizii economice amânate Miza imediată este prelungirea incertitudinii privind formarea unui guvern, cu efecte potențiale asupra agendei economice, în condițiile în care PSD își leagă explicit oferta de guvernare de un program de „relansare a economiei”. În același timp, poziționarea publică pe scenariul anticipatelor indică faptul că partidul își asumă și varianta unei resetări politice prin alegeri, dacă negocierile pentru un nou Executiv eșuează. Articolul nu oferă detalii despre conținutul concret al programului economic invocat și nici un calendar pentru pașii următori, dincolo de declarațiile lui Claudiu Manda. [...]
PSD le-a transmis celor de la S&P că vrea să preia guvernarea, mizând pe continuitatea consolidării fiscale înaintea deciziei de rating din 2 octombrie 2026 , potrivit Profit . Mesajul vine în plină criză politică, într-un moment în care evaluările agențiilor de rating sunt sensibile la credibilitatea politicilor bugetare și la capacitatea de a adopta la timp bugetul pe 2027. PSD spune că delegația partidului a avut o întrevedere cu reprezentanții Standard & Poor’s , aflați în România pentru discuții legate de fundamentarea deciziei de rating. Social-democrații susțin că au prezentat agenției intenția de a „pune capăt actualei crize politice” și de a readuce economia pe o direcție stabilă, printr-o politică de consolidare fiscală și creștere a veniturilor bugetare, inclusiv prin îmbunătățirea colectării taxelor și stimularea investițiilor străine. De ce contează: ratingul depinde de buget și de un guvern „cu puteri depline” În documentul citat de Profit, PSD insistă că România are nevoie „cât mai rapid” de un guvern cu puteri depline, care să poată gestiona echilibrele macroeconomice și să elaboreze și să aprobe bugetul pentru anul viitor. Partidul mai afirmă că viitorul guvern ar trebui să urmărească reducerea decalajelor sociale, sprijinirea categoriilor defavorizate și susținerea capitalului românesc, într-un cadru „predictibil” pentru investitori și instituțiile de credit. Totodată, PSD afirmă că și-a reafirmat susținerea valorilor europene și euroatlantice și că a propus „tuturor forțelor democratice” participarea la construirea unei majorități parlamentare, pornind de la principii și priorități economice naționale. Din delegația PSD au făcut parte deputații Marian Neacșu, Bogdan Ivan, Alexandru Rogobete, Adrian Câciu și Florin Manole, precum și vicepreședintele PSD Mihnea Costoiu. Context: vizita S&P și presiunea pe credibilitatea fiscală Reprezentanții S&P sunt în vizită de lucru în România pentru discuții cu specialiștii Ministerului Finanțelor și au avut și o întâlnire cu premierul interimar Ilie Bolojan . În același context, Profit notează că un analist Fitch a avertizat recent, într-un interviu pentru Bloomberg, că România riscă o retrogradare la categoria „junk” (nerecomandat pentru investiții în datoria statului) din cauza crizei politice prelungite, care pune în pericol credibilitatea fiscală. La 1 august, Fitch a confirmat ratingurile pe termen lung ale României la nivelul BBB-, cu perspectivă negativă. Ce urmează Decizia de rating a S&P pentru economia României este așteptată pe 2 octombrie 2026. În perioada rămasă, semnalul urmărit de piețe și de agențiile de rating rămâne capacitatea politică de a asigura continuitatea consolidării fiscale și de a livra un buget pentru 2027 fără derapaje de deficit. [...]
PSD spune că poate merge pe anticipate, ceea ce prelungește incertitudinea politică și apasă pe agenda economică , în condițiile în care negocierile pentru formarea unui nou guvern sunt în impas, potrivit Agerpres . Mesajul a fost transmis vineri de secretarul general al PSD, Claudiu Manda , într-o postare publică. Manda afirmă că PSD este „pregătit pentru alegeri anticipate ”, dar și „să își asume guvernarea”, prezentând ca soluție un „Guvern pentru români”, cu un program „construit în jurul relansării economiei și al dezvoltării României”. Ce semnal transmite PSD în negocierile pentru guvern În intervenția sa, Claudiu Manda critică blocajul politic din ultimele luni și susține că „domnul Bolojan” ar fi „blocat, rând pe rând, orice șansă de formare a unui Guvern”. În același timp, el acuză că discuțiile s-au concentrat pe împărțirea funcțiilor („negocierile pentru portofolii”, „listele de miniștri”), nu pe soluții „pentru România”. „Dacă alternativa nesusținerii Guvernului Mureșan este votul românilor, foarte bine! Noi nu avem niciun motiv să ne temem de el.” De ce contează: relansarea economiei devine temă de poziționare, nu de program asumat Din declarațiile citate de Agerpres reiese că PSD își leagă poziționarea politică de o temă economică – „relansarea economiei” – însă fără a detalia măsuri concrete sau un calendar. În acest context, miza imediată pentru mediul de afaceri rămâne gradul de predictibilitate: fie se conturează rapid o majoritate care să susțină un cabinet, fie scenariul anticipatelor prelungește perioada de tranziție și amână decizii de guvernare. Ce urmează În material nu sunt oferite detalii despre pașii procedurali sau un termen pentru eventuale alegeri anticipate. Informația disponibilă se limitează la poziția politică exprimată de Claudiu Manda și la mesajul că PSD nu exclude nici varianta anticipatelor, nici asumarea guvernării. [...]
Premierul desemnat Siegfried Mureșan spune că nu își depune mandatul , mizând pe continuarea procedurii parlamentare și pe un vot de învestitură care să tranșeze poziționarea partidelor, potrivit Mediafax . Invitat la Euronews, Mureșan a fost întrebat dacă ia în calcul varianta de a renunța la mandatul de premier desemnat. Răspunsul a fost categoric: „Nu, nu, nu. Categoric nu.” El a susținut că a tratat procedura „din primul moment” ca pe o obligație instituțională, invocând respectul față de Constituție, președintele României și regulile de desemnare și învestire. Miza: votul din Parlament și calendarul politic Mureșan a spus că așteaptă să își prezinte programul în Parlament și a conturat două scenarii: dacă Guvernul este investit , echipa „se apucă de treabă în prima zi”; dacă nu este investit , programul ar urma să devină „manifestul” pentru următoarele alegeri, iar direcțiile anunțate ar rămâne teme politice asumate. În același context, premierul desemnat a afirmat că își dorește ca votul să arate „cum se poziționează partidele politice”, cu o trimitere directă la PSD și la relația acestuia cu „extrema dreaptă”. Refuzul de a „întoarce spatele Parlamentului ” Mureșan a criticat ideea ca un candidat desemnat să evite Parlamentul, spunând că nu va face acest lucru și că nu își va depune mandatul. „Nu voi întoarce niciodată spatele Parlamentului. Nu îmi depun mandatul. Abia aștept să merg în Parlament, să prezint echipa de miniștri și programul de guvern.” [...]
Alexandru Rogobete contestă aplicabilitatea programului de guvernare al echipei lui Siegfried Mureșan , susținând că documentul nu are obiective strategice și economice clare și că ignoră probleme urgente din Sănătate, potrivit Mediafax . Fostul ministru al Sănătății a comentat la Gândul informațiile conform cărora Cristian Ghinea ar face parte din grupul de lucru care pregătește programul de guvernare. Rogobete a ironizat această posibilitate și a invocat PNRR ca exemplu de rezultat al unei gândiri strategice anterioare atribuite lui Ghinea. „Să ne ferească Dumnezeu, nu ca ministru (să fie în Guvernul Mureșan – n.r.), ci ca om care gândește strategic programul de guvernare. El a mai gândit un program strategic pentru România și am văzut rezultatul, și anume PNRR-ul.” În același context, Rogobete l-a criticat și pe premierul desemnat Siegfried Mureșan, făcând referire la activitatea acestuia din Parlamentul European și la voturi pe care spune că le consideră relevante și publice. „Listă de dorințe”, nu program cu ținte măsurabile Rogobete afirmă că programul de guvernare propus ar fi prea vag pentru a putea fi pus în aplicare și că nu conține „nici măcar un obiectiv strategic” sau „un obiectiv economic”. În opinia sa, formulările de tipul „când se va putea” sau „când economia o va permite” nu sunt compatibile cu un document care ar trebui să ghideze guvernarea. „Este o listă de dorințe: să fie bine ca să nu fie rău, să-i ajutăm pe cei care au nevoie de ajutor.” Totodată, fostul ministru a pus sub semnul întrebării susținerea parlamentară de care ar urma să beneficieze Mureșan. Sănătatea: deficit de personal și acces la medicamente inovative Pe zona de politici publice în Sănătate, Rogobete spune că programul nu ar trata suficient teme pe care le consideră critice, între care: deficitul de personal medical, pe care îl estimează la aproximativ 30.000 de medici; accesul la medicamente inovative, despre care afirmă că în România ar dura aproximativ 950 de zile, față de 120 de zile media europeană; mecanismele de finanțare a spitalelor. El a criticat și menținerea blocării posturilor, susținând că documentul nu abordează deloc resursa umană. Spitale, PNRR și direcția reformelor Rogobete a adus în discuție și investițiile în infrastructura medicală, referindu-se la cele opt spitale finanțate prin PNRR care, potrivit declarației sale, au fost date în folosință „în mare parte”. În acest cadru, el a susținut că problema principală nu ar fi numărul de spitale, ci lipsa personalului care să le deservească. În privința spitalelor mici, Rogobete a afirmat că direcția politicilor guvernamentale din perioada recentă ar fi fost reducerea activității acestora, formulând acuzația că „principiul” ar fi fost închiderea spitalelor mici. [...]
