Știri
Știri din categoria Politică
PSD își condiționează intrarea la guvernare de strângerea unei majorități parlamentare, iar partidul spune că, înainte de a discuta nume pentru viitorul Cabinet, vrea acord pe programul de guvernare, potrivit Mediafax. Mesajul, transmis de secretarul general Claudiu Manda, indică faptul că negocierile se mută pe terenul voturilor necesare învestirii și al potențialelor alianțe.
Manda a afirmat că PSD este „pregătit de guvernare” și că are „candidat de prim-ministru”, dar că discuțiile sunt, în această etapă, despre program, nu despre echipă.
„Suntem (n.r – pregătiți de guvernare). Avem candidat de prim-ministru. Nu am discutat de echipă și nu vrem să discutăm de echipă. Vom discuta despre program de guvernare cu partidele și parlamentarii care vor să agreeze acest program de guvernare. Și în ultima etapă vom discuta și despre echipa de guvernare.”
Întrebat despre cele 233 de voturi necesare pentru învestirea Guvernului și despre posibilitatea ca acestea să includă voturi de la AUR, Manda nu a confirmat direct un sprijin din partea acestui partid. În schimb, a spus că există „grupuri politice” care ar fi exprimat disponibilitatea de a susține un astfel de guvern și programul aferent, în cadrul colaborării parlamentare existente cu PSD.
Secretarul general al PSD a declarat că partidul așteaptă un răspuns favorabil din partea UDMR și a sugerat că, fără acesta, demersul ar putea să nu meargă „până la capăt”. În același context, a indicat că PSD mizează și pe parlamentari de la alte partide, menționând inclusiv PNL și exprimând speranța că și USR ar putea vota „într-un astfel de moment în care țara are nevoie de guvern”.
Deși a spus că la nivel local există colaborări diferite, în funcție de organizații și proiecte, Manda a afirmat că PSD nu vede o colaborare cu USR, inclusiv la guvernare.
„Noi n-am tras linii roșii, dar dacă este un partid cu care nu ne-am dorit să avem o colaborare, inclusiv la guvernare, USR-ul este partidul acela.”
În privința AUR, Manda a reluat acuzațiile privind existența unei înțelegeri între liderul AUR, George Simion, și Ilie Bolojan, precizând că informațiile au apărut în spațiul public și că detaliile nu ar fi fost explicate „explicit”.
Sursa video menționată de Mediafax: Euronews România.
Recomandate
Președintele Nicușor Dan spune că va încerca să excludă scenariul unei guvernări PSD–AUR dacă actuala încercare de formare a Executivului eșuează, indicând că următoarea nominalizare de premier va fi precedată de noi consultări cu partidele, potrivit news.ro . Mesajul vine în contextul negocierilor pentru învestirea unui guvern, cu impact direct asupra stabilității politice și a predictibilității decizionale. Într-un interviu acordat Cotidianul , Nicușor Dan a spus că își dorește „un guvern prooccidental” și „o majoritate prooccidentală” care să îl susțină, iar o colaborare PSD–AUR nu este „o direcție” în care ar vrea să meargă lucrurile. „Eu îmi doresc un guvern prooccidental şi o majoritate prooccidentală care să susţină un guvern prooccidental. Poate să fie o tehnică de negociere…În orice caz, nu este o direcţie în care eu vreau să mergem.” Ce condiționează următoarea nominalizare de premier Întrebat dacă ar refuza „sub nicio formă” o formulă PSD–AUR, președintele a răspuns că, „pentru moment”, România se află în situația unui premier desemnat și că speră într-o „flexibilitate din toate părțile” pentru formarea guvernului. El a adăugat că, dacă nu se ajunge la un guvern, va încerca, prin nominalizarea pe care o va face, să excludă scenariul PSD–AUR. „Pentru moment suntem în situaţia unui premier desemnat. Eu sper să existe flexibilitate din toate părţile pentru a forma un guvern. Dacă nu vom fi acolo, prin nominalizarea pe care o voi face, voi încerca să exclud acest scenariu”. Ce urmează dacă guvernul Mureșan nu trece Nicușor Dan a evitat să spună dacă, în cazul în care guvernul Mureșan pică, următoarea nominalizare ar fi automat Sorin Grindeanu sau o altă persoană. A indicat însă că, într-un asemenea scenariu, Constituția îl obligă să reia negocierile și să verifice din nou pozițiile partidelor. „Sper ca acest guvern să treacă şi nu poate să treacă decât prin negocieri şi flexibilizarea poziţiilor. Dacă se va întâmpla să nu treacă, Constituţia mă obligă să am negocieri, să văd din nou poziţia partidelor.” [...]
Conflictul dintre PSD și premierul desemnat Siegfried Mureșan se mută pe terenul „disciplinei” în Parlamentul European , după ce acesta a răspuns atacurilor venite din partid invocând absențele europarlamentarului Claudiu Manda , secretar general al PSD, potrivit HotNews . Întrebat despre declarațiile Liei Olguța Vasilescu și atacurile din interiorul PSD, Mureșan a spus: „Acea importantă doamnă din PSD mai bine şi-ar trimite soţul (Claudiu Manda, secretarul general al PSD, europarlamentar, nr) la serviciu, în Parlamentul European, că nu face cinste, fiind unul dintre cei mai absenţi membri ai Parlamentului European”. Contextul politic: PSD anunță că nu votează guvernul Mureșan Publicația amintește că, luni, PSD a decis în Biroul Politic Național că nu va vota guvernul pe care îl va propune premierul desemnat. Mureșan a prezentat miercuri, la Parlament, principiile programului de guvernare pentru un cabinet PNL–USR–UDMR, conform aceleiași surse. În acest context, Sorin Grindeanu i-a cerut ulterior lui Mureșan să demisioneze din Parlamentul European, după prezentarea principiilor programului. De la ironii la acuzații de „neadevăruri” Atacurile la care a răspuns Mureșan vin după ce Lia Olguța Vasilescu afirmase la finalul lunii iunie că propunerea de premier a lui Ilie Bolojan este „un om care habar n-are cum se trăiește în România” și că românii „o să-și scrântească limba” încercând să-i pronunțe numele. Mureșan a declarat că privește atacurile „cu zâmbetul pe buze” și a susținut că PSD nu îl combate pe fond, ci recurge la „neadevăruri”, argumentând că „competenţa şi etica” ar fi fost pilonii activității sale publice. Ce urmează Din informațiile disponibile în articol nu rezultă un calendar al pașilor următori pentru votul de învestitură, însă poziția PSD de a nu susține guvernul indică o confruntare politică directă în jurul formării cabinetului propus de premierul desemnat. [...]
Sondajul CURS indică o schimbare de raport de forțe cu impact direct asupra negocierilor de guvernare , pe fondul prăbușirii PNL și al consolidării tandemului AUR–PSD, potrivit HotNews . Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, AUR ar obține 34% din voturi (același scor ca în iulie), PSD ar ajunge la 25% (în creștere cu două puncte procentuale), iar PNL ar coborî la 18%, partidul pierzând trei puncte procentuale față de acum două luni. Diferența dintre PSD și PNL ar fi, astfel, de 7 puncte. USR ar scădea ușor, de la 9% la 8%, iar UDMR ar fi cotat la 5%, ultima formațiune care ar trece pragul parlamentar, conform datelor prezentate. De ce contează: PNL intră mai slab în ecuația majorității Evoluția din sondaj comprimă spațiul de manevră al PNL în eventuale negocieri pentru o majoritate parlamentară și mută centrul de greutate spre AUR și PSD, într-un moment în care, notează publicația, PSD și AUR „vorbesc tot mai mult” despre o posibilă guvernare comună. Sondajul a fost realizat în perioada 16–22 septembrie 2026, pe un eșantion de 1.100 de respondenți (18+), reprezentativ la nivel național, cu o marjă maximă de eroare de ±3% la un nivel de încredere de 95%. Context politic: blocaj la desemnarea premierului Măsurarea vine pe fondul crizei politice declanșate după demiterea Guvernului Bolojan (5 mai) și după două încercări eșuate de desemnare a unui premier, potrivit informațiilor din articol. În același interval, președintele Nicușor Dan a făcut o nouă nominalizare pentru funcția de premier, pe liberalul Siegfried Mureșan. Comparație cu un alt sondaj recent HotNews amintește și un sondaj INSCOP publicat cu o săptămână înainte, care plasa AUR la 39,7%, PSD la 18,7% și PNL la 16,3%, în scădere cu 4% față de luna mai. Diferențele dintre măsurători trebuie privite în limitele metodologiilor și perioadelor de culegere distincte, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare de comparabilitate. [...]
PSD ridică miza crizei politice cerând demisia din PE a premierului desemnat , într-un gest care poate bloca rapid opțiunile de negociere și împinge România spre scenariul alegerilor anticipate, potrivit HotNews . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a declarat miercuri, la Parlament, că Siegfried Mureșan ar fi „pionul lui Ilie Bolojan” și că ar urmări „prelungirea crizei politice”. Grindeanu i-a cerut explicit lui Mureșan să își anunțe demisia din Parlamentul European, unde a fost ales pe lista comună PSD–PNL, prezentând solicitarea drept un test de asumare politică. „Domnul Mureșan trebuie să își anunțe demisia din Parlamentul European. Trebuie să demonstreze că își asumă total responsabilitatea pentru România! Acesta este momentul adevărului pentru domnul Mureșan. Fiind ales pe liste comune PSD-PNL, are girul nostru să se retragă din poziția de europarlamentar!” Negocierea se mută pe terenul economiei, dar PSD anunță vot împotrivă În aceeași declarație, liderul PSD l-a invitat pe premierul desemnat la sediul partidului pentru o discuție despre economie, susținând că acesta „nu are nicio idee” despre ce ar trebui făcut în domeniu și atacându-i mesajele publice. „Am urmărit cu atenție declarațiile domnului Mureșan. Din păcate, nu are nicio idee despre ce trebuie făcut cu economia românească. A fi un Bolojan Second Hand nu ține loc de program de guvernare. Este doar un produs politic marcat de aroganță și tupeu” Pe fond, PSD a decis deja, luni, în Biroul Politic Național, că nu va vota guvernul pe care îl va propune Siegfried Mureșan. Ce urmează: vot în Parlament și presiune pe scenariul anticipatelor Într-o conferință de presă susținută miercuri, Mureșan a spus că nu își va depune mandatul de premier desemnat și că merge la votul Parlamentului, conștient că acesta poate crea premisele pentru alegeri anticipate, potrivit HotNews . El a indicat că învestirea Guvernului Mureșan depinde de PSD. Până acum, Mureșan s-a întâlnit cu parlamentarii celor trei partide care îl susțin, iar pe lista discuțiilor au rămas reprezentanții minorităților naționale și ai PSD. [...]
Amenințarea cu alegeri anticipate ar putea deveni un risc direct pentru mandatul lui Nicușor Dan , în contextul în care reținerea lui Călin Georgescu ar mobiliza electoratul suveranist și ar putea împinge viitoarea majoritate spre o procedură de suspendare a președintelui , potrivit unei analize publicate de Adevărul . Analistul politic Adrian Zăbavă susține că arestarea lui Georgescu „poate complica” calculele politice ale lui Nicușor Dan, mai ales dacă blocajul privind învestirea Guvernului condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan ar alimenta scenariul dizolvării Parlamentului și al anticipatelor. În această ipoteză, spune Zăbavă, o majoritate în jurul AUR ar avea interesul și forța să declanșeze rapid suspendarea șefului statului. De ce anticipatele ar putea lovi chiar în președinte Potrivit lui Adrian Zăbavă, Nicușor Dan nu ar avea de câștigat din escaladarea crizei către alegeri anticipate, deoarece o mobilizare puternică a electoratului suveranist ar schimba raportul de forțe în Parlament. El argumentează că, într-un astfel de scenariu, prima mișcare a noii majorități ar putea fi suspendarea președintelui, urmată de referendum. „În cazul unor alegeri anticipate, Nicușor Dan ar avea de pierdut chiar mai mult decât PSD. Dacă alegerile anticipate ar avea loc mâine, acestea ar duce la o majoritate în jurul AUR. Prima măsură a noii majorități ar fi inițierea procedurii de suspendare a președintelui.” În consecință, concluzia analistului este că, „în mod logic”, Nicușor Dan ar trebui să fie cel care se opune anticipatelor, tocmai din rațiuni de „supraviețuire politică”. PSD își închide opțiunile pentru Guvernul Mureșan Zăbavă mai afirmă că PSD nu ar mai avea spațiu de întoarcere pentru a susține un guvern condus de Siegfried Mureșan, nici măcar în schimbul unei noi „rotative” (alternarea premierului între partide) sau al unor concesii publice din partea acestuia. Argumentul invocat este decizia Biroului Politic Național al PSD, care a respins în unanimitate ideea unui vot pozitiv la învestire. În același registru, Zăbavă susține că Nicușor Dan nu poate folosi credibil amenințarea dizolvării Parlamentului ca instrument de presiune asupra PSD, tocmai pentru că anticipatele ar putea produce un rezultat politic nefavorabil președintelui. AUR și „miza” anticipatelor: mobilizare, dar și costuri de guvernare Analistul George Jiglău introduce o nuanță: chiar dacă AUR ar beneficia de mobilizare (mai ales după arestarea lui Georgescu), el pune sub semnul întrebării „onestitatea” dorinței de anticipate, invocând costurile intrării la guvernare într-o perioadă de criză, care poate eroda rapid un partid. „Nu cred nici că dorința celor de la AUR privind alegerile anticipate e onestă. Chiar dacă electoratul lor este mobilizat, mai ales după arestarea lui Georgescu, de ce ar vrea la guvernare? Într-o perioadă de criză, guvernarea te erodează masiv.” Jiglău mai spune că o eventuală amenințare a președintelui cu dizolvarea Parlamentului ar avea o problemă de credibilitate, în condițiile în care au trecut peste patru luni fără ca Nicușor Dan să fi folosit această pârghie pentru a forța un acord politic. Context: negocieri PNL–PSD și refuzul oficial al social-democraților În plan operațional, discuțiile PNL cu PSD ar fi fost purtate de Ilie Bolojan, nu de premierul desemnat, iar Sorin Grindeanu a declarat că nu a fost contactat de Siegfried Mureșan pentru susținere parlamentară. Zăbavă explică această dinamică prin profilul „anti-PSD” construit de Mureșan, care ar fi redus șansele unui dialog direct cu social-democrații. Separat, Biroul Permanent Național al PSD a decis în unanimitate să nu susțină guvernul propus, iar Grindeanu a motivat public refuzul, invocând inclusiv lipsa unor explicații privind acoperirea „aproximativ 30 de miliarde de lei” din buget și o serie de indicatori economici negativi menționați de PSD. [...]
Ministrul interimar Radu Miruță acuză PSD că blochează deciziile coaliției și că transmite public mesajul că acceptă măsurile Guvernului doar dacă le poate controla singur, potrivit Mediafax . Miza politică, în lectura lui Miruță, este funcționarea coaliției în jurul pachetului de măsuri fiscale deja aprobat în ședințele comune. Miruță i-a amintit liderului PSD, Sorin Grindeanu , că social-democrații au participat la ședințele de coaliție în care au fost aprobate măsurile fiscale criticate ulterior. Declarațiile au fost făcute joi seara, la B1 TV. „Eu văd că sunt multe discuții despre măsurile acestui guvern, care sunt proaste. L-am auzit și pe domnul Grindeanu, căruia îi amintesc că am fost împreună la ședințele de coaliție, unde au fost aprobate, inclusiv de PSD, aceste măsuri.” Dispută de coaliție pe „cine decide” și cum se negociază Ministrul interimar susține că PSD a avut în trecut perioade în care a putut decide singur, însă rezultatele nu ar fi confirmat „binele” invocat acum de partid. „Și vedem că acel bine, din mâinile PSD, n-a prea ieșit.” În același registru, Miruță acuză PSD că transformă negocierile politice într-o confruntare publică și că, în esență, mesajul transmis ar fi că partidul „nu acceptă decât dacă ei singuri decid totul în România”. El a mai spus că „e foarte multă gălăgie politică” percepută de „omul de rând”. Sondaje contestate și semnal despre posibile anticipate Miruță a contestat și sondajele invocate de PSD în spațiul public, afirmând că alte cercetări sociologice nu ar arăta aceleași cifre favorabile. În acest context, a susținut că PSD „a luat vreo 20%”, nu 51%, și a adăugat că, potrivit altor cercetări, partidul ar fi la aproximativ jumătate din numărul de mandate obținute în urmă cu doi ani. Totodată, ministrul interimar a ridicat public întrebarea dacă PSD ar împinge pentru alegeri anticipate în cazul în care ar sta mai bine în sondaje. „Credeți dumneavoastră că dacă PSD ar sta mai bine la voturi, n-ar pedala pentru alegeri anticipate?” [...]
