Știri
Știri din categoria Politică
PSD cere oprirea vânzării companiilor de stat profitabile și anunță o interdicție de doi ani, ridicând miza unei dispute cu potențial impact direct asupra politicii de privatizare și asupra evaluării activelor strategice ale statului, potrivit Agerpres.
Social-democrații au solicitat, luni, premierului Ilie Bolojan și vicepremierului Oana Gheorghiu să retragă „imediat din procedura legislativă” orice inițiativă de vânzare a companiilor de stat profitabile. PSD susține că înainte de prezentarea vicepremierului nu ar fi existat consultări nici cu partenerii de coaliție, nici cu miniștrii PSD de resort, și afirmă că o astfel de decizie ar trebui discutată public în Parlament.
PSD anunță că va introduce în Parlament un proiect de lege care să interzică, timp de doi ani, vânzarea de active la companiile profitabile ale statului.
În comunicatul transmis, partidul mai cere explicații privind modul de evaluare a companiilor vizate și acuză o „subevaluare” a acestora, inclusiv prin neglijarea potențialului de creștere „în actualul context geopolitic”.
În argumentația sa, PSD indică explicit mai multe companii și domenii considerate strategice:
Poziția PSD introduce un risc politic și legislativ pentru orice plan de listare sau vânzare de participații la companii de stat profitabile: pe de o parte, prin solicitarea de retragere a inițiativelor aflate în procedură, pe de altă parte, prin anunțul unei interdicții temporare de doi ani, care ar putea bloca tranzacții și ar putea schimba calendarul deciziilor privind activele statului.
În materialul citat nu este prezentată o reacție a premierului Ilie Bolojan sau a vicepremierului Oana Gheorghiu la solicitările PSD.
Recomandate
Nicușor Dan indică o perioadă de negocieri prelungite pentru o majoritate pro-occidentală , după decizia luată luni de PSD, mizând pe consultări în mai multe runde pentru a evita o soluție politică fragilă, potrivit Antena 3 . În declarațiile citate, Nicușor Dan spune că, în jurul lui Ilie Bolojan , „există așteptări, dintr-o parte sau alta” și că „se simte o tensiune socială”, motiv pentru care încearcă să își păstreze „rolul de mediator”. Miza, în formularea sa, este ca „partidele pro-occidentale să guverneze împreună”. În același context, el afirmă că nu a spus că Ilie Bolojan „este condamnat să își dea demisia” și că, în discuțiile care nu sunt publice, „toate scenariile sunt puse în discuție”, urmând ca evoluția să fie judecată „după fapte”. „Încerc să îmi păstrez rolul de mediator. Trebuie să facem tot posibilul ca partidele pro-occidentale să guverneze împreună.” [...]
Președintele Nicușor Dan pregătește consultări cu partidele pentru a gestiona riscul ruperii coaliției , în condițiile în care PSD ar putea decide luni seara retragerea miniștrilor din Guvern, potrivit Mediafax . Șeful statului a spus, totodată, că nu i-a cerut premierului Ilie Bolojan să demisioneze. Declarațiile au fost făcute luni, la prânz, după ce președintele a fost întrebat dacă vrea să renunțe la Ilie Bolojan. Nicușor Dan a indicat că se așteaptă la evoluții rapide în cursul serii și a vorbit despre posibilitatea unei perioade de instabilitate. „Să nu anticipăm, se vor întâmpla niște lucruri în seara asta, probabil vom intra în turbulențe.” Consultări „câte trebuie” și apel la calm Președintele a anunțat că va discuta cu liderii partidelor politice, în mai multe runde, invocând existența unei „tensiuni sociale” și a unor așteptări diferite în societate. „Vom avea o rundă, două, trei, câte trebuie (…) Există așteptări într–o parte și alta a societății, o tensiune socială.” În același context, Nicușor Dan a respins ideea că ar fi cerut demisia premierului și a insistat că, „pentru moment”, există un prim-ministru în funcție, îndemnând la „calm” și „luciditate” până la identificarea unei soluții. Decizia PSD, așteptată luni seara Potrivit informațiilor prezentate, PSD urmează să decidă luni seara dacă își retrage sprijinul pentru Ilie Bolojan, printr-un referendum intern la care ar urma să voteze 5.000 de membri. Conducerea centrală se reunește la grupul PSD din Camera Deputaților, iar organizațiile județene votează online. Premierul Ilie Bolojan a anunțat că nu va demisiona. [...]
O nouă criză în coaliția de guvernare riscă să împingă în sus costurile de finanțare ale României , într-un moment în care investitorii și agențiile de rating cer stabilitate politică pentru reducerea deficitului bugetar și evitarea unei retrogradări, potrivit Biziday , care citează o analiză Bloomberg . Tensiunile vin pe fondul intenției PSD, cel mai mare partid din coaliția aflată la guvernare, de a-i retrage sprijinul politic premierului Ilie Bolojan . Social-democrații îi reproșează acestuia adoptarea unor măsuri de austeritate, precum și lipsa comunicării și coordonării în cadrul coaliției cvadrilaterale. Premierul a indicat că nu intenționează să demisioneze, chiar dacă PSD își retrage sprijinul. Bloomberg notează că România se poate confrunta cu prăbușirea coaliției pro-europene instalate în urmă cu zece luni, după o criză politică majoră declanșată de anularea alegerilor prezidențiale . Ce opțiuni are premierul dacă pierde majoritatea Pierderea sprijinului PSD ar lăsa guvernul fără majoritate parlamentară, iar Bolojan ar trebui să aleagă între mai multe variante, potrivit Bloomberg: continuarea cu un guvern minoritar; trecerea în opoziție; susținerea unui alt candidat la funcția de premier pentru refacerea alianței. Dacă miniștrii PSD ar demisiona, premierul ar avea la dispoziție 45 de zile pentru a cere un vot de încredere în Parlament, perioadă în care și-ar păstra atribuțiile depline, după numirea unor interimari pentru portofoliile vacante. Într-un interviu acordat vineri, Bolojan a spus că este pregătit să conducă un guvern minoritar atât timp cât Constituția permite sau până la adoptarea unei moțiuni de cenzură. Totodată, el a afirmat că PNL va refuza să formeze o altă coaliție. De ce contează pentru piețe și rating Bloomberg avertizează că noul episod de instabilitate politică ar putea alarma investitorii și agențiile de rating, care au semnalat că stabilitatea este esențială pentru reducerea deficitului bugetar — cel mai mare din Uniunea Europeană — și pentru evitarea unei scăderi a ratingului de țară. În același context, publicația arată că România plătește deja cele mai ridicate costuri de împrumut din regiune, iar obligațiunile denominate în dolari au avut vineri cele mai slabe performanțe dintre piețele emergente, pe fondul creșterii riscului politic. Sursele citate nu oferă, în materialul preluat de Biziday, un calendar sau o estimare numerică a impactului asupra dobânzilor. [...]
PSD își testează intern opțiunea de a-i retrage sprijinul politic premierului Ilie Bolojan , printr-un vot online al circa 5.000 de membri, într-o consultare programată luni la ora 17:00, la Palatul Parlamentului, potrivit news.ro . Miza este una de stabilitate guvernamentală: rezultatul poate influența direct rămânerea PSD în coaliția de guvernare și, implicit, continuitatea actualului Executiv. Întrebarea adoptată luni dimineață în Biroul Permanent Național, „fără niciun vot împotrivă”, vizează explicit retragerea sprijinului politic pentru prim-ministru. Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a susținut că adoptarea întrebării a fost „o chestiune pur tehnică” și a indicat că mai multe detalii vor fi comunicate după-amiază, la ora 17:00, când va fi anunțată și procedura de vot. Întrebarea și argumentele invocate Conform unor surse politice citate de news.ro, membrii PSD sunt chemați să răspundă cu „DA/NU” la o întrebare formulată pe fondul unei evaluări dure a situației economico-sociale din ultimele 10 luni, menționând: „recesiune” și „inflație”; „afaceri care se închid” și „șomaj”; „scăderea investițiilor publice” și a „nivelului de trai”, în special pentru tineri, pensionari și categorii vulnerabile; „lipsa dialogului real” în coaliție și cu partenerii sociali. Ce urmează: vot online și posibile consecințe politice Grindeanu a precizat că votul va fi „online 100%”, iar detaliile procedurale vor fi prezentate la ora 17:00. Consultarea internă, intitulată „Momentul adevărului”, este descrisă ca un eveniment inedit și are ca obiect consultarea membrilor privind rămânerea în actuala coaliție de guvernare. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură, liderul PSD a evitat un răspuns de etapă, spunând că explicațiile vor veni „atunci când vom ajunge în acea etapă”. [...]
Premierul Ilie Bolojan avertizează că tensiunile din coaliție riscă să blocheze aparatul guvernamental , acuzând PSD că „se profilează ca opoziție” din interior și alimentează instabilitatea politică, potrivit news.ro . Bolojan a spus, duminică seară, la B1TV, că PSD ar fi început „de câteva luni” să critice măsurile adoptate de guvern, evitând asumarea deciziilor luate în coaliție. Premierul susține că există „stenograme” și martori care ar arăta că reprezentanții PSD au fost de acord cu deciziile adoptate. Miza: stabilitatea politică și funcționarea guvernului În intervenția sa, premierul a legat direct disputa din coaliție de riscul încetinirii activității administrative, afirmând că aparatul guvernamental „dacă nu are o direcție clară, dacă nu este stabilitate, își reduce turația motoarelor”. În acest context, el a descris discuțiile recurente despre schimbarea guvernului drept un factor cu „efecte negative” pentru țară. Contextul economic invocat de premier Bolojan a reamintit că, în prima parte a guvernării, coaliția a fost nevoită să aplice rapid măsuri cu efect imediat, inclusiv creșteri de taxe, și să reducă unele cheltuieli. El a afirmat că aceste decizii au fost aprobate „cu acordul tuturor partidelor din coaliție” și că, potrivit datelor financiare și analizelor la care a făcut referire, deficitul ar fi fost închis „mult mai mic”, iar gradul de îndatorare raportat la PIB ar fi început să scadă. Premierul a admis însă că măsurile au efecte de contracție economică și pot genera neajunsuri pentru populație, dând ca exemplu creșterea TVA, care se traduce prin scumpiri la unele produse. Acuzațiile la adresa PSD Întrebat de ce PSD nu își asumă public măsurile luate, Bolojan a răspuns că partidul „a mințit pur și simplu” când a susținut că nu a participat la anumite decizii. El a plasat schimbarea de atitudine „după” toamna anului trecut, perioadă până la care coaliția ar fi acționat „relativ unitar”. „Am văzut treptat, treptat a apărut o tendinţă a Partidului Social Democrat (...) de a se profila ca opoziţie din interiorul coaliţiei de guvernare, criticând măsurile, fugind de orice fel de răspundere, minţind pur şi simplu cu faptul că n-au participat la o decizie sau alta”, a declarat Bolojan. Premierul a mai susținut că această conduită ar fi contribuit la „crearea unui climat practic de instabilitate politică”, accelerat în ultima perioadă, „dinainte de aprobarea bugetului”, când ar fi devenit dominante discuțiile despre schimbarea guvernului. [...]
Stabilitatea Guvernului Bolojan depinde de voturile AUR la o eventuală moțiune de cenzură , iar această dependență poate bloca sau accelera schimbarea executivului în următoarele săptămâni, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Constituția permite guvernului condus de Ilie Bolojan să funcționeze interimar timp de 45 de zile fără votul Parlamentului, însă perioada se poate încheia mai devreme dacă Legislativul adoptă o moțiune de cenzură. În acest context, PSD ar putea reuși să treacă o moțiune doar cu sprijinul AUR, în timp ce o moțiune inițiată de AUR ar avea, potrivit sursei, sprijinul social-democraților „garantat”. De ce AUR devine actorul-cheie în Parlament Profesorul Sergiu Mișcoiu (Universitatea Babeș-Bolyai) susține că AUR are motive să ezite să ajute PSD să obțină o victorie politică împotriva lui Ilie Bolojan, în condițiile în care cele două partide concurează pe același electorat. În același timp, AUR ar încerca să proiecteze o imagine de partid „responsabil”, inclusiv prin promovarea unor figuri care să transmită „competență și seriozitate”, ceea ce ar explica prudența tactică. Analiza indică și un paradox politic: PSD ar avea nevoie de AUR pentru a debarca un guvern, dar AUR poate refuza să-și „unească voturile” cu PSD, tocmai pentru că ar fi dificil de justificat public o convergență cu un partid pe care l-a atacat, mai ales în condițiile în care PSD a fost anterior la guvernare. Coaliție PSD–AUR: puțin probabilă și cu obstacol la Cotroceni O coaliție formală PSD–AUR este descrisă drept „foarte puțin probabilă”, pe fondul competiției directe pentru electorat. În plus, Mișcoiu invocă un obstacol instituțional: președintele Nicușor Dan ar fi spus explicit că nu va numi un premier propus de o asemenea grupare, ceea ce ar face o astfel de formulă dificil de pus în practică. În paralel, PSD ar prefera, potrivit analizei, revenirea la o coaliție cu PNL, dar cu schimbarea premierului. Sorin Grindeanu este citat afirmând: „Nu poate nimeni să facă majoritate fără PSD și fără AUR. Ori faci o majoritate care să includă PSD, ori faci o majoritate care să includă AUR”. Ce urmează după interimat: două variante discutate Mișcoiu conturează două direcții principale după căderea guvernului sau după expirarea interimatului de 45 de zile: Un alt premier din partea PNL , „mai abil” în negocieri și „mai puțin intransigent” pe reforme; este menționat numele lui Predoiu, cu riscul unei reacții negative în zona de centru-dreapta, care ar putea percepe schimbarea ca „o trădare”. Un premier tehnocrat , care ar presupune rescrierea protocolului coaliției și ridică semne de întrebare privind susținerea din partea USR și chiar a întregului PNL. Mișcoiu avertizează că un tehnocrat ar putea aplica doar un program pe termen mediu de „limitare a daunelor economice”, fiind „la mila partidelor”. În privința alegerilor anticipate, analiza notează că acestea ar fi dorite doar de AUR, în timp ce celelalte partide ar evita scenariul din cauza riscurilor electorale. [...]
