Știri
Știri din categoria Politică
Interdicția cumulului pensie–salariu la stat pentru pensionarii MAI riscă să blocheze reangajarea în sectorul public și să amplifice tensiunile cu sindicatele, într-un moment în care Guvernul vrea să împingă în sus vârsta de pensionare și să schimbe regulile pensiilor de serviciu, potrivit Adevărul.
Miza imediată este una de reglementare, cu efecte directe asupra pieței muncii din sectorul public: Executivul a aprobat recent interdicția cumulării pensiei de serviciu cu salariul la stat, măsură care îi vizează pe foștii angajați ai Ministerului Afacerilor Interne și care vine pe fondul discuțiilor mai largi despre reforma pensiilor din structurile de siguranță națională.
Guvernul condus de Ilie Bolojan a demarat în martie un proiect de lege pentru pensiile din MAI, MApN și alte structuri, cu două direcții: creșterea vârstei de pensionare (în condițiile în care, în prezent, mulți se pensionează între 47 și 53 de ani) și modificarea modului de calcul al pensiei. Bolojan a argumentat că acolo unde pensionarea se face la 50–52 de ani, iar pensia ajunge la nivelul ultimului salariu, „trebuie corectate lucrurile”.
Separat, Guvernul a aprobat interdicția cumulului pensiei de serviciu cu salariul la stat. În forma prezentată public, sancțiunea pentru cei care rămân în activitate în sectorul public este reducerea cu 85% a componentei „non-contributive” a pensiei speciale (adică partea care nu rezultă din contribuții), pe perioada în care persoana este angajată la stat.
Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a spus că proiectul vizează doar sectorul public și doar pe cei cu pensii speciale, în timp ce în privat cumulul rămâne permis. Justificarea invocată: „o problemă de echitate”, pentru că „nu se mai poate încasa în același timp și pensie specială integrală și salariu întreg, tot de la stat”. Un alt obiectiv menționat este eliberarea posturilor ocupate de pensionari pentru a face loc debutanților, într-o administrație descrisă ca „osificată”.
Federația Sindicatelor Naționale ale Polițiștilor și Personalului Contractual din România a criticat propunerile legislative care limitează cumulul, în special reducerea cu 85% a pensiei pentru cei care continuă să lucreze la stat. Sindicaliștii susțin că măsura ar fi inechitabilă și neconstituțională, invocând, între altele, dreptul la muncă, caracterul de „drept câștigat” al pensiei militare și jurisprudența Curții Constituționale.
Ei mai reclamă:
Într-un mesaj citat de publicație, federația afirmă:
„Statul român acționează ca un angajator de rea-credință: încasează contribuțiile de la polițiștii și militarii rezerviști, activi și utili în câmpul muncii, dar le refuză recalcularea drepturilor, iar acum, prin acest nou proiect, vrea să le confiște și pensia deja dobândită.”
Conform informațiilor solicitate de publicație de la MAI, vârsta medie de pensionare a fost de 50 de ani în 2024 și a urcat ușor la 50 de ani și 3 luni în 2025.
Distribuția pensiilor pentru circa 90.000 de beneficiari (octombrie 2025) arată că cea mai numeroasă categorie este între 5.001 și 7.000 lei (35.423 de persoane), urmată de intervalul 3.001–5.000 lei (29.848). La niveluri mai ridicate, 11.932 de beneficiari au avut pensii între 7.001 și 9.000 lei, iar la vârf 5.594 au încasat între 10.001 și 20.000 lei, respectiv 2.905 între 9.001 și 10.000 lei. La polul inferior, 407 persoane au primit sub 700 lei, iar 925 între 701 și 1.500 lei.
În același material se arată că 61% dintre pensionarii MAI au pensii de peste 5.000 lei și că, în februarie 2026, salariul mediu net în România a fost de 5.557 lei, potrivit INS.
Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va trimite proiectul în Parlament și cere adoptarea în procedură de urgență. În paralel, conflictul cu sindicatele rămâne deschis: acestea susțin că pensionarea la 50 de ani este justificată și că problema apare când statul interzice cumulul pensiei de serviciu cu un salariu tot la stat, ceea ce, în interpretarea lor, transformă „munca după 50 de ani” într-o opțiune acceptabilă doar dacă include cumulul.
Recomandate
Ilie Bolojan respinge ideea unui guvern de tehnocrați și încearcă să închidă public disputa cu PSD , într-un moment în care negocierile pentru formarea majorității rămân tensionate, potrivit Digi24 . Mesajul liderului PNL vizează direct acuzațiile lansate de Sorin Grindeanu , care a susținut că Bolojan ar fi acceptat inițial un executiv tehnocrat, pentru ca ulterior să se răzgândească. Într-o postare pe Facebook, Bolojan afirmă că „niciodată” nu și-a dat acordul, „nici măcar de principiu”, pentru învestirea unui guvern de tehnocrați. El precizează că a vorbit public doar despre posibilitatea teoretică a unei astfel de soluții constituționale, condiționată însă de îndeplinirea unor criterii care, spune el, „nu au fost îndeplinite”. „Observ că se rostogolesc în spațiul public o serie de invenții toxice. Ca să fie clar: niciodată nu am formulat vreun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat.” Miza: controlul deciziei în PNL și negocierea politică Bolojan își construiește replica și pe ideea de procedură internă și legitimitate a deciziilor din partid, susținând că PNL hotărăște prin forurile statutare și „vot deschis”, nu prin aranjamente informale. „Și, cel mai important, în și pentru PNL decide PNL, prin forurile statutare și prin vot deschis. Deciziile în și pentru PNL nu se iau pe sub masă, oricât de importantă ar fi aceasta.” Tot în aceeași intervenție, liderul PNL respinge și ideea unei negocieri pe funcții, afirmând că nu a „tranzacționat” nicio poziție pentru el sau pentru altcineva în schimbul unui acord care, susține el, „nu a fost vreodată în discuție”. Contextul acuzațiilor: Grindeanu și Tomac invocă lipsa de consecvență a PNL În relatarea Digi24, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat joi că Ilie Bolojan l-ar fi „mințit” pe șeful statului, Nicușor Dan, în privința acceptării unui guvern tehnocrat, ceea ce ar fi contribuit la blocajul actual. Grindeanu a mai susținut că liderul PNL ar fi venit „de la o zi la alta” cu scenarii și cerințe diferite pentru susținerea guvernării, acceptate în negocieri, pentru ca în final să invoce faptul că nu este vorba despre un guvern politic. O poziție „asemănătoare”, notează Digi24, a avut și premierul desemnat Eugen Tomac, care a spus că PNL nu ar fi rămas consecvent cu abordarea inițială de la consultări, fără a detalia, motivând că nu a putut intra în toate aceste aspecte cât timp au existat negocieri. Ce urmează Din informațiile prezentate, schimbul de acuzații între PNL și PSD se suprapune peste dificultățile de a strânge voturile necesare pentru învestirea unui nou guvern. În acest cadru, intervenția lui Bolojan pare să urmărească limitarea costurilor politice pentru PNL și fixarea unei linii oficiale: partidul nu își asumă un acord pentru un executiv tehnocrat și își revendică decizia exclusiv prin mecanisme interne. [...]
Ilie Bolojan a dus la nivel european mesajul despre continuitatea reformelor și utilizarea fondurilor UE , într-o perioadă de instabilitate politică internă, după două convorbiri telefonice cu lideri influenți din arhitectura decizională a Uniunii, potrivit Antena 3 . Premierul interimar și președintele PNL a discutat joi cu Roberta Metsola , președinta Parlamentului European, despre „principalele priorități de pe agenda europeană” și „provocările” momentului. În mesajul publicat pe Facebook, Bolojan a insistat pe nevoia de „cooperare strânsă” la nivel european pentru consolidarea securității, creșterea competitivității și întărirea rezilienței Uniunii Europene, afirmând că România „rămâne un partener activ și responsabil”. Fondurile europene și reformele, în centrul discuției cu șeful PPE Tot joi, Bolojan a avut o convorbire telefonică și cu Manfred Weber , președintele Partidului Popular European (PPE), familia politică europeană din care face parte PNL. În această discuție, el a spus că au abordat „situația politică din România”, dar și subiecte cu miză directă pentru economie și administrație: fondurile europene și reformele „care trebuie să le facem în perioada următoare”. „Am discutat despre situația politică din România, despre fondurile europene și despre reformele pe care trebuie să le facem în perioada următoare. România are nevoie de continuarea reformelor, de creșterea competitivității și de modernizare.” Bolojan a mai precizat că i-a mulțumit lui Weber pentru sprijinul acordat României și pentru urările transmise înaintea Congresului PNL. De ce contează Dincolo de componenta politică, mesajul transmis către doi actori-cheie din UE indică o încercare de a ancora, la nivel european, ideea de continuitate pe două teme sensibile pentru mediul economic: accesarea fondurilor europene și agenda de reforme. Materialul nu oferă detalii despre măsuri concrete sau calendare, dar plasează explicit aceste subiecte în discuțiile purtate de premierul interimar cu lideri europeni. [...]
Consiliul European pune pe masă consolidarea apărării UE, cu România invocată explicit după prăbușirea unei drone cu explozibil , potrivit Mediafax . Subiectul apare pe agenda reuniunii de joi și vineri de la Bruxelles, în contextul „incursiunilor unor drone în spațiul aerian al UE”, inclusiv cazul din România. Pe componenta de securitate, liderii UE vor discuta punerea în aplicare a agendei europene privind pregătirea pentru apărare. Documentul de agendă citat în material leagă direct incidentele cu drone de „necesitatea urgentă” de a continua acțiunea în acest domeniu, inclusiv prin consolidarea flancului estic al Uniunii. „Recentele incursiuni ale unor drone în spațiul aerian al UE, inclusiv prăbușirea unei drone rusești încărcate cu explozivi în România, au scos în evidență necesitatea urgentă de continua acțiunea în acest domeniu, inclusiv prin consolidarea flancului estic al UE.” Ce mai intră pe agenda liderilor UE Reuniunea de la Bruxelles include și teme cu impact direct asupra direcției economice și bugetare a Uniunii: competitivitate; bugetul pe termen lung al UE pentru perioada 2028–2034; Ucraina; situația din Orientul Mijlociu; migrație și droguri. Liderii îl vor asculta și pe președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski , pe tema evoluțiilor recente din război. În același context, președintele Consiliului European, António Costa, este citat afirmând că abordarea UE „pe două flancuri” – sprijin pentru Ucraina și creșterea presiunii asupra Rusiei – „dă roade”. Extinderea UE: Ucraina și Republica Moldova, în discuție Pe dosarul extinderii, liderii vor discuta deschiderea primului grup tematic de capitole în negocierile de aderare cu Ucraina și Republica Moldova. Ursula von der Leyen este citată descriind acest pas drept o recunoaștere a eforturilor de reformă și un semnal privind atractivitatea ofertei UE de „pace, stabilitate și oportunități”. Bugetul UE 2028–2034 și „O Europă, o piață” Liderii vor continua discuțiile despre viitorul Cadru financiar multianual (CFM) 2028–2034, pe baza unui „cadru de negociere” prezentat de președinția cipriotă la 11 iunie 2026. Obiectivul menționat este crearea condițiilor pentru un acord până la finalul anului, inclusiv pe tema „noilor resurse proprii” (surse de venit la nivelul UE). Separat, va fi trecută în revistă și agenda „O Europă, o piață”, care include măsuri și calendare în cinci domenii, de la simplificarea normelor și reducerea sarcinilor administrative până la reducerea costurilor energiei, decarbonizare și accelerarea transformării digitale și a utilizării inteligenței artificiale. Potrivit agendei prezentate de Administrația Prezidențială, președintele Nicușor Dan va participa joi și vineri la reuniunea Consiliului European. [...]
Ilie Bolojan respinge acuzația că ar fi susținut un guvern tehnocrat și spune că disputa alimentează blocajul politic, pe fondul negocierilor eșuate pentru formarea unei majorități, potrivit Biziday . Bolojan i-a răspuns lui Sorin Grindeanu, care, după o ședință cu parlamentarii PSD , l-a acuzat pe premierul demis că l-ar fi „mințit” pe președintele Nicușor Dan, la consultările de la Cotroceni , în legătură cu susținerea unui guvern tehnocrat. Președintele PNL cere „încetarea minciunilor” și afirmă că în spațiul public circulă „invenții toxice”. Ce spune Bolojan despre „guvernul tehnocrat” și decizia în PNL Bolojan susține că nu a existat niciun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat și că a vorbit doar despre o posibilitate „teoretică” în cadrul soluțiilor constituționale, condiționată de criterii care „nu au fost îndeplinite”. În plus, el insistă că deciziile politice ale PNL se iau exclusiv în partid, prin forurile statutare și vot deschis. „Ca să fie clar: niciodată nu am formulat vreun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat.” În aceeași intervenție, Bolojan mai afirmă că nu a negociat funcții pentru sine sau pentru altcineva „în schimbul unui acord care nu a fost vreodată în discuție” și descrie criza politică drept una „declanșată pentru distrugerea PNL”. Contextul blocajului: Guvernul Tomac și poziționarea PNL În paralel, tensiunile vin după eșecul încercării de formare a Guvernului Tomac. Seara precedentă, într-o intervenție la Antena 3, Eugen Tomac a declarat că presupusa „nesinceritate” a lui Bolojan față de președinte ar fi contribuit la blocaj. În urmă cu două săptămâni, în ziua în care Nicușor Dan l-a nominalizat pe Eugen Tomac să formeze guvernul, PNL anunța că va analiza programul și lista de miniștri, dar că nu va susține un guvern în care PSD este prezent „direct sau indirect”. Ulterior, Bolojan a spus că un posibil Guvern Tomac nu este o soluție, din lipsă de susținere politică, iar joia trecută PNL a comunicat oficial decizia de a nu susține învestirea acestuia (detalii în materialele Biziday și Biziday ). De ce contează Schimbul de acuzații între lideri PNL și PSD mută disputa din zona negocierilor politice în cea a credibilității și a „mandatului” de negociere, într-un moment în care formarea unei majorități pare blocată. În lipsa unei clarificări între partide asupra formulei de guvernare și a susținerii parlamentare, presiunea rămâne pe consultările de la Cotroceni și pe capacitatea partidelor de a ajunge la o soluție cu voturi suficiente în Parlament. [...]
PSD condiționează decizia de intrare la guvernare de credibilitatea negocierilor , după ce Sorin Grindeanu l-a acuzat pe premierul interimar Ilie Bolojan că „l-a mințit” pe președintele Nicușor Dan și că și-a schimbat pozițiile de la o zi la alta, potrivit Antena 3 . Grindeanu a declarat că social-democrații vor stabili în Consiliul Politic Național dacă vor face parte din Guvernul propus de Adrian Veștea, însă a legat blocajul politic de modul în care, susține el, Bolojan a relaționat cu șeful statului și de schimbarea repetată a condițiilor privind susținerea guvernului. Ce reproșează Grindeanu și de ce contează pentru formarea guvernului În intervenția citată, liderul PSD a susținut că Bolojan ar fi promis inițial intrarea într-un „guvern tehnocrat”, pentru ca apoi să revină cu condiții succesive, inclusiv legate de componența și arhitectura guvernării (de la acuzația de „proxy PSD” până la cerințe privind secretari de stat și prefecți), iar în final să ajungă la refuzul de a vota guvernul pe motiv că „nu este politic”. „Dacă ești președinte de partid și îl minți pe președintele României, dacă nu îți asumi ceea ce spui (...), atunci există o problemă.” Grindeanu a afirmat că „a minți președintele și a veni de la o zi la alta cu alte scenarii și alte dorințe” ar fi motivul pentru care „suntem în această situație”, adăugând că „lumea este sătulă” de faptul că Bolojan „se gândește doar la el”. Context: decizia PSD rămâne în așteptare În același timp, Grindeanu a reiterat că PSD urmează să decidă în forurile interne dacă intră sau nu în executivul propus de Adrian Veștea. În declarațiile prezentate, el a precizat că nu comentează deciziile interne ale PNL, pe care le consideră „treaba lor”. [...]
PNL își păstrează calendarul de reorganizare și congres, în pofida chemării la DNA a lui Ciprian Ciucu , susține europarlamentarul Gheorghe Falcă, într-o intervenție citată de Antena 3 . Mesajul transmis din interiorul partidului este că planul de conducere și pașii procedurali au fost stabiliți înaintea evoluțiilor din zona penală și a schimbărilor de calendar legate de învestirea Guvernului Veștea. Potrivit lui Falcă, PNL a intrat în procedura de organizare a unui congres extraordinar în contextul în care Ilie Bolojan „își pune mandatul la dispoziția partidului”, iar liberalii vor să stabilească o nouă direcție și să adopte un nou statut. În planul de reorganizare invocat, partidul ar urma să aibă un singur prim-vicepreședinte, Ciprian Ciucu. Falcă a detaliat și o structură de conducere extinsă, cu un președinte, un prim-vicepreședinte, un secretar general, opt vicepreședinți pentru politica națională și alți opt vicepreședinți care să sprijine secretarul general în implementarea politicii partidului în teritoriu. Calendarul intern: Consiliu Național extraordinar înainte de congres Falcă a mai spus că PNL va avea vineri un Consiliu Național extraordinar, în care partidul urmează să se pregătească pentru congres și să își confirme poziția privind relația cu PSD. În același context, liderul liberal a afirmat că PNL ar vrea să intre „doctrinar” în zona creștin-democrată, cu valențe conservatoare. Reacția la chemarea la DNA: „calculele” erau făcute Întrebat în ce măsură chemarea la DNA a lui Ciprian Ciucu afectează ședința de duminică, Falcă a susținut că planul pentru congres fusese stabilit încă de luni. „Calculele acestea le-am făcut luni. Știam că Guvernul Veștea va fi validat miercuri.” El a mai afirmat că organizarea congresului nu era în concurență cu procedura de învestire a Guvernului și că, procedural, „abia duminică” putea avea loc congresul. În plus, potrivit lui Falcă, faptul că votul pentru Guvern trece dincolo de ziua de duminică „nu schimbă datele problemei” în interiorul PNL. În același set de declarații, Falcă a susținut că Adrian Veștea este „în afara partidului” de marțea trecută, în contextul procedurilor legate de formarea noului Guvern. [...]
