Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan și Volodimir Zelenski au discutat despre securitatea energetică, în contextul în care România își reafirmă sprijinul pentru Ucraina, potrivit AGERPRES. Convorbirea a avut loc vineri, 30 ianuarie, și a vizat proiecte comune în domeniul energiei, cu impact direct asupra rezilienței regionale.
Anunțul a fost făcut de președintele ucrainean, care a indicat că discuția a acoperit inițiative ce ar putea întări securitatea energetică a ambelor țări. În același mesaj, Zelenski a mulțumit explicit României pentru sprijin, plasând dialogul într-o linie mai largă de cooperare bilaterală în condițiile războiului și ale presiunilor asupra infrastructurii energetice din regiune.
„Am vorbit cu Nicușor Dan despre proiectele comune legate de energie, care ar putea consolida semnificativ securitatea energetică atât a Ucrainei, cât și a României. Este crucial să realizăm toate aceste proiecte. Echipele noastre vor continua discuțiile la nivel ministerial. Mulțumesc președintelui și poporului român pentru susținere”, a scris Zelenski.
Din perspectiva României, miza este dublă: pe de o parte, susținerea Ucrainei prin cooperare practică, inclusiv în zona energetică, iar pe de altă parte, protejarea propriilor interese de securitate energetică într-un context regional volatil. Continuarea discuțiilor „la nivel ministerial” sugerează trecerea de la dialog politic la coordonare tehnică și instituțională pentru proiecte concrete, fără ca în această etapă să fie anunțate detalii despre calendar sau finanțare.
Administrația Prezidențială a confirmat pentru AGERPRES convorbirea dintre cei doi lideri. În perioada următoare, relevanța discuției va depinde de capacitatea celor două guverne de a transforma intențiile în proiecte operaționale, într-un domeniu în care interconectările și infrastructura pot avea efecte directe atât asupra stabilității Ucrainei, cât și asupra pieței energetice din România.
Recomandate
Cristian Tudor Popescu spune că Nicușor Dan poate conduce România în contextul actual , însă consideră că nu ar face față unei situații de război precum cea prin care trece Ucraina, unde rolul președintelui Volodimir Zelenski a fost decisiv în primele zile ale invaziei ruse. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei intervenții la B1 TV, potrivit B1 TV , în emisiunea „ Bună, România! ”, moderată de Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir. Gazetarul a început prin a observa schimbările din modul de comunicare al președintelui României , despre care spune că în ultimele apariții publice a devenit mai clar și mai sobru în exprimare. Cristian Tudor Popescu a remarcat că Nicușor Dan vorbește mai fluent, cu mai puține poticneli și fără gesticulația excesivă sau reacțiile nepotrivite care i-au fost reproșate în trecut. „În ultimele două discursuri a fost mult mai fluent, nu s-a mai hlizit și a transmis mesajul mult mai eficient. A arătat mai a președinte”, a afirmat jurnalistul. În continuare, Popescu a făcut o comparație cu situația din Ucraina și cu rolul pe care Volodimir Zelenski l-a avut după declanșarea invaziei ruse din 2022. El a ridicat ipoteza unei situații în care Ucraina ar fi fost condusă de Nicușor Dan, sugerând că rezultatul ar fi fost diferit. Potrivit gazetarului, contextul unui război total – cu atacuri masive de rachete și drone – necesită un tip de leadership diferit, capabil să transmită rapid mesaje ferme și să mobilizeze sprijin internațional pentru apărare. „Dacă președintele Ucrainei era Nicușor Dan și nu Volodimir Zelenski, s-ar fi ales praful într-un timp record de Ucraina”, a spus Cristian Tudor Popescu, referindu-se la reacția rapidă a liderului ucrainean în primele zile ale războiului, când a cerut sprijin militar și livrări de armament din partea partenerilor occidentali. În concluzie, jurnalistul consideră că Nicușor Dan poate conduce România în condițiile actuale , însă nu ar avea profilul unui lider de război precum cel demonstrat de președintele ucrainean în timpul conflictului. [...]
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a întâlnit la București cu premierul Ilie Bolojan , la Palatul Victoria, unde cei doi oficiali au discutat despre cooperarea în domenii precum apărarea, energia, transporturile și reconstrucția Ucrainei. Întrevederea a avut loc joi, 12 martie 2026, în cadrul vizitei oficiale a liderului de la Kiev în România și a durat aproximativ 50 de minute. Discuțiile au avut loc la scurt timp după ce președinții Nicușor Dan și Volodimir Zelenski au semnat, la Palatul Cotroceni, documentele pentru Parteneriatul Strategic România–Ucraina , cel mai înalt nivel de cooperare bilaterală între două state. Cooperare în apărare, energie și transport După întâlnire, premierul Ilie Bolojan a anunțat că cele două țări vor intensifica colaborarea în mai multe domenii-cheie. Printre principalele direcții discutate se numără: cooperarea militară , inclusiv proiecte de producere a dronelor în România interconectarea energetică între cele două state dezvoltarea infrastructurii de transport implicarea României în reconstrucția Ucrainei „Astăzi deschidem un nou capitol, orientat spre viitor, în relațiile noastre bilaterale, odată cu semnarea Parteneriatului Strategic România–Ucraina”, a transmis premierul român. Tema minorității române din Ucraina În cadrul discuțiilor a fost abordată și situația comunității românești din Ucraina . Premierul Ilie Bolojan a subliniat importanța respectării drepturilor acesteia, inclusiv accesul la educație în limba română și libertatea religioasă. Potrivit Guvernului, Volodimir Zelenski a dat asigurări că nicio școală din comunitățile românești din Ucraina nu va fi închisă . Totodată, premierul român a salutat decizia autorităților de la Kiev de a introduce Ziua Limbii Române în Ucraina , care va fi celebrată anual pe 31 august . Contextul vizitei Vizita liderului ucrainean la București vine într-un context geopolitic tensionat, marcat de războiul din Ucraina și de evoluțiile din Orientul Mijlociu. Cu o zi înainte, autoritățile române au aprobat solicitarea Statelor Unite de a trimite trupe suplimentare, avioane de realimentare și echipamente de monitorizare în România, în contextul tensiunilor din regiune. Cea mai recentă vizită a lui Volodimir Zelenski în România avusese loc în octombrie 2023 , când s-a întâlnit la Cotroceni cu președintele de atunci, Klaus Iohannis, și a discutat la Guvern cu premierul Marcel Ciolacu. [...]
România respinge acuzațiile Iranului și afirmă că nu este parte a conflictului , după ce autoritățile de la Teheran au avertizat că folosirea bazelor militare românești de către Statele Unite ar putea fi considerată o participare la „agresiune militară”. Ministerul Afacerilor Externe de la București a transmis luni, 16 martie 2026, că infrastructura militară din România are rol strict defensiv și este utilizată în baza unor acorduri bilaterale existente de aproape două decenii. Reacția vine după ce purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian, Esmaeil Baghaei, a avertizat că dacă România ar permite Statelor Unite să folosească bazele sale pentru atacuri împotriva Iranului, acest lucru ar echivala cu participarea la agresiunea militară împotriva statului iranian. Declarația apare în contextul războiului izbucnit pe 28 februarie între Iran și forțe susținute de Israel și Statele Unite. În replică, Ministerul Afacerilor Externe, condus de Oana Țoiu , a subliniat că relația militară dintre România și SUA are un cadru legal stabilit prin acordul bilateral semnat în 2006. Documentul permite Statelor Unite să utilizeze anumite baze militare de pe teritoriul României în mod continuu, în scopuri de securitate și apărare. Oficialii români au explicat că România găzduiește de peste zece ani capabilități de apărare antirachetă destinate contracarării amenințărilor din afara spațiului euro-atlantic. Potrivit comunicatului MAE, aceste sisteme sunt utilizate exclusiv în scop defensiv și în conformitate cu prevederile Cartei Organizației Națiunilor Unite. În același timp, diplomația română a reiterat că țara nu participă la conflictul din Orientul Mijlociu și susține soluțiile diplomatice pentru reducerea tensiunilor. Ministerul a condamnat însă atacurile lansate de Iran împotriva unor state din regiunea Golfului și a cerut autorităților de la Teheran să înceteze acțiunile militare care pun în pericol vieți omenești și destabilizează securitatea globală. Subiectul a fost analizat și în cadrul unei ședințe a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, convocată pe 11 martie de președintele Nicușor Dan. În urma discuțiilor, România a acceptat solicitarea Statelor Unite de a disloca temporar echipamente militare și avioane cisternă pentru realimentare în zbor, destinate sprijinirii operațiunilor din Orientul Mijlociu. Primele astfel de aeronave au ajuns deja la Baza 90 Transport Aerian Otopeni și urmează să fie transferate la baza aeriană Mihail Kogălniceanu din județul Constanța. Autoritățile române susțin că aceste echipamente sunt „non-cinetice”, adică nu sunt dotate cu armament propriu, și că rolul lor principal este logistic. Potrivit declarațiilor oficiale, măsura ar contribui la consolidarea securității României și la cooperarea militară cu aliații NATO. [...]
Iranul amenință România cu un „răspuns politic și juridic adecvat” după ce autoritățile de la București au permis Statelor Unite să folosească baze militare de pe teritoriul țării pentru operațiuni logistice legate de conflictul din Orientul Mijlociu. Potrivit Adevărul , reacția a venit luni, 16 martie 2026, prin purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian, Esmail Baghaei, care a avertizat că implicarea unor state în sprijinul operațiunilor militare împotriva Iranului ar putea avea consecințe politice și juridice. Oficialul iranian a transmis că nicio țară nu ar trebui să ofere „direct sau indirect” facilități Statelor Unite sau Israelului pentru operațiuni militare împotriva Teheranului. El a menționat explicit România, afirmând că o astfel de decizie ar echivala cu participarea la o agresiune militară împotriva Iranului și ar putea atrage responsabilitatea internațională a statului român. Baghaei a mai spus că o asemenea situație ar reprezenta „o pată neagră” în relațiile dintre cele două țări, susținând că, în trecut, popoarele român și iranian au avut relații prietenoase. Declarațiile vin după ce România a permis Statelor Unite să disloce temporar echipamente și trupe pentru sprijinirea operațiunilor din Orientul Mijlociu. Primele avioane cisternă americane Boeing KC-135 Stratotanker au ajuns deja la București, pe aeroportul Otopeni, urmând să fie folosite pentru realimentarea în aer a aeronavelor militare implicate în misiuni din regiune. Reacția României Ministerul Afacerilor Externe a răspuns rapid declarațiilor venite de la Teheran, subliniind că România nu este parte a conflictului și că utilizarea bazelor militare de către SUA are un cadru legal stabilit prin acordul bilateral semnat în 2006. Oficialii români au precizat că sistemele militare găzduite pe teritoriul țării au caracter defensiv și sunt destinate exclusiv autoapărării, conform prevederilor Cartei ONU. MAE a mai transmis că România susține eforturile diplomatice pentru reducerea tensiunilor și a condamnat atacurile lansate de Iran asupra unor state din regiunea Golfului. În același timp, autoritățile române au cerut Teheranului să înceteze acțiunile militare care pun în pericol vieți omenești și destabilizează securitatea globală. Ce rol au avioanele cisternă americane Aeronava Boeing KC-135 Stratotanker este una dintre cele mai utilizate platforme de realimentare aeriană din arsenalul militar al Statelor Unite. Aceste avioane permit extinderea razei de acțiune a avioanelor de vânătoare și bombardiere și au fost folosite în numeroase conflicte majore, inclusiv: războiul din Vietnam Operațiunea Furtună în Deșert operațiuni militare recente ale SUA în Orientul Mijlociu Prin realimentarea în aer, aceste aparate permit aeronavelor de luptă să rămână mult mai mult timp în misiune și să opereze la distanțe mari de bazele militare. Tensiunile diplomatice apărute după declarațiile Iranului reflectă contextul geopolitic tot mai tensionat din Orientul Mijlociu și implicarea indirectă a unor state aliate ale SUA în sprijinirea operațiunilor logistice. România insistă însă că rolul său este unul strict defensiv și că nu participă direct la conflict. [...]
Viktor Orban a lansat o campanie electorală agresivă înaintea alegerilor parlamentare din Ungaria , acoperind străzile Budapestei cu afișe în care apar președintele ucrainean Volodimir Zelenski, șefa Comisiei Europene Ursula von der Leyen și liderul PPE Manfred Weber. Potrivit Mediafax , campania partidului Fidesz este construită în jurul temelor legate de războiul din Ucraina, relația cu Bruxelles-ul și necesitatea încheierii conflictului. Alegerile parlamentare din Ungaria sunt programate pentru 12 aprilie 2026 , iar scrutinul este considerat unul dintre cele mai dificile pentru premierul ungar din ultimii ani. Viktor Orban se află la putere de aproape două decenii și conduce guvernul fără întrerupere din 2010. Mesajele vizuale din campanie îl prezintă pe Orban ca adversar atât al liderilor europeni din Partidul Popular European, cât și al direcției politice promovate de Uniunea Europeană în raport cu războiul din Ucraina. Tema conflictului din regiune a devenit astfel un element central al campaniei electorale. În același timp, sondajele indică o competiție strânsă. Principalul rival al lui Viktor Orban este Peter Magyar , liderul partidului de opoziție Tisza. Potrivit unui sondaj realizat de institutul 21 Research Centre și citat de Reuters, Tisza se menține în frunte în rândul alegătorilor hotărâți, cu 53% din intențiile de vot, în timp ce Fidesz ar avea 39%. Diferența rămâne semnificativă, însă avantajul opoziției s-a redus față de începutul anului. În rândul tuturor alegătorilor, partidul Tisza ar avea aproximativ 38% sprijin, iar Fidesz aproximativ 30%. Dacă aceste tendințe s-ar confirma la vot, formațiunea lui Peter Magyar ar putea obține aproximativ 115 locuri în parlamentul ungar, în timp ce partidul lui Viktor Orban ar ajunge la aproximativ 78 de mandate. Singurul alt partid care ar putea depăși pragul electoral ar fi formațiunea de extremă dreapta Mi Hazank. Peter Magyar și-a construit campania pe promisiunea combaterii corupției și pe ideea relansării relației cu Uniunea Europeană. Liderul opoziției susține că o eventuală schimbare de guvern ar permite deblocarea miliardelor de euro din fondurile europene suspendate și ar consolida poziția Ungariei în cadrul UE și NATO. Scrutinul din aprilie este considerat cel mai mare test politic pentru Viktor Orban din ultimii 16 ani, iar rezultatul rămâne incert, în condițiile în care o parte semnificativă a electoratului este încă indecisă. [...]
Ambasadorul Rusiei la București susține că România nu și-ar permite costul reunificării , potrivit Mediafax , care relatează declarațiile lui Vladimir Lipaev dintr-un interviu acordat agenției ruse TASS. Diplomatul afirmă că Republica Moldova este „una dintre cele mai sărace țări din Europa” și că un eventual proces de reunificare ar pune presiune pe bugetul României , prin costuri pe care autoritățile de la București nu le-ar putea acoperi. În aceeași intervenție, Lipaev leagă situația economică a Republicii Moldova de politicile echipei președintei Maia Sandu și spune că, în aceste condiții, ar exista „îngrijorări” la București privind sustenabilitatea financiară a unirii. Ambasadorul adaugă că, în opinia sa, discuția publică ar fi orientată mai degrabă spre integrarea Republicii Moldova prin aderarea la Uniunea Europeană, pe motiv că acest parcurs ar permite României să transfere „o parte semnificativă a costurilor” către partenerii europeni. Pe componenta politică și socială, Lipaev susține că ideea unirii nu ar avea sprijin majoritar în Republica Moldova. În argumentația sa, el invocă interpretări istorice despre relația dintre România și teritoriul Basarabiei în secolul al XX-lea, prezentate ca motive pentru care populația ar respinge proiectul. Diplomatul afirmă, totodată, că „amintirea acelor evenimente” ar funcționa, în formularea sa, ca un „vaccin” împotriva unirii și că „majoritatea populației” nu ar susține o astfel de inițiativă. În plus, ambasadorul lansează acuzații privind o influență puternică a României asupra politicii și instituțiilor din Republica Moldova. El vorbește despre „românizarea” societății și despre rolul elitelor politice pe care le descrie ca fiind loiale Bucureștiului. În același registru, Lipaev afirmă că în școli s-ar preda limba română și „istoria românilor”, iar o parte a liderilor politici de la Chișinău ar deține pașapoarte românești, inclusiv președinta Maia Sandu. Ambasadorul mai susține că foști și actuali oficiali români ar fi numiți în funcții cheie în guvernul Republicii Moldova și că România ar fi plasat sub control direct sectoare precum securitatea, energia și sistemul bancar. Pe de altă parte, Mediafax amintește poziții exprimate recent de lideri politici din Republica Moldova și România. La începutul lunii ianuarie, Maia Sandu a declarat că ar vota pentru reunificare dacă ar avea loc un referendum pe acest subiect. În România, președintele Nicușor Dan a avut un răspuns similar, însă a spus că „momentan nu există o majoritate”, iar premierul Ilie Bolojan a afirmat că ar vota „afirmativ” la un referendum privind unirea, mai notează sursa. Declarațiile ambasadorului rus vin într-un context în care tema unirii rămâne una sensibilă politic și cu implicații economice, iar discuțiile publice sunt influențate atât de poziționări interne, cât și de mesaje venite din exterior. [...]
