Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan indică o schimbare de trend în războiul din Ucraina, după discuțiile de la reuniunea informală a Consiliului European din Cipru, unde a fost abordată atât evoluția de pe front, cât și sprijinul financiar și pachetele de sancțiuni ale UE, potrivit Mediafax.
Șeful statului a spus că președintele ucrainean Volodimir Zelenski le-a transmis liderilor europeni că, de la începutul anului 2026, Ucraina ar fi recâștigat „ceva mai multe” teritorii decât a pierdut, ceea ce ar reprezenta „pentru prima oară” o inversare a dinamicii teritoriale.
În același context, Nicușor Dan a menționat două elemente pe care le-a legat de o îmbunătățire a situației: deblocarea unui împrumut de 90 de miliarde și lansarea celui de-al 20-lea pachet de sancțiuni.
Președintele a mai declarat că la reuniune s-a discutat și despre nevoile curente ale Ucrainei, precum și despre intrarea acesteia în Uniunea Europeană. În discuțiile dintre lideri, tema extinderii a fost tratată mai larg, incluzând și Balcanii de Vest.
Nicușor Dan a subliniat că aderarea Ucrainei este „conexată” cu aderarea Republicii Moldova, iar modul în care UE gestionează procesul contează direct pentru ambele țări.
Întrebat despre o posibilă decuplare a Republicii Moldova de Ucraina în procesul de aderare, președintele a spus că există opinii diferite între statele membre: unele ar considera util ca UE să avanseze cu „orice stat câștigat”, în timp ce altele invocă argumentul moral, legat de faptul că Ucraina „luptă, de fapt, pentru Europa”.
În această logică, Nicușor Dan a avertizat că o eventuală decuplare ar putea deveni „un factor descurajant”, iar discuția rămâne deschisă „în parametrii aceștia”.
Recomandate
Viitorul buget UE post-2027 și banii pentru competitivitate au fost puse în prim-plan de președintele Nicușor Dan la reuniunea informală a Consiliului European din Cipru, într-un moment în care statele membre încep negocierile pentru Cadrul Financiar Multianual 2028–2034, potrivit Digi24 . România consideră discuțiile despre bugetul post-2027 „esențiale”, cu miza de a asigura finanțarea pentru politicile de coeziune și dezvoltare, chiar dacă la nivel european se anticipează „alegeri dificile” privind prioritățile de cheltuire. Ce a spus Nicușor Dan despre agenda reuniunii Șeful statului a indicat patru teme majore pe masa liderilor UE: criza din Orientul Mijlociu; Ucraina, inclusiv în contextul deblocării celui de-al 20-lea pachet de sancțiuni; competitivitatea și funcționarea pieței unice, cu accent pe reducerea prețurilor la energie în UE și în România, „și pentru consumatorii casnici și pentru industrie”; viitorul Cadrului Financiar Multianual, adică fondurile europene pentru perioada 2028–2034. În ceea ce privește bugetul, Nicușor Dan a spus că România își dorește „un buget ambițios, un buget mare” și a punctat că, pentru prima dată, ar exista „o secțiune foarte consistentă, 400 de miliarde, pentru competitivitate”. Obiectivul Bucureștiului, potrivit declarațiilor sale, este ca fondurile dedicate competitivității să ajungă și la companiile din țările mai puțin dezvoltate, pentru a nu crește decalajele. Context: presiune pe finanțare și decizii mai rapide în UE În același context, președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a cerut „bani noi” la nivelul UE, argumentând că un buget inadecvat și datoria în creștere, pe fondul crizelor succesive, impun noi finanțări. Metsola a mai spus că Parlamentul European urmează să își adopte poziția privind Cadrul Financiar Multianual săptămâna viitoare, pentru a deschide discuțiile cu statele membre. Totodată, instituțiile UE au semnat o declarație comună pentru implementarea unei foi de parcurs de consolidare a pieței unice până la finalul lui 2027, cu accent pe competitivitate, integrare și reziliență economică, potrivit unui comunicat al Parlamentului European citat de Digi24. De ce contează pentru România Discuția despre bugetul 2028–2034 și despre alocările pentru competitivitate are impact direct asupra: finanțării politicilor de coeziune și dezvoltare, relevante pentru investiții și reducerea diferențelor de dezvoltare; accesului companiilor din economiile mai puțin dezvoltate la fonduri europene dedicate competitivității; direcției în care UE își mută prioritățile de cheltuire, într-un context geopolitic tensionat și cu presiuni suplimentare pe buget. În paralel, România susține continuarea pașilor pentru aderarea Ucrainei și a Republicii Moldova, inclusiv deschiderea primelor „clustere” de negociere, și respinge ideea unei „Europe cu mai multe viteze”, pentru a evita marginalizarea statelor de pe flancul estic. [...]
Nicușor Dan își limitează rolul la mediere în criza politică din coaliție și indică drept scenariu de lucru testarea majorității guvernului în Parlament, potrivit Mediafax , după declarațiile făcute la finalul întâlnirii informale a Consiliului European . Președintele a spus că, în acest moment, România are „un guvern din care s-au retras niște miniștri” și că „probabil” executivul va ajunge „la un moment dat” în fața Parlamentului pentru a verifica dacă mai are o majoritate. Până atunci, a adăugat el, poate doar să constate situația și să încerce să medieze sau să ajute pe chestiuni care necesită cooperare. Mesajul către cei care cer „mai multă fermitate” Întrebat ce le transmite românilor care își doresc ca el să fie mai ferm, Nicușor Dan a răspuns, „cu un oarecare umor”, că rolul său este cel de mediator. „Pot să le răspund cu fermitate că sunt mediator. Altceva nu pot să le spun.” Context: rolul constituțional și relația cu premierul În același context, Mediafax amintește prevederile Articolului 80 din Constituție, potrivit cărora președintele exercită funcția de mediere între puterile statului și între stat și societate și veghează la buna funcționare a autorităților publice. Întrebat despre relația cu premierul Ilie Bolojan după izbucnirea crizei politice, Nicușor Dan a afirmat că relațiile personale au fost „tot timpul cordiale”. Publicația reamintește și o urare transmisă de premier președintelui, în direct la Europa FM, în contextul deplasării lui Nicușor Dan la reuniunea informală a Consiliului European de la Nicosia, Cipru. [...]
Președintele Nicușor Dan evită să valideze public o formulă de guvernare , pentru a nu afecta negocierile politice aflate în desfășurare, relatează Mediafax . Poziționarea are o miză directă de stabilitate instituțională: șeful statului își revendică rolul de mediator și refuză să compare, în această etapă, scenariul unui guvern minoritar cu cel al unei coaliții. În contextul discuțiilor despre un executiv „mai ieftin” și mai eficient, cu mai puțini miniștri și costuri administrative reduse, Nicușor Dan a spus că nu dorește să se pronunțe asupra eficienței relative a unor variante care sunt încă în discuție. Președintele a precizat că are o opinie personală, dar preferă să nu o exprime pentru a nu influența negocierile. Totodată, el a indicat că o evaluare între formule guvernamentale ar avea sens abia după o perioadă de stabilitate, când rezultatele pot fi analizate „obiectiv”. Semnal pentru piețe: „reacțiile externe au fost calme” Întrebat dacă actuala criză politică ar putea genera îngrijorări la nivel european și efecte asupra percepției investitorilor sau asupra costurilor de finanțare ale statului, președintele a transmis că reacțiile externe au fost „calme”. Potrivit acestuia, în discuții informale cu lideri și oficiali europeni, interesul a fost mai degrabă de a înțelege situația internă, fără semnale de panică. Angajamentele europene, prezentate ca neafectate Șeful statului a reiterat că România își menține direcția pro-occidentală și că tensiunile politice interne nu afectează angajamentele față de Uniunea Europeană , inclusiv proiectele și reformele legate de fondurile europene și Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În lipsa unei poziționări explicite între guvern minoritar și coaliție, mesajul central rămâne unul de neutralitate instituțională, cu accent pe continuitatea direcției externe și pe evitarea escaladării percepției de risc. [...]
Criza politică de la București a ajuns pe agenda informală a liderilor UE , după ce președintele Nicușor Dan a spus că a fost întrebat, la reuniunea Consiliului European din Cipru, despre conflictul dintre PSD și premierul Ilie Bolojan , potrivit Antena 3 . Șeful statului a susținut că discuțiile nu au avut un ton „tragic” sau „dramatic” și că, atât timp cât România își păstrează direcția pro-europeană, nu există îngrijorări la nivel european. Ce a transmis Nicușor Dan la Consiliul European Nicușor Dan a declarat că întrebările venite din partea liderilor europeni au vizat „situația de fapt” din România, în contextul crizei politice interne. „Sigur că am fost întrebat, dar nu într-o cheie tragică, dramatică, ci pur și simplu despre situația de fapt.” Întrebat dacă există îngrijorări privind stabilitatea politică din România, președintele a răspuns: „Nu. Atât timp, cât ținem direcția pro-europeană, nu e nicio problemă.” Context: ruptura PSD–Bolojan și efectele în Guvern Criza politică a început luni, 20 aprilie, când PSD a decis să retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan și i-a cerut demisia, potrivit informațiilor prezentate. Ulterior, miniștrii PSD și-au depus demisiile joi, la Palatul Victoria, iar partidul a transmis că Guvernul Bolojan „nu mai are legitimitate”. În replică, Ilie Bolojan a anunțat că nu demisionează. Conform relatării, PNL i-a oferit sprijin politic, iar premierul a primit mandat să negocieze un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, împreună cu minoritățile, cu el în funcția de prim-ministru. Totodată, după demisiile miniștrilor PSD, Bolojan a trimis președintelui propunerile pentru înlocuitorii acestora. Ce urmează: noi discuții la Cotroceni O primă rundă de negocieri a avut loc în această săptămână la Palatul Cotroceni, cu partidele implicate în discuții. Președintele a spus că rolul său este de mediator și că a perceput o temperare a tonului, însă nu a rezultat „o concluzie sau un consens” pentru continuarea guvernării comune. Potrivit surselor Antena 3 CNN citate în material, Nicușor Dan ar urma să îi cheme și săptămâna viitoare la discuții pe liderii PSD, PNL, USR și UDMR. [...]
USR a cerut intervenția CNCD pentru posibile fapte de discriminare în discursul public , după ce liderul AUR, George Simion , l-a numit pe președintele Nicușor Dan „paraplegic” într-un sens pe care USR îl consideră jignitor, potrivit G4Media . Miza sesizării este una de reglementare: aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea discriminării și stabilirea unor sancțiuni contravenționale. Sesizarea a fost formulată, conform USR, de Crina Steliana Țugui (46 de ani), membră a partidului și persoană cu dizabilități locomotorii, după un discurs susținut de George Simion pe 23 aprilie, în județul Mureș. USR susține că declarațiile au fost transmise live pe canalele oficiale ale partidului și preluate de posturi TV, având „un caracter public” și „un impact semnificativ asupra opiniei publice”. Ce reclamă USR și ce cere CNCD În comunicatul citat, USR afirmă că folosirea termenului „paraplegic” ca insultă ar depăși limitele criticii politice și ar afecta demnitatea persoanelor cu dizabilități. În sesizare se solicită, potrivit aceleiași surse: constatarea și sancționarea faptelor în temeiul OG nr. 137/2000, pentru „discriminare directă” și pentru comportament care „aduce atingere demnității umane” și creează un climat „ostil, intimidant și degradant”; aplicarea unei sancțiuni contravenționale; obligarea părții reclamate să publice un rezumat al hotărârii CNCD în mass-media. Argumentul persoanei care a depus sesizarea Crina Steliana Țugui spune că a depus sesizarea nu doar în nume propriu, ci și pentru cei „reduși la o etichetă folosită ca insultă”, invocând și alte exemple de termeni utilizați peiorativ în spațiul public. „Cuvinte precum «autist», «paraplegic» sau «handicapat» nu sunt arme retorice și nu ar trebui folosite pentru a umili.” Ce urmează CNCD urmează să analizeze sesizarea și să decidă dacă sunt întrunite condițiile pentru constatarea unei fapte de discriminare și, eventual, pentru aplicarea unei sancțiuni și a măsurilor solicitate. Informațiile despre un calendar al procedurii sau un termen de soluționare nu apar în materialul citat. [...]
Liderii UE cer Comisiei un plan de aplicare pentru clauza de apărare reciprocă , un pas cu potențial de a schimba modul în care Uniunea reacționează la o agresiune armată asupra unui stat membru, prin trecerea de la o prevedere de tratat la proceduri mai concrete, potrivit Economica . Inițiativa vizează articolul 42.7 din Tratatul privind Uniunea Europeană , clauza de „ajutor și asistență” între statele membre, care până acum nu a fost susținută de planuri operaționale detaliate sau de structuri militare comparabile cu cele ale NATO. Ce li se cere concret Comisiei Europene Președintele cipriot Nikos Christodoulides a declarat că liderii statelor membre au convenit, joi seară, că este momentul pentru o explicare detaliată a modului de funcționare a articolului 42.7, iar Comisia Europeană va pregăti o schiță privind răspunsul UE dacă un stat membru activează clauza. „Comisia (Europeană) va pregăti o schiţă privind modul în care vom răspunde în cazul în care un stat membru activează articolul 42.7. Există o serie de chestiuni la care trebuie să răspundem.” În logica proiectului, ar urma să fie clarificate întrebări de tip operațional: cine răspunde primul, ce nevoi are statul care solicită ajutor și cum se coordonează contribuțiile. De ce a devenit urgentă tema Potrivit materialului, urgența este alimentată de contextul de securitate și de tensiunile politice din jurul relației transatlantice: criticile președintelui american Donald Trump la adresa aliaților europeni din NATO în legătură cu războiul din Iran, precum și amenințările sale anterioare privind anexarea Groenlandei de la Danemarca. Ciprul, care nu este membru NATO și deține președinția rotativă a Consiliului UE până la 30 iunie, are un interes direct în detalierea clauzei, mai ales după ce, luna trecută, o dronă a lovit o bază aeriană britanică de pe insulă, pe fondul izbucnirii războiului din Iran. Cum se raportează UE la NATO Textul subliniază diferența față de articolul 5 al Tratatului Nord-Atlantic, considerat „piatra de temelie” a securității europene. În timp ce articolul 5 este sprijinit de planificare și structuri, clauza UE nu are, în prezent, un echivalent operațional. Mai multe state UE au transmis că articolul 5 rămâne baza securității lor. Președintele Lituaniei, Gitanas Nauseda, a insistat că acesta va rămâne „cheia apărării și a securității colective”. Context: clauza 42.7 a fost folosită o singură dată Articolul 42.7 prevede că, dacă un stat membru este victima unei agresiuni armate pe teritoriul său, celelalte state membre au obligația de ajutor și asistență „prin toate mijloacele aflate în puterea lor”. Clauza a fost activată o singură dată, de Franța, după atacurile jihadiste de la Paris din 2015, soldate cu 130 de morți, când statele membre au contribuit la misiuni UE și internaționale, permițând Franței să își redesfășoare trupele. Ce urmează În perioada următoare, Comisia Europeană ar urma să elaboreze schița cerută de liderii UE, care să detalieze pașii de urmat în cazul activării articolului 42.7. Materialul nu oferă un calendar sau un termen-limită pentru finalizarea documentului. [...]
