Știri
Știri din categoria Politică
Nicuşor Dan cere partidelor să vină rapid cu o majoritate pentru iulie 2026, respingând discuțiile despre o eventuală „rotativă” guvernamentală înainte ca primul pas – formarea unei majorități – să fie clarificat, potrivit News.
Președintele a fost întrebat despre ideea unei rotative guvernamentale „vehiculate pe surse”, iar răspunsul său a pus accent pe ordinea pașilor: înainte de a discuta o a doua etapă, trebuie parcursă prima, adică stabilirea unei majorități care să susțină guvernarea.
În acest context, Nicușor Dan a spus că a încercat să ajute procesul de două ori, fără rezultat, iar acum așteaptă ca partidele să își asume public construcția unei majorități. Declarațiile au fost făcute în Polonia.
„Eu nu cer partidelor să vină cu ce se va întâmpla între iunie 2027 şi decembrie 2027. Eu cer partidelor să vină să-mi spună care-i majoritatea pentru iulie 2026.”
Recomandate
Președintele Nicușor Dan spune că reforma „sistemului” trebuie făcută fără a împinge România spre anarhie , susținând că, odată ajuns la Cotroceni, miza nu mai este „lupta cu sistemul”, ci construirea instrumentelor de schimbare din interior, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute joi, în Polonia, în contextul unei întrebări despre influența „sistemului” asupra activității sale de la Palatul Cotroceni. Nicușor Dan a afirmat că „nu poți să te lupți cu sistemul când ești șeful sistemului”, iar întrebarea reală este „cum putem să reformăm sistemul, fără ca să ducem țara asta în anarhie”, pe care a descris-o drept „misiunea” pe care și-a asumat-o. În aceeași intervenție, președintele a folosit o comparație pentru a-și descrie preferința pentru acțiune în locul retoricii: „Între un câine care latră şi un câine care muşcă, eu prefer un câine care muşcă.” Reforma, între retorică și „instrumente” de schimbare Șeful statului a susținut că diferența esențială este între „a declama” despre reformă și a avea „instrumente” pentru a reforma „cu adevărat” sistemul, invocând experiența sa de la Primăria Capitalei ca reper pentru abordarea pe care ar urmări să o aplice și la nivel național. Întrebat dacă „șeful sistemului” poate livra „România onestă”, Nicușor Dan a răspuns afirmativ, dar a condiționat rezultatul de timp și de evitarea destabilizării: „Da, în timp. În timp, şi fără să producă anarhie”. Linia politică: pro-occidental vs. anti-occidental În plan politic, președintele a spus că este „foarte important” să fie păstrată linia de demarcație între „pro-occidental” și „anti-occidental”, avertizând că energiile nu ar trebui consumate într-o luptă internă „în interiorul unei viziuni pro-occidentale”. A precizat că a susținut această idee și în campania electorală, inclusiv atunci când a criticat „sistemul”. [...]
PNL condiționează formarea guvernului de o „reciprocitate” cu PSD și avertizează că nu va vota un executiv minoritar PSD , în timp ce împinge în față varianta Siegfried Mureșan premier, pe care o numește „propunere serioasă”, potrivit Agerpres . Raluca Turcan (PNL) susține că prelungirea crizei politice „face rău României și românilor” și cere un guvern cu majoritate „responsabilă” și „decizii rapide” pentru problemele urgente. În mesajul publicat pe Facebook, ea afirmă că România „nu își mai permite blocaje” și are nevoie de „stabilitate și predictibilitate” inclusiv „pentru mediul de afaceri” și în relația cu partenerii internaționali. Linia roșie a PNL: fără guvern minoritar PSD Turcan spune că PNL este deschis unui acord politic „indiferent cine va fi desemnat prim-ministru”, dar doar dacă există „reciprocitate” și asumare comună a responsabilității. În lipsa acesteia, PNL nu ar vota un guvern minoritar PSD. „Nu vom susține însă o formulă în care responsabilitatea aparține doar unora, iar PSD își rezervă doar avantajele politice.” Mureșan, propunerea PNL–USR–UDMR: argumentul PNRR și al reformelor În același mesaj, Turcan afirmă că președintelui României, Nicușor Dan, i-a fost făcută „o propunere serioasă” de premier: Siegfried Mureșan, susținut de PNL, USR și UDMR. Ea îl descrie drept „competent și un bun negociator” și invocă rolul său în negocierea bugetului UE și a cadrului financiar multianual, din care sunt finanțate planurile naționale de redresare și reziliență (PNRR). Turcan leagă urgența instalării unui guvern „cu puteri depline” de îndeplinirea jaloanelor din PNRR pentru atragerea fondurilor europene, continuarea reformelor, consolidarea securității naționale și accelerarea aderării României la OECD. Contextul imediat, potrivit aceleiași surse, este că PNL, USR și UDMR au decis vineri să îl propună pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. [...]
Nicușor Dan a convocat la Cotroceni liderii partidelor pentru discuții despre desemnarea premierului , într-un moment în care coalițiile posibile sunt deja împărțite între două propuneri concurente. Potrivit G4Media , întâlnirea are loc azi, de la ora 18:00, cu liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai grupului minorităților naționale. La discuții au fost invitați Ilie Bolojan (PNL), Sorin Grindeanu (PSD), Dominic Fritz (USR), Kelemen Hunor (UDMR) și Varujan Pambuccian (liderul Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale), conform unui comunicat al Administrației Prezidențiale. Miza: blocajul pe numele premierului Întâlnirea vine după ce PNL, USR și UDMR l-au desemnat pe Siegfried Mureșan drept candidat la funcția de prim-ministru, în timp ce PSD îl susține pe Sorin Grindeanu pentru aceeași poziție. Din informațiile publicate, convocarea de la Cotroceni indică intrarea negocierilor într-o etapă de decizie, în care președintele încearcă să aducă la aceeași masă actorii relevanți pentru conturarea unei majorități și a unei propuneri de premier. Programul anunțat de Administrația Prezidențială Comunicatul citat de publicație precizează explicit formatul întâlnirii: 18:00: Întâlnire cu Președintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, Președintele Partidului Național Liberal, Ilie Bolojan, Președintele Uniunii Salvați România, Dominic Fritz, Președintele Uniunii Democrate Maghiare din România, Kelemen Hunor și Liderul Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, Varujan Pambuccian Deocamdată, sursa nu oferă detalii despre agenda discuțiilor sau despre un calendar al unei eventuale desemnări; singurele elemente confirmate sunt invitațiile, ora și contextul politic al celor două candidaturi vehiculate. [...]
USR condiționează deblocarea crizei politice de un pact de reciprocitate cu PSD , propunând ca social-democrații să susțină acum un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, urmând ca anul viitor USR să voteze un guvern PSD, potrivit news.ro . Miza imediată este formarea rapidă a unui executiv înainte de intrarea parlamentarilor în vacanță, termen invocat de președintele Nicușor Dan. Dominic Fritz , președintele USR, spune că i-a transmis propunerea lui Sorin Grindeanu și reiterează că partidul nu va vota „un guvern monocolor PSD”. În această formulă, premierul ar urma să fie negociat, Fritz afirmând că „numele premierului îl putem discuta” pentru învestirea unui guvern PNL–USR–UDMR. „Principiul reciprocității”, condiția USR pentru sprijin parlamentar Fritz descrie soluția ca pe un schimb de voturi în doi pași, menit să evite concentrarea puterii la un singur partid în perioada rămasă până la alegeri: „Principiul reciprocităţii - dacă PSD votează un guvern minoritar PNL-USR-UDMR, votăm şi noi, anul viitor, un guvern PSD - este soluţia noastră de deblocare a crizei politice.” Liderul USR susține că varianta ar continua actuala formulă de guvernare, pe care o caracterizează drept una care „funcţionează bine” și „imprimă o direcţie reformistă”. Totodată, el avertizează că, în lipsa acestui aranjament, PSD ar avea „putere deplină până la alegeri” și ar putea face „înţelegeri cu oricine, chiar şi cu AUR”. Linii roșii: fără guvern PSD singur și fără „scara” revenirii la putere În mesajul său, Fritz insistă că USR „nu sabotează niciun guvern”, dar respinge explicit scenariul în care PSD ar guverna singur. El afirmă că USR „refuză un singur lucru: să fie scara pe care PSD se întoarce la putere”, în contextul în care PSD, „împreună cu AUR”, ar fi contribuit la căderea guvernului din care făcea parte. Fritz mai spune că actuala criză „nelinişteşte românii” și „are consecinţe în nivelul de trai al oamenilor”, fără a detalia în ce mod. Ce urmează: termen scurt pentru o soluție și poziții încă divergente Potrivit informațiilor prezentate, PSD a anunțat „în repetate rânduri” că nu va susține un guvern PNL–USR–UDMR. Ideea unui pact pentru învestirea unui guvern minoritar a fost lansată și de președintele PNL, Ilie Bolojan, iar PNL, USR și UDMR au avut discuții pentru detaliile unui astfel de acord. Vineri, președintele Nicușor Dan așteaptă partidele să prezinte o soluție de ieșire din criză, argumentând că ar fi „important să avem un guvern cât mai repede” și că, odată cu intrarea parlamentarilor în vacanță marți, „ar fi bine să avem un guvern până marţi”. [...]
Refuzul AUR de a vota Guvernul Veștea a fost o decizie strategică, menită să transmită un mesaj de „suveranitate” în fața presiunilor politice , potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui partidului, Dan Dungaciu , într-un interviu acordat Adevărul . Miza, din perspectiva formațiunii, a fost să arate că nu își negociază poziția „în altă parte”, în contextul în care Dungaciu susține că au existat contacte și insistențe telefonice pentru susținerea Executivului în Parlament. Dungaciu afirmă că el și alți colegi ar fi fost supuși unor presiuni în perioada negocierilor, inclusiv prin apeluri venite „din foarte multe zone”. În această logică, votul împotriva guvernului ar fi fost folosit ca semnal politic, nu ca reacție de ultim moment la evoluțiile din zilele dinaintea învestirii. „Disperare politică” la Cotroceni și excluderea AUR din negocieri În relatarea prim-vicepreședintelui AUR, desemnarea lui Veștea ca premier ar fi avut loc într-un climat pe care îl descrie drept „disperare politică” la Cotroceni. El leagă această stare de comportamentul președintelui Nicușor Dan și susține că AUR a fost delimitat de la început și scos din discuțiile privind formarea majorității. Totodată, Dungaciu spune că invitațiile la dialog ar fi fost, în realitate, condiționate și fără intenție de colaborare, sugerând că partidului i s-ar fi cerut să rămână în afara „sălii de festivități”, pentru a evita costuri de imagine și eventuale reacții externe. „Noi vă apreciem, vrem să colaborăm, dar rămâneți în bucătărie. Adică nu intrați în sala de festivități, că ne e rușine cu voi.” Decizie luată „cu mult timp înainte” și episodul „telefonului” Dungaciu respinge ideea că AUR și-ar fi schimbat poziția „peste noapte” și afirmă că refuzul de a susține guvernul a fost stabilit printr-o decizie internă, votată „cu mult timp înainte” și discutată repetat în conducerea partidului. În același interviu, el comentează și afirmațiile liderului AUR, George Simion, despre încercări din anturajul președintelui de a obține sprijin pentru învestire. Dungaciu spune că nu poate detalia convorbiri care nu îl privesc direct, dar susține fără echivoc că un astfel de apel a existat. „Nu pot să vorbesc despre convorbiri telefonice care nu mă privesc, dar pot să vă spun 100% că acel telefon a existat.” În argumentația sa, Dungaciu critică și faptul că AUR nu ar fi fost inclus în negocierile pentru o nouă majoritate, deși partidul este al doilea ca reprezentare parlamentară și, potrivit propriilor lideri, ar conduce în unele sondaje. [...]
România va găzdui următorul Summit al Flancului Estic , o decizie care mută la București o reuniune de coordonare UE–NATO cu miză directă pentru arhitectura de securitate regională, potrivit Mediafax . Președintele Nicușor Dan a anunțat joi, într-un mesaj publicat pe platforma X, că a comunicat la Summitul Flancului Estic faptul că România va găzdui următoarea reuniune a liderilor în acest „format Helsinki”. Șeful statului a prezentat găzduirea ca pe o confirmare a „rolului activ” al României în UE și NATO în consolidarea Flancului Estic. De ce contează: coordonare UE–NATO pe un arc de securitate de la Arctica la Marea Neagră În mesajul său, Nicușor Dan a argumentat că securitatea și apărarea Flancului Estic acoperă un spațiu extins „de la Arctica și Marea Baltică până la Marea Neagră”, ceea ce face necesară o coordonare strânsă între state. El a legat această coordonare de două obiective: complementaritatea dintre UE și NATO (în sensul „conceptului NATO 3.0”, menționat în postare) și menținerea unei relații transatlantice puternice, concomitent cu consolidarea Uniunii Europene în domeniile militar și al apărării. Contextul invocat: Rusia și logica descurajării Președintele a mai transmis că „agresivitatea Rusiei” este evidentă și că nu vede perspective de reducere a acesteia sau intenții reale ale Moscovei de a ajunge la pace în războiul împotriva Ucrainei. În acest cadru, el a susținut că întărirea Flancului Estic este „singura soluție” pentru a descuraja acțiuni viitoare ale Rusiei în regiune. Nicușor Dan i-a mulțumit premierului polonez Donald Tusk pentru organizarea reuniunii curente și a spus că îl așteaptă, împreună cu ceilalți lideri, la următoarea întâlnire de la București. Materialul citat nu precizează data exactă a summitului care urmează să fie găzduit în România. [...]
