Știri
Știri din categoria Politică
Schimbul de replici dintre șefa EPPO și președinte reaprinde disputa despre „abuzurile DNA” și riscă să fragilizeze încrederea în instituțiile anticorupție, într-un moment în care acuzațiile rămân, de ambele părți, la nivel de percepție și cerere de documentare, potrivit Mediafax.
Laura Codruța Kövesi, șefa Parchetului European (EPPO) și fost procuror-șef al DNA, i-a răspuns președintelui Nicușor Dan după ce acesta a spus în aprilie că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri în perioada în care Kövesi a condus DNA. Reacția a fost exprimată într-un interviu pentru Context.ro, preluat de Mediafax.
În răspunsul ei, Kövesi susține că afirmația președintelui nu o afectează doar personal, ci „a afectat o întreagă instituție importantă în România” și pe procurorii care au lucrat sau lucrează acolo. Ea îl critică pe șeful statului pentru lipsa unei baze factuale a declarației și introduce o ironie la adresa trecutului său de olimpic la matematică.
„Deci faptul că ai obținut un scor bun la olimpiade internaționale de matematică nu te califică să faci altfel de afirmații. Și cu siguranță funcția de președinte al României este o funcție dificilă, stresantă, obositoare. Îi doresc președintelui mult somn, un somn bun. Țara are nevoie de el să revină în formă bună.”
Pe 16 aprilie, într-un interviu pentru Europa FM, Nicușor Dan a afirmat că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri în perioada conducerii DNA de către Kövesi și a subliniat că acuzațiile grave trebuie susținute cu dovezi. În același context, el a invocat faptul că „sunt foarte mulți oameni care spun că s-au făcut abuzuri” și a cerut documentarea unor afirmații precum folosirea justiției pentru eliminarea unor oameni politici sau pentru „războaie politice”.
Întrebată despre o eventuală implicare politică, Kövesi afirmă că nu are „niciun fel de plan” să intre în politică, să creeze un partid sau să intre într-o alianță politică. Ea spune că speculațiile privind o candidatură la președinție ori numiri în funcții precum ministru al Justiției sau director SRI „nu au fost niciodată ceva concret” și le descrie drept „o perdea de fum”.
Totodată, Kövesi menționează că și-ar dori, ca posibilitate, să facă traininguri cu procurori și judecători tineri, dar precizează că acest lucru nu ar însemna o revenire în politică și că nu dorește o funcție care presupune apartenență la un partid.
Disputa publică mută din nou în prim-plan tema „abuzurilor” din perioada de vârf a anticorupției, însă, din informațiile prezentate, rămâne nerezolvată problema centrală: existența unor dovezi sau rapoarte care să susțină acuzațiile. În lipsa unei clarificări documentate, schimbul de replici riscă să alimenteze polarizarea și să afecteze percepția asupra instituțiilor-cheie din justiție.
Recomandate
Consultările de la Cotroceni intră într-o fază de negociere politică, după ce Ilie Bolojan a semnalat formarea unui „pol de dreapta” cu USR, REPER și Forța Dreptei, în timp ce președintele Nicușor Dan nu a avansat încă un nume de premier , potrivit Antena 3 . Miza imediată este deblocarea crizei guvernamentale, însă semnalele din partide indică o ecuație complicată, cu opțiuni concurente și susținere politică incertă. Nicușor Dan a continuat joi consultările cu liderii politici la Cotroceni, întâlnindu-se, pe rând, cu reprezentanți ai minorităților naționale, USR, UDMR și, spre finalul serii, cu premierul demis Ilie Bolojan. În această etapă, șeful statului ar fi ales să asculte propunerile fiecărui partid, fără să prezinte o formulă proprie de guvernare. Potrivit informațiilor disponibile, președintele nu a propus deocamdată un nume de prim-ministru, iar o revenire cu o soluție ar urma să aibă loc săptămâna viitoare, după ce îi va rechema pe liderii politici la noi discuții. Semnalul lui Bolojan: coordonare cu USR și intenția de a „coagula” dreapta Imediat după întâlnirea de la Cotroceni, Ilie Bolojan a anunțat pe rețelele sociale că își coordonează „toate mișcările politice” cu liderul USR, Dominic Fritz . În logica descrisă de Antena 3, mesajul este un pas concret către o formulă de colaborare PNL–USR, cu ambiția de a aduna într-un „pol de dreapta” și REPER, respectiv Forța Dreptei. În același timp, această direcție nu ar avea susținere unanimă în PNL: „cei mai mulți membri”, inclusiv o parte dintre susținătorii lui Bolojan, s-ar fi poziționat împotriva unei astfel de mișcări. În termeni operaționali, asta înseamnă că o eventuală repoziționare a PNL spre o alianță extinsă la dreapta riscă să fie frânată chiar din interiorul partidului, ceea ce complică negocierile pentru o majoritate stabilă. Variantele discutate: tehnocrat sau guvern minoritar Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a indicat că ar exista două scenarii rămase „pe masă”: refacerea guvernării cu actualele forțe din coaliție, cu condiția ca premierul să nu fie nici din PNL, nici din PSD, variantă care lasă deschisă opțiunea unui premier tehnocrat (adică o persoană fără afiliere politică directă) propus de președinte; un guvern minoritar PSD–UDMR, votat în Parlament cu sprijinul PNL. Separat, Antena 3 notează că, din informații „neverificate integral”, Nicușor Dan ar fi vorbit la telefon cu liderul PSD Sorin Grindeanu, fără să fie clar dacă a existat sau urmează o întâlnire față în față la Cotroceni. Președintele este așteptat să revină cu o soluție după un summit de miercuri, pe care l-a considerat prioritar înainte de a avansa o formulă de guvernare. [...]
Criza politică de la București riscă să complice deciziile UE privind Rusia și Ucraina , pe fondul posibilității ca AUR să ajungă la putere, potrivit unei analize citate de Digi24 . Publicația ucraineană European Pravda avertizează că România ar putea ajunge să joace, în Uniunea Europeană, un rol de „blocaj” similar cu cel asociat în ultimii ani cu premierul ungar Viktor Orbán . Analiza pornește de la evenimentele recente de la București: pe 6 mai au început consultările pentru formarea unei noi coaliții, după ce, cu o zi înainte, Parlamentul a demis guvernul pro-european condus de Ilie Bolojan. European Pravda notează că inițiativa moțiunii de cenzură a fost lansată de PSD, partid aflat în coaliția de guvernare și descris drept cea mai mare forță din Parlament. De ce contează: riscul de veto și negocieri mai grele în UE În scenariul în care AUR ajunge la putere, fie printr-o nouă majoritate în actualul Parlament, fie în urma unor alegeri anticipate, consecințele ar putea fi resimțite direct la nivel european, susține analiza citată. European Pravda indică două efecte majore: sprijinul României pentru Ucraina ar putea înceta, pe baza promisiunilor repetate atribuite reprezentanților AUR; discuțiile din UE privind sancțiunile împotriva Rusiei ar putea deveni mai dificile, prin „negocieri constante” de fiecare dată când subiectul revine pe agendă. În plus, publicația ucraineană menționează posibilitatea reactivării temei minorităților naționale în relația bilaterală, subliniind că guvernele anterioare s-au abținut „în mare măsură” de la această abordare în ultimii ani. Scenariile de guvernare și calendarul: două luni, două încercări Potrivit analizei, parlamentarii au la dispoziție două încercări și două luni pentru a forma o coaliție și a agrea un nou prim-ministru. Cel mai „critic” scenariu pentru Ucraina ar fi declanșarea alegerilor parlamentare anticipate, deoarece AUR ar avea „șanse foarte mari” să le câștige, conform evaluării prezentate. European Pravda mai arată că, dacă AUR devine cea mai mare fracțiune, influența sa politică ar crește semnificativ, iar unul dintre celelalte partide ar putea decide să renunțe la „tabuul” cooperării cu extrema dreaptă și să intre într-o coaliție alături de AUR. În varianta în care se formează o majoritate fără AUR și actualul Parlament „supraviețuiește”, situația ar fi „mai puțin critică”, dar tot instabilă: ar fi vorba despre o alianță conjuncturală, cu negocieri și compromisuri repetate, iar sprijinul pentru Ucraina ar putea ajunge monedă de schimb în aceste negocieri, potrivit aceleiași analize. Presiunea pe Cotroceni și varianta unui guvern minoritar Publicația ucraineană amintește că președintele Nicușor Dan a declarat că nu va permite formarea unei coaliții anti-europene, invocând orientarea pro-occidentală a României consacrată în Constituție și rolul său de garant. În același timp, analiza notează că nu există garanții că va reuși să reconstruiască o majoritate fără AUR. Un scenariu posibil descris este cel al unui guvern minoritar, în care social-democrații părăsesc coaliția, dar susțin selectiv anumite proiecte de lege. European Pravda indică drept exemple de teme „sensibile” pe care PSD ar putea refuza să le susțină reducerile de prestații sociale sau de pensii și majorarea TVA, pentru a-și proteja imaginea în fața electoratului. [...]
AUR își leagă intrarea la guvernare de funcția de premier și de un pachet fiscal , inclusiv reducerea TVA și a impozitului pe dividende, potrivit unui interviu acordat de Petrișor Peiu , președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, pentru Adevărul . Miza este una de politică economică: condițiile avansate de AUR ar schimba direct cadrul de taxe și direcția unor angajamente asumate de România prin PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). Peiu susține că AUR nu ar participa la un Executiv fără „instrumentele” necesare pentru a schimba politicile actuale, iar „principala garanție” invocată este obținerea funcției de prim-ministru. În același timp, partidul respinge explicit ideea de a susține un guvern din care nu face parte, fie el minoritar sau tehnocrat. Condițiile economice invocate de AUR În interviu, Petrișor Peiu enumeră un set de măsuri pe care AUR le-ar cere într-o eventuală înțelegere de coaliție, între care: revenirea la cotele TVA de 19% (standard) și 9% (redusă); scăderea impozitului pe dividende la 8% ; „generalizarea treptată” a taxării inverse; creșterea pragului pentru microîntreprinderi la 500.000 de euro și simplificări de contabilitate și fiscalitate pentru microîntreprinderi; oprirea decarbonizării asumate de România prin PNRR. Poziția față de formulele de guvernare și consultările de la Cotroceni Peiu afirmă că AUR a fost exclus „deocamdată” din procesul de formare a noului Executiv de către președintele Nicușor Dan, dar spune că partidul ar intra la guvernare doar în condițiile menționate. În privința consultărilor oficiale de la Palatul Cotroceni și a unei eventuale propuneri de premier, Peiu nu confirmă dacă AUR îl va propune pe Călin Georgescu, precizând că nu există încă o decizie internă și că aceasta ar urma să fie anunțată public, dacă partidul va fi invitat și „dacă se respectă procedurile constituționale”. Disputa despre listări la bursă și companiile de stat În același interviu, Peiu discută și despre proiectul de lege votat împreună cu PSD privind vânzarea de acțiuni la companii de stat profitabile. El susține că, în forma rezultată după amendamente, nu ar mai fi vorba de o interdicție de vânzare în general, ci de faptul că statul nu mai poate să vândă acțiuni , în timp ce companiile ar putea emite acțiuni noi pentru capitalizare, astfel încât banii să rămână în firmă pentru investiții. Pentru context intern de partid, Adevărul trimite și la materialul „Adevărul despre criza din AUR: «Simion nu mai are controlul deplin». Ce urmează pentru partid”, publicat aici: Adevărul . [...]
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
USR își întărește public linia de ruptură față de PSD , iar mesajul transmis de Dominic Fritz la consultările informale de la Cotroceni ridică miza negocierilor pentru o formulă de guvernare fără social-democrați, potrivit Adevărul . Președintele USR a spus joi seară, la Digi 24, că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan motivele pentru care formațiunea consideră „imposibilă” continuarea guvernării alături de PSD, acuzând partidul că „a închis calea europeană de a guverna”. „Ce i-am transmis sunt motivele pentru care credem că nu mai putem guverna cu PSD. Nu dintr-un moft, orgoliu, ci pentru că PSD a închis calea europeană de a guverna.” Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de la Cotroceni Fritz a indicat că discuțiile de la Cotroceni sunt parte dintr-un demers inițiat de șeful statului pentru identificarea unei formule de guvernare și a sugerat că urmează o nouă rundă, mai largă, după consultările informale. „Eu presupun că o să mai fie încă o rundă de consultări mai largi, după această rundă de consultări informale”. În același timp, liderul USR a susținut că poziția partidului nu a fost o surpriză pentru președinte, invocând faptul că USR ar fi votat această linie „și înainte de moțiune” și că formațiunea se consideră „consecventă” în raport cu principiile sale. Critici la AUR și mesajul către PSD Fritz a comentat și atacurile liderului AUR, George Simion , la adresa președintelui, pe care le-a numit „ridicole”, afirmând că ele ar arăta „jocul cinic” al AUR, în contextul în care partidul „votează o moțiune cu PSD”. Pe fondul crizei politice, Fritz a avertizat că situația nu se va încheia rapid și a plasat responsabilitatea deblocării în sarcina PSD. „Nu cred că această criză se va închide foarte repede (...). (...) Dar cine va guverna. Mingea este în curtea PSD”. În paralel, el a spus că USR nu „pleacă nicăieri” și că va veni „cu soluții pentru România”, inclusiv prin „inițiative de legi comune în Parlament”, fără a detalia ce proiecte ar urma să fie promovate. [...]
USR închide ușa unei refaceri a coaliției cu PSD , după moțiunea de cenzură care a răsturnat Guvernul, iar poziția anunțată de Dominic Fritz ridică miza negocierilor pentru o nouă formulă de guvernare și prelungește incertitudinea politică, cu efecte directe asupra capacității de decizie a executivului, potrivit news.ro . Președintele USR respinge „categoric” ideea refacerii unei coaliții cu PSD, după ce social-democrații au dărâmat Guvernul prin moțiune. Fritz spune că speranța PSD de a reveni la o „coaliție pro-europeană” este „naivă” și că mesajul transmis împreună cu PNL este că întoarcerea la guvernare „nu mai merge”. „Ideea PSD-ului că «haideţi că am glumit cu moţiunea asta, haideţi înapoi, acum vrem să guvernăm, să fie pace şi prietenie şi să fie, atenţie, stabilitate», asta nu mai merge.” De ce contează: negocierile se complică, criza riscă să se prelungească Fritz susține că nu se mai pot „sacrifica speranțele românilor” în numele „stabilității” și afirmă că „cinismul” și „naivitatea” pe care le atribuie PSD „costă românii foarte mult”, motiv pentru care nu crede că „această criză se va închide repede”. În același timp, liderul USR afirmă că partidul vrea ca „guvernarea să meargă mai departe”, în timp ce PSD ar trebui să vină „în sfârșit cu soluția lor”, dar exclude explicit varianta revenirii PSD la guvernare alături de USR. Discuțiile cu președintele Nicușor Dan și pașii următori Dominic Fritz spune că i-a transmis președintelui Nicușor Dan că refuzul USR de a face alianță cu PSD „nu este un moft” și „nu ține de orgoliu”, ci de faptul că PSD ar fi spus „la revedere” „căii pro-europene” a României și unei schimbări a modului de a face politică. Fritz se așteaptă la continuarea consultărilor, menționând că, după runda de consultări informale, ar urma să existe „încă o rundă de consultări mai largi”, în care să se contureze „următorul pas” pentru ieșirea din criză. [...]
