Știri
Știri din categoria Politică
Instabilitatea politică riscă să scumpească finanțarea României și să blocheze bani din PNRR, avertizează președintele UDMR, Kelemen Hunor, după căderea guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiunea PSD-AUR, potrivit Mediafax.
Hunor susține că PSD și AUR „au răsturnat împreună” guvernul, dar „nu au rezolvat nicio problemă, ci au creat una nouă”, legând direct criza politică de riscuri economice: acces mai dificil la fonduri europene și presiune suplimentară pe buget.
Liderul UDMR atrage atenția că mai sunt „116 zile” până la închiderea PNRR și că, în lipsa unor progrese rapide, România ar putea pierde „miliarde de euro” din fonduri europene, bani care ar lipsi atât din trezorerie, cât și din proiectele de dezvoltare.
În paralel, Hunor spune că deficitul bugetar „nu mai poate fi amânat”, iar încrederea investitorilor a fost deja afectată. Consecința, în formularea sa, este că finanțarea țării devine „din ce în ce mai scumpă”, ceea ce restrânge spațiul de decizie economică.
Kelemen Hunor indică două condiții pe care UDMR le-a comunicat în discuțiile recente:
În lipsa unei stabilizări rapide, mesajul UDMR este că efectele se vor vedea în primul rând în ritmul proiectelor finanțate din PNRR și în costurile la care statul se împrumută.
Recomandate
Criza politică de la București riscă să complice deciziile UE privind Rusia și Ucraina , pe fondul posibilității ca AUR să ajungă la putere, potrivit unei analize citate de Digi24 . Publicația ucraineană European Pravda avertizează că România ar putea ajunge să joace, în Uniunea Europeană, un rol de „blocaj” similar cu cel asociat în ultimii ani cu premierul ungar Viktor Orbán . Analiza pornește de la evenimentele recente de la București: pe 6 mai au început consultările pentru formarea unei noi coaliții, după ce, cu o zi înainte, Parlamentul a demis guvernul pro-european condus de Ilie Bolojan. European Pravda notează că inițiativa moțiunii de cenzură a fost lansată de PSD, partid aflat în coaliția de guvernare și descris drept cea mai mare forță din Parlament. De ce contează: riscul de veto și negocieri mai grele în UE În scenariul în care AUR ajunge la putere, fie printr-o nouă majoritate în actualul Parlament, fie în urma unor alegeri anticipate, consecințele ar putea fi resimțite direct la nivel european, susține analiza citată. European Pravda indică două efecte majore: sprijinul României pentru Ucraina ar putea înceta, pe baza promisiunilor repetate atribuite reprezentanților AUR; discuțiile din UE privind sancțiunile împotriva Rusiei ar putea deveni mai dificile, prin „negocieri constante” de fiecare dată când subiectul revine pe agendă. În plus, publicația ucraineană menționează posibilitatea reactivării temei minorităților naționale în relația bilaterală, subliniind că guvernele anterioare s-au abținut „în mare măsură” de la această abordare în ultimii ani. Scenariile de guvernare și calendarul: două luni, două încercări Potrivit analizei, parlamentarii au la dispoziție două încercări și două luni pentru a forma o coaliție și a agrea un nou prim-ministru. Cel mai „critic” scenariu pentru Ucraina ar fi declanșarea alegerilor parlamentare anticipate, deoarece AUR ar avea „șanse foarte mari” să le câștige, conform evaluării prezentate. European Pravda mai arată că, dacă AUR devine cea mai mare fracțiune, influența sa politică ar crește semnificativ, iar unul dintre celelalte partide ar putea decide să renunțe la „tabuul” cooperării cu extrema dreaptă și să intre într-o coaliție alături de AUR. În varianta în care se formează o majoritate fără AUR și actualul Parlament „supraviețuiește”, situația ar fi „mai puțin critică”, dar tot instabilă: ar fi vorba despre o alianță conjuncturală, cu negocieri și compromisuri repetate, iar sprijinul pentru Ucraina ar putea ajunge monedă de schimb în aceste negocieri, potrivit aceleiași analize. Presiunea pe Cotroceni și varianta unui guvern minoritar Publicația ucraineană amintește că președintele Nicușor Dan a declarat că nu va permite formarea unei coaliții anti-europene, invocând orientarea pro-occidentală a României consacrată în Constituție și rolul său de garant. În același timp, analiza notează că nu există garanții că va reuși să reconstruiască o majoritate fără AUR. Un scenariu posibil descris este cel al unui guvern minoritar, în care social-democrații părăsesc coaliția, dar susțin selectiv anumite proiecte de lege. European Pravda indică drept exemple de teme „sensibile” pe care PSD ar putea refuza să le susțină reducerile de prestații sociale sau de pensii și majorarea TVA, pentru a-și proteja imaginea în fața electoratului. [...]
AUR își leagă intrarea la guvernare de funcția de premier și de un pachet fiscal , inclusiv reducerea TVA și a impozitului pe dividende, potrivit unui interviu acordat de Petrișor Peiu , președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, pentru Adevărul . Miza este una de politică economică: condițiile avansate de AUR ar schimba direct cadrul de taxe și direcția unor angajamente asumate de România prin PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). Peiu susține că AUR nu ar participa la un Executiv fără „instrumentele” necesare pentru a schimba politicile actuale, iar „principala garanție” invocată este obținerea funcției de prim-ministru. În același timp, partidul respinge explicit ideea de a susține un guvern din care nu face parte, fie el minoritar sau tehnocrat. Condițiile economice invocate de AUR În interviu, Petrișor Peiu enumeră un set de măsuri pe care AUR le-ar cere într-o eventuală înțelegere de coaliție, între care: revenirea la cotele TVA de 19% (standard) și 9% (redusă); scăderea impozitului pe dividende la 8% ; „generalizarea treptată” a taxării inverse; creșterea pragului pentru microîntreprinderi la 500.000 de euro și simplificări de contabilitate și fiscalitate pentru microîntreprinderi; oprirea decarbonizării asumate de România prin PNRR. Poziția față de formulele de guvernare și consultările de la Cotroceni Peiu afirmă că AUR a fost exclus „deocamdată” din procesul de formare a noului Executiv de către președintele Nicușor Dan, dar spune că partidul ar intra la guvernare doar în condițiile menționate. În privința consultărilor oficiale de la Palatul Cotroceni și a unei eventuale propuneri de premier, Peiu nu confirmă dacă AUR îl va propune pe Călin Georgescu, precizând că nu există încă o decizie internă și că aceasta ar urma să fie anunțată public, dacă partidul va fi invitat și „dacă se respectă procedurile constituționale”. Disputa despre listări la bursă și companiile de stat În același interviu, Peiu discută și despre proiectul de lege votat împreună cu PSD privind vânzarea de acțiuni la companii de stat profitabile. El susține că, în forma rezultată după amendamente, nu ar mai fi vorba de o interdicție de vânzare în general, ci de faptul că statul nu mai poate să vândă acțiuni , în timp ce companiile ar putea emite acțiuni noi pentru capitalizare, astfel încât banii să rămână în firmă pentru investiții. Pentru context intern de partid, Adevărul trimite și la materialul „Adevărul despre criza din AUR: «Simion nu mai are controlul deplin». Ce urmează pentru partid”, publicat aici: Adevărul . [...]
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
USR acuză pierderi pe PNRR și proiecte blocate după plecarea miniștrilor PSD, iar miza imediată devine capacitatea actualilor titulari de a identifica rapid problemele și de a limita efectele în următoarele săptămâni, potrivit Digi24 . Președintele USR, Dominic Fritz , a declarat la Digi24 că miniștrii social-democrați care și-au dat demisia din Guvernul Bolojan ar fi lăsat ministerele „într-un hal absolut înspăimântător”, iar miniștrii USR încearcă acum să „scoată la suprafață” problemele și să le repare într-un interval scurt. În intervenția sa, Fritz a indicat explicit câteva zone unde susține că ar fi apărut dificultăți: PNRR, „multe miliarde pierdute”, „proiecte pierdute”, dar și domenii precum sănătatea și energia. „Încercăm şi în ministerele pe care le-au lăsat miniştrii PSD într-un hal absolut înspăimântător: PNRR, multe miliarde pierdute, proiecte pierdute, la sănătate, la energie. Toate aceste lucruri încercăm să le scoatem la suprafaţă şi să vedem ce să mai şi reparăm în următoarele săptămâni.” Ce urmează în ministere, până la un nou guvern Fritz a spus că miniștrii USR și PNL își vor continua activitatea în ministere până la formarea unui nou guvern. În același timp, a plasat responsabilitatea următorului pas politic la PSD, în contextul noii majorități. „Acum este responsabilitatea PSD să ne spună ce vor să facă cu această nouă majoritate.” Coordonare PNL–USR în Parlament și la consultările de la Cotroceni Liderul USR a mai afirmat că PNL și USR ar reprezenta „cea mai mare facțiune” din Parlament și că cele două partide au un angajament de coordonare, inclusiv pentru consultările de la Cotroceni, astfel încât să nu existe poziții publice care să îi surprindă reciproc. Tot în acest context, Fritz a susținut că liberalii îl văd pe Ilie Bolojan ca pe un lider care promovează „o guvernare onestă, corectă” și a adăugat că în PNL nu ar vedea „foarte mulți dornici de suicid politic”. [...]
PSD mizează pe refacerea coaliției cu PNL și respinge un guvern minoritar, pe care îl consideră prea costisitor politic , în condițiile în care negocierile pentru un nou executiv sunt blocate, potrivit Digi24 . Mesajul vine pe fondul discuțiilor despre variante de guvernare și al așteptării consultărilor oficiale de la Cotroceni pentru desemnarea unui premier. Ionuț Pucheanu, prim-vicepreședinte PSD, a spus la „Interviurile Digi24.ro” că cea mai plauzibilă opțiune rămâne refacerea fostei coaliții de guvernare, în jurul unui nou prim-ministru. El estimează că actuala criză politică s-ar putea încheia în aproximativ două săptămâni, prin formarea unei majorități din care să facă parte și PSD. De ce PSD exclude guvernarea minoritară În paralel cu scenariul refacerii coaliției, în discuțiile dintre partide și la Palatul Cotroceni ar fi fost luată în calcul și varianta unui guvern minoritar, pentru o perioadă limitată, potrivit „surselor politice” citate de Digi24. Pucheanu respinge însă această formulă și avertizează că ar însemna ca PSD să „deconteze” singur costurile guvernării, cu celelalte partide în opoziție, motiv pentru care o numește „o sinucidere politică”. În același context, sunt menționate declarații potrivit cărora „toate variantele sunt pe masă” (Lia Olguța Vasilescu), iar președintele UDMR, Kelemen Hunor, ar fi spus că o formulă de guvern minoritar, deși departe de a fi ideală, ar putea deveni posibilă. Linia roșie: fără Ilie Bolojan premier Pucheanu susține că PSD intră într-o „etapă de așteptare”, urmărind mișcările celorlalte formațiuni, dar afirmă că partidul rămâne deschis refacerii alianței cu partidele din actuala configurație, cu o condiție: să nu fie Ilie Bolojan premier. Totodată, el invocă o schimbare de ton în interiorul PNL, deși liberalii au adoptat o rezoluție internă – votată de 50 dintre cei 54 de membri prezenți la ultima ședință a conducerii – prin care își exprimă opoziția față de o nouă guvernare alături de PSD. Scenariul „Bolojan din nou” și susținerea din opoziție O altă variantă vehiculată, potrivit „surselor politice” citate, ar fi un guvern minoritar discutat mai ales între PNL și USR, cu PSD în postura de a susține guvernul din opoziție. În acest cadru apare și ipoteza ca Ilie Bolojan să revină la Palatul Victoria, scenariu pe care Pucheanu îl ironizează și îl consideră extrem de nociv pentru PSD. Ce urmează Președintele României este așteptat să convoace consultări oficiale la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui nou candidat la funcția de premier. Până acum, Nicușor Dan ar fi avut discuții informale cu liderii fostei coaliții de guvernare, potrivit informațiilor din articol. [...]
PNL își întărește disciplina internă după votul pentru opoziție , iar prim-vicepreședintele Ciprian Ciucu transmite că eventualele plecări individuale sunt posibile, dar nu vede un risc de rupere a partidului, potrivit HotNews . Ciucu a fost întrebat la Antena 3 despre scenariul în care PNL trece în opoziție și apar tensiuni interne. El a spus că „întotdeauna” există riscul unor plecări individuale în astfel de momente, dar a exclus plecări „în grup” sau o ruptură a partidului. Mesaj către cei care vor la guvernare cu PSD: „drum bun” În intervenția sa, Ciucu a susținut că membrii partidului sunt responsabili pentru propriile decizii și că nu pot fi opriți dacă aleg să plece. În același timp, a punctat că PNL nu își dorește să se slăbească, însă a transmis un mesaj direct celor care nu se mai regăsesc în linia actuală: „Dacă vor să plece și nu se mai regăsesc în actuala conducere, nu se mai regăsesc cu Partidul Național Liberal, le e mai bine lângă Partidul Social Democrat, drum bun! Dragoste cu sila nu se poate.” Totodată, Ciucu a avertizat că „oricine spune” în PNL că vrea la guvernare cu PSD „se află în afara deciziei partidului” și a insistat pe ideea de disciplină după vot: dezbaterea se poartă intern, prin mijloace statutare, iar după ce s-a decis, linia trebuie urmată. Contextul: vot pentru opoziție și o facțiune care vrea renegocierea cu PSD Conducerea PNL a votat cu unanimitate de 50 de voturi pentru trecerea în opoziție, în ședința organizată după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură PSD-AUR . Patru liberali – Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc, Hubert Thuma și Toma Petcu – nu au votat, iar, potrivit surselor din partid citate de HotNews, aceștia ar urma să testeze în zilele următoare ce susținere există pentru refacerea votului și reluarea alianței cu PSD. În același registru, Cătălin Predoiu a reiterat că PNL ar rămâne relevant „în măsura în care are poziția de premier”, în timp ce Alina Gorghiu a spus că partidul trebuie să caute soluții pentru deblocarea crizei politice, nu să meargă în opoziție. De ce contează Declarațiile lui Ciucu indică o linie de „costuri politice” pentru cei care ar încerca să ignore decizia formală de trecere în opoziție: acceptarea plecărilor individuale, dar respingerea explicită a unei repoziționări spre PSD în afara mandatului intern. În perioada imediat următoare, miza este dacă facțiunea pro-guvernare reușește să strângă sprijin pentru reluarea votului și redeschiderea negocierilor. [...]
