Știri
Știri din categoria Politică
Disputa PSD–USR pe energia României se mută în Parlament, cu miza capacităților de producție și a PNRR, după ce ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău (USR), l-a acuzat pe președintele PSD, Sorin Grindeanu, că „amestecă subiectele” și că prezintă drept „soluție salvatoare” o inițiativă legislativă mai veche a USR, potrivit news.ro.
Darău a făcut declarațiile luni seară, la B1TV, în contextul polemicii legate de Legea privind strategia pentru conservarea biodiversității, jalon în PNRR. Liderul PSD a susținut că legea ar putea bloca proiecte de infrastructură și investiții în energie, iar USR respinge această interpretare și spune că strategia este o obligație europeană, cu implicații inclusiv asupra finanțării.
Ministrul interimar al Economiei a spus că strategia de biodiversitate a fost inițiată de Diana Buzoianu, ministrul Mediului, și că este „o chestiune esențială” inclusiv din perspectiva unui miliard de euro. În același timp, el a afirmat că, pe fondul presiunilor politice, inițiativa a ajuns în Parlament și că termenul de aprobare este scurt.
„Într-o lună trebuie aprobată”, a declarat Irineu Darău, referindu-se la inițiativa depusă în Parlament.
Pe tema producției de energie, Darău a insistat că USR „n-a avut niciodată Ministerul Energiei” și a plasat discuția în registrul responsabilității „multianuale”, susținând că în perioade în care PSD a fost la putere capacitatea de producție s-a diminuat, fără să fie dezvoltate capacități de stocare.
„Am fost puțin la guvernare în general, dar n-am avut niciodată Ministerul Energiei”, a spus Darău.
El a mai afirmat că România ar fi avut nevoie „în primul rând” de capacități de stocare și de creșterea capacităților de producție, în locul unor dezbateri recurente despre presupuse contradicții între mediu și energie.
În paralel, Sorin Grindeanu a anunțat că parlamentarii PSD vor depune un proiect de lege prin care autoritățile să nu mai poată închide capacități de producție în sectorul energetic decât dacă există capacități noi care să le înlocuiască. Tot el i-a cerut public premierului interimar Ilie Bolojan să meargă la Bruxelles pentru discuții cu Comisia Europeană.
Darău susține însă că inițiativa prezentată de Grindeanu ca soluție ar fi, de fapt, o propunere depusă de mai mult timp de USR în Parlament, care ar fi rămas „îngropată în sertar”.
Recomandate
PSD testează public opțiunea de a bloca în Parlament Guvernul Mureșan , printr-un sondaj pe Facebook care indică, până acum, o majoritate covârșitoare împotriva votului, potrivit Euronews . Mișcarea are relevanță directă pentru aritmetica parlamentară, în condițiile în care cabinetul propus de PNL, USR și UDMR ar avea nevoie de voturi suplimentare pentru a trece. Sondajul a fost lansat de secretarul general al PSD, Claudiu Manda , cu întrebarea: „Credeți că PSD ar trebui să voteze Guvernul Siegfried Mureșan?”. La momentul relatării, 93% dintre respondenți au indicat că PSD nu ar trebui să voteze, iar 7% că ar putea susține guvernul. Decizia politică se mută în Biroul Permanent Național Demersul din social media vine înaintea unei ședințe a Biroului Permanent Național al PSD, programată luni, în care conducerea partidului urmează să analizeze propunerea „dreptei” privind noul guvern. Grindeanu: PSD ar vota „toți cei 127” doar dacă decide să susțină guvernul Liderul PSD, Sorin Grindeanu, spune că se așteaptă ca partidul să decidă să nu voteze cabinetul, dar condiționează orice discuție de existența unui program de guvernare și de o eventuală schimbare de direcție. „Când PSD va hotărî, și sunt convins că aceasta va fi hotărârea, să nu voteze acest guvern, dar aș vrea să văd un program de guvernare, dacă cumva se gândesc să schimbe direcția asta greșită, dacă vom lua noi o decizie să votăm un guvern, vom vota toți cei 127” Grindeanu a mai afirmat că acest guvern „va pica cu cel mai mic număr de voturi din istoria post-revoluționară”, posibil „la bătaie cu guvernul Cioloș ”, și a respins ideea unor înțelegeri de tip rotație la guvernare. „România are nevoie de un guvern stabil, dar nu de orice guvern și orice prim-ministru. Nu faci un guvern doar de dragul de a face guverne sau să vii să faci trocuri politice, «vă propunem noi vouă la PSD, știți stăm noi șase luni, apoi veniți voi încă șase luni». Pe noi nu ne interesează lucrurile acestea” În lipsa altor detalii despre sprijinul parlamentar, semnalul transmis de PSD prin sondaj și declarațiile conducerii indică, deocamdată, o poziționare de blocaj, cu impact imediat asupra șanselor Guvernului Mureșan la votul de învestitură. [...]
Un sondaj lansat de secretarul general al PSD indică o presiune internă pentru respingerea guvernului propus de Siegfried Mureșan, înaintea deciziei oficiale de luni , potrivit HotNews . Claudiu Manda a publicat pe Facebook o întrebare despre dacă PSD ar trebui să voteze un guvern condus de eurodeputatul PNL, desemnat premier. Contextul este unul cu miză de guvernare: președintele Nicușor Dan l-a desemnat joi pe Siegfried Mureșan, candidatul susținut de PNL-USR-UDMR, pentru funcția de prim-ministru. Până la momentul redactării știrii, rezultatul sondajului era covârșitor împotriva susținerii: 377 de respondenți (98%) au indicat că PSD nu ar trebui să voteze guvernul, iar 5 (2%) s-au pronunțat pentru. Decizia formală: ședință PSD luni, la ora 11 PSD a anunțat că va discuta poziționarea într-o ședință a Biroului Permanent Național , programată luni, de la ora 11. În paralel, liderul PSD Sorin Grindeanu a sugerat, vineri seară, la Antena 3 , că în partid există reticență față de votarea guvernului, în lipsa unor argumente „extrem de solide”. „Dacă e să mă iau după reacțiile colegilor mei, lăsând la o parte părerea mea, personală, dar dacă ar fi să mă iau după reacțiile colegilor mei de până acum, ar trebui să existe argumente extrem de solide, și nu pentru PSD, ci pentru români, astfel încât să votăm acest guvern”, a declarat liderul PSD. Mesajul premierului desemnat: „momentul adevărului” pentru PSD Tot vineri seară, la Digi24, Siegfried Mureșan a legat decizia PSD de o alegere strategică, descriind-o drept un „moment al adevărului” pentru partid, între susținerea unui guvern proeuropean și consolidarea parteneriatului cu AUR. „PSD va trebui să aleagă dacă susține un guvern proeuropean sau dacă își consolidează parteneriatul cu AUR. Eu voi fi deschis și dispus să le prezint viziunea noastră pentru România. Da, mă bucur să avem o discuție francă, deschisă și cu colegii de la PSD”, a declarat Siegfried Mureșan. [...]
PSD condiționează sprijinul politic de un program de guvernare, pe fondul tensiunilor privind direcția fiscală și semnalelor din piața valutară , după ce Sorin Grindeanu i-a cerut premierului desemnat Siegfried Mureșan să prezinte mai întâi un plan „pentru redresarea economiei”, potrivit Adevărul . Președintele PSD acuză PNL și USR că se concentrează pe „împărțirea funcțiilor și a puterii” înainte de publicarea programului de guvernare și susține că, după „patru luni și jumătate” de blocaj, ar fi fost de așteptat ca premierul desemnat și „liderii dreptei” să vină cu un plan deja pregătit. În mesajul său, Grindeanu cere explicit clarificări pe teme cu impact direct: politica fiscală, protejarea puterii de cumpărare, susținerea investițiilor și păstrarea locurilor de muncă, precum și dacă viitorul executiv va continua „politica de austeritate a Guvernului Bolojan” sau va schimba direcția. „N-au program, au o rotativă.” Grindeanu mai afirmă că „leul a pierdut teren în fața euro” de la desemnarea lui Mureșan și reia poziția PSD: „întâi programul pentru România, întâi măsurile pentru români”. În același context, îl ironizează pe Mureșan pentru „timp de gândire” și spune că așteaptă „ceva mai mult decât programul de vară «Jos PSD»”. Ce spune premierul desemnat și care este calendarul Nicușor Dan l-a nominalizat joi, 17 septembrie, pe eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. Vineri, la Parlament, Mureșan a declarat că începe „imediat” lucrul la programul de guvernare împreună cu experți din PNL, USR și UDMR, cu obiectivul de a prezenta prioritățile „la începutul săptămânii viitoare”, înaintea discuțiilor cu parlamentarii. Detalii despre declarațiile lui Mureșan din conferința de presă apar în materialul Adevărul . De ce contează: negocierea se mută pe conținut, nu pe funcții Miza imediată este dacă viitoarea majoritate poate fi construită în jurul unui set de măsuri economice și fiscale, nu doar al unei împărțiri de portofolii. În condițiile în care PSD pune public condiția „programului” înainte de orice discuție, presiunea pe echipa premierului desemnat crește: programul anunțat pentru începutul săptămânii viitoare devine testul care poate debloca sau complica negocierile pentru învestire. [...]
PSD avertizează că un calendar de anticipate ar prelungi blocajul guvernamental și ar amplifica presiunea financiară , inclusiv prin reacția agențiilor de rating, potrivit declarațiilor secretarului general al partidului, Claudiu Manda , relatate de Mediafax . El susține că social-democrații „nu se tem” de alegeri anticipate, dar spune că acestea nu ar rezolva situația politică și ar veni cu costuri. Manda a afirmat, duminică seară, într-o intervenție la Antena 3 CNN, că anticipate nu pot fi organizate mai devreme de șase luni. În acest interval, avertizează el, România ar rămâne „tot fără guvern”, iar agențiile de rating ar pune presiune pe autorități pe fondul lipsei unor decizii bugetare, inclusiv rectificare și buget. De ce contează: riscul de costuri bugetare și măsuri „populiste” În scenariul anticipatelor, Manda anticipează o perioadă în care Parlamentul ar putea deveni teren pentru inițiative cu impact bugetar, lansate în logica de campanie. „Și atunci ne vom trezi cu tot felul de măsuri populiste în Parlament. Fiecare le pune pe masă cu speranța că ceilalți nu le va vota, dar ei să puncteze în fața populației.” El a adăugat că astfel de propuneri ar putea ajunge totuși să fie votate, caz în care „cineva trebuie să plătească aceste costuri”. În final, Manda a pus această posibilă notă de plată pe seama „încăpățânării domnului Bolojan”, dacă se ajunge la anticipate. Estimări politice: PSD „pe trend crescător”, USR „în scădere” Pe fondul discuțiilor despre anticipate, Manda a invocat și o evaluare bazată pe sondaje (fără a indica un institut sau date concrete), susținând că PSD ar fi pe un trend de creștere și „ia mai mult”. În aceeași logică, el a avansat următoarele estimări: „zona suveranistă” (POT, SOS și AUR) ar rămâne „cam la aceleași procente”; PSD ar avea „ceva mai mult”; USR ar fi „în scădere, undeva la 9-7-8%”; PNL „s-a umflat un pic”, dar ar fi din nou în scădere și „s-ar putea să ia sub 14%”; UDMR „își păstrează scorul”. Manda a mai spus că, în ipoteza anticipatelor, nici suveraniștii nu ar depăși 50% din mandate pentru a guverna singuri, în timp ce „forțele pro-occidentale” ar rămâne peste 50%, „ceea ce au și acum”. De ce ar dura șase luni: argumentul diasporei Unul dintre motivele invocate pentru calendarul de minimum șase luni este organizarea votului în diaspora, Manda menționând necesitatea trimiterii plicurilor cu buletinele de vot. În ansamblu, mesajul PSD, așa cum reiese din declarațiile lui Manda, combină disponibilitatea de a intra în anticipate cu avertismentul că procesul ar prelungi incertitudinea politică și ar putea genera presiuni suplimentare asupra finanțelor publice. [...]
Președintele Nicușor Dan le cere românilor din SUA să rămână implicați și să ceară „competență și integritate” autorităților , într-un mesaj care pune accent pe obligația statului de a oferi servicii funcționale și reguli clare pentru diaspora, inclusiv pentru cei care vor să investească sau să revină în țară, potrivit Mediafax . Mesajul, publicat de Administrația Prezidențială , leagă relația cu diaspora de calitatea interacțiunilor cu instituțiile statului: de la ghișeele consulare și eliberarea documentelor, până la sprijinul pentru investiții și decizia de repatriere. Ce cere președintele de la instituții: servicii care funcționează și răspunsuri la timp Nicușor Dan afirmă că o relație „puternică” între România și diaspora nu se poate construi fără onestitate și fără respect în contactul cu autoritățile. În mesaj, el indică explicit unde ar trebui să se vadă acest respect: în servicii publice „care funcționează bine”; în „reguli clare”; în „răspunsuri oferite la timp”; în modul în care românii sunt tratați la consulate, când cer documente, când vor să investească sau când iau în calcul revenirea în țară. Diaspora, invitată să participe la proiectele de dezvoltare și la controlul democratic Președintele îi îndeamnă pe românii din străinătate să rămână conectați la evoluțiile din România și să se implice în proiectele majore de dezvoltare, argumentând că experiența acumulată în afara țării ar trebui valorificată prin instituții „dispuse să asculte” și capabile să învețe din soluții care funcționează în alte state. În același timp, Nicușor Dan le cere românilor din diaspora să își exercite dreptul de a solicita „competență și integritate” în relația cu autoritățile și susține că distanța geografică nu le reduce legitimitatea, iar „critica de bună-credință” rămâne o formă necesară de implicare într-o democrație. [...]
PNL împinge nominalizarea lui Siegfried Mureșan spre un vot în Parlament, miza fiind profilul pro-european al viitorului premier , potrivit G4Media . Deputatul PNL Raluca Turcan susține că un premier „precum Siegfried Mureșan” ar crește influența României în negocierile externe și ar consolida direcția pro-europeană. Într-o postare pe Facebook, Turcan spune că, la întâlniri avute duminică la Sibiu, mai mulți cetățeni i-ar fi transmis că România „ar avea de câștigat” cu un premier cu experiența lui Mureșan. Ea îl descrie pe europarlamentar ca pe un politician care „a crescut prin muncă” și care ar reprezenta „o garanție” pentru modernizare și pentru menținerea parcursului pro-european, invocând și „rezultatele obținute în ultimele luni” de guvernul Bolojan. Argumentul central: experiența de negociere la nivel european Turcan își bazează susținerea pe rolurile lui Siegfried Mureșan în politica europeană: al treilea mandat de europarlamentar, vicepreședinte al Partidului Popular European și implicare repetată în negocierile bugetului Uniunii Europene. Ea afirmă că Mureșan a negociat de trei ori bugetul UE și că este în prezent negociator-șef pentru viitorul buget multianual al UE 2028–2034 . În logica acestei argumentații, capacitatea de a construi majorități între familii politice diferite (populari, socialiști, liberali, verzi, conservatori) ar fi un atu direct pentru funcția de prim-ministru. Linia de conflict: PSD și „refuzul dialogului” în România Un punct distinct al mesajului este critica la adresa PSD: Turcan spune că socialiștii europeni negociază cu Mureșan la Bruxelles, dar PSD ar refuza să stea „la aceeași masă” cu el în România. În acest context, ea ridică întrebarea dacă nu ar fi „bine pentru România” ca președintele să aibă alături un premier care, în deplasări la Bruxelles, Berlin sau Paris, „cunoaște orice dosar” și „înțelege cum funcționează Europa”. Turcan mai afirmă că un premier ca Mureșan ar face ca România să fie „respectată, ascultată” și să aibă „un cuvânt de spus” atât în țară, cât și în străinătate. Ce urmează: presiune pentru votul din Parlament Deputatul PNL insistă că este „obligatoriu” să se ajungă la vot în Parlament, pentru ca „fiecare partid și fiecare parlamentar” să arate „ce fel de Românie susține”. În același mesaj, ea susține că Mureșan ar avea un „parcurs curat, fără scandaluri sau controverse majore”, pe care îl consideră relevant pentru un candidat la funcția de premier. [...]
