Știri
Știri din categoria Politică
PNL ia în calcul excluderea lui Adrian Veștea, o mișcare care poate redesena rapid echilibrul intern al partidului după desemnarea acestuia pentru funcția de premier, potrivit Adevărul. Primarul Reșiței, Ioan Popa (PNL), spune că ar urma o ședință extraordinară a Biroului Politic Național, convocată pe fondul acuzațiilor de „trădare” și al tensiunilor legate de nominalizare.
Ioan Popa a declarat la Antena 3 că ședința Biroului Politic Național ar urma să aibă loc chiar în cursul zilei, după ce, la o discuție de joi, s-a abordat deja ideea excluderii celor care susțin o altă linie decât cea a conducerii PNL, fără ca atunci să se ia o decizie.
În același context, vicepreședintele PNL Gigel Știrbu a afirmat că „va vota cu două mâini” pentru excluderea lui Veștea. Știrbu susține că nominalizarea lui Adrian Veștea de către președintele Nicușor Dan, fără consultarea PNL, ar fi „o greșeală majoră” și „sortită eșecului”.
Într-o postare pe Facebook, Ioan Popa spune că l-a cunoscut mai bine pe Adrian Veștea după alegerile interne ale PNL, când acesta ar fi obținut „un loc (nemeritat) în forul central al partidului”. Popa relatează și un episod dintr-o ședință în care liberalii ar fi discutat despre delimitarea de declarațiile lui Sorin Grindeanu, susținând că Veștea ar fi refuzat participarea.
„Mă doare-n..ulă de tot, nu vin la ședință. Oricum aveam o vacanță plătită la schi în Austria și nu o să renunț la ea.”
Popa îl acuză pe Veștea că ar încerca „atașarea” PNL „la remorca PSD” și afirmă că aceste tensiuni ar urma să ducă la o „curățire internă” în partid.
Miza imediată este una de control politic și disciplină internă: dacă PNL ajunge să discute formal excluderea unei persoane desemnate pentru funcția de premier, conflictul depășește nivelul de declarații și intră în zona deciziilor de partid cu efect direct asupra conducerii și a poziționării față de președinte.
În acest moment, informațiile din sursă indică intenția convocării unei ședințe și poziționări publice ferme pentru excludere, fără a preciza dacă există deja o decizie luată sau un calendar oficial confirmat.
Recomandate
Susținerea internă pentru Adrian Veștea ca premier desemnat complică poziția conducerii PNL și poate influența rapid negocierile pentru formarea guvernului , pe fondul unei dispute deschise cu președintele Nicușor Dan, potrivit HotNews . În câteva ore de la anunțul președintelui privind desemnarea lui Veștea, tot mai mulți liberali au ieșit public să îl susțină, deși conducerea partidului îl acuză pe șeful statului de „acte de ostilitate” și pe Veștea de „trădare”. Miza imediată este dublă: dacă PNL se aliniază (măcar parțial) în spatele premierului desemnat, partidul își poate păstra influența în arhitectura guvernului; dacă nu, riscă o fractură internă cu efecte directe asupra stabilității politice și a capacității de a forma rapid un executiv. Cine îl susține pe Veștea și ce argumente invocă Printre susținătorii care au intervenit public se numără: George Scripcaru , primarul Brașovului, care a salutat nominalizarea și a legat-o de continuitatea proiectelor de investiții locale. „Pentru mine, ca primar al Brașovului, este o veste bună. Cred că, având premierul ca aliat, ne va ajuta să continuăm proiectele de investiții pe care comunitatea noastră și le dorește și de care avem mare nevoie.” Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, aflat în conflict cu liderii formațiunii, care cere un guvern funcțional „acum și urgent”, invocând stabilitatea țării. Deputatul Răzvan Prișcă, care își asumă explicit sprijinul și își argumentează poziția prin experiența administrativă a lui Veștea (primar, președinte de consiliu județean, ministru al Dezvoltării) și prin nevoia de a închide criza politică. Vicepreședintele PNL Alexandru Popa, care a spus într-un dialog cu HotNews că Veștea este „o variantă bună” și că nu crede că ar trebui exclus din partid pentru acceptarea desemnării. Detalii despre poziția lui Popa apar în materialul HotNews . Deputatul Ion Iordache (PNL Gorj) și senatoarea Monica Anisie, care anunță, la rândul lor, susținerea pentru premierul desemnat, cu accent pe guvern funcțional și pe profilul „liberal autentic” al lui Veștea. De ce nu e simplă o eventuală excludere din partid Pe fondul acuzațiilor de „trădare”, în discuție apare și scenariul excluderii lui Veștea din PNL. Totuși, potrivit „surse liberale” citate de HotNews, o astfel de decizie „nu este chiar ușor de realizat”, deoarece nu poate fi luată într-o ședință a Biroului Politic Național, fiind necesar un congres pentru asemenea decizii. Această constrângere procedurală ridică miza: conducerea poate transmite un mesaj politic dur, dar are mai puține pârghii rapide pentru a închide conflictul pe cale internă, în timp ce sprijinul public pentru Veștea se poate extinde. Conducerea PNL acuză o „manevră ostilă” și anunță o ședință De cealaltă parte, conducerea PNL, prin Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu, a criticat desemnarea făcută de președintele Nicușor Dan. Bolojan a descris decizia drept: „Un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD”. El a mai susținut că impunerea unui premier din rândurile partidului, fără consultare prealabilă și „după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului”, încalcă principiile colaborării politice loiale. Bolojan a transmis și că urmează să fie organizată o ședință a conducerii PNL pentru o decizie oficială; mesajul său este redat de HotNews și în materialul HotNews . În perioada imediat următoare, decizia conducerii PNL și capacitatea partidului de a gestiona public această divergență vor cântări în ritmul formării guvernului și în stabilitatea majorității care ar urma să susțină un nou executiv. [...]
Acuzațiile de „complot” din PNL ridică semne de întrebare asupra stabilității politice în jurul desemnării premierului , după ce Ciprian Ciucu a susținut că nominalizarea lui Adrian Veștea s-a făcut fără consultarea conducerii statutare a partidului, potrivit Economica . Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ciucu a descris situația în termeni duri și a afirmat că liderii PNL ar fi aflat „post-factum” despre nominalizare, „când au început să sune telefoanele”. El a calificat desemnarea drept „un act de agresiune la adresa unui partid democratic”, „nemaiîntâlnit până acum”, susținând că ar fi culminarea unui demers început „în ultimele luni”. Ce reclamă Ciucu: decizie fără consultare și absențe „deliberate” de la BPN Primarul susține că planul ar fi fost cunoscut „încă din cursul acestei săptămâni” de către „anumiți factori politici” care ar fi preferat „să conspire în secret”. În aceeași logică, Ciucu afirmă că inițiatorii demersului, „inclusiv premierul desemnat Adrian Veștea”, ar fi absentat „deliberat” de la ședința Biroului Politic Național al PNL pentru a evita asumarea deciziei în fața partidului. În mesajul său, Ciucu indică și o posibilă miză internă: „Unul dintre obiective este ruperea PNL.” Miza: coeziunea partidului și capacitatea de a gestiona presiuni „externe” Deși descrie o escaladare a conflictului intern, Ciucu spune că se așteaptă ca PNL să „treacă și acest test” și să refuze subordonarea față de „interese externe”, fără a detalia în ce ar consta acestea. El a mai afirmat că „modul acesta de a face politică se va întoarce împotriva acelora” care îl practică. Contextul desemnării Duminică dimineață, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și că îl propune în locul acestuia pe Adrian Veștea, conform informațiilor din aceeași sursă. [...]
Conflictul dintre PNL și președintele Nicușor Dan riscă să blocheze rapid formarea guvernului , după ce Ilie Bolojan a acuzat public că desemnarea liberalului Adrian Veștea ca premier s-a făcut fără consultarea partidului și ar urmări „ruperea PNL”, potrivit Adevărul . Bolojan, premier interimar și președinte al PNL, spune că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați înainte de decizia președintelui. În mesajul său, liderul liberal califică nominalizarea drept „un act ostil” și o „încercare de rupere a PNL”, pe care o leagă de „doborârea guvernului în interesul PSD”. „Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL.” Ce reclamă PNL: lipsa consultării și încălcarea „colaborării loiale” În aceeași intervenție, Bolojan susține că încercarea de a impune unui partid un premier „din rândurile sale”, fără consultare prealabilă și „după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului”, ar încălca principiile unei colaborări politice „loiale”. Ca reacție imediată, el anunță convocarea de urgență a Biroului Politic Național (BPN) pentru stabilirea poziției oficiale a PNL. Contextul desemnării: Tomac și-a depus mandatul, Veștea a fost nominalizat Declarația lui Bolojan vine după ce, duminică dimineață, Eugen Tomac – așteptat să prezinte lista miniștrilor – și-a depus mandatul, iar președintele Nicușor Dan a anunțat că îl nominalizează pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru. Anunțul președintelui este relatat de Adevărul într-un material separat, „Nicușor Dan a anunțat”, disponibil aici . Tot Adevărul a publicat și un profil al premierului desemnat, „Cine este Adrian Veștea”, disponibil aici . Reacții politice: AUR spune că nominalizarea nu are susținere parlamentară Pe fondul reacțiilor apărute după schimbarea de nominalizare, Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat că decizia ar fi un „gest disperat” și a susținut că un guvern care nu rezultă dintr-o majoritate parlamentară constituită „nu va avea cum să ia voturile necesare”. Adevărul a agregat reacțiile într-un alt material, disponibil aici . Ce urmează: poziția oficială a PNL, decisă în BPN Din informațiile prezentate, următorul pas imediat este ședința Biroului Politic Național al PNL, convocată de Ilie Bolojan, care ar trebui să stabilească linia partidului față de nominalizarea lui Adrian Veștea și, implicit, față de negocierile pentru formarea guvernului. [...]
PNL ia în calcul să conteste la CCR desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, ceea ce poate bloca procedura de formare a Guvernului , pe fondul acuzației că președintele Nicușor Dan nu a reluat consultările formale cu partidele, prevăzute de Constituție, potrivit G4Media . Liberalii ar urma să decidă dacă sesizează Curtea Constituțională după întoarcerea liderului partidului, Ilie Bolojan, din Republica Moldova, conform informațiilor publicației. Miza este una de procedură constituțională: Articolul 103 prevede consultări cu partidele înainte de desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru, iar Nicușor Dan nu ar fi organizat astfel de consultări înainte de nominalizarea lui Veștea. Președintele a anunțat duminică dimineață că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul și că l-a desemnat pe Adrian Veștea candidat la funcția de premier. Ultimele consultări formale ale președintelui cu partidele ar fi avut loc înainte de desemnarea lui Tomac. Pe ce se bazează potențiala sesizare la CCR Avocatul Toni Neacșu, fost membru al CSM, a susținut într-o postare pe Facebook că președintele nu putea desemna un nou candidat fără reluarea consultărilor cu partidele, invocând obligația de „loialitate și bună credință” în procedura de formare a Guvernului și ideea că președintele nu poate face „desemnări discreționare”. În același mesaj, Neacșu arată că PNL, având președinția Senatului, poate sesiza Curtea Constituțională. Cine poate sesiza Curtea și ce efect are decizia PNL ar putea sesiza CCR pe două rute menționate în articol: prin Mircea Abrudean, președintele Senatului; printr-o sesizare depusă de premierul Ilie Bolojan, în baza procedurilor prezentate de CCR pe site-ul oficial. În cazul unei sesizări, Curtea pronunță o decizie cu votul majorității judecătorilor, publicată în Monitorul Oficial, iar autoritățile implicate trebuie să se conformeze, deciziile CCR având caracter general obligatoriu, potrivit prevederilor citate din Constituție (art. 147 alin. 4). Dacă PNL va merge sau nu la CCR rămâne, deocamdată, o decizie politică internă, care – în funcție de rezultat – poate transforma rapid desemnarea premierului într-un conflict juridic între autorități, cu efect direct asupra calendarului de instalare a noului Guvern. [...]
Acuzațiile de încălcare a Constituției ridică miza politică a desemnării premierului după ce fostul lider PNL Ludovic Orban a susținut, într-o intervenție telefonică, că președintele Nicușor Dan „a încălcat de două ori Constituția” prin modul în care l-a desemnat pe Adrian Veștea drept prim-ministru, potrivit Mediafax . Orban afirmă că prima încălcare ar fi legată de desemnarea „cuiva dintr-un partid politic parlamentar care nu era susținut de partidul respectiv”. A doua acuzație vizează momentul de după depunerea mandatului de către Eugen Tomac, când, spune Orban, președintele ar fi făcut desemnarea „fără să facă consultări politice”. Ce reproșează Orban și de ce contează În declarațiile sale, fostul președinte al PNL califică desemnarea drept „împotriva regulilor scrise și nescrise ale democrației” și vorbește despre „o încălcare evidentă a Constituției”. „Este o desemnare făcută împotriva regulilor scrise și nescrise ale democrației. Este o încălcare evidentă a Constituției.” Orban mai susține că decizia ar reprezenta „un atac grosolan asupra democrației” și „o acțiune” care ar indica „premeditarea” președintelui „în distrugera coaliției într-un moment în care România avea nevoie de stabilitate”. „E inacceptabil.” Contextul imediat: desemnarea lui Adrian Veștea Reacția lui Orban vine după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier. În același set de declarații, Orban afirmă că, în istoria postdecembristă, „nimeni” nu ar fi făcut desemnări fără consultări și fără a desemna candidați propuși de partide. În materialul citat sunt menționate și alte reacții politice și articole conexe despre desemnare, însă acuzațiile lui Orban se concentrează pe procedura și legitimitatea politică a deciziei, nu pe programul viitorului guvern sau pe calendarul următorilor pași. [...]
Susținerea internă din PNL pentru Adrian Veștea poate debloca rapid formarea Guvernului , în pofida conflictului deschis dintre președintele partidului, Ilie Bolojan , și președintele Nicușor Dan, potrivit Digi24 . După nominalizarea lui Veștea ca premier, anunțată duminică, mai mulți lideri liberali au ieșit public cu mesaje de susținere, invocând „interesul național” și nevoia unui guvern funcțional. În material este menționată reacția „foarte dură” a lui Ilie Bolojan, care a acuzat un „act ostil” din partea lui Nicușor Dan, însă, în paralel, apar semnale de aliniere în partid în jurul ideii că desemnarea ar trebui susținută pentru a pune capăt crizei politice. Cine sunt liderii PNL care susțin public nominalizarea Digi24 indică patru voci din partid care au transmis mesaje explicite în favoarea lui Adrian Veștea: Alin Tișe , președintele Consiliului Județean Cluj, a cerut ca „interesul național” să fie pus „pe primul loc” și a susținut că România are nevoie „urgent” de „un guvern funcțional”, fără „blocaje” și „negocieri fără sfârșit”. George Scripcaru , primarul Brașovului, a spus că desemnarea este „o veste bună” pentru oraș și că, având „premierul ca aliat”, Brașovul ar putea continua proiectele de investiții; el a adăugat că speră să se pună punct crizei politice. Adrian Anghelescu , primarul din Giurgiu, a afirmat că îl cunoaște pe Veștea și că îl consideră „o alegere potrivită” pentru administrația locală și națională, exprimându-și speranța ca PNL să îl susțină la vot. Narcis Constantin , primarul din Măgurele, a declarat că „Adrian Veștea este soluția care poate scoate România din criză” și a cerut ca interesul țării să fie „mai presus de orgolii, calcule electorale sau populism”. De ce contează: semnal de „majoritate de lucru” în partid Miza imediată a acestor poziționări este una operațională: ele sugerează că, dincolo de disputa de la vârful PNL, există lideri locali care împing partidul spre o decizie rapidă privind susținerea premierului desemnat. În logica mesajelor, argumentul central este evitarea prelungirii crizei politice și trecerea la formarea unui guvern care să poată lua decizii. Ce urmează, conform informațiilor din articol, depinde de decizia PNL privind votul pentru Adrian Veștea și de modul în care partidul gestionează ruptura de poziție dintre conducerea centrală și o parte dintre liderii locali care cer explicit susținerea nominalizării. [...]
