Știri
Știri din categoria Politică
Sorin Grindeanu a indicat comasarea localităților și digitalizarea ca „reforme” lipsă în administrația locală, după ce, într-un schimb tensionat cu o jurnalistă, a folosit drept exemplu o concediere la Radio România pentru a ilustra ce nu înseamnă reformă, potrivit G4Media.
În interviul difuzat de Radio România Actualități, președintele PSD i-a spus jurnalistei Alexandra Andon că „dacă instituția o dă afară, nu înseamnă că Radio România face reforme”. Replica a venit după ce jurnalista i-a cerut de mai multe ori să explice ce înțelege PSD prin „reforme” în primării și ce reformă a administrației locale ar fi trebuit să facă guvernul condus de Ilie Bolojan.
Jurnalista l-a întrebat imediat „De ce ați ales acest exemplu?”, iar Grindeanu a răspuns: „Așa, la întâmplare”.
În final, Grindeanu a precizat că, în opinia sa, Bolojan nu a făcut două tipuri de reforme în administrație:
Contextul invocat de liderul PSD este că retragerea încrederii politice ar fi venit și pe fondul nerealizării unor reforme din programul de guvernare, după ce Grindeanu îl criticase pe Bolojan pentru lipsa reformelor în administrație.
Schimbul de replici și clarificările ulterioare mută disputa politică pe două teme cu impact direct asupra funcționării administrației locale: reorganizarea teritorială (prin comasări) și digitalizarea, ambele cu efecte potențiale asupra costurilor și modului de livrare a serviciilor publice. În materialul citat nu sunt oferite detalii despre un calendar, un proiect concret sau condițiile în care aceste reforme ar urma să fie implementate.
Radio România Actualități este un post public, iar membrii Consiliului de Administrație sunt numiți de Parlament, mai notează publicația.
Recomandate
PSD admite pierderi de electorat către AUR, iar miza imediată devine stabilitatea guvernării , în condițiile în care partidul ia în calcul inclusiv să voteze o moțiune de cenzură depusă de AUR pentru a forța plecarea premierului Ilie Bolojan , potrivit HotNews . Sorin Grindeanu a declarat marți, la Radio România Actualități, că „în mod evident” o parte din electoratul PSD a migrat către AUR, susținând că fenomenul se vede și la alte partide, inclusiv la PNL. Liderul PSD a pus creșterea AUR în legătură cu redistribuirea voturilor după intrarea formațiunii în Parlament în 2020. „Acele procente au venit de undeva. Au venit și de la PSD, au venit și de la PNL, au venit și de la alte partide (...). Și de la PSD, evident.” Linia roșie declarată: fără majoritate cu AUR, dar fără garanții „pentru totdeauna” Grindeanu a exclus o colaborare cu AUR „în această perioadă”, însă a spus că nu poate garanta că această poziție va rămâne neschimbată pe termen lung. El a argumentat diferențele prin raportarea la Uniunea Europeană și prin poziționarea față de războiul din Ucraina, afirmând că PSD este un partid „proeuropean”, spre deosebire de AUR, pe care l-a încadrat în zona „antieuropeană”. Moțiunea de cenzură: PSD ia în calcul să voteze inclusiv un demers inițiat de AUR În același context, Grindeanu a spus că depunerea unei moțiuni de cenzură este „una din variantele luate în calcul”, după ce PSD i-a retras sprijinul politic premierului Ilie Bolojan. Întrebat explicit dacă PSD ar vota o moțiune de cenzură a AUR, el a răspuns că și aceasta este „una din variante”, invocând mandatul primit de la partid: retragerea încrederii premierului. Contextul din sondaje: AUR, peste dublul PSD în intenția de vot Datele citate indică o presiune electorală majoră asupra PSD. Un sondaj al Agenției de Rating Politic (ARP), publicat la finalul săptămânii trecute, arată AUR pe primul loc, cu 35,8%, față de 17,2% pentru PSD, în timp ce PNL ar avea 14,2%, iar USR 11,2%. Prezența estimată la urne este de 48%. Potrivit informațiilor prezentate, sondajul ARP (Barometrul POLL/INT) a fost realizat în perioada 1–10 aprilie 2026, pe un eșantion de 1.187 de persoane, cu o eroare statistică de 2,8%. Tendința este descrisă ca fiind în linie cu un sondaj CURS de la finalul lunii martie, care plasa tot AUR pe primul loc. [...]
Victor Ponta ridică miza crizei guvernamentale prin ideea unor discuții PSD–AUR , într-un moment în care PSD tocmai a decis retragerea sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Digi24 . Mesajul vine după o scurtă vizită a fostului lider PSD în biroul lui Sorin Grindeanu și indică o posibilă reconfigurare a majorității parlamentare, cu efect direct asupra stabilității politice și a predictibilității decizionale. Ponta a spus că nu a discutat cu Grindeanu despre criza politică, ci despre „chestiuni care țin de Parlament”. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură , el a susținut că președintele Nicușor Dan „va veni cu o soluție mai rapidă și mai favorabilă”. În același timp, Ponta a criticat formula actuală de guvernare, afirmând că „nu va funcționa niciodată un Guvern cu PSD și cu USR” și că premierul Bolojan „a greșit” pentru că „a dat toată puterea USR-ului în Guvern”. În logica sa, o soluție de „pace” ar putea fi găsită între PSD, PNL și UDMR, dar a adăugat că „poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR”. „Eu cred întotdeauna că o pace strâmbă e mai bună decât un război drept, iar o pace poate fi găsită între PSD, PNL, UDMR. Poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR.” Semnal politic: AUR intră în ecuația de majoritate Propunerea de a deschide discuții cu AUR este relevantă în contextul în care PSD a anunțat retragerea susținerii pentru Ilie Bolojan, iar partidele caută variante de majoritate care să susțină Guvernul. Chiar dacă Ponta nu are o poziție formală de conducere în PSD, intervenția sa publică împinge dezbaterea spre scenarii care până recent erau mai degrabă evitate explicit în negocierile de guvernare. Ce spun PSD și PNL, pe fondul reconfigurării Claudiu Manda, secretarul general al PSD, a declarat la Digi24 că după anunțul privind retragerea susținerii pentru Bolojan „acum nu vedem turbulențe”. El a mai spus că, în privința retragerii miniștrilor PSD de la guvernare, „n-avem niciun fel de emoții” și că Sorin Grindeanu va renunța la șefia Camerei Deputaților. În PNL, „se conturează deja primele tabere” privind formarea unei noi majorități parlamentare: potrivit unor stenograme menționate în material, unii lideri au cerut discuții cu Opoziția, în timp ce alții ar prefera renegocierea protocolului de guvernare cu PSD. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Ilie Bolojan, iar dacă negocierile de la Cotroceni eșuează miniștrii social-democrați ar urma să demisioneze joi , potrivit TVR Info . Mesajul, transmis de secretarul general al PSD, Claudiu Manda , ridică miza consultărilor anunțate de președintele Nicușor Dan și conturează un calendar scurt pentru clarificarea majorității guvernamentale. Manda a spus că PSD a decis că nu mai poate colabora cu Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru și că așteaptă „trei zile” pentru o decizie a acestuia, invocând faptul că Bolojan ar fi fost învestit cu „45% din voturi” din partea PSD. În lipsa unei soluții, social-democrații ar urma să treacă la „pasul 2”, respectiv retragerea efectivă de la guvernare prin demisia miniștrilor. „Dacă consultările de la Cotroceni nu vor avea un rezultat (...) urmează pasul 2 (...) miniștrii PSD să se retragă din Guvern. Joi”, a spus Manda la Digi 24, potrivit Agerpres. Ce înseamnă „pasul 2”: retragerea miniștrilor PSD Condițiile enunțate de Claudiu Manda pentru demisiile miniștrilor PSD sunt cumulative, conform declarațiilor citate: Ilie Bolojan să nu plece din funcția de premier; consultările pe care urmează să le inițieze președintele Nicușor Dan să nu producă un rezultat care să mențină „toate forțele pro-europene” la masa negocierilor, cu respectarea punctelor de vedere ale fiecăreia. Efecte politice imediate: presiune și pe conducerea Camerei Deputaților Manda a adăugat că și Sorin Grindeanu ar fi pregătit să demisioneze din funcția de președinte al Camerei Deputaților, precizând că acesta „se poate retrage” oricând și că, în opinia sa, activitatea Camerei nu ar fi fost problema. În acest moment, informațiile disponibile se bazează pe declarațiile lui Claudiu Manda, preluate de TVR Info din relatarea Agerpres; nu sunt prezentate în material reacții ale premierului Ilie Bolojan sau ale președintelui Nicușor Dan la aceste condiții și termene. [...]
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de schimbarea premierului și deschide scenariul unui guvern minoritar , înaintea consultărilor de la Cotroceni, potrivit HotNews . Sorin Grindeanu spune că social-democrații nu îl mai susțin pe Ilie Bolojan ca prim-ministru, dar ar continua într-o coaliție pro-europeană „dacă se poate”; altfel, PSD ar urma să treacă în opoziție. Într-o intervenție la Radio România Actualități, citată de News.ro, Grindeanu a prezentat mandatul politic primit în partid: retragerea sprijinului pentru premier. El a susținut că, dacă PSD este dorit în continuare în coaliție, condiția este schimbarea lui Bolojan; în caz contrar, celelalte partide „sunt libere” să formeze alte majorități, inclusiv fără PSD. Grindeanu a invocat și ponderea PSD în Parlament, afirmând că partidul are „undeva în jur de 27-28% din numărul de parlamentari” (cu redistribuiri), și a subliniat că „există majorități în Parlamentul României și fără PSD”. Miza consultărilor: majoritate sau guvern minoritar Liderul PSD a descris consultările de miercuri de la Cotroceni drept un pas necesar, în urma căruia „probabil se va ajunge la un prim tablou”, adică o prezentare a pozițiilor fiecărui partid. Dacă nu se conturează o soluție acceptată de partidele din coaliție, PSD ar urma să își retragă reprezentanții din guvern, ceea ce ar lăsa executivul fără majoritate parlamentară și ar transforma guvernul într-unul minoritar, potrivit explicațiilor sale. Termenul de 45 de zile și „testul” din Parlament Grindeanu a mai spus că, în 45 de zile, dacă Ilie Bolojan nu demisionează și nu trece o moțiune de cenzură, premierul „trebuie să vină să-și testeze în Parlament noua coaliție fără PSD”. În această logică, dacă noua formulă guvernamentală obține majoritate, guvernul continuă; dacă nu, „guvernul se consideră picat”, a afirmat președintele PSD. Moțiunea de cenzură, inclusiv cu voturi pentru inițiativele altora Întrebat dacă PSD va depune o moțiune de cenzură în cazul în care Bolojan nu demisionează, Grindeanu a spus că este „una din variantele luate în calcul”, dar că partidul așteaptă mai întâi rezultatul consultărilor. El a adăugat că PSD ar putea și să voteze o moțiune depusă de altcineva, inclusiv una a AUR, pe care a descris-o drept „una din variante”, în contextul mandatului de retragere a încrederii acordate premierului. [...]
Premierul Ilie Bolojan spune că Executivul se pregătește să funcționeze fără miniștrii PSD, inclusiv prin comasarea portofoliilor, pentru a evita blocaje care ar putea pune în risc disciplina bugetară și proiectele mari finanțate din fonduri europene , potrivit News . Bolojan a descris contextul politic drept „complicat”, cu un „Parlament pulverizat”, în care formarea majorităților este dificilă din cauza condiționărilor reciproce dintre partide. Întrebat de ProTV dacă un guvern minoritar poate fi o soluție, premierul a spus că „vom vedea în zilele următoare” evoluția situației, în condițiile în care PSD ar urma să își retragă miniștrii joi. Continuitate guvernamentală: înlocuiri din interiorul Cabinetului Șeful Executivului afirmă că, dacă miniștrii PSD se retrag, Guvernul este pregătit să îi înlocuiască „cu titularii care rămân la celelalte ministere”, astfel încât activitatea guvernamentală să continue pe „câteva priorități foarte importante”. Cea mai urgentă, în formularea premierului, este finalizarea lucrărilor mari aflate în derulare din fonduri europene – de la autostrăzi la școli și spitale – pe motiv că întârzierile ar putea duce la pierderea banilor europeni. Miza bugetară: „disciplină” pentru a evita derapaje Bolojan a legat funcționarea Guvernului de menținerea disciplinei în costurile bugetare, avertizând că, în lipsa unui Executiv care să controleze cheltuielile, „scăpăm lucrurile de sub control” și se pot anula „toate sacrificiile” făcute până acum. În acest context, premierul a spus că va încerca să asigure funcționarea guvernului „cu cei care rămân în coaliție”. Guvern minoritar și „mai puțini miniștri” Întrebat despre sprijinul parlamentar necesar pentru un guvern minoritar (premierul a menționat „50 și ceva de parlamentari”), Bolojan a indicat că răspunsul va veni în funcție de voturile din Parlament în perioada următoare. El a mai susținut că, într-o formulă fără PSD „până se va depune o moțiune de cenzură ”, Executivul ar putea obține rezultate mai bune decât într-un guvern cu „blocaje” și „frână”, adăugând că este convins că va funcționa „mai ieftin, cu mai puțini miniștri”. [...]
