META$589.91-2.55%

Un grup de foști diplomați americani cere Washingtonului să reanalizeze viza lui George Simion, invocând riscuri de credibilitate și de aliniere la valorile SUA, potrivit Adevărul.

Demersul este formulat într-un editorial publicat în Jerusalem Post, semnat de doi foști ambasadori ai SUA în România, Adrian Zuckerman și Mark Gitenstein, de James S. Gilmore III (fost guvernator al statului Virginia) și de Ronald Gidwitz (fost ambasador interimar al SUA la Uniunea Europeană), împreună cu jurnalistul român Sabin Gherman. Semnatarii cer Statelor Unite „să reconsidere cu atenție” dacă activitatea liderului AUR este compatibilă cu valorile pe care America spune că le apără și dacă ar trebui să păstreze „privilegiul” unei vize americane.

Miza: un semnal politic cu efect de reglementare (vize) și de credibilitate

În esență, apelul vizează o decizie administrativă de politică externă – acordarea sau retragerea vizei – care, dacă ar fi luată în calcul, ar avea impact direct asupra libertății de deplasare a liderului AUR și asupra modului în care este perceput în relația cu partenerii occidentali.

Sabin Gherman a scris pe Facebook că a ridicat public întrebarea legată de menținerea vizei lui Simion, în contextul acuzațiilor din editorial.

Argumentele invocate: poziționări față de Rusia și prezența militară americană

Semnatarii susțin că, deși George Simion se prezintă drept pro-american și apropiat de mișcarea MAGA, acțiunile sale ar contrazice această imagine. În editorial este menționat că:

• „retorica sa a repetat frecvent discursuri favorabile Kremlinului”;
• ar fi evitat „în repetate rânduri” să condamne clar agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei;
• AUR s-a opus desfășurării temporare de mijloace militare americane în România;
• partidul s-a opus și unor măsuri care ar fi permis interceptarea dronelor rusești ce încălcau spațiul aerian românesc.

Textul amintește, de asemenea, că Simion este în continuare interzis în Republica Moldova și Ucraina. Tot în acest context este citată o afirmație publică a fostului ministru al apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, potrivit căreia Simion „servește intereselor Rusiei”.

Acuzații privind extremismul și antisemitismul: „normalizarea” ca risc

Editorialul include și critici legate de tolerarea sau promovarea unor figuri asociate cu fascismul și antisemitismul, menționând elogierea lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și a Mișcării Legionare, contestarea inițiativelor de comemorare a Holocaustului și atacuri la adresa lui Elie Wiesel.

Este dat ca exemplu senatorul Sorin Lavric, descris în editorial ca având „un model retoric considerat antisemit și revizionist istoric”, inclusiv prin promovarea ideii „bolșevismului evreiesc” și prin contestarea credibilității supraviețuitorilor Holocaustului.

În același registru, semnatarii avertizează:

„Holocaustul nu a început cu camere de gazare, ci cu cuvinte, scuze și normalizarea extremismului”

Ce urmează

Materialul nu indică existența unei reacții oficiale a autorităților americane sau a unei proceduri declanșate efectiv pentru revizuirea vizei. În forma prezentată, este un apel public către Washington, încheiat cu întrebarea de ce George Simion „continuă să se bucure de privilegiul” unei vize americane, în pofida îngrijorărilor enumerate.