Știri
Știri din categoria Politică
Intrarea ministrului interimar Dragoș Pîslaru în PNL mută un portofoliu-cheie pentru fondurile UE într-o nouă logică politică, iar REPER încearcă să limiteze costurile de credibilitate ale plecării unuia dintre cofondatori, prezentând-o drept o decizie individuală, potrivit Stirile Pro TV.
REPER a transmis, într-un comunicat, că decizia lui Dragoș Pîslaru de a-și continua activitatea politică în Partidul Național Liberal „este una personală și trebuie respectată”. Mesajul vine după ce Pîslaru, ministru interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, s-a înscris în PNL, alături de vicepremierul interimar Oana Gheorghiu, ambii fiind propuși vicepreședinți în echipa lui Ilie Bolojan.
În comunicat, REPER își reafirmă angajamentul față de „integritate, profesionalism, respect pentru statul de drept, drepturile omului și parcursul european al României”, pe fondul unor „presiuni fără precedent” asupra „forțelor reformiste”, inclusiv „manevre menite să fractureze partide din interior”.
Formațiunea leagă explicit profilul lui Pîslaru de zona de guvernare și de gestionarea banilor europeni, susținând că rezultatele de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene ar fi inclus „recuperarea unor fonduri europene pe care România risca să le piardă”. În acest cadru, plecarea către PNL este tratată ca o alegere individuală, nu ca o schimbare de direcție a proiectului politic.
REPER susține că partidul „nu a fost niciodată despre o singură persoană”, ci despre o comunitate „unită de valori, competență și responsabilitate publică”. În același mesaj, formațiunea afirmă că „oamenii pot alege drumuri diferite”, dar principiile rămân aceleași, și că partidul rămâne „deschis” celor care împărtășesc valorile proeuropene și reformiste.
Comunicatul include și o formulare de validare internă: faptul că persoane asociate REPER sunt „recunoscute și căutate pentru funcții importante” ar confirma „valoarea și seriozitatea organizației”.
Camelia Sălcudean, președinta REPER, a declarat că partidul nu a fost construit „în jurul funcțiilor sau al conjuncturilor de putere”, ci în jurul unor principii apărate „indiferent de context”.
„Într-un sistem politic care are nevoie de reparații semnificative, valorile noastre rămân un reper de coerență și responsabilitate, indiferent unde ajung să fie puse în practică. Ne continuăm drumul fără ezitare, investind constant în oameni, expertiză și politici publice serioase, pentru că România are nevoie de o alternativă democratică autentică.”
Dragoș Pîslaru a părăsit USR în mai 2022 pentru a deveni membru fondator al REPER și a ocupat funcția de copreședinte al formațiunii, alături de Ramona Strugariu. În prezent, el este ministru interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene și, potrivit informațiilor din material, s-a înscris în PNL înaintea congresului partidului, unde Ilie Bolojan este singurul candidat la șefie.
Recomandate
Un conflict intern în PNL ajunge în instanță și riscă să blocheze decizii politice cu efecte economice , după ce senatoarea Nicoleta Pauliuc îl acuză pe liderul partidului, Ilie Bolojan , că încearcă să impună „amenințări și ultimatumuri” pentru retragerea acțiunilor din justiție, potrivit News . Pauliuc spune că nu se lasă „intimidată” de ultimatumul pe care susține că l-ar fi primit: retragerea acțiunilor din instanță sau excluderea din grupurile parlamentare. În mesajul publicat pe Facebook, ea califică un astfel de gest drept „autoritar” și afirmă că, atunci când nu reușește să convingă, președintele partidului ar încerca să-și impună autoritatea prin presiune. Miza: procesele din justiție și disciplina de partid Senatoarea invocă dreptul de acces la justiție, pe care îl leagă de articolul 21 din Constituție, și susține că „loialitatea față de un partid” nu ar trebui să însemne renunțarea la contestarea în instanță a unor decizii pe care le consideră contrare legii sau Statutului PNL. „Loialitatea faţă de un partid nu poate însemna renunţarea la dreptul de a cere dreptate în instanţă. Dacă eu consider că o decizie încalcă legea sau Statutul PNL, am dreptul să o contest. Judecătorii sunt cei care vor stabili cine are dreptate.” În același mesaj, Pauliuc îl întreabă pe Ilie Bolojan de ce ar insista pentru retragerea plângerilor, dacă este convins că cei care au acționat partidul în judecată greșesc. Legătura cu mediul de afaceri: „presiune uriașă asupra firmelor românești” Pauliuc își justifică poziția și printr-o critică la adresa „deciziilor Guvernului Bolojan”, despre care afirmă că „au pus o presiune uriașă asupra firmelor românești”. În acest context, ea spune că a intrat în politică pentru a apăra, între altele, antreprenorii români și că nu a promis „că voi ridica mâna la comandă”. „Am candidat pentru nişte oameni cărora le-am promis că voi apăra pacienţii, familiile şi antreprenorii români. Nu le-am promis că voi ridica mâna la comandă.” Materialul consultat este trunchiat, astfel că nu reiese din textul disponibil ce decizii guvernamentale concrete are în vedere senatoarea și nici care sunt acțiunile exacte din instanță la care face referire. [...]
Conducerea PNL condiționează apartenența la grupurile parlamentare de renunțarea la procesele interne , după ce Ilie Bolojan le-a transmis liberalilor care au contestat în instanță deciziile Congresului că au „două posibilități”: fie își retrag acțiunile, fie nu vor mai face parte din grupurile PNL din Parlament, potrivit Digi24 . Miza imediată este una operațională: PNL încearcă să își securizeze disciplina de vot în Camera Deputaților și Senat, pe fondul litigiilor care au pus sub semnul întrebării decizii ale partidului și chiar legitimitatea noii conduceri. Disciplină de vot: „poți vota cum dorești, dar nu din interiorul grupului” Bolojan a spus că în conducerea partidului s-a decis „respectarea deciziilor grupurilor parlamentare” la vot, atât la Cameră, cât și la Senat. Argumentul invocat: coerența politică atunci când partidul adoptă o poziționare într-o „problemă strategică importantă” – de la proiecte de investiții la alegeri. În același timp, liderul PNL a insistat că parlamentarii pot vota cum doresc, însă nu în calitate de membri ai grupului parlamentar dacă se abat de la linia stabilită. Ultimatum pentru contestatari: retrag procesele sau ies din grupuri Întrebat despre liberalii care au contestat în instanță deciziile Congresului, Bolojan a afirmat că aceștia trebuie să aleagă între: retragerea proceselor; excluderea din grupurile parlamentare PNL (prin retragerea „mandatului” de a face parte din aceste grupuri). El a prezentat situația drept o chestiune de „claritate, decență și normalitate”. Context juridic: suspendări în instanță și cereri de despăgubiri În iulie, Tribunalul București a dispus suspendarea provizorie a tuturor hotărârilor adoptate la Congresul Extraordinar al PNL din 21 iunie, inclusiv a noii conduceri și a modificărilor statutare. Totodată, „aripa Veștea” din PNL a depus la Tribunalul Ilfov o cerere de suspendare de urgență a deciziilor Biroului Politic Național (BPN) prin care au fost convocate Consiliul Național și Congresul, susținând că scopul ar fi fost modificarea statutului și eliminarea membrilor cu opinii divergente. În plus, contestatarii au introdus o acțiune împotriva PNL și a președintelui partidului, cerând antrenarea răspunderii civile delictuale și plata de daune morale: 250.000 lei pentru fiecare reclamant, respectiv 4.000.000 lei în total. Digi24 mai notează că Tribunalul Ilfov a suspendat și două decizii luate luni de BPN, când partidul și-a stabilit poziția privind Cabinetul Veștea. Acțiunea a fost înregistrată de mai mulți membri PNL, între care Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc și Mihai Veștea. [...]
Disputa din PNL escaladează pe tema accesului la justiție , după ce Alina Gorghiu îl acuză pe Ilie Bolojan că ar condiționa apartenența la grupurile parlamentare de retragerea unor acțiuni în instanță, potrivit Antena 3 . Deputata PNL spune că președintele partidului le-a dat „puciștilor” un ultimatum de 10 zile pentru a-și retrage procesele intentate partidului, sub amenințarea excluderii din grupurile parlamentare. Gorghiu califică măsura drept „șantaj” și cere public ca decizia să fie reanalizată, invocând că ar fi „ilegală” și că ar trebui discutată cu specialiști. „Îi solicit public lui Bolojan să reanalizeze această decizie ilegală, să se consulte cu specialiștii și să renunțe la acest șantaj în interiorul PNL.” Miza: disciplina de partid versus dreptul constituțional de a merge în instanță Într-un videoclip postat pe Facebook, Gorghiu afirmă că a ajuns să fie pusă „sub presiunea să renunțe la justiție” și susține că nu își va retrage „nicio sesizare” și „nicio acțiune în instanță” ca urmare a amenințărilor. Ea argumentează că accesul liber la justiție este garantat de Constituție și că nu poate fi condiționat de o decizie internă de partid. Gorghiu mai spune că, de-a lungul carierei sale în PNL, nu a cerut niciodată cuiva să renunțe la un proces pentru a rămâne în partid sau în grupul parlamentar și avertizează că o astfel de practică ar crea un precedent periculos inclusiv pentru alți membri. Poziția lui Bolojan: „disciplină” și „coerența votului” Ilie Bolojan a cerut în Biroul Politic Național ca liberalii care au deschis procese împotriva partidului să își retragă toate acțiunile din instanță. Ulterior, într-o conferință de presă, el a explicat că decizia ar avea legătură cu necesitatea păstrării disciplinei și a coerenței votului în grupurile parlamentare, susținând că un partid trebuie să aibă o poziție unitară în problemele strategice importante. În acest moment, din informațiile prezentate, conflictul rămâne deschis: Gorghiu spune că nu cedează și că își va apăra drepturile „până la capăt”, în timp ce conducerea partidului invocă nevoia de unitate și disciplină internă. [...]
PNL își pregătește fuziunea prin absorbție cu Forța Dreptei, iar Ilie Bolojan indică deja o arhitectură de conducere în care Ludovic Orban ar urma să primească „o poziție de reprezentare importantă” la nivel național , potrivit Digi24 . Mesajul are miză operațională: PNL încearcă să reducă riscul de fricțiuni interne și să accelereze integrarea unei formațiuni care are structuri locale în mai multe județe. Bolojan a făcut declarațiile după întâlniri cu grupurile parlamentare ale PNL, în care a prezentat deciziile adoptate de Biroul Politic Național. Informațiile sunt transmise de Agerpres, preluate de Digi24. Ce rol vede Bolojan pentru Orban după fuziune Întrebat ce poziție va avea Ludovic Orban în partid după fuziunea PNL cu Forța Dreptei, liderul liberal a spus că experiența și profilul politic al acestuia îl recomandă pentru o funcție importantă de reprezentare la nivel național, punctând că este „mai puțin relevant” titlul exact al funcției. În același context, Bolojan a descris Forța Dreptei ca având grupuri de consilieri în consilii locale și județene „în anumite județe”, dând exemplele Timiș și Vrancea, și a indicat că viitoarea colaborare va fi calibrată „în funcție de realitățile din fiecare județ”. Calendarul și miza fuziunii: „simplificare” a ofertei politice Primul pas pentru „polul de modernizare” anunțat de conducerea PNL este începerea negocierilor pentru fuziunea prin absorbție cu Forța Dreptei, decizie aprobată duminică de conducerea partidului. Bolojan a spus că negocierile vor începe după ce Forța Dreptei adoptă o decizie similară, iar PNL va comunica ulterior stadiul și încheierea discuțiilor. Obiectivul declarat al demersului este „simplificarea și claritatea” ofertei politice, prin „adunarea tuturor forțelor de centru-dreapta”. A doua decizie: program sectorial și recrutare de specialiști Separat de fuziune, Bolojan a anunțat că PNL va lucra la un program sectorial prin comisii de specialitate și grupuri de lucru pe domenii, care ar urma să fie constituite până săptămâna viitoare. Liderul PNL a lansat și un apel către specialiști să se alăture procesului de elaborare, argumentând că partidul vizează „soluții credibile și oameni competenți”. [...]
Guvernul Niculescu își leagă agenda economică de disciplina fiscală și fondurile UE , într-un mesaj transmis după întâlnirea de la București cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , potrivit HotNews . Premierul a încadrat discuția „într-un moment de provocări economice și de securitate tot mai mari” și a vorbit despre priorități care combină securitatea regională cu obiective de competitivitate și investiții. Luca Niculescu a spus că vizita Ursulei von der Leyen la Palatul Victoria este „încă o expresie a determinării noastre comune de a consolida răspunsul colectiv al Europei la provocările care urmează” și că a reafirmat „angajamentul guvernului meu de a avansa proiectul european”. Ce pune Guvernul pe listă: competitivitate, disciplină fiscală, investiții În mesajul publicat pe platforma X după întâlnire, premierul a enumerat patru direcții pe care le prezintă drept priorități: consolidarea Flancului Estic al UE și a securității Mării Negre, „în linie cu strategia europeană pentru regiune”; revitalizarea economiei României și creșterea competitivității; menținerea disciplinei fiscale; stimularea investițiilor prin valorificarea „la maximum” a fondurilor europene disponibile. Hubul de securitate la Marea Neagră, legat de sprijinul financiar al Comisiei Niculescu a mai afirmat că Guvernul apreciază sprijinul Comisiei Europene pentru operaționalizarea hubului de securitate maritimă la Marea Neagră și pentru operațiunile de căutare și salvare ale României. În acest context, el a făcut trimitere la anunțul făcut în aceeași zi de Ursula von der Leyen privind o alocare de 50 de milioane de euro (aprox. 250 de milioane de lei), menționată în declarații comune cu președintele Nicușor Dan, potrivit unui material HotNews . „Prioritățile noastre includ [...] menținerea disciplinei fiscale; și stimularea investițiilor prin a valorifica la maximum toate fondurile europene disponibile.” Mesajul integral al premierului a fost publicat pe X, în postarea datată 9 noiembrie 2026, disponibilă aici . [...]
Cristian Tudor Popescu susține că în PSD câștigă teren o tabără „AUR-istă”, iar acest lucru ar conta direct pentru direcția politică a partidului și pentru stabilitatea guvernării, potrivit HotNews . Într-un interviu la TVR 1 , gazetarul a spus că PSD „nu” este condus, în fapt, de Sorin Grindeanu și a indicat drept mai influentă o grupare asociată cu Claudiu Manda. CTP a legat această evaluare de avertismentul transmis de Claudiu Manda către miniștrii PSD din Guvernul Luca Niculescu, interpretând gestul ca un semnal de forță internă. În intervenția sa, el a afirmat că „e mai puternică gruparea asta «AUR-istă» din PSD” și, întrebat dacă se referă la Manda, a confirmat. De ce contează: semnal despre raportul de putere și posibile alianțe În lectura lui Cristian Tudor Popescu, faptul că Manda „și-a asumat” să îi amenințe pe miniștrii PSD ar indica „ascensiunea grupării de la Craiova în PSD”. El a mers mai departe și a susținut că această tabără „se poate înțelege cu AUR mult mai bine”, sugerând o compatibilitate politică mai mare între acea zonă din PSD și partidul AUR. Contextul declarațiilor și referințele invocate Declarațiile au fost făcute într-un interviu la TVR 1 (înregistrarea este disponibilă online), iar CTP a reluat ca reper avertismentul lui Claudiu Manda către miniștrii PSD, despre care HotNews a relatat anterior. Separat, gazetarul a comentat și situația AUR, afirmând că partidul ar putea fi afectat de evoluțiile din SUA, unde democrații ar urma să preia controlul asupra Congresului. În opinia sa, acest rezultat ar slăbi un punct de sprijin simbolic pentru AUR, întrucât formațiunea l-ar fi folosit pe Donald Trump ca referință politică. [...]
