Știri
Știri din categoria Politică
Crin Antonescu consideră că actuala coaliţie guvernamentală este nefuncţională - dar Guvernul va continua cu Ilie Bolojan şi USR, potrivit News.ro. Fostul preşedinte al PNL a declarat că, deşi coaliţia de guvernare nu funcţionează cum ar trebui, este puţin probabil să se ajungă la alegeri anticipate.
Crin Antonescu a subliniat că actualul Guvern va rezista în continuare, în ciuda problemelor interne. El a menţionat că, la constituirea Guvernului, ar fi fost necesară mai multă cumpănire în privinţa componenţei şi a programului său. Antonescu a remarcat că situaţia actuală reflectă o preocupare mai mare pentru campania electorală decât pentru actul guvernării.
În ceea ce priveşte rolul lui Ilie Bolojan în cadrul coaliţiei, Antonescu a afirmat că acesta nu a fost capturat de USR, ci colaborează de bunăvoie cu această formaţiune politică. Fostul preşedinte PNL a subliniat că Bolojan îşi consolidează astfel statutul de lider în lupta împotriva PSD.
„Dacă domnul Bolojan aşa, de suflet, este USR-ist, ceea ce eu susţin, de exemplu, am constatat şi eu, e nu pentru că a fost capturat, este, ca să spun aşa, de bunăvoie şi cu plăcere”, a declarat Crin Antonescu.
Antonescu a mai precizat că USR deţine poziţii de forţă în Guvern, ceea ce face dificilă o eventuală retragere a PSD din coaliţie. El a subliniat că un guvern format din USR şi PSD nu poate funcţiona eficient, dar că actuala formulă va continua.
În contrast, preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a menţionat că există trei scenarii posibile pentru viitorul coaliţiei: intrarea în opoziţie, modificări în cadrul coaliţiei sau menţinerea actualei formule guvernamentale. Grindeanu a subliniat că stabilitatea nu ar trebui să fie unicul motiv pentru menţinerea actualei structuri guvernamentale.
Recomandate
PSD încearcă să-l forțeze pe Ilie Bolojan să plece folosind nemulțumirile din PNL , potrivit G4Media , care citează surse politice. Strategia ar evita o moțiune de cenzură alături de AUR, scenariu considerat riscant din punct de vedere politic pentru social-democrați. În locul unui demers direct în Parlament, PSD ar urmări să genereze presiune internă în PNL, prin atragerea unor primari liberali nemulțumiți de reformele promovate de premier. Nemulțumirile vizează în principal: reducerea cheltuielilor de personal în administrația locală obligarea primăriilor să contribuie la cofinanțarea proiectelor diminuarea bugetelor pentru investiții locale Aceste măsuri afectează direct administrațiile locale, ceea ce oferă PSD un punct de sprijin politic în interiorul partidului rival. Miza politică Sursele citate susțin că o eventuală revoltă a primarilor PNL ar putea avea efecte în lanț: creșterea tensiunilor interne în partid slăbirea autorității lui Ilie Bolojan presiuni asupra președintelui Nicușor Dan pentru a cere schimbarea premierului În paralel, PSD ia în calcul și retragerea miniștrilor din guvern, ceea ce ar amplifica presiunea asupra coaliției și ar putea declanșa o criză politică fără vot direct în Parlament. Fracturi în PNL În interiorul PNL există deja o grupare critică la adresa lui Bolojan, din care fac parte lideri cu influență în teritoriu, precum Hubert Thuma, Alexandru Popa, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc sau Toma Petcu. Aceștia pot influența primarii și organizațiile locale, ceea ce face ca strategia PSD să se bazeze pe tensiuni deja existente. Totuși, nu este clar câți aleși locali ar susține efectiv un astfel de demers. Context tensionat în coaliție Situația vine la scurt timp după ce PNL a adoptat o rezoluție internă prin care exclude o viitoare colaborare cu PSD în cazul declanșării unei crize politice. În acest context, mișcările PSD pot fi interpretate ca o încercare de a forța o reconfigurare a puterii fără asumarea directă a unei alianțe controversate. Strategia PSD indică o abordare indirectă, bazată pe exploatarea nemulțumirilor interne ale adversarului. Dacă această tactică va funcționa depinde de capacitatea lui Ilie Bolojan de a menține coeziunea PNL și de reacția liderilor locali afectați de reforme. În lipsa unui sprijin consistent din interiorul PNL, presiunea politică riscă să rămână limitată. [...]
Sorin Grindeanu nu exclude alegerile anticipate în România , în contextul în care PSD urmează să voteze la finalul lunii aprilie opțiunea partidului privind rolul său în Guvern, potrivit Digi24 . Liderul PSD a spus că scenariul anticipatelor este dificil de pus în practică din cauza prevederilor constituționale, dar rămâne posibil în cazul unor schimbări de guvern. Declarațiile au fost făcute sâmbătă, 29 martie 2026, la Brăila, unde Grindeanu a vorbit despre ipoteza alegerilor anticipate ca efect al instabilității guvernamentale. El a indicat că, deși șansele sunt reduse, varianta nu poate fi eliminată complet din calculul politic. „Tot timpul există acest scenariu în momentul în care ai schimbări de Guvern. Este mai greu realizabil în România din cauza prevederilor constituționale. Mai greu se aplică sau ajungi la alegeri anticipate, dar evident, tot timpul este acolo un scenariu care poate să se întâmple. Sigur, cu șanse foarte mici, dar este și acest scenariu.” În același context, Grindeanu a legat tema stabilității politice de rezultate economice și sociale, susținând că stabilitatea „doar de dragul stabilității” nu este suficientă. Ca argument, a invocat cazul Bulgariei, unde în ultimii ani au existat multiple runde de alegeri , fără ca acest lucru să se traducă automat într-o stabilitate politică. Liderul PSD a afirmat că, în pofida instabilității politice din Bulgaria, indicatorul de risc suveran al țării vecine este mai bun decât al României. În termeni financiari, „ratingul de țară” este evaluarea agențiilor specializate privind capacitatea unui stat de a-și plăti datoriile, cu impact asupra costurilor de finanțare. În articol este prezentat și calendarul electoral din Bulgaria: opt alegeri parlamentare între 2021 și 2026, pe fondul dificultății partidelor de a forma majorități stabile și al succesiunii de guverne interimare sau minoritare, cu un nou scrutin programat pentru aprilie 2026. În plan intern, Grindeanu a spus că PSD are trei scenarii pentru votul din 20 aprilie: rămânerea la guvernare în formula actuală, trecerea în opoziție sau o reconfigurare în interiorul coaliției. El a menționat explicit varianta menținerii actualei formule „cu Ilie Bolojan premier”, iar despre „reconfigurare” a sugerat că ar putea viza atât funcția de premier, cât și relația cu USR, pe care a descris-o drept una tensionată istoric. [...]
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a transmis un mesaj critic la adresa Guvernului , într-o postare pe Facebook interpretată ca un atac voalat la premierul Ilie Bolojan, potrivit Mediafax . Ivan, ministru PSD în Cabinetul condus de Bolojan, a făcut declarațiile în contextul consultărilor interne ale social-democraților privind viitorul partidului la guvernare. Ministrul a spus că a participat în județele Olt și Dâmbovița la întâlniri regionale ale PSD, unde ar fi discutat „deschis despre direcția partidului” și pașii următori. Fără să-l numească pe premier, Ivan a cerut o schimbare de abordare și a criticat întârzierile în luarea deciziilor. „Un lucru este clar: România nu mai are timp pentru orgolii, blocaje și jumătăți de măsură. Nu putem vorbi despre stabilitate, dacă schimbăm direcția din câteva în câteva luni. Dar nici nu putem rămâne într-o formulă în care deciziile vin greu, iar românii sunt cei care plătesc de fiecare dată costul întârzierilor.” Mesajul vine în timp ce filialele PSD din regiunea Sud Muntenia au organizat sâmbătă, la Târgoviște, o consultare despre poziționarea partidului în actuala coaliție. Rezultatul întâlnirii a fost prezentat de președintele PSD, Sorin Grindeanu, care a indicat nemulțumiri legate de modul în care funcționează guvernarea. Grindeanu a afirmat că, în urma ședinței, „lucrurile nu merg bine”, iar concluzia ar fi că PSD „trebuie să facem ceva”, invocând responsabilitatea față de populație și susținând că „de foarte multe ori intențiile noastre bune au fost ignorate”. Conform aceleiași surse, PSD derulează o consultare internă mai amplă privind viitorul partidului în coaliția de guvernare, inclusiv în formula cu premierul Ilie Bolojan și cu USR. Consultarea ar urma să se încheie în aprilie, iar decizia finală să fie comunicată după 20 aprilie. [...]
Ciprian Ciucu spune că PNL nu va mai guverna cu PSD dacă pică Guvernul Bolojan , potrivit Digi24 . Prim-vicepreședintele PNL afirmă că o eventuală demitere a cabinetului condus de Ilie Bolojan, pe fondul unui „sondaj intern” în PSD, ar închide posibilitatea unei noi coaliții PNL–PSD. Într-un interviu acordat G4Media, Ciucu susține că PNL nu a declanșat criza din coaliție și avertizează că liberalii nu vor accepta „manevre politice” care să ducă la schimbarea guvernului. „De aceea, la ultima ședință a Biroului Politic Național am spus foarte clar: dacă va fi demis Guvernul Bolojan, PNL nu va mai face parte dintr-o altă coaliție cu PSD. Adică nu ne putem juca de-a coalițiile.” Ciucu îl acuză pe liderul PSD, Sorin Grindeanu, că a intrat într-o „aventură politică” și spune că o criză internă ar putea agrava presiunile economice, inclusiv prin creșterea dobânzilor, în contextul internațional actual. El cere PSD să revină la masa coaliției și să continue guvernarea în baza protocolului semnat. Pe de altă parte, social-democrații urmează să se reunească pe 20 aprilie pentru a vota poziția partidului în coaliție. Conform declarațiilor lui Grindeanu, aproximativ 5.000 de membri vor alege între trei variante: menținerea formulei actuale cu Ilie Bolojan premier, trecerea în opoziție sau o „reconfigurare” în interiorul coaliției, opțiune care, potrivit Digi24, ar putea include solicitarea schimbării premierului și modificări legate de USR. [...]
Sorin Grindeanu a prezentat în PSD trei opțiuni privind coaliția , potrivit News.ro . Președintele PSD a spus vineri, după întâlnirea regională a partidului din zona Olteniei, că discuția internă a vizat trei scenarii: menținerea actualei formule de guvernare cu Ilie Bolojan prim-ministru, trecerea în opoziție sau o reconfigurare în interiorul coaliției. Grindeanu l-a criticat pe premier pentru modul în care ar fi gestionat relația din coaliție în ultimele 10 luni, susținând că PSD, ca partid cu pondere mare în alianță, nu ar fi fost tratat ca un partener egal. În același context, liderul PSD a precizat că la discuții au participat aproape toți membrii Guvernului din partea PSD, „începând cu vicepremierul Marian Neacșu”. „Primul ministru nu s-a comportat, în aceste 10 luni, şi asta e concluzia până la urmă a şedinţei de azi, ca un prim-ministru al unei coaliţii.” Cele trei scenarii prezentate de Grindeanu în partid au fost: rămânerea în actuala formulă, cu Ilie Bolojan prim-ministru și „în configurația actuală”; trecerea PSD în opoziție; o reconfigurare în interiorul coaliției „pro-europene”. Liderul PSD a afirmat că „nu există alte scenarii” și că pentru fiecare variantă a explicat implicațiile, iar colegii și-au exprimat punctele de vedere. El a mai spus că votul urmează să aibă loc „în 20” și a admis existența unui „trend” în partid, pe baza intervențiilor din sală și a „pulsului” resimțit la întâlnire. Întrebat despre reacția organizației din Oltenia, Grindeanu a descris-o drept una „mai aprinsă”, iar despre continuarea în formula actuală a spus că, din punctul său de vedere, aceasta ar fi fost exclusă „unanim” la ședința de vineri. [...]
Radu Miruță acuză PSD că a copiat proiecte legislative USR , susținând că inițiativele din domeniul energiei sunt preluate abia după ce au fost ignorate ani la rând, potrivit Mediafax . Ministrul Apărării consideră că situația confirmă valoarea propunerilor USR, dar critică momentul tardiv al adoptării lor. Declarațiile vin în contextul unui proiect privind energia pe cărbune, inițiat în 2022 de USR, care prevedea închiderea etapizată a capacităților doar după punerea în funcțiune a unor alternative. Potrivit lui Miruță, proiectul a fost respins și blocat de majoritatea PSD-PNL la acel moment, fiind „tergiversat” și lăsat fără susținere în Parlament. Ministrul susține că schimbarea de poziție a PSD a apărut abia recent, pe fondul protestelor din județul Gorj, când partidul ar fi introdus în Parlament o inițiativă similară, „identică” cu cea propusă anterior de USR. În ciuda criticilor, Miruță afirmă că USR va vota și varianta PSD, argumentând că principiul rămâne corect, indiferent de autor. În același timp, oficialul a semnalat o contradicție la nivel guvernamental. El a indicat că, în paralel cu acest demers legislativ, Ministerul Energiei ar fi adoptat Ordonanța de Urgență 20/2026, care ar permite închiderea unor capacități pe cărbune fără a asigura alternative, ceea ce contravine ideii promovate în proiectele discutate. Principalele acuzații formulate de Radu Miruță: PSD ar fi preluat inițiative legislative USR fără a le recunoaște proiectele au fost respinse anterior, deși vizau soluții „de bun-simț” schimbarea de poziție ar fi fost determinată de presiunea publică deciziile guvernamentale recente contrazic direcția propusă în Parlament În final, Miruță a caracterizat situația drept „teatru politic”, sugerând că există o diferență între discursul public și deciziile efective în domeniul energetic. [...]
