Știri
Știri din categoria Politică
PSD își lasă deschisă opțiunea de a susține un guvern fără premier propriu, inclusiv unul „în jurul PSD” rezultat dintr-o majoritate parlamentară „din bucăți”, potrivit declarațiilor făcute de Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, în direct la Antena 3. Mesajul indică o strategie de negociere care pune accent pe formarea rapidă a unei majorități, nu pe controlul formal al funcției de prim-ministru.
Vasilescu a spus că viitorul Executiv ar putea fi construit în jurul PSD, fără ca Sorin Grindeanu să fie neapărat desemnat premier, subliniind că partidul „nu se cramponează neapărat de funcții”. În același timp, ea a invocat precedente în care PSD ar fi acceptat să voteze guverne fără a deține poziția de prim-ministru.
Social-democrata a avansat scenariul unei majorități formate din parlamentari din mai multe zone politice, care să voteze un guvern „în jurul PSD-ului”. În acest cadru, a sugerat că premierul ar putea fi fie o nominalizare diferită de Sorin Grindeanu, fie o propunere făcută de președinte, dar cu susținere parlamentară centrată pe PSD.
Întrebată despre varianta unui guvern PSD-AUR, Vasilescu a afirmat că, „la acest moment”, în partid nu a fost luată o decizie în acest sens și că nu vrea să speculeze. A adăugat că PSD ar aștepta voturile necesare pentru un guvern în jurul partidului, indiferent de unde ar veni acestea.
Declarațiile vin după ce Parlamentul a respins Guvernul condus de Siegfried Mureșan, care a obținut 182 de voturi pentru și 15 împotrivă, insuficiente pentru învestitură. În acest context, Vasilescu a spus că președintele Nicușor Dan va trebui să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier și că este posibil să convoace din nou partidele la consultări „foarte repede”, posibil chiar în această săptămână.
Recomandate
PSD își poziționează oferta politică drept alternativă la austeritate, pe fondul blocajului guvernamental și al presiunilor bugetare de final de an , după respingerea în Parlament a Cabinetului condus de Siegfried Mureșan, potrivit Agerpres . Sorin Grindeanu , liderul PSD, a cerut convocarea rapidă a consultărilor cu partidele parlamentare de către președintele Nicușor Dan și a susținut că România „a pierdut încă 10 zile” din cauza „orgoliilor liderilor PNL și USR”. În același context, Grindeanu a invocat riscuri pentru economie și urgențe de calendar: apropierea iernii, necesitatea unei rectificări bugetare și pregătirea bugetului pentru 2027. „Cred că a venit momentul să stăm cu toții la masă, să găsim o soluție, până nu va fi prea târziu pentru economia României.” Ce înseamnă, concret, „alternativa la austeritate” în mesajul PSD În declarația citată de Agerpres, Grindeanu nu detaliază măsuri fiscale sau bugetare punctuale, dar fixează direcția politică: un program care „să relanseze economia” și „să redea încrederea și speranța”. Mesajul vine într-un moment în care, pe lângă criza politică, se acumulează decizii cu impact direct asupra finanțelor publice (rectificarea) și asupra mediului economic (bugetul pe anul următor). Contextul imediat: Guvernul Mureșan, respins la vot Guvernul condus de Siegfried Mureșan nu a fost învestit miercuri de plenul comun al Parlamentului. Din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 321, iar din 197 de voturi valabil exprimate: 182 au fost „pentru” învestitură (sub pragul necesar de 233); 15 au fost „împotrivă”. În acest cadru, PSD își anunță disponibilitatea de a participa la conturarea unei soluții politice, condiționând-o de schimbarea direcției economice pe care o asociază cu „austeritatea de până acum”. [...]
Respingerea Guvernului Mureșan prelungește vidul de putere, iar PSD își revendică rolul în „redresare” , după votul de învestitură din Parlament, potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a susținut că România are „nevoie urgent” de un guvern cu puteri depline care să schimbe „direcția greșită”. Grindeanu a transmis, într-o postare pe o rețea de socializare, după ședința comună a Parlamentului : „Suntem pregătiți să ne asumăm redresarea României.” Votul din Parlament: Guvernul nu a întrunit majoritatea necesară Guvernul condus de Siegfried Mureșan nu a fost învestit miercuri de plenul comun al Parlamentului. Din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 321, iar numărul voturilor valabile exprimate a fost 197. Rezultatul votului, conform datelor citate de Agerpres: 182 de voturi „pentru” învestitură 15 voturi „împotrivă” pragul necesar pentru învestire: minimum 233 de voturi „pentru” (majoritatea deputaților și senatorilor) Absențe și neparticipare la vot, cu efect direct asupra rezultatului În aceeași ședință, parlamentarii AUR nu au fost prezenți în sală, iar parlamentarii PSD au fost prezenți, dar nu au votat, potrivit informațiilor din material. În acest context, respingerea învestiturii menține presiunea pentru o soluție politică rapidă, în condițiile în care, conform declarației liderului PSD, miza imediată este formarea unui guvern „cu puteri depline”. [...]
PSD își pregătește o nouă încercare de a forma guvernul , după ce Sorin Grindeanu spune că se așteaptă ca președintele Nicușor Dan să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier, în condițiile în care Cabinetul propus de Siegfried Mureșan ar urma să pice la votul de învestitură de miercuri, potrivit G4Media . Declarațiile au fost făcute luni seara, într-o emisiune la România TV. Grindeanu a afirmat că are mandat din partea PSD pentru a conduce viitorul guvern și că se va autopropune la negocierile cu președintele, invocând faptul că social-democrații au „cel mai mare grup parlamentar”. Miza: o majoritate parlamentară, fără „linii roșii” în negocieri În scenariul în care ar fi desemnat premier, liderul PSD spune că va discuta „cu toată lumea din Parlament” pentru a construi o majoritate, pe care o descrie drept „transparentă”, argumentând că, în lipsa ei, guvernul ar fi „extrem de slab” și de scurtă durată. Grindeanu a indicat că nu exclude din discuții nici AUR și nici pe Ilie Bolojan, sugerând posibilitatea unor „diverse înțelegeri” pentru a strânge voturile necesare învestirii. „Voi discuta cu toată lumea din Parlament, voi încerca să am în spate o majoritate transparentă, altfel guvernul va fi extrem de slab, cu o durată scurtă și nu rezolvăm nimic.” Ce urmează, potrivit declarațiilor Grindeanu susține că nominalizarea lui Siegfried Mureșan a fost „o surpriză” și că eurodeputatul liberal „nu are șanse” să obțină votul de învestitură, ceea ce ar deschide calea unei noi desemnări de premier. În același timp, liderul PSD afirmă că, din declarațiile publice ale președintelui, ar reieși că acesta ar urma să facă încă o nominalizare, fără a declanșa procedura alegerilor anticipate. [...]
PSD acuză PNL și USR de „dublă măsură” față de CCR , pe fondul discuțiilor despre o posibilă sesizare a Curții Constituționale în cazul unui blocaj politic legat de Guvern și alegeri anticipate, potrivit News . Fostul ministru al Sănătății Alexandru Rogobete (PSD) a transmis, marți seară, într-un mesaj pe Facebook, că „dubla măsură și ipocrizia au devenit mod de guvernare”, susținând că PNL și USR ar fi contestat legitimitatea CCR după o decizie care l-a vizat pe Dominic Fritz, dar ar intenționa acum să se adreseze Curții împotriva președintelui Nicușor Dan . „Când CCR a declarat constituțională prevederea care îl vizează și pe Dominic Fritz, brusc Curtea Constituțională era «controlată politic» (...) Acum, însă, voi vreți să mergeți împotriva domnului Președinte Nicușor Dan la CCR!” Rogobete afirmă că „statul de drept nu funcționează cu întrerupătorul de la partid” și cere PNL și USR să decidă dacă au sau nu încredere în CCR, criticând ideea că instituțiile ar putea fi considerate legitime sau ilegitime în funcție de interesul politic. Contextul: scenariul unei sesizări la CCR, legat de anticipate În același context, vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a declarat că liberalii sunt pregătiți să depună o sesizare la CCR dacă Guvernul Mureșan este respins în Parlament, iar președintele Nicușor Dan nu convoacă alegerile anticipate. Muraru a mai spus că, atunci când Parlamentul nu mai poate da României un Guvern, soluția democratică este întoarcerea la vot, nu „inventarea la nesfârșit” a unor formule politice. Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a declarat luni că este o decizie care va fi luată în conducerile USR-PNL „atunci când va fi momentul”, adăugând că oamenii „s-au săturat de gălăgia asta politică”. [...]
Marcel Ciolacu anticipează că Guvernul Siegfried Mureșan nu va trece de votul Parlamentului , ceea ce prelungește incertitudinea politică și menține presiunea pe formarea rapidă a unei majorități, potrivit Agerpres . Declarația a fost făcută miercuri, după ședința Consiliului Județean Buzău, unde Ciolacu – președinte al CJ Buzău și fost premier – a spus că „cu certitudine azi nu vom avea un guvern” și a argumentat că un executiv nu poate fi construit „certându-te cu toată lumea”. Instabilitatea politică și riscul anticipatelor Ciolacu a legat blocajul de o creștere a nemulțumirii publice, pe fondul instabilității politice, și a afirmat că alegerile anticipate „nu sunt o soluție”, dar „nu le excludem”. În evaluarea sa, anticipatele ar fi „o loterie”, inclusiv din cauza imposibilității de a estima prezența la vot și a potențialei mobilizări a electoratului nemulțumit. „Nu cred că pentru România sunt o soluție alegerile anticipate, dar nu le excludem. E o loterie la anticipate.” În același context, Ciolacu l-a criticat pe „actualul prim-ministru demis”, susținând că, după demitere, acesta ar trebui să se limiteze la gestionarea curentă a treburilor guvernării. Ce urmează dacă Guvernul Mureșan cade Dacă Guvernul Siegfried Mureșan nu obține votul de învestitură, Ciolacu spune că președintele României, Nicușor Dan , ar trebui să discute cu președintele PSD, Sorin Grindeanu, în vederea unei noi desemnări de premier. „Primul om cu care trebuie să stea de vorbă este Sorin Grindeanu.” Ciolacu a mai afirmat că „mandatul de a fi prim-ministru este dat către Sorin Grindeanu”, iar o eventuală propunere – fie Grindeanu, fie o persoană din interiorul partidului, fie o variantă agreată de ambele părți – ar ține de decizia lui Grindeanu și a președintelui. Pragul de voturi în Parlament Pentru a trece de Parlament, Guvernul Siegfried Mureșan are nevoie de 233 de voturi, notează Agerpres . [...]
Arestarea preventivă a lui Călin Georgescu poate redesena calculele politice ale PSD și AUR , prin scoaterea din joc a unui competitor și potențiala redistribuire a voturilor, potrivit unei analize a lui Cristian Tudor Popescu publicate de HotNews . Fostul candidat la prezidențiale a fost arestat preventiv pentru 30 de zile , marți, într-un dosar în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituire a unui grup infracțional organizat. Tribunalul București dispusese inițial control judiciar, însă Curtea de Apel a întors decizia. (Contextul deciziei este detaliat într-un material separat despre faptul că Georgescu „a fost arestat preventiv pentru 30 de zile”, disponibil tot pe HotNews .) Miza politică: cine câștigă din eliminarea temporară a lui Georgescu CTP susține că arestarea preventivă ar fi rezultatul unei „convergențe tacite” între PSD și AUR și că, din perspectiva intereselor de partid, situația ar avantaja ambele formațiuni. „Acum, ceea ce a adus la arestarea domnului Georgescu este o convergență tacită între PSD și AUR.” În interpretarea sa, pentru AUR, intrarea lui Georgescu în închisoare ar crea premisele unei mobilizări de tip protest („Free Călin Georgescu”), care ar putea canaliza o parte din electoratul acestuia către AUR. Relația Georgescu–AUR, între capital electoral și tensiuni interne CTP afirmă că liderul AUR, George Simion, l-ar „disprețui profund” pe Călin Georgescu și susține că are „informații” în acest sens, dar precizează că nu le poate proba. În același timp, el argumentează că AUR ar putea încerca să capitalizeze electoral pe fondul arestării, preluând o parte din voturile lui Georgescu. „Eu am niște informații în această direcție, nu le pot proba.” Poziția oficială a AUR după decizia instanței După hotărârea Curții de Apel București, AUR a transmis că „rămâne alături de Călin Georgescu” și a invocat respectarea prezumției de nevinovăție, a dreptului la apărare și a unui proces corect, potrivit comunicatului citat de HotNews (reacția AUR este redată și într-un articol separat, disponibil aici ). În acest moment, analiza rămâne la nivel de interpretare politică: CTP vorbește despre o „convergență tacită” și despre posibile beneficii electorale, fără a indica dovezi publice privind o înțelegere între partide. [...]
