Știri
Știri din categoria Politică

AUR își declară sprijinul pentru Viktor Orban la alegerile parlamentare din Ungaria, potrivit Antena 3 CNN, care citează presa maghiară și un interviu acordat de europarlamentarul Gheorghe Piperea. Mesajul vine înaintea scrutinului din aprilie și este prezentat ca o poziționare politică explicită a partidului condus de George Simion față de competiția internă din Ungaria.
Publicația Daily News Hungary relatează că AUR îl consideră pe Orban „alegerea corectă”, consemnând declarațiile lui Piperea dintr-un interviu pentru TransTelex. În același context, europarlamentarul AUR afirmă că „nu există obiecții serioase” față de premierul ungar, deși avertizează asupra menținerii îndelungate la putere a liderilor politici, și susține că Orban ar fi „în mod clar o alegere mai bună” decât partidul de opoziție condus de Péter Magyar.
Potrivit relatării, Piperea argumentează că Fidesz și AUR împărtășesc o bază ideologică comună, descrisă drept „suveraniști conservatori”, cu convergențe pe teme precum migrația, politicile familiale și atitudinea critică față de instituțiile Uniunii Europene. El reia și poziția guvernului ungar privind războiul din Ucraina, inclusiv disputele energetice cu președintele Volodimir Zelenski, și critică acțiuni ale Kievului care ar afecta tranzitul petrolului prin conducta Drujba.
„Cred că noi, suveraniștii conservatori: Fidesz și AUR, din România, ne aflăm pe o poziție similară. Faptul că domnul Orban – din când în când – pune la încercare relațiile de bună vecinătate prin reînvierea unor povești seculare este cu totul altceva. Dar în multe privințe – migrație, sprijin familial, Ucraina și Zelenski – ne aflăm pe aceeași poziție. Și dacă domnul Orban câștigă alegerile, va fi obligat să coopereze cu noi, pentru că AUR este următorul partid de guvernământ din România”, a declarat Gheorghe Piperea în interviu.
În același timp, jurnaliștii maghiari citați de Antena 3 CNN notează că relațiile dintre Fidesz și AUR „par din ce în ce mai complicate”, în pofida apropierii ideologice. Ca reper este menționat un moment din mai 2025, când Orban ar fi semnalat sprijin pentru George Simion, însă evoluțiile recente ar indica o răcire: politicieni AUR ar fi lipsit de la reuniuni de dreapta organizate la Budapesta, inclusiv CPAC Ungaria și mitingul „Patrioți pentru Europa”, unde reprezentanții români ar fi fost excluși.
Piperea califică lipsa invitației drept o „greșeală strategică” și susține că AUR ar trebui tratat ca partener, nu marginalizat, afirmând că „în circumstanțe normale, ar trebui să fim văzuți ca parteneri, nu ținuți la distanță”. În pofida tensiunilor, el apreciază că o cooperare între forțele „suverane” din Ungaria și România ar fi, în cele din urmă, inevitabilă, cu beneficii mai mari din consolidarea cooperării economice și sociale decât din alimentarea disputelor istorice.
Recomandate

Întârzierea publicării deciziilor CCR blochează aplicarea lor la TVR și Radio România , iar AUR cere Curții să transmită „de îndată” motivările în Monitorul Oficial , după ce au trecut 127 de zile de la pronunțarea soluțiilor, potrivit Mediafax . Grupurile parlamentare AUR din Camera Deputaților și Senat au trimis o solicitare președintei Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu , prin care cer finalizarea redactării, certificării și transmiterea spre publicare în Monitorul Oficial (Partea I) a deciziilor pronunțate în 29 aprilie 2026, în dosarele CCR nr. 5126L2/2025 și nr. 5127L2/2025. Miza, potrivit formațiunii, este că în lipsa publicării „efectele unor hotărâri a căror neconstituționalitate a fost deja constatată continuă”, iar persoane a căror desemnare a fost declarată neconstituțională își mențin mandatele. Ce a decis CCR și de ce contează publicarea La 29 aprilie 2026, CCR a admis, cu majoritate de voturi, sesizările formulate de AUR împotriva hotărârilor Parlamentului privind desemnarea membrilor Consiliilor de administrație ale Societății Române de Televiziune (TVR) și Societății Române de Radiodifuziune (Radio România). Curtea a constatat că ambele hotărâri sunt neconstituționale în ceea ce privește desemnarea candidaților de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere. Potrivit comunicatelor Curții, cele opt locuri alocate grupurilor parlamentare în consiliile de administrație ale celor două servicii publice trebuiau ocupate de candidații propuși potrivit configurației politice și ponderii grupurilor parlamentare în Parlament. Termene depășite: 127 de zile de la pronunțare AUR invocă depășirea termenului legal de redactare a deciziilor CCR, menționat ca fiind de cel mult 30 de zile de la pronunțare. În aceste două cazuri, termenul ar fi expirat la 29 mai 2026 și, conform calculelor prezentate, este depășit cu 97 de zile, în condițiile în care au trecut 127 de zile calendaristice de la pronunțarea soluțiilor. Formațiunea susține că întârzierea „menține consecințele încălcării dreptului grupurilor parlamentare de a fi reprezentate” în consiliile de administrație ale celor două instituții publice, în conformitate cu ponderea lor parlamentară. Ce solicită AUR CCR În scrisoarea adresată conducerii Curții, AUR cere: finalizarea „de îndată” a redactării deciziilor privind conducerile TVR și Radioului Public; transmiterea acestora spre publicare în Monitorul Oficial, Partea I; comunicarea către grupurile parlamentare AUR a stadiului redactării și a datei estimate pentru transmiterea spre publicare. În final, AUR afirmă că „termenele prevăzute de lege” și punerea în aplicare, fără alte întârzieri, a soluțiilor deja pronunțate de CCR „trebuie respectate”. [...]

UDMR lasă deschisă susținerea unui guvern minoritar PSD pentru a opri interimatul , iar condiția politică formulată „categoric” este excluderea AUR din orice majoritate, potrivit Mediafax . Tanczos Barna , ministru interimar al Agriculturii, a avertizat că prelungirea perioadei de interimat afectează funcționarea Executivului și a cerut partidelor parlamentare să găsească rapid o formulă de majoritate. Declarațiile au fost făcute la Euronews. „Cert este că această situație nu trebuie continuată mai departe. Eu, în calitate de ministru interimar la Agricultură, vă spun că nu se poate guverna așa. Nu se poate lucra eficient așa.” Linia roșie: fără AUR în majoritate Reprezentantul UDMR spune că partidul este dispus la compromisuri pentru a asigura guvernarea, însă exclude participarea AUR la majoritatea care ar susține viitorul Cabinet, inclusiv în scenarii bazate pe parlamentari „desprinși” din AUR. „Cu siguranță compromisul cel mai mare este să acceptăm noi o majoritate împreună cu AUR. Deci acesta este cel mai greu compromis posibil.” Întrebat dacă o asemenea variantă este imposibilă, Tanczos Barna a răspuns: „Imposibil. Eu cred că orice altceva este posibil pentru a asigura o guvernare pentru această țară.” Sprijin la învestire, fără intrare la guvernare Tanczos Barna a precizat că UDMR nu a luat încă o decizie finală privind formula politică, invocând lipsa unei nominalizări pentru funcția de premier. În același timp, el a indicat că UDMR ar putea susține la învestire un guvern minoritar condus de PSD, fără ca formațiunea să intre obligatoriu la guvernare, dacă se strâng suficiente voturi și fără AUR. „Am putea susține, de exemplu, o variantă de guvern minoritar, teoretic, dacă se strâng suficiente voturi, fără AUR, pentru a instala un guvern condus de PSD. Este o variantă.” Ministrul a făcut distincția între participarea efectivă la guvernare și voturile pentru instalarea unui Executiv minoritar, subliniind că sprijinul ulterior poate fi acordat „punctual”, în funcție de proiecte și politici. „Susținerea unui guvern minoritar este o formulă politică aplicată de foarte multe ori în Parlament și în România și în alte țări. Nu înseamnă că ești la guvernare.” Ce urmează Mesajul UDMR, așa cum reiese din declarațiile lui Tanczos Barna, este că ieșirea din interimat are prioritate, iar partidul își păstrează opțiunile deschise până la desemnarea unui premier și conturarea unei majorități, cu o singură excludere explicită: AUR. [...]

Schimbarea rotației la funcțiile de secretar din Biroul permanent al Camerei Deputaților a fost făcută „regulamentar”, printr-o înțelegere între liderii de grup , nu printr-o alianță PSD–AUR, a declarat deputatul PSD Mihai Ghigiu , potrivit Mediafax . Reacția vine după ce USR și PNL au anunțat că vor contesta la Curtea Constituțională hotărârea Camerei privind înlocuirea reprezentanților lor cu deputați de la AUR și SOS România. Ghigiu a respins acuzațiile potrivit cărora PSD ar fi format o nouă alianță cu AUR și SOS România, pe fondul redistribuirii funcțiilor din conducerea Camerei. El a susținut că rotația rezultă din modul de împărțire a „fracțiilor de mandate” între grupurile politice, în funcție de dimensiune, și se stabilește prin acordul liderilor de grup. „A fost o chestiune cât se poate de regulamentară. (...) s-a stabilit o altă rotație (...) Deci nu a fost nimeni, nu i s-a luat nimănui o funcție, nu i s-a luat nimănui vreun drept, ci efectiv s-a stabilit o altă formă de rotație a celor care exercită funcția de secretar ai Camerei”, a declarat Alexandru Mihai Ghigiu. Miza: contestarea la CCR și disputa pe „ponderea parlamentară” În contextul criticilor PNL și USR, Ghigiu a argumentat că ponderea parlamentară este respectată pe întreaga durată a legislaturii, nu punctual, într-o sesiune. Întrebat despre situația în care PNL are 54 de deputați, iar grupurile care au primit funcțiile au mai puțini parlamentari, el a spus că repartizarea se raportează la întregul mandat, iar rotația permite ca fiecare grup să exercite la un moment dat anumite funcții. „Nu e o înțelegere între PSD și AUR”, ci între liderii de grup Deputatul PSD a afirmat că schimbarea rotației a fost decisă printr-un proces-verbal semnat de mai mulți lideri de grup și că astfel de înțelegeri se pot face doar cu votul majorității liderilor care reprezintă suficiente mandate. „Este o înțelegere între liderii de grup. (...) Deci nu e o decizie sau nu e o înțelegere între PSD și AUR, este o înțelegere a liderilor de grup”, a declarat Ghigiu. Legătura cu viitorul Guvern: Ghigiu spune că PSD „nu va căuta o majoritate cu AUR” Întrebat dacă sprijinul PSD pentru ca AUR și SOS România să preia cele două funcții ar putea fi urmat de voturi pentru PSD la învestirea viitorului Guvern, Ghigiu a evitat un răspuns direct și a mutat discuția pe desemnarea premierului. El a reiterat însă poziția PSD că nu va căuta o majoritate cu AUR. Separat, Ghigiu a criticat PNL și USR pentru că ar discuta „doar despre funcții” și a susținut că a observat „28 de deputați PNL” care ar fi semnat pentru diurnă, deși nu ar fi fost în plen. [...]

UDMR condiționează orice sprijin parlamentar pentru un guvern PSD de evitarea unei majorități care să depindă de AUR , într-un moment în care social-democrații nu ar avea încă voturile necesare pentru învestitură, potrivit HotNews . Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond , a spus că Uniunea nu exclude să voteze un guvern „constituit în jurul PSD”, chiar dacă nu ar intra la guvernare, însă „totul va depinde de majoritatea care se va strânge” în jurul social-democraților. Condiția enunțată explicit este ca UDMR să nu ajungă „cu AUR în aceeași barcă”. În același timp, Csoma Botond a indicat că președintele Nicușor Dan ar putea să nu îl desemneze pe candidatul comun PNL–USR–UDMR pentru funcția de prim-ministru, Siegfried Mureșan . „Am avut și avem un candidat comun la funcția de prim-ministru Siegfried Mureșan. Trebuie să vedem pe cine va desemna domnul președinte Nicușor Dan. Pare ca nu pe Siegfried Mureșan.” Ce înseamnă pentru aritmetica votului din Parlament Miza este una de majoritate: potrivit unor surse apropiate discuțiilor pentru formarea noului guvern, PSD nu ar fi strâns încă toate voturile necesare. În acest moment, PSD s-ar baza pe voturile a două grupuri desprinse din POT și SOS România (PACE și UPR), cu care ar fi semnat acorduri parlamentare, totalizând 152 de voturi. Conducerea PSD ar lua în calcul și cele 17 voturi ale grupului Minorităților Naționale. În această ecuație, cele 31 de voturi ale UDMR devin relevante: fără ele, PSD ar avea „și mai mare nevoie” de voturi de la AUR, conform informațiilor citate. UDMR: sprijin punctual, dar fără participare la guvernare Csoma Botond a mai afirmat că nu crede „că UDMR va participa la o guvernare dacă domnul Siegfried Mureșan nu va fi desemnat”. Până acum, UDMR s-a coordonat cu PNL și USR în susținerea lui Mureșan pentru funcția de premier. După demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură PSD–AUR, UDMR a exclus susținerea unui nou guvern într-o majoritate din care să facă parte și parlamentari AUR. Critici interne la adresa lui Siegfried Mureșan Deși spune că UDMR îl susține în continuare pe Mureșan, Csoma Botond s-a declarat nemulțumit că acesta nu ar fi încercat să formeze o majoritate parlamentară și că ar fi lipsit din spațiul public după desemnare. „De mult n-a mai apărut în spațiul public. După desemnare a dispărut din viața publică. Nici măcar nu a încercat. Ar fi trebuit să facă demersuri să încerce să formeze o majoritate în Parlament”. Ce urmează În lipsa unei majorități, surse apropiate negocierilor au indicat pentru HotNews că la vot ar putea participa și câțiva parlamentari de la AUR, dar numai cu condiția să părăsească grupul parlamentar. În acest context, poziționarea UDMR — vot posibil pentru un guvern PSD, dar fără dependență de AUR — poate influența direct formula de majoritate și calendarul învestiturii. [...]

Mesajele de susținere venite din SUA pentru AfD riscă să amplifice presiunea politică și de imagine asupra Germaniei, inclusiv în zona investițiilor , după ce Elon Musk a felicitat public partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) pentru victoria din alegerile din landul Saxonia-Anhalt , relatează Agerpres , citând dpa. Musk a reacționat pe platforma sa X cu mesajul „Foarte bine!”, după ce copreședinta AfD, Alice Weidel, l-a felicitat pe candidatul Ulrich Siegmund. Potrivit aceleiași surse, Musk își exprimase și în trecut susținerea pentru AfD și a făcut campanie în favoarea formațiunii, în contextul sprijinului său pentru extrema dreaptă în general. „Germania ar fi din nou un loc în care merită să investești” Ulrich Siegmund i-a mulțumit lui Musk pentru sprijin și a sugerat o posibilă cooperare, legând explicit perspectiva politică din land de atractivitatea investițională a Germaniei. „Dacă ne asumăm răspunderea aici, aș fi foarte încântat de ocazia pentru o cooperare puternică și constructivă. Germania ar fi din nou un loc în care merită să investești. Salutări din Saxonia-Anhalt!” Semnale dinspre Washington și tăcerea lui Trump AfD a primit felicitări și de la Richard Grenell, fost ambasador al SUA în Germania, care a salutat „o victorie uriașă și o nouă zi în Germania”. Grenell este apropiat de președintele american Donald Trump, iar Musk a fost consilier al acestuia, notează dpa. Trump nu a comentat deocamdată rezultatul alegerilor din Saxonia-Anhalt. În evaluarea dpa, de la revenirea lui Trump la Casa Albă, legăturile AfD cu Washingtonul „par mai puternice ca oricând”. Alice Weidel l-a descris pe Trump drept un model, iar reprezentanți ai formațiunii au participat la ceremonia de învestire pentru al doilea mandat prezidențial. [...]

Nicu Ștefănuță leagă ascensiunea extremei drepte de austeritate și avertizează că efectul se poate repeta în România , după rezultatul record obținut de AfD în landul german Saxonia-Anhalt , potrivit Mediafax . Europarlamentarul a reacționat duminică seara la primele estimări ale scrutinului, care indică un scor de peste 44% pentru Alternativa pentru Germania (AfD). În mesajul său, Ștefănuță susține că rezultatul contrazice ideea că partidele radicale ar fi „umflate” în sondaje, iar în ziua votului electoratul s-ar reorienta. „Nu mai speculați că auriștii sunt umflați în sondaje, că omul nu va vota așa ceva, bla bla. De câte probe mai este nevoie că oamenii chiar așa vor vota?” Avertismentul pentru România: costul politic al tăierilor și al deciziilor „din topor” Ștefănuță face o paralelă directă cu România și pune creșterea extremei drepte pe seama măsurilor de austeritate și a deciziilor care îi lovesc în special pe cei vulnerabili. „Tăierile guvernului au dus la creșterea extremei drepte. Repetați asta cu România în minte” El critică atât măsurile bugetare actuale, cât și politicile guvernelor anterioare care au contribuit la creșterea deficitului, argumentând că deciziile neexplicate și percepute ca nedrepte pot alimenta revolta și, implicit, votul pentru formațiuni radicale. Contextul din Germania: AfD, cel mai bun scor regional de până acum În Saxonia-Anhalt, AfD a câștigat detașat alegerile regionale, fără a obține însă majoritatea absolută, conform estimărilor citate. Formațiunea era creditată cu 44,5% din voturi, față de 18,5% pentru CDU, partidul cancelarului Friedrich Merz. SPD, partenerul CDU la guvernare la nivel federal, era cotat la 8%, iar Verzii la 9%. Ștefănuță avertizează că evoluțiile politice din Europa se pot reproduce și în România și susține că partidele care vor să contracareze extrema dreaptă trebuie să-și schimbe strategia și să vină cu soluții pentru problemele de zi cu zi, nu doar cu discursuri despre principii democratice. „Ce se poate în Europa, se poate și în România – este ceva ce cred ca politician. Doar că se aplică și la bine și la rău. Urmează Franța…” [...]