Știri
Convocarea lui Elon Musk la Paris ridică miza de reglementare pentru X și pentru planurile sale în IA , într-un dosar în care procurorii francezi investighează de la conținut ilegal (inclusiv materiale cu abuz sexual asupra minorilor) până la suspiciuni că o controversă legată de chatbotul Grok ar fi fost folosită pentru a influența valoarea companiilor lui Musk înaintea unei listări, potrivit HotNews . Elon Musk și Linda Yaccarino, fosta directoare generală a X, au fost convocați pentru „audieri voluntare”, iar alți angajați ai platformei urmează să fie audiați ca martori în această săptămână, conform Parchetului din Paris. Rămâne neclar dacă Musk și Yaccarino se vor prezenta; un purtător de cuvânt al X nu a răspuns întrebărilor The Associated Press, iar eMed, compania la care lucrează acum Yaccarino, nu a răspuns solicitărilor de presă. Ce urmăresc procurorii: conținut ilegal și suspiciuni privind manipularea unui sistem automatizat Ancheta a fost deschisă în ianuarie 2025 de unitatea de combatere a infracționalității informatice a Parchetului din Paris și a inclus percheziții la sediile X din Franța în februarie. Musk și Yaccarino au fost invitați în calitatea lor de conducători ai X la momentul faptelor investigate; Yaccarino a condus compania din mai 2023 până în iulie 2025. Procurorii spun că audierile au rolul de a permite conducerii să își prezinte poziția și, dacă este cazul, „măsurile de conformare” pe care intenționează să le implementeze, cu obiectivul ca platforma să respecte legislația franceză în măsura în care operează pe teritoriul național. Autoritățile au pornit de la sesizări ale unui parlamentar francez, care a susținut că algoritmii părtinitori de pe X ar fi putut distorsiona funcționarea unui sistem automatizat de prelucrare a datelor. Ulterior, ancheta s-a extins după episoade legate de Grok, instrumentul de inteligență artificială disponibil prin X, inclusiv generarea de mesaje care ar fi negat Holocaustul (infracțiune în Franța) și publicarea de imagini „deepfake” (conținut falsificat realist) cu caracter sexual explicit. Capetele de acuzare invocate și rolul Grok În dosar se investighează, între altele, presupusa „complicitate” la deținerea și distribuirea de imagini pornografice cu minori, „deepfake”-uri explicite sexual, negarea crimelor împotriva umanității și manipularea unui sistem automatizat de prelucrare a datelor în cadrul unui grup organizat. HotNews notează că Grok, dezvoltat de xAI (companie înființată de Musk) și integrat în X, a provocat indignare la nivel global după ce a generat imagini „deepfake” sexualizate fără consimțământ, ca răspuns la solicitările utilizatorilor. În plus, chatbotul a distribuit un mesaj în limba franceză despre Auschwitz-Birkenau asociat cu negarea Holocaustului, după care și-a retractat afirmațiile în postări ulterioare. Dimensiunea financiară: alertă către autoritățile americane și o listare planificată Parchetul din Paris a anunțat că, în martie, a alertat Departamentul de Justiție al SUA și Comisia pentru Bursă și Valori Mobiliare (SEC) , sugerând că „controversa privind deepfake-urile sexuale explicite generate de Grok ar fi putut fi orchestrată deliberat” pentru a crește artificial valoarea companiilor X și xAI, ceea ce „ar putea constitui infracțiuni”. Procurorii leagă această ipoteză de listarea la bursă planificată pentru iunie 2026 a noii entități rezultate din fuziunea SpaceX și xAI, într-un moment în care, potrivit lor, X „pierdea în mod evident din avânt”. Musk a anunțat la începutul lunii februarie că SpaceX va cumpăra xAI, într-o tranzacție care a evaluat valoarea cumulată a celor două companii la 1,25 trilioane de dolari (aprox. 5,75 trilioane lei). Separat, HotNews mai arată că Musk a salutat un articol potrivit căruia oficiali americani din domeniul justiției ar fi refuzat să sprijine anchetatorii francezi, scriind pe X că „acest lucru trebuie să înceteze”. Ce urmează și de ce contează pentru companii Parchetul din Paris nu a comentat dacă Musk ar risca sancțiuni dacă nu se prezintă la audiere. Dincolo de cazul punctual, dosarul indică o presiune de reglementare în creștere asupra platformelor care distribuie conținut generat de utilizatori și de sisteme de inteligență artificială, cu potențial de a produce efecte operaționale (măsuri de conformare) și, în acest caz, inclusiv implicații financiare, dacă suspiciunile privind influențarea valorii companiilor ar fi susținute de anchetă. [...]
